La cuota alimentaria de los mayores de 18 genera polémica

Es que la nueva ley habilita a los jóvenes a manejar el dinero de la manutención cuando sus padres están separados.

Edición Impresa: domingo, 06 de diciembre de 2009
La cuota alimentaria de los mayores de 18 genera polémica

Todos los debates sobre la nueva norma nacional se basan en sólo punto: la madurez de los adolescentes.

CC

La mayoría de edad a los 18 años, que el miércoles pasado el Senado convirtió en ley con apenas un voto en contra, ya genera opiniones encontradas respecto de la madurez de los jóvenes para ejercer los derechos y las obligaciones que genera esta nueva norma. En particular, el manejo de la cuota alimentaria cuando los padres están separados.

El autor del proyecto, Rubén Giustiniani, respondió a este medio que "la responsabilidad de un joven de 18 años con el dinero es total. Si podrá administrar herencias y firmar contratos, del mismo modo podrá administrar la cuota alimentaria. La ley deposita la confianza en un arreglo amistoso entre las partes para que se pongan de acuerdo sobre si todo el dinero lo va a recibir el hijo, o si una parte será entregada a la madre o al que tenga la patria potestad".

En cambio, Jorge Mazzinghi, abogado especialista en Derecho de familia, halló una contradicción entre la libertad que adquieren a los 18 años y la obligación de los padres de mantenerlos hasta los 21. "No creo que los chicos tengan un grado de madurez que los reconozca como plenamente capaces. Hay una contradicción porque si son plenamente capaces, deberían serlo para valerse plenamente por sus medios", razonó Mazzinghi.

Otras especialistas también plantean algunas reflexiones sobre el alcance que tendrá la nueva modalidad de cobro de la manutención de los hijos. Aunque está de acuerdo con la ley, la abogada especialista en derecho de familia, Sofía Harari, también encuentra algunos puntos negativos: "Debió explicitarse quién es la persona encargada del cobro de la cuota alimentaria. Entiendo que, si el hijo continúa viviendo con alguno de los padres, el otro debiera seguir pagando la cuota al conviviente. Me parece que delegar en manos del hijo la administración de esa cuota alimentaria, es ubicarlo en un lugar complicado al hijo".

En el mismo sentido, Haydée Birgin, abogada y presidenta del equipo Latinoamericano de Justicia y Género, aclaró que "si la cuota alimentaria rige hasta los 21, si sigue viviendo en el hogar materno hay una presunción de que el hijo no puede mantenerse solo. Y en la cuota alimentaria se incluyen otros gastos, como el alquiler de la casa, que tienen que ser manejados por la madre".

Un balance positivo ofreció el decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Atilio Alterini. Celebró que la ley "pone a la Argentina al compás de los criterios de todo el mundo". Y agregó: "Antes no podían comprarse ni una bicicleta sin pedir permiso. Ahora pueden contraer matrimonio, trabajar, testar... Infinidad de cosas".

En la misma línea opinó Viviana Koffman, abogada especialista en derecho de familia. Reconoció que es "un paso importante porque en la mayor parte del mundo ya existía una ley similar, y porque es bueno que puedan reclamar ellos mismos la cuota alimentaria desde los 18". Incluso rescató la intención del autor del proyecto de que los padres mantengan a sus hijos hasta los 25 años cuando cursen una carrera universitaria, algo que quedó fuera de la ley. "Ese primer empujón es importante para que no se vean obligados a trabajar". Pero deberá esperar a un futuro tratamiento en el Congreso.
Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    gomezpepe09 | 07/12/2009 | 00:00 hs
    grafico
    #13
  2. Hay familias con ingresos de $15000 o mas , cuyos hijitos cobran las becas bicentenario ¡¡¡pobrecitos!!!. Hay otros que si la necesitan en la universidad con ingresos mucho menores y fueron rebotados. Abogados vean la forma de investigar y legislar eso que es conrrupción. Si el de 18 tiene que manejar una cuota alimentaria que lo haga, para eso que los padres den el ejemplo y eduquen bien a sus hijos, y no que le enseñen que la guita se la tienen que afanar para poder vivir.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Eduardoc | 06/12/2009 | 23:12 hs
    grafico
    #12
  2. Viejo la ley dice que son mayor a los 18 a volar son adulto
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    planetatierra | 06/12/2009 | 23:06 hs
    grafico
    #11
  2. Y ESTAS SON LAS LEYES QUE PRESENTAN LA OPOSICIÓN.....? Y QUIEREN GOBERNAR ESTE PAÍS..........? POR FAVOR PINGÜINOS NO SE VAYAN!!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    JUNFOS | 06/12/2009 | 22:30 hs
    grafico
    #10
  2. SI SE LES DÁ PARA PODER COMPRAR VENDER Y OTRAS YERBAS ES LÓGICO Q TAMBIEN SE DEBEN HACER CARGO DE ELLOS MISMOS .HOY LOS PADRES TENEMOS ADOLESENTES HASTA LOS 30AÑOS ES DE LOCOS NO HAY FORMA DE LOGRAR EL DESTETE .
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sandra | 06/12/2009 | 21:55 hs
    grafico
    #9
  2. Me parece bien. Tomen como ejemplo...Una madre separada con 2 hijos soltero, uno de 22 años y otro de 18...El de 22 y se tiene que hacer cargo de sus gastos y el de 18 con su cuota alimentaria también. Ha´brá que dividir los gastos entre los tres. Absolutamnete todo: gas, luz, alimentos...etc...Es justo no???
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    genesisnow | 06/12/2009 | 19:55 hs
    grafico
    #8
  2. Si es un chico bien criado, no va a hacer ningún planteamiento . Y los hay los aseguro.
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    javier_01 | 06/12/2009 | 18:10 hs
    grafico
    #7
  2. Jodance por separarce ja para que se casan..... chicos aprovechen esa plata y vallan al shopping, y salgan salgan ya pueden entrar a los boliche !! y estar en la Aristides hasta tarde haciendo lo que se les plasca.....
    • Positivo (1)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    raquelita | 06/12/2009 | 17:47 hs
    grafico
    #6
  2. A TRABAJAR, como cualquier adulto, ya son mayores de edad....
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    javier_01 | 06/12/2009 | 17:22 hs
    grafico
    #5
  2. Jodanse por separarce ja! .....
    • Positivo (1)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    andymza | 06/12/2009 | 17:08 hs
    grafico
    #4
  2. UN CHICO DE 18 AÑOS NO SABE NI PUEDE ADMINISTRAR DINERO,PORQUE LO VA A GASTAR EN LO QUE A EL LE GUSTA.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    claususan | 06/12/2009 | 16:16 hs
    grafico
    #3
  2. Es una de las tantas estupideces que se votan en este pais,si quieren plata a trabajar,no son ya mayores?
    • Positivo (11)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 06/12/2009 | 15:09 hs
    grafico
    #2
  2. Ni un mango , esa sería la mejor ley . A los 18 años ya tienen la suficiente edad para saber lo que es la vida y lo que conlleva . PAra andar haciendose los locos son mayores ,para comer y hacer frente a sus responsabilidades son inmaduros . Dejame de joder .Ni un mango .
    • Positivo (8)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    diegocino | 06/12/2009 | 15:00 hs
    grafico
    #1
  2. fomento de la droga y del alcohol
    • Positivo (6)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados