Punto final. Los magistrados coincidieron en que “Metralleta” y Girala no fueron los asesinos de Bolognezi. Foto: Patricio Caneo / Los Andes
Apoyados en declaraciones de los peritos forenses que examinaron el cadáver de José Luis Bolognezi (19) y dando crédito a los dichos de los cuatro empleados de la estación de gas La Jirafa, que aseguran que la noche del 14 de setiembre de 2002 no vieron nada extraño, el tribunal que llevó adelante el juicio y absolvió a Carlos 'Metralleta' Pérez y Abdo Girala del homicidio concluyó ayer que a Bolognezi lo atacaron y asfixiaron en otro lugar y que luego (probablemente desde un vehículo), arrojaron su cuerpo en el baldío cercano a la GNC, cuando el joven estaba muriendo o apenas había fallecido.
Esta es la síntesis de los fundamentos presentados ayer, en el escrito de 232 fojas redactado por el juez Pedro Carrizo, al que adhirieron los restantes miembros del tribunal, Carmen Coronel y José Antonio Balliro.
En esa exposición, que les fue entregada a la fiscal y a los abogados de las partes, también se desacreditan los dichos de los supuestos testigos presenciales del crimen Ana María Puebla y María Gabriela Altamirano; además, el tribunal dio por acreditado que la última vez que a Bolognezi se lo vio con vida fue aproximadamente a las 5.40 en el salón de fiestas RT y no, como han sostenido la querella y la fiscal, cruzando la ruta 50 en dirección a la estación La Jirafa en compañía de un muchacho de pelo largo, situación que según el tribunal habría ocurrido antes.
Desde que a mediados de 2004 Ana María Puebla se presentó a declarar, su testimonio se convirtió en la prueba clave de la querella. La mujer ha dicho que esa madrugada venía del barrio San Pedro y vio una camioneta negra avanzando en zig-zag que golpeó al muchacho. Cuatro hombres se bajaron le pegaron y luego el más robusto lo llevó hasta el baldío.
La testigo fijó como escenario la vereda cercana a la agencia de autos de la familia Girala, frente a la estación. "Decían nombres. Girala, Pérez, Bonivardo, Martínez. También nombraban a una muchacha de nombre raro", dijo la mujer que habría visto todo escondida.
En los fundamentos de la absolución, los jueces a Puebla no le creen nada y señalan diversos puntos al respecto. Por un lado, mencionan las pericias de los médicos forenses Luis Arenas y Roberto Bringer, quienes coinciden en que las lesiones en la cara y en el tórax de la víctima son superficiales: "Murió por asfixia y las lesiones no son compatibles con golpes de puño y puntapiés", dijo Arenas, y Bringer coincidió con el diagnóstico.
Además, Arenas dice que esas lesiones podrían haberse producido sin intervención de personas, "son lesiones de arrastre", especificó.
En los fundamentos los jueces repiten más de una vez una frase de Arenas: "Fue tirado desde cierta altura cuando estaba muriendo o recién muerto". También rescatan para sostener el argumento de que a Bolognezi lo mataron en otro lugar, una pericia realizada por Gendarmería en la que se señala que "los rastros de vegetales encontrados en las zapatillas de Bolognezi no se corresponden con el de los del baldío, ni con el de los canteros de la zona".
Por otro lado, los jueces dan total crédito a los cuatro empleados que trabajaron aquella madrugada en la estación y que aseguran que fue una noche tranquila: "Se trata de personas trabajadoras, sin antecedentes delictivos, no eran amigos de los acusados, no conocían a Bolognezi y no tienen interés en una solución determinada de la causa", y al respecto mencionan que en el video filmado por la cámara de seguridad de la estación, que muestra lo que allí ocurría entre las 7.10 y las 11, "no se observaron hechos relevantes para la causa".
Sobre algunos tramos del testimonio de Ana María Puebla, los jueces son lapidarios: "Resulta increíble que si cuatro personas están cometiendo un delito, se mencionen entre ellas en voz alta, individualizándose con la posibilidad de ser escuchados por terceros en un lugar como La Jirafa, con gran iluminación y empleados".
¿Y el móvil?
Para el tribunal no está acreditado el móvil del crimen, que llegó a juicio como homicidio en agresión y en el debate como homicidio simple, "¿por qué no homicidio en ocasión de robo u homicidio criminis causa por la falta del pantalón, del reloj y de dinero?", se preguntan los jueces, y descartan supuestos celos de Abdo Girala por una relación que su hermana Sharbela hubiese mantenido con Bolognezi: "No se ha acreditado ninguna relación entre Sharbela y Bolognezi, a tal punto que ni los amigos de él ni de ella pudieron afirmar siquiera que se conocían.
Sólo Mónica Rinaldi dijo que los había visto una vez, en un cumpleaños, hablando con gente alrededor". Para los jueces, eso no alcanza para sostener que tuviesen una amistad, y mucho menos una relación amorosa.
Sobre la presencia del empresario Daniel Girala, de su hija y de una amiga de está en el velatorio de Bolognezi, los jueces dicen: "No debe extrañar ya que el mismo Dante Bolognezi manifestó que en el velatorio de su hermano había muchísima gente que él no conocía, lo que demuestra que la muerte del joven había conmocionado a allegados y extraños".
Respecto a las escuchas telefónicas, los magistrados señalaron que "tienen nulo valor probatorio ante la falta de reconocimiento de los presuntos comunicantes". Además, dicen que "no se recibió ningún testimonio que diera cuenta de que Carlos Pérez era cobrador de Girala. El cobrador era Ramón Chávez y Pérez habría trabajado ocasionalmente para éste".
Finalmente, los jueces no dieron crédito a los testimonios "de oídas" o que se apoyaban en rumores, "de los que en este debate hubo muchos y no son elementos de prueba". La querella ya adelantó que apelará ante la Corte la sentencia que declaró inocentes a Abdo Girala y a 'Metralleta' Pérez.
Un hombre fue muerto a puñaladas. Su matador, detenido.
Le robaron la cartera cuando se detuvo en su auto en un semáforo en el barrio porteño de Núñez
TODO MI APOYO PARA LA FAMILIA DE JOSE LUIS.... LA JUSTICIA DEBE INVESTIGAR HASTA EL FINAL.. PARA DANTE... UN RECUERDO ...DESDE ESPAÑA... DE UNA AMIGA DE SAN MARTIN,,,,,
Yo felicito a los jueces por no haber escuchado a la opinión pública ya que no hacerlo es una de las primeras reglas para dictar sentencia. Lo que si se les paso a estos magistrados es ordenar la inmediata detención de A.M. Puebla, ya que si vio lo que vio, habría que meterla en cana por abandono de persona.. Esta vieja Hija de P. es enfermera.. miren si le pudo hacer primeros auxilios.. eso el pueblo no lo ve.. a lo mejor si llama a la policía en el momento y no años después Jose Luis hoy vive
que mal habla todo esto de la ineficiente justicia que tenemos. Y encima cobran muchisimo. Que pena....que lástima....que bronca......
SI esos son los jueces, con esa cara me dicen todo, corruptos igual que el padre del asesino abdo
Estos jueces demostraron con sus argumentos que estos dos girala y perez son inocentes, pero yo les digo este caso lo recibieron para resolver el homicidio de este muchacho, o ya lo cerraron y esperan la S.C.J. no senores se equivocan, uds, tienen que investigar la verdad . si la ocultan son incompetentes jueces del tercer mundo , JURO QUE ESTOY PENSANDO SERIAMENTE EN METER MI DINERO EN ESTE CASO- OJO SENORES LA MAFIA NO DURA.. un saludo a los senores Bolognezi,fuerza, no aflojar,
FELIZ NOCHE BUENA !!!!! PARA TODOS , QUE EN ESTE NUEVO AÑO QUE ESTA PROXIMO EL NIÑO JESUS GUIE EL CAMINO DEL ESCLARECIMIENTO : Y A QUIENES ESTAN LUCHANDO PARA QUE LA MUERTE DEL kOTE NO QUEDE IMPUNE TENGAN SU BENDICION E ILUMINE A LA O LAS PERSONAS QUE PUEDEN AYUDAR Y QUE POR MIEDO NO SE ATREVEN A DECLARAR :
y por que no dejaron televisar el juicio??? por lo menos un poco de verguenza tuvieron!! y vos girala asesino deja de entrar a la pagina para votar encontra de los comentarios
Para el foro,... !!!!!!!!!! FELIZ NAVIDAD ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
CARADURAS!!!!!!!!!!!! JUECES CARADURAS!!!!!!!!!!! SON UNOS VENDIDOS DE PORQUERIA!!!!! ENCIMA ESTAS BASURAS SON LOS QUE DECIDEN SOBRE NUESTRAS VIDAS!!!!!!!!!!!!.........
Comparto con los jueces q si un par de personas estan matando a alguien no dirian sus nombres a los cuarto vientos... Ahora yo le hago unas preguntas a la testigo presencial: ¿Xq no llamo a la poli en ese momento? ¿Xq no llamo a una ambulancia siendo enfermera? ¿Xq no auxilio al herido??...No hizo nada de eso simplemente xq no estuvo ahi...o me va a decir q desde el 2002 hasta el 2004 vivio con eso en la cabeza y sin el menor remordimiento????..FALSA FALSA...COMO BESITO DE SUEGRA....ajaja
De todos modos es evidente que los Bolognezi pueden meter sus peritos propios para confirmar lo dicho por los peritos oficiales.Se debe ver si estos son verdaderos peritos o firmantes oficiales. El cuerpo esta,las zapatillas, remera, 10000 fotografias del cuerpo.tambien, pueden pedir ayuda a las policias cientificas de qualquier parte del mundo, para poder demostrar la verdad. y el juez que ha trabajado mal a proposito, yo le daria una hermosa suit en Boulogne sur mer. mendoza no francia........
Los jueces abogados peritos y demas auxiliaes de justicia estudiaron para eso, si la ciencia esta diciendo que NO HAY NINGUNA PRUEBA que pueda vincular a los sospechosos con el crimen, pues lamentablemente tendran que seguir buscando ponganse en el lugar de girala si en realidad no fue, yo no digo que fue o no solo digo.....OJO aca en la argentina este no es el primer caso que matan a alguien y nunca aparecen los culpables.como dice el articulo NI SUS AMIGOS PUEDEN ASEGURAR QUE SE CONOCIAN.
La ley , es un atelaraña que atrapa al insecto chico y la rompe el grande. San Martín es un azona en donde la corruptela siempre estuvo a la orden del día, todos son amigos y si tenés plata, más amaigos vas a tener.- Así nos va.-
Me gustaria que me mande un poster de los jueces, para pegar en el baño.-
CHE HASTA DONDE LLEGAN LAS DEVOLUCIONES DE FAVORES, ENTRE JUECES Y GOMEROS NO HAY CORNADAS..VERGONSOSO, COMO EL CASO DEL SOBRINO DE LA FADEL, Y LA JUSTICIA PARA CUANDO!!!!!!!!!!!! . MENDOZA Tierra del sol, del vino y del dinero.-.
Qué lástimoa!! Cómo por unas pocas monedas pueden cambiar los jueces su opinión no???
el título de esta nota debería ser GANÓ LA PLATA
Se (c a g a n) en la constitución
Ya que no le dan bola a las testigos presenciales, ahora tengan las que te dije bien puestas y métanlas en cana por falso testimonio.
Mientras en Argentina alla inpunidad , vamos a estar igual o peor. Si es que se puede estar peor.
Lo que no me queda claro es porque la Fiscal determino que el asesinato fue por Celos de Abdo hacia su Hna , cuando las propias amigas de esta y de Jose Luis declaran que NO mantenian ninguna relacion amorosa ni de amistad ??????' Entoces digo cual fue el movil del crimen que involucra a Abdo y Matrellata ????' El pueblo de San Martin necesita la verdad , A el que divulgo que estas personas son culpables POR DIOS QUE SE PRESENTE A DECLARAR NO TENGA MIEDO LO VAMOS APOYAR ,
por que no publican mi cometario??
Pero que dejen de dar vueltas con eso, ya todos saben como fue, y si no que hagan aparecer los videos de vigilancia de la estación de servicio que esta al frente, fue lo primero en hacer desaparecer son tan delincuentes los jueces como las asesinos
Todo el juicio fue una gran mentira!!! y los asesinos siguen libres...justicia por Bolognezi!!!
YO DIGO JUECES INÚTILES, TORPES, PORQUE PARA ELLOS SOLO SIRVE LO QUE A LOS IMPUTADOS LES CONVIENE Y NO TOMAN VERDADES QUE SALTAN A LA VISTA, MÁS ALLA DE QUE SEAN CULPABLES O NO, QUIÉN PUEDE A ESTA ALTURA DE LOS ACONTECIMIENTOS, DESPUES DE LO QUE HEMOS ESCUCHADO, LEÍDO Y COMENTADO, NO CREER QUE HAY GATO ENCERRADO EN ESTE FALLO. MÁS SABIDURÍA FALTÓ PARA APACIGUAR A UN PUEBLO QUE PIDE JUSTICIA, EL 95% DEL PUEBLO LOS CREE CULPABLES. DA MIEDO CAER EN MANOS DE LA JUSTICIA Y SER POBRE. ESPERO JUSTICIA
PARA LO JUECES ,MEJOR DICHO PARA EL PUEBLO DE MENDOZA.. LOS JUECES SON UNOS ATORRANTES, VENDIDOS, DE M... CORRUPTOS !! COMO PUEDE SER? ESTABA TODO CANTADO ACA... GIRALA !! ASESINO!!
Los jueces se dedicaron a defender a un imputado (Girala) y de refilón al perejil Perez, jamas se les pasóla cabeza que hubo un muerto asesinado. Es un detalle para qué recalar en el. Que corruptela viven desde hace años los sanmartinianos. Estos jueces justifican la violencia que ellos mismos engendran. Vomitivo.
LES PAGAMOS FORTUNAS PARA QUE NO SE VENDAN Y DESPUES LO HACEN POR DOS MANGOS TODO EL PUEBLO SABE COMO SON LAS COSAS MENOS USTEDES DAN LASTIMA MEDIOCRES
FALTA QUE LOS JUECES DIGAN QUE EL PIBE SE SUICIDO.....ASCO....DAN ASCO..... DISIMULEN UN POCOMUCHACHOS.......PEREZ HUALDE INTERVENCION AL PODER JUDICIAL, HECHA A TODOS DE UNA VEZ.......TODO ESTA PODRIDO ADENTRO. TOTALMENTE DESCOMPUESTO......TODOS A LA CALLE Y A EMPEZAR DE NUEVO......CON LO QUE HAY NO SE PUEDE HACER NADA
PARPECE QUE MARTEARENA MOLESTABA DONDE ESTABA, NO QUERIA RENUNCIAR ENTONCES ADIVIEN QUE????? CAZABAN TUVO LA IDEA ILUMINADA DE ASCENDERLO, ORDENO QUE SE DECRETARA LA FALTA DE MERITOS, LA FISCAL RUMBO, OBEDIENTE COMO UN SOLDADO LO HIZO EN TIEMPO RECORD Y EL PETIZO OREJUDO SE SACO UN PROBLEMA DE ENCIMA.....CAZABAN LA MANIOBRA ES POR LO MENOS GROTESCA Y EVIDENTE. MARTEARENA COMO TE PRESTAS PARA ESTO......TANTO QUERIAS ASCENDER....TE USAN COMO UN FORR.
IGUAL QUE ELCASO DE MARTIARENA...... IMPUTADO MAL, UN DIA ANTES DE LA AUDIENCIA LE DECRETAN LA FALTA DE MERITOS EL DÌA DE LA AUDIENCIA PUBLICA..... ES UNA MANIOBRA PARA SACARLO DE LAS CAUSAS CUYA INVESTIGACION AL GOBIERNO LE MOLESTA.....ENTONCES LO ASCIENDEN A UNA CAMARA....EN SU LUGAR NOMBRAN UN FUNCIONAL Y CHAU CADILLACS Y OTROS ENTUERTOS POR RESOLVER.....TIPICA MANIOBRA DE CAZABAN.......
DA ESCALOFRÍO, LEER LOS FUNDAMENTOS DE LOS JUECES, TOMAN POR CIERTO, LO QUE DICEN LOS EMPLEADOS DE LA JIRAFA, Y LA FILMACIÓN DE LAS 5 A 7 DE LA MAÑANA?? Y DESACREDITAN INFORMACIÓN QUE COMPROMETE.- QUIÉN NO SABE QUE METRALLETA PEREZ ES COBRADOR DE ESA GENTE, A QUIÉN LE PUEDEN HACER CREER QUE FUERON AL VELORIO PORQUE ERA UN CHICO DEL PUEBLO Y LA HIJA NO LO CONOCÍA, Y AL MILICO QUE COIMEARON, AL REMISERO QUE EL MILICO LE DIJO QUE HABÍA PLATITA SI DECLARABA, ES PARA DUDAR JUECES INÚTILES
MAFIOSOS, CORPORATIVOS.....DAN ASCO.... LA JUSTICIA NO EXISTE, ES UN SIMULACRO, UNA FORMALIDAD QUE GENERA APARIENCIA.....ASCO DAN H.D-P VENDIDOS KORRUPTOS, DEBERIAN SER TODOS MINISTROS DEL TUERTO .
SE VENDIERON, SEGURO QUE LOS USIAS YA ESTAN SACANDO EL PASAJE A MIAMI PARA DESCANSAR EN LA PROXIMA FERIA JUDICIAL, ......... OBVIO PLATA NO LES FALTA...... LOS CAMARISTAS GANAN $24.000 Y LAS EXTRAS COMO EL CASO DEL KOTE APARTE.......VERANEAN COMO CIUDADANOS DEL PRIMER MUNDO..... MILLONARIOS, AUTOS AUDI, BM, SON OTRA CLASE SOCIAL.....MILLONARIOS AL ESTILO MONET.A
Eso era obvio!! no necesitan ser jueces para dar un fallo tan absurdo como el que dieron...CORRUPTOS..debería sucederles lo mismo que a la jueza Parrilli (la destitución).
guuuuuuuauuuuuu . descubrieron la ciudad perdida!!!!!! inutiles de merda.
A los Jueces: Hijos d p-!!Hijos de P-!!Hijos de P-!!!Con Uds.no se puede tener ninguna reverencia...El pueblo tiene que tener para con Uds la misma compasion que Uds tuvieron con JOSELUIS...
Señores del Diario Los Andes, por que no publican todos los comentarios que se emiten????, no quiero pensar que tambien estan untados o rozando la misma corrupcion de estos jueces inutiles e inservibles que dejaron en libertad y vaya a saber por cuantos $$$$$$$$ a este mal nacido homicida llamado abdo girala, por favor señores no pongan peros cuando se envian mensajes sobre este tema, publiquen todos, asi no se piensa mal tambien de ustedes. Gracias
Sigue : el pueblo de San Martin quiere y necesita saber la verdad , no podemos valernos en chusmerios , me lo dijo , el que lo dijo , escuche que dijeron , necesitamos verdaderos argumentos , NO TENGA MIEDO DE DECLARAR QUIEN SABE REALMENTE LO QUE PASO , TENDRA TOTAL APOYO DEL PUEBLO DE SAN MARTIN
Si los propios amigos del Kote declararon que no mantenia ningun tipo de relacion con la Hna de Abdo , y las amigas de esta chica declararon lo mismo , el movil de los celos del que habla la fiscal esta descartado : Yo les pregunto cual fue entoces el motivo por el que involucran a Abdo y al maton del Matralleta , los fundamentos de Puebla ?????, a la vista esta no tiene asidero : Por Dios la persona que divulgo incriminando a Girala y Metralleta , que de la cara se presente a dar testimonio
Las gran pregunta es .¿Donde está el Juicio a los que elmininaron pruebas? ¿ a los que contaminaron la escena? a los que hicieron la instrucción? Donde está la investigación de los Jueces anteriores que alargaron todo este circo . Es como los veniamos diciendo. Estos farsantes conocian lo que habia ,conocian de antemano los testimonios y lo que iba a decir la testigo, hicieron la payasada esa de Juicio . Pobre Provincia con Derecho S. A. corporation y las mafias impunes. Chantas
MISERABLES JUECES..... EN CUANTO SE COTIZA... EN SAN MARTIN UN FALLO FAVORABLE?? CUANTO MAS O MENOS SALE NO IR A LA CARCEL ??
POR QUE NO DICEN LA VERDAD DE CUANTO LES PAGARON PARA QUE USTEDES MINTIERAN???JUECES CORRUPTOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
y que hacemos con eso?? acaso hubo condena?? jueces inutiles!!!