Fondos mineros dividen a la UNCuyo

El Consejo Superior aprobó recibir regalías de la empresa Bajo La Alumbrera. Antes de la decisión, ambientalistas, estudiantes y autoridades protagonizaron disturbios.

jueves, 17 de diciembre de 2009
Fondos mineros dividen a la UNCuyo

Cuando estudiantes y ambientalistas se enteraron de la decisión convocaron a una marcha para el martes. Foto: Gentileza

Leandro Sturniolo - lsturniolo@losandes.com.ar

Tras una accidentada votación en la que hubo golpes, escupitajos y hasta huevos impactando en el rostro de algunos decanos y del propio rector, el Consejo Superior de la UNCuyo decidió ayer aceptar el dinero que le corresponde a esa casa de estudios como parte de las regalías provenientes de la minera que el Estado comparte con la multinacional Bajo La Alumbrera, de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio, en Catamarca.
 
A las arcas del claustro ya llegó casi un millón y medio de pesos y se espera que para principios de 2010 arribe otro millón. Por su parte, ambientalistas y agrupaciones universitarias confirmaron que seguirán luchando para impedir la medida ratificada ayer.

Los manifestantes que militaban la propuesta de rechazar los fondos, impidieron en primera instancia la votación con gritos, insultos y golpes a consejeros. Los hechos llevaron al rector Arturo Somoza a decidir que la sesión se levantara. Una hora más tarde, los consejeros superiores prosiguieron con la votación nominal que arrojó 17 votos a favor de la aceptación y otros 11 en contra.

La medida terminó de irritar a quienes se mostraron en contra de la aceptación de los fondos. "Una vez más, las elites que conducen la UNCuyo, demostraron su falta de compromiso social y su despreocupación por una problemática fundamental como es la defensa de nuestros recursos naturales y el cuidado del ambiente a cambio de las migajas que les permiten continuar reciclándose en los espacios de poder de la universidad pública", aseguraron desde el Movimiento Universitario Sur Mendoza.

Apenas se conoció el resultado de la votación, los manifestantes convocaron a una marcha de protesta para el martes 22.

Por su parte, Arturo Somoza, rector de la UNCuyo ofreció su postura acerca de lo ocurrido. "Técnicamente no hemos aceptado el dinero, sólo lo hemos puesto a consideración. Nosotros no tenemos esa facultad, de eso se encarga el Congreso de la Nación. Los legisladores son los que deciden el futuro de la minería", explicó.

La máxima autoridad de la casa académica insistió en que están de acuerdo con la defensa del medio ambiente y agregó:"Incluso hemos propuesto seguir trabajando en una nueva ley nacional de minería. Hay que plantear el problema y ofrecer todo el aparato de la UNCuyo para investigar y acordar un panorama que sea favorable para todos".

Somoza fue ayer el centro de los insultos dentro del recinto donde se llevó a cabo la votación. "Fue bochornoso, había gente que nada tiene que ver con la universidad, como algunos gremialistas de ATE, liderados por Raquel Blas.

Además de golpear, insultar, escupir, tirar huevos y agua, destruyeron expedientes, lo que significa un gravísimo delito. En mi vida he visto a esa gente trabajando en favor del medio ambiente. Ninguno de ellos habla de la contaminación del Pescara, de las pasteras, de la agroindustria o de las azucareras", advirtió.

Acerca de la distribución del dinero, el decano aseguró que la comisión de Campus y Edificios será la encargada de decidir su utilización. "Mi propuesta es que ese dinero se destine a un complejo cultural que está pensado que se ubique en el Parque Metropolitano. La Municipalidad de Capital nos ofreció uno de los galpones del Ferrocarril y la idea es instalar allí el cine y el teatro de la Universidad, por los cuales hoy la Facultad esta pagando un alquiler", sintetizó.

En el marco de semejante decisión tomada por las autoridades des universitarias, cabe destacar que el vicepresidente de la firma minera de la cual provienen las regalías, Julián Patricio Rooney, está siendo procesado por daño ambiental por la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Este es el primer fallo contra una multinacional minera por delito ambiental y se apoya en pruebas provenientes de los informes de impacto de la misma empresa.

Luego de que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) aprobara el ingreso a las arcas académicas primero de 50 millones de pesos, y después, de otros 36 millones 800 mil pesos, la mayoría de las universidades públicas ha aceptado el dinero destinado; sin embargo, otras tres casas de estudio decidieron rechazarlo (ver aparte).

Entre quienes se oponen con firmeza que los claustros se nutran económicamente con esas regalías, figura el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

En medio de la polémica, el ingeniero expresó: "Sabemos de las necesidades financieras de las universidades nacionales; sin embargo, nos parece que deberían rechazar esos fondos millonarios, por el hecho de que provienen de una actividad destructiva y contaminante, que genera cada día más violaciones a los derechos humanos de las poblaciones aledañas".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    eugeniasegura | 17/12/2009 | 17:20 hs
    grafico
    #36
  2. Cómo puede ser? Ahora las mineras se compraron tambien a la UNC, como antes lo hicieron con la UTN, PARA LOGRAR UN INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL FAVORABLE. No vamos a tener a quien recurrir p/q fiscalicen esta actividad, la megaminería paga por adelantado Estoy en contra de la minería, no por ignorante, si no por que he visto los desastres ecológicos que dejan , el agua que usan, y porque son más los puestos de trabajo q se pierden, en turismo, agro, etc, q los que genera.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 17/12/2009 | 17:10 hs
    grafico
    #35
  2. SED DE DERECHO: EL AGUA ES UN DERECHO BASICO ELEMENTAL DE OTROS DERECHOS DE TODO SER HUMANO. HAY QUE PROTEGER EL AGUA EN LA CONSTITUCION. PROHIBIR LA MERCANTILIZACION DEL RECURSO. NINGUNA EMPRESA PRIVADA PUEDE SER DUEÑA DE UNA REPRESA EN UN RIO O ARROYO EN PERJUICIO DE LOS HABITANTES DE TODA LA REGION. EL AGUA ES UN RECURSO NATURAL QUE PERTENECE A MENDOZA. DONDE VIVIMOS ES UN DESIERTO Y EL AGUA ES SAGRADA. NO AL SAQUEO $$$$$ . DIPUTADOS RADICALES PUROS Y DE LOS OTROS. OJO!!!!!!! LOS ESTAMOS OBS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 17/12/2009 | 17:01 hs
    grafico
    #34
  2. se ha vulnerado la imparcialidad, autonomia, y prestigio de nuestra alta casa de estudios.
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eugeniasegura | 17/12/2009 | 16:46 hs
    grafico
    #33
  2. Es un problema de ética, que tenemos el derecho de plantearnos como sociedad ¿qué clase de profesionales estamos formando? ¿al servicio de qué intereses ponemos nuestra universidad? Después sale cualquier mono a decir que el cianuro no es nocivo para la salud ni para el ambiente, pregúntenle a los nazis. Y ni hablar del arsénico, el plomo, el mercurio, el disulfuro de carbono, el xantato. Justamente para eso necesitamos q nuestros cientif sean independientes de estos negociados.
    • Positivo (8)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eugeniasegura | 17/12/2009 | 16:27 hs
    grafico
    #32
  2. La minería hidroquímica a cielo abierto es responsable, sí: de desastres ambientales, corrupción y sequía. La UNC está recibiendo fondos de Bajo La Alumbrera, procesada por la contaminación de 3 provincias, estos fondos son una mordaza para nuestros científicos y universidades. Makaku ¿es irónico eso de que la información disponible está en inglés? Mirá T.N. esta noche a las 8, los programas de la liga, el veto a la ley de glaciares: son máquinas de muerte, no hay vuelta que darle.
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    makaku25 | 17/12/2009 | 15:51 hs
    grafico
    #31
  2. sigo viendo como TODOS los comentarios en contra son tipo INQUISICIÓN no se puede opinar, ya que se es descalificado automáticamente con improperios. Nadie utiliza argumentos SOLIDOS contra la minería (que hay a montones). lo mismo pasa con el sanbenito del cianuro, que para los que saben es un problema menor, ya que no se acumula en el medio ambiente ni en el cuerpo, y existiendo riesgos en otras áreas mucho mayores y que como no son impactantes nadie los usa.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    correcaminos | 17/12/2009 | 15:36 hs
    grafico
    #30
  2. No hay que sorprenderse, las autoridades universitarias responden al impulso ideologico redistributivo-capitalista (entre amigos) del gobierno (nacional y provincial). Respecto al control ambiental por parte de nuestros funcionarios, que son modelos internacionales de corrupción y junto a una justicia anestesiada por dádivas económicas, nos podemos quedar tranquilos que las aguas infectadas que tomaremos son de CONSUMO HUMANO. Mendocinos, mantengamos estos hechos en la memoria cuando votemos.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lobizon | 17/12/2009 | 15:32 hs
    grafico
    #29
  2. La UNC con esto, dejó de ser independiente y sus dictamenes y/u opiniones van a tener olor a parte interesada. Una verdadera verguenza. DEBEN RENUNCIAR YA....!!!
    • Positivo (10)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Ultragorila | 17/12/2009 | 15:30 hs
    grafico
    #28
  2. Estas son las primeras fotos que veo de los destrozos y del estado en que quedó el aula donde se votó, y es realmente lamentable. No voy a opinar sobre quién tiene razón, sólo voy a decir lo preocupante que es que actos violentos de este tipo sean cada vez más inseparables de todo debate y toma de decisiones. Parece ser que las ideas y opiniones no son respetables ni atendibles si no van respaldadas por insultos, agresiones físicas y destrozos. Y nada menos que en una universidad....
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guillermo | 17/12/2009 | 15:21 hs
    grafico
    #27
  2. Juanpa...dejá de escribir pe-lo-tu-de-ces. Criticás la actividad minera y escribis desde una computadora. No seas necio, mandá a Los Andes señales de humo, ignorante.-
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 17/12/2009 | 15:07 hs
    grafico
    #26
  2. Universidad Taxy boy
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Juanpa | 17/12/2009 | 15:01 hs
    grafico
    #25
  2. santiagob 4 mirá vos te habrás leído el codigo Minero , habrás hablado con geólogos o Ingenieros en minas con intereses en esas empresas . Yo fuí personalmente al Depto Belén en Catamarca y Andalgalá y ví personalmente el desastre que han hecho ahí . hAs sentido hablar de Farrallón Negro ? se habla de genocidio .;Mirá la cosa es muy simple .Si algunos se eligieron carreras sin saber lo que eran es problema de ellos no de la Sociedad .
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    javier_01 | 17/12/2009 | 14:26 hs
    grafico
    #24
  2. como puede ser habiendo uranio en mendoza ..argentina tiene que importarlo dejenser de joder y estudien antes de quejarce!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    makaku25 | 17/12/2009 | 13:55 hs
    grafico
    #23
  2. el cuco de la minería ya se parece a una superstición religiosa! contra lo que opina la mayoría desinformada SI existe la minería responsable. todos los datos que divulgan los seudoambientalistas sobre: consumo de agua, electricidad, cancer, etc son terriblemente distorsionados. hay muchísima información disponible (en inglés) en Internet, sobre los procesos de la minería, pero parece que a nadie le interesa informarse seriamente...
    • Positivo (5)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    javier_01 | 17/12/2009 | 13:48 hs
    grafico
    #22
  2. jaja me hacen reir esTos rasta fari ,eternos estudiantes...a que le preguntas algo de mineria y no save nada ..pero de hacer quilombo CATEDREDA! TE HACEN estudien y recibance ....haber cuantos alumnos de ingieneria en petroleo o civil habia .......se las sigo esta noche ja
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/12/2009 | 13:47 hs
    grafico
    #21
  2. viendo lo que paso uno entiendo por que estamos como estamos, por un lado lo que no quieren el dinero, si no lo aceptan se lo va a gastar algún político, na bos!!!, y por el otro los que lo reciben, que en ves de gastarlo en laboratorios, para analizar los desastres que hacen las mineras o en laboratorios de medicina para curar los cánceres que genera la contaminación minera, lo van a gastar en un centro cultural!! andaaaaa
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sudaka | 17/12/2009 | 12:53 hs
    grafico
    #20
  2. Todos los mensajes de la actividad destructiva y contaminante provienen de círculos seudo-ambientalistas, con argumentos totalmente distorsionados, falsos y sin ninguna base científica, fabricados por sectores nazi-bolches y anarcos.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 17/12/2009 | 12:47 hs
    grafico
    #19
  2. el mundo discutiendo en copenhague el futuro del clima mundial y nosotros incentivando que desaparezcan nuestros glaciares unica fuente de agua y vida.
    • Positivo (50)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 17/12/2009 | 12:44 hs
    grafico
    #18
  2. SED DE DERECHO: EL AGUA ES UN DERECHO BASICO ELEMENTAL DE OTROS DERECHOS DE TODO SER HUMANO. HAY QUE PROTEGER EL AGUA EN LA CONSTITUCION. PROHIBIR LA MERCANTILIZACION DEL RECURSO. NINGUNA EMPRESA PRIVADA PUEDE SER DUEÑA DE UNA REPRESA EN UN RIO O ARROYO EN PERJUICIO DE LOS HABITANTES DE TODA LA REGION. EL AGUA ES UN RECURSO NATURAL QUE PERTENECE A MENDOZA. DONDE VIVIMOS ES UN DESIERTO Y EL AGUA ES SAGRADA. NO AL SAQUEO $$$$$ . DIPUTADOS RADICALES PUROS Y DE LOS OTROS. OJO!!!!!!! LOS ESTAMOS OBS
    • Positivo (12)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 17/12/2009 | 12:29 hs
    grafico
    #17
  2. el pueblo de mendoza le dice SI al agua y al ambiente sano!!!!! Vamos a luchar por nuestros glaciares hasta la ultima gota de agua.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DarkFace | 17/12/2009 | 12:24 hs
    grafico
    #16
  2. HAY QUE APROVECHAR LOS DIVIDENDOS.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CACHOANDES | 17/12/2009 | 12:12 hs
    grafico
    #15
  2. La modificación de las condiciones del medio ambiente por las distintas actividades del hombre es evitable y por ello mientras más plata dejen estas a los sistemas de investigación fundamentalmente a las universidades mejor se podrá controlar y programar las medidas correctivas de la contaminación que producen. Ahora bien se puede promover una modificación de indole legal que considere a la minería como ilícita.con la que se acaba todo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    santiagob | 17/12/2009 | 12:02 hs
    grafico
    #14
  2. estoy a favor de una minería responsable, me da mucha pena que se expresen en contra de una actividad que pueda desarrollar a Mendoza, hay desnutrición, falta de trabajo, trabajo infantil, inseguridad, funcionarios corruptos e ineptos, trabajadores del estado en negro, basta de hipocresías, estamos por debajo de San Juan, Neuquén, San Luís, da pena que estudiantes politicen el tema, viva la UNCuyo, bien por aceptar la donación.-
    • Positivo (8)
    • Negativo (-15)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    Lobizon | 17/12/2009 | 11:02 hs
    grafico
    #13
  2. Deberían publicar la nómina de los 17 que votaron a favor. Creo que el pueblo y el alumnado tienen el derecho de saber quienes son. De estas decisiones, que a la postre traen consecuencias, hay que conocer a sus autores. Hay que saber quien es quien en nuestra tierra para actuar consecuentemente.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    whiscola | 17/12/2009 | 11:02 hs
    grafico
    #12
  2. Castración química.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lobizon | 17/12/2009 | 10:44 hs
    grafico
    #11
  2. Arturo Somosa y los 17 contaminadores deben RENUNCIAR YA....!!! El pueblo argentino ya no desea tener al frente de facultades a personas que vaya contra lo que son sus deseos.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FernandoFader | 17/12/2009 | 10:43 hs
    grafico
    #10
  2. muy politizado por los progres todo esto... eso si, al Che Guevara lo idolatran!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    aldanaco | 17/12/2009 | 10:42 hs
    grafico
    #9
  2. Lamentables los destrozos generados por los estudiantes crónicos de agrupaciones de *izquierda* y de Franja Morada. Estos recursos administrados por el Estado Nacional, como señala el rector, serviran para un Centro Cultural, que la U necesita. No se le pedía a nuestra querida UNC mayor vinculación con la comunidad? El desarrollo indsutrial necesita de la minería. Es de muy pequeño burgués negar la importancia de un sector vital de la economía
    • Positivo (9)
    • Negativo (-62)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    guillermo | 17/12/2009 | 10:41 hs
    grafico
    #8
  2. FerCYS a todos los h. de p. que se oponen a recibir estos fondos, habría que hacerles tomar algún agroquímico, pesticida o fertilizante para que tengan lucides mental. Los desalmados actuaron de esa forma contaminados con el sánguche de chori, el tetra, los porritos y el pachuli. ¡¡Mirá las fotos, son mas que elocuentes!!!...jajajajaja
    • Positivo (4)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lagaby | 17/12/2009 | 10:29 hs
    grafico
    #7
  2. HEMOS TRASPASADO TODOS LOS LÍMITES MORALES. ME DA VERGÜENZA AJENA SER EGRESADA DE LA UNCUYO. ME DA VERGÜENZA SER EMPLEADA DE LA UNCUYO. NUNCA ME IMAGINE QUE LOS VALORES Y LA ÉTICA TENDRÍAN UN PRECIO. ESO NO ES LO QUE ME ENSEÑARON. QUÉ PASA? QUÉ NEGOCIOS RAROS ESTÁN TRAMANDO? RECTOR: RENUNCIE!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Metiche | 17/12/2009 | 10:25 hs
    grafico
    #6
  2. Juanpa, cuando no se sabe es preferible quedarse callado, antes de decir boldces. Los derechos de la mina donde está operando BA, eran de un profesor en geología y es por eso que las universidades nacionales están recibiendo dinero, que en realidad les pertenece, no es una dádiva de la minera, ni mucho menos. Que no lo quieran recibir, es otro cantar, pero en realidad es dinero que les pertenece.
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    noentiendo | 17/12/2009 | 10:25 hs
    grafico
    #5
  2. Somoza, rata, no te excuses. Anda bombacha velos, te muestran dos mangos y te bajas los pantalones
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    santiagob | 17/12/2009 | 10:14 hs
    grafico
    #4
  2. Che, Juanpa, no te pongas agresivo, tus palabras aparentan una cuota grande de resentimientos, odios o frustraciones?, la nueva minería respeta y disminuye al máximo los impactos al medio ambiente, habla con algún geólogo o Ing. en minas, que son los que saben y están permanentemente actualizados con los avances de la actividad, la cual esta amparada y promovida por la Constitución Nacional, te ruego también que leas el Código Minero.- Todas las universidades reciben donaciones de empr, extranj
    • Positivo (3)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FerCYS | 17/12/2009 | 09:53 hs
    grafico
    #3
  2. Hay que hacerles tomar cianuro a todos esos hijos de p que votaron por el si!!!!
    • Positivo (10)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 17/12/2009 | 09:36 hs
    grafico
    #2
  2. Che me quiero poner una Industria para fabricar lacteos truchos.¿ Cuanto me costaría el informe? siguen de oferta ? , en Cordoba es imposible ando buscando gangas y segun tengo entendido la UNCuyo anda de baratija. Payasos!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 17/12/2009 | 09:30 hs
    grafico
    #1
  2. Verguenza debería darles al Consejo Superior y al Rector de esa Universidad de medio pelo. Cuando una Universidad se vende por tres monedas pasa a ser lo que son . Traidores ! han traicionado los valores que debe tener una Csa de altos estudios es decir tener etica y tener independencia. Que van a hacer con la plata Infraestructura? para que ! . Aprendan de la UNCordoba eso si que es una Universidad ! valuarte en América Latina . Traidores ! payasos !
    • Positivo (14)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (4)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Fondos mineros dividen a la UNCuyo

Cuando estudiantes y ambientalistas se enteraron de la decisión convocaron a una marcha para el martes. Foto: Gentileza

Fondos mineros dividen a la UNCuyo

Destrozos, insultos, golpes, huevazos y escupitajos fueron el resultado de un enfrentamiento que se produjo durante la reunión del Consejo Superior, antes de la votación que se desarrolló en el salón del Rectorado.

Fondos mineros dividen a la UNCuyo

Fondos mineros dividen a la UNCuyo

.

next