Tras los incidentes, la UNCuyo aceptó los fondos mineros

Por 17 votos contra 11, el Consejo Superior aprobó recibir casi $1.400.000 de la empresa minera Agua del Dionisio. Antes de la votación se registraron disturbios entre militantes estudiantiles, de ATE y autoridades universitarias.

miércoles, 16 de diciembre de 2009
Tras los incidentes, la UNCuyo aceptó los fondos mineros

Un vidrio roto del ascensor, testimonio de la batalla en la UNCuyo. (Gentileza)

En el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Cuyo (UNCuyo) aceptó por 17 votos contra 11 recibir casi $1.400.000 de una empresa minera, como ya se ha hecho en la mayoría de las universidades del país.

Según el dictamen que ser aprobó, "no es competencia de la Universidad aceptar o rechazar los fondos provenientes de las utilidades de Yacimientos Mineros de Agua del Dionisio (YMAD) ya que dependen de una ley nacional vigente".

YMAD es una compañía estatal que presta servicios, entre otras, a la minera multinacional Bajo La Alumbrera, de Catamarca.

La decisión del Consejo de aprobar los fondos fue ampliamente repudiada por organizaciones estudiantiles, gremiales y ambientales.

Y ese rechazo se hizo sentir minutos antes de la votación, cuando militantes estudiantiles y de ATE (con Raquel Blas a la cabeza) se enfrentaron con consejeros y funcionarios de la universidad y les terminaron arrojando agua y huevos. 

Marcelo Giraud, docente de geografía y miembro de la Asamblea Popular por el Agua, dijo que las universidades no deberían ser copartícipes de actividades que está probado que son altamente contaminantes.

“Entendemos que las universidades nacionales deben contar con presupuestos genuinos, dotados por leyes que tengan que ver con el presupuesto nacional y no ser partícipes de actividades altamente contaminantes, que han sido probadas en la provincia de Catamarca y en Tucumán”, aseguró Guirao. 

Los incidentes

La asamblea se desarrolló en un ambiente caldeado por la presencia de los manifestantes. Mientras los consejeros anunciaban uno a uno su voto, se escuchaban ovaciones y repudios de acuerdo a si era en contra o a favor de la recepción de los fondos.

Pero todo se desmadró cuando alguien hizo desaparecer la lista con el conteo de los sufragios, mientras volaban huevos y hasta el agua de una jarra que terminó en la cara del rector, Arturo Somoza.

Ante esto, la máxima autoridad de la universidad decidió levantar la reunión hasta que se calmaran los ánimos, aunque lo que ocurrió fue lo contrario: siguieron las trompadas, insultos y amenazas cruzadas, que dejaron como saldo algunos contusos, vidrios rotos y hasta expedientes destruidos.

Media hora después, los consejeros presentes se volvieron a reunir en otra sala de reuniones, aunque al momento de votar lo hicieron 28, ya que dos se retiraron. El resultado final: 17 a 11.

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    rueda7 | 17/12/2009 | 03:47 hs
    grafico
    #98
  2. BOLETIN DE ULTIMO MOMENTO, SE INFORMA A TODO ALUMNO QUE A PARTIR DEL DIA DE LA FECHA SE LE HARA ENTREGA DE UN PRACTICO KID, EL CUAL CONSISTE EN UN CASCO LINTERNA Y UN PICO, PARA QUE DE AHORA EN MAS PUEDA REALIZAR SUS NUEVAS TAREAS ASIGNADAS. JAJAJAJJAJAJAJAJAAJA ME RECUERDAN AL CAPITULO DE LOS SIMPSON EN EL QUE ENCUENTRAN PETROLEO EN LA PRIMARIA JAJAJJAAJA. SOLO ESPERO QUE LA PROXIMA VES QUE VALLAN A LA UNIVERSIDAD DE MENDOZA CON AEROSOL EN MANO SE ACUERDEN DE ESTO.....
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 16/12/2009 | 21:59 hs
    grafico
    #97
  2. SED DE DERECHO: EL AGUA ES UN DERECHO BASICO ELEMENTAL DE OTROS DERECHOS DE TODO SER HUMANO. HAY QUE PROTEGER EL AGUA EN LA CONSTITUCION. PROHIBIR LA MERCANTILIZACION DEL RECURSO. NINGUNA EMPRESA PRIVADA PUEDE SER DUEÑA DE UNA REPRESA EN UN RIO O ARROYO EN PERJUICIO DE LOS HABITANTES DE TODA LA REGION. EL AGUA ES UN RECURSO NATURAL QUE PERTENECE A MENDOZA. DONDE VIVIMOS ES UN DESIERTO Y EL AGUA ES SAGRADA. NO AL SAQUEO $$$$$ . DIPUTADOS RADICALES PUROS Y DE LOS OTROS. OJO!!!!!!! LOS ESTAMOS OBS
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 16/12/2009 | 21:59 hs
    grafico
    #96
  2. SED DE DERECHO: EL AGUA ES UN DERECHO BASICO ELEMENTAL DE OTROS DERECHOS DE TODO SER HUMANO. HAY QUE PROTEGER EL AGUA EN LA CONSTITUCION. PROHIBIR LA MERCANTILIZACION DEL RECURSO. NINGUNA EMPRESA PRIVADA PUEDE SER DUEÑA DE UNA REPRESA EN UN RIO O ARROYO EN PERJUICIO DE LOS HABITANTES DE TODA LA REGION. EL AGUA ES UN RECURSO NATURAL QUE PERTENECE A MENDOZA. DONDE VIVIMOS ES UN DESIERTO Y EL AGUA ES SAGRADA. NO AL SAQUEO $$$$$ . DIPUTADOS RADICALES PUROS Y DE LOS OTROS. OJO!!!!!!! LOS ESTAMOS OBS
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SERGIO58 | 16/12/2009 | 21:55 hs
    grafico
    #95
  2. POR TAN POCO HEMOS VENDIDO EL MEDIO AMBIENTE. DIOS SE LOS DEMANDE.
    • Positivo (5)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chichipica | 16/12/2009 | 21:43 hs
    grafico
    #94
  2. Rueda : ¿ENCERIO que significa?...¿Querrás decir EN SERIO? Si no podés interpretar lo que significa la EDUCACIÓN PÚBLICA y LOS DERECHOS HUMANOS te invito a que leas la CONSTITUCIÓN NACIONAL , en la biblioteca de TU facultad ha de estar. También podrías leer en vacaciones y enterarte que es el CAPITALISMO, la Argentina es lisa y llanamente un pais CAPITALISTA DEPENDIENTE. Aprovechá tu facultad para aprender la diversidad de posiciones, tal vez entiendas que se discute en este foro
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    deunoenuno | 16/12/2009 | 21:24 hs
    grafico
    #93
  2. VERGONZOSO, una muestra más de la degradación de nuestra querida universidad. Penoso
    • Positivo (5)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rueda7 | 16/12/2009 | 21:13 hs
    grafico
    #92
  2. POR LA PLATA BAILA EL MONO JAJAJAJJAJAJAJA... Y DESPUES VAN A MI FACULTAD (UNIVERSIDAD DE MENDOZA) A PINTAR ON AEROSOL POR LA EDUCACION PUBLICA Y NO SE CUANTA COSAS MAS. SON UNOS POBRES DIABLOS QUE PARA HACER LIO POR LOS DERECHOS HUMANOS, LA LIBERTAD Y TODAS ESAS COSAS HYPYS SON LOS PRIMEROS, PERO APARECE EL BILLETE Y TODOS SOMOS CAPITALISTAS A LAS SOMBRAS DEL TIO SAM. AJAJAJJAJA DAN LASTIMA, ENCERIO
    • Positivo (4)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    valeiar | 16/12/2009 | 20:32 hs
    grafico
    #91
  2. Por la plata baila el mono. VENDIDOS!
    • Positivo (9)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Carma | 16/12/2009 | 20:15 hs
    grafico
    #90
  2. Esta Institución gozaba hace no muchos años de un prestigio q se extendia a nivel internacional, pero ultimamente se ha distorsionado tanto su manejo inescrupuloso, de arreglos intestinos, de Decanos puestos a dedo, de irrespetuosidad y soberbia en las normas, q son realmente lamentables para la juventud q deberia recibir el ejemplo y este es el golpe final, un atropello a la ciudadania en general, por los costos y las implicancias q traerá, pero por sobre todo por el SOBORNO a sus miembros.-
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    giano | 16/12/2009 | 19:53 hs
    grafico
    #89
  2. nos estamos convirtiendo en un pais bananero....somos un cambalache.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    revolucionario | 16/12/2009 | 19:48 hs
    grafico
    #88
  2. Ni idea de lo que hablan. La minería es una actividad como cualquiera. Bien regulada no es contaminante. Lo demas es blablabla. El que no sabe que no hable. Giles
    • Positivo (0)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    getalife | 16/12/2009 | 19:36 hs
    grafico
    #87
  2. 4) asi que por favor no hay que ser tan ignorantes como Juanpa que habla por que le esta robando el salario a su patron escribiendo boludeces en vez de estar produciendo - si quieren vivir en un lugar limpio sin contaminacion - y sin problemas - tomense el Dicovery en Cabo Canaveral y vayan a otro planeta - por que este ya esta jodido de hace 200 anos cuanta mas gente hay mas mierd-a va a ver
    • Positivo (1)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    getalife | 16/12/2009 | 19:31 hs
    grafico
    #86
  2. 3) Chile es una franja de muy poca tierra que casi se cae al Pacifico, tiene cobre y lo explotan y mucho los 16 millones de Chilenos viven y trabajan y no les importa un carajo porque Piensan que si La China, Brasil La India y los otros pais Industrializados (inclusive Europa) explotan todo lo que puedan (El mar con la superpesca con redes de arrastre de 2 millas de largo,) la deforestacion en Brasil para plantar cana de azucar (parA HACER ALCOHOL, Y SOJA ETC. y no me alcanzan los 500 ct
    • Positivo (1)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 19:24 hs
    grafico
    #85
  2. Estudiantes mendocinos no permitan que se apoderen del Prestigio de la Universidad. Sigan el ejemplo de los estudiantes cordobeses en 1.918. Universidades vendidas a la guita no necesita el Pais . Piren a ese Rector y a todos los que votaron quemenles la casa .
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 19:22 hs
    grafico
    #84
  2. Somoza te vendiste por dos monedas . Terminaste de vender el medio prestigio de esa Universidad de cuarta . Traidor !
    • Positivo (11)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 19:21 hs
    grafico
    #83
  2. Somoza ojalá tengas el mismo final que tu homonimo en paraguay Traidor !
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    target | 16/12/2009 | 19:19 hs
    grafico
    #82
  2. Cambien a todos los del consejo ,,,le dan mala imagen a una universidad ejemplar,,,,que renuncien por dignidad..,,y rechacen lo que aceptaron,,,,
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    getalife | 16/12/2009 | 19:18 hs
    grafico
    #81
  2. Algunos de Uds eco-fanatics se pregunto alguna vez como puede funcionar una Universidad sin la participacion monetaria de TODOS los que estudian y se graduaron? no hay que ser hipocritas!! es muy facil pretender que el gobierno les da educacion GRATIS, (y no piensen que los impuestos paga por eso, por que hay que mantener a los que no trabajan, darle casas gratis, a los carenciados, los hospitales, policia, bomberos, guarda parques...sigo??? y mas de medio millon de sueldos por mes
    • Positivo (2)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CYC2009 | 16/12/2009 | 19:16 hs
    grafico
    #80
  2. SE ARRASTRAN COMO GUSANOS , PIERDEN HASTA LA DIGNIDAD RECIBIENDO PLATA SUCIA DE LAS MINERAS CONTAMINANTES , SABEN LO QUE SIGNIFICA PARA LOS PUEBLOS ESTAS EXPLOTACIONES PERO HACEN LA VISTA GORDA Y VENGA LA PLATA , LA PLATA , LA PLATA LA DESTRUCCION DE LOS PUEBLOS
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Gustavinho | 16/12/2009 | 19:13 hs
    grafico
    #79
  2. MAKAKU: te aconsejo que te tomes un vasito por día de CIANURO DE SODIO y vas a ver cómo adelgazás de golpe. Incluso hablás de arsénico, que no se usa en minería. Sos terriblemente bruto al decir que la minería es inofensiva. Otro consejo: tomate una cucharadita por día de uranio enriquecido, que te va a ayudar a bailar break dance mejor que nadie !!!
    • Positivo (9)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SOLGAR | 16/12/2009 | 19:07 hs
    grafico
    #78
  2. Si sigue asi, en alún momento solo van a existir profesionales para lo que las multinacionales decidann!!!! Que no nos digan que estudiar!!!!! Saquemos a estos corruptos que por dos mangos entregan el futuro intelectual del pais! Y que no se lleven nuestra riqueza!! BASTA DE EMPRESAS QUE NOS SAQUEAN Y EXPLOTAN A NUESTA GENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SOLGAR | 16/12/2009 | 19:05 hs
    grafico
    #77
  2. MIra Makaku, menos mal que te tenemos a vos para que nos enseñes sobre minería. PERO EL TEMA NO ES SOLO ECOLOGIA!!! ES UNA CUASTION POLITICA! La universidad no puede sostenerse con fondos de empresas que en alún momento estarán sometidas a su contralor. Eso es ausencia total de control. Por otra parte, si la minera paga, decide los lineamintos científicos los contenidos curriculares y todo lo que los estudiantes aprenden.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    hugin | 16/12/2009 | 18:46 hs
    grafico
    #76
  2. Dinero proveniente de la corrupción, de la degradación del medio ambiente. Caida estrepitosa de la UNCuyo del Ranking nacional de universidades (de los primeros lugares a la 8va en el 2009) Concursos truchos donde convocan un montón de gente y les mienten xq ya tienen todo arreglado. Negocios turbios entre el gobierno y el decano de económicas, etc, etc. Estas autoridades de la UNCuyo son deplorables
    • Positivo (10)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elpuma | 16/12/2009 | 18:41 hs
    grafico
    #75
  2. Hay que convencerse, si desde la cabeza mayor, KK, recibieron plata de medicamentos truchos, y valijas, etc, que piensan?... la fruta no cae tan lejos del árbol.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    noentiendo | 16/12/2009 | 18:28 hs
    grafico
    #74
  2. Arturo Somoza, las mineras no deben entrar a Mendoza, ni con obras de caridad, para el que tiene honor, es preferible morir de pie, que vivir arrodillado.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mzatombino | 16/12/2009 | 18:25 hs
    grafico
    #73
  2. los que hablan de que no sabemos nada de minería, a ellos les han lavado el cerebro, y les dicen lo que quieren oir, la contaminación no sera x siglos, pero si x cientos de años.. y que contaminan y secan los rios subterraneos, les digo que vayan a Jachal y tomen el agua de ahí y pregunten a los vecinos cuanta gente hay con enfermedades raras...!!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    2SXY4U | 16/12/2009 | 18:20 hs
    grafico
    #72
  2. ¡¡¡NO A LA MINERÍA!!!... ¡¡¡NO A LA MINERÍA!!!.... ¡¡¡NO A LA MINERÍA!!!....¡¡¡NO A LA MINERÍA!!!.... ¡QUE NO SE ACEPTE NI UN CENTAVO DE ESTA ACTIVIDAD!!!.... ¡¡¡QUE NO NOS COMPREN LAS VOLUNTADES!!!..... MENDOCINAS Y MENDOCINOS: ¡¡¡CUIDEMOS NUESTRA AGUA Y NUESTROS SUELOS...!!!
    • Positivo (11)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jolla | 16/12/2009 | 18:15 hs
    grafico
    #71
  2. SOMOZA DAS AZCO, NO SABES ACASO QUE favor con favor se paga, seguramente el año que viene pediran a esa institucion que investigue distintos proyectos y que va a hacer somoza, seguramente presionar para su aprovacion. Y BUE... LO QUE SE MAMA NO SE CAMBIA.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    claususan | 16/12/2009 | 17:56 hs
    grafico
    #70
  2. Somoza,corrupto,vendido no podes estar al frente de esta casa de altos estudios,hay gente mas capaz,digna y con valores
    • Positivo (15)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jolla | 16/12/2009 | 17:45 hs
    grafico
    #69
  2. Es Bochornoso que realizen esta reunion JUSTO cuando no hay alumnos en LAS facultades que puedan ir a quejarse y tomar el rectorado como tantas veces ocurrio. Es bochornoso que no se hable mas de los terreno de la UNC que prentende Dalvian. Es bochornoso que por su cuenta y la del honorable consejo ignoren las consejos de los tecnicos de alto vuelo que hay en nuestra institucion. En definitiva Somoza, ya no le pùedo llamar señor, LO BOCHORNOSO, es USTED. firma: UN ALUMNO.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    crisanloz | 16/12/2009 | 17:45 hs
    grafico
    #68
  2. Dinero para pocos, y nada para muchos, así se rige esto, ya no existe libertad para escoger correctamente, leyes hechas trampas y oportunidades con beneficios para pocos. VAMOS PAÍS QUE PARA MIS HIJOS ESTO VA COMO LA MIERDA!
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DarkXidiux | 16/12/2009 | 17:44 hs
    grafico
    #67
  2. UNCUYO COIMEROS, DENIGRAN LA INTEGRIDAD DE LA PROVINCIA Y DE SUS RECURSOS NATURALES !!!
    • Positivo (14)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    noentiendo | 16/12/2009 | 17:40 hs
    grafico
    #66
  2. Y lo aceptaron no mas, se pasaron la opinión de la gente, bien por el ort… . Aprendan de los cordobeses, zánganos de bolsillos grande.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jolla | 16/12/2009 | 17:40 hs
    grafico
    #65
  2. Señor Somoza, lo bochornoso es que una persona preparada como usted no se de cuenta de que el pueblo mendocino y los alumnos de la UNC en su conjunto, no quieren tener nada que ver con las mineras ni con la mineria. Es bochornoso que como el estado nacional no destine fondos a la educacion usted salga a venderse con esta gente por algo de el mucho dinero que nos Roban, diezmando nuestro futuro y destruyendo nuestro ambiente. SIGUE
    • Positivo (11)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lobizon | 16/12/2009 | 17:39 hs
    grafico
    #64
  2. ARTURO SOMOSA Y LOS OTROS 17 QUE VOTARO A FAVOR DEBEN RENUNCIAR......YA......!!!!!
    • Positivo (12)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanlu | 16/12/2009 | 17:17 hs
    grafico
    #63
  2. YO HABLO CON SUMA AUTORIDAD MAKAKU, SE COMO TRABAJAN TECNICAMENTE PERO TAMBIÉN SE COMO TRABAJAN IMPOSITIVAMENTE......NO SUBESTIMES LAS OPINIONES Y ADEMÁS DE SER UN SAQUEO A MANO ARMADA LA MINERIA CON DINERO PRODUCE QUE NOS ENFRENTEMOS ENTRE NOSOTROS NO CAIGAS TAN BAJO........
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Llatin | 16/12/2009 | 17:04 hs
    grafico
    #62
  2. Por qué no aclaran para que son esos fondos... cuales son los intéreses de la minera para entregar tanta plata...? y para que los necesita la UNC ???????
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    susanita | 16/12/2009 | 16:59 hs
    grafico
    #61
  2. Más vergüenza y los violentos infiltrados de siempre. Nunca en la universidad un rector progresista en serio?
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/12/2009 | 16:50 hs
    grafico
    #60
  2. contaminen o no la gracia es que la uncuyo debe ser imparcial, y con esto ademas se afecta su autonomia y prestigio.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chichipica | 16/12/2009 | 16:26 hs
    grafico
    #59
  2. Makaku: No subestimes a los foristas, ya que por lo visto vos no estás muy informado, no repitas las palabras de Gioja y los K como loro, por favor.Visitá Jachal en San Juan, pero hablá con los lugareños, con los que no trabajan para la canadiense, y preguntales cuales son los problemas relevantes de salud que ya padece la población. Despues informanos por el foro, claro, si no te suena a verso
    • Positivo (10)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Fede_Nietzsche | 16/12/2009 | 16:19 hs
    grafico
    #58
  2. Me pregunto dónde están los filósofos de la UNC? La ética, la moral, ehhh, dónde quedó? Pobres mendocinos.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 16:16 hs
    grafico
    #57
  2. Felicitaciones al Consejo Superior y al Rectorado de la Universidad Nacional de Cordoba . Se merecen ponerlos con todas las letras. Un orgullo haber formado parte de esa Casa de altos estudios .
    • Positivo (12)
    • Negativo (-14)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GUILLE59 | 16/12/2009 | 16:16 hs
    grafico
    #56
  2. De aquel que opina que el dinero puede hacerlo todo, cabe sospechar con fundamento que será capaz de hacer cualquier cosa por dinero. Benjamin Franklin (1706-1790
    • Positivo (11)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    makaku25 | 16/12/2009 | 16:14 hs
    grafico
    #55
  2. es gracioso como el 95% de la gente que opina de la minería no tiene NI IDEA de como son los procesos de extracción, ni de los riesgos REALES. se sigue hablando de mercurio o arsénico, que no se usan hace muchisimos años! se ignora que el cianuro de sodio es totalmente biodegradable y se habla de contaminar las napas por siglos! de ninguna manera la minería es inofensiva, pero por favor no repitan como loros los versitos de greenpeace!
    • Positivo (10)
    • Negativo (-18)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 16:14 hs
    grafico
    #54
  2. Sería muy interesante que en la UNcuyo releyeran un poco todo lo concerniente a la Reforma Universitaria del 18 y el manifiesto liminar deesa Reforma . No tengo afortunadamente nada que me ligue a esa Universidad , sentiria verguenza .
    • Positivo (3)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    chichipica | 16/12/2009 | 15:54 hs
    grafico
    #53
  2. Es una burla más dentro del sistema político vigente, esto compromete para males a la UNCUYO más que beneficiarla. Ahora nos olvidemos que las catedras no estarán CONTAMINADAS de propuestas CONTAMINANTES del área minera. No es unicamente recibir fondos económicos, lo será también recibir lineamientos en la formación para sostener a estas explotaciones sostenidas a costa del saqueo enmascarado de minerales y el envenenamiento de la gente. LAMENTABLE!!! NOS ESTAN ENVENENANDO!!!
    • Positivo (11)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marioenred | 16/12/2009 | 15:50 hs
    grafico
    #52
  2. Encima de todo, como no podía ser de otra forma, la votación la realizaron a puertas cerradas, como si no hubiera pasado nada..una verguenza!!. Bien por los estudiantes y otros sectores que se movilizaron y los consejeros que votaron en contra de la aceptación de los fondos. Saludos
    • Positivo (10)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marioenred | 16/12/2009 | 15:47 hs
    grafico
    #51
  2. Desde la UNCuyo nunca se abrió un debate real por este tema, y la inteción siempre fue acepatar los fondos que provienen del saqueo de nuestros recursos y dejan muerte, eso es lo que aceptó e impulsó hoy ARTURO SOMOZA, y esa plata va destinada a infraestructura..de no creer... mientras tendría que pedir al GOB NAC aumento genuino de presupuesto para la educación. Con respecto a los incidentes que vale mas un vidrio roto o las vidas que se lleva la YMAD por la contaminación?
    • Positivo (18)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/12/2009 | 15:43 hs
    grafico
    #50
  2. la utn mendoza tmb jugo para san jorge. atenti nos estan sobornando. Digamos SI al agua y ambiente sano.
    • Positivo (19)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    adrita | 16/12/2009 | 15:32 hs
    grafico
    #49
  2. Vergüenza. Bronca. Impotencia. La UNCuyo había adquirido un prestigio socio-político-ambiental a partir de intervenciones muy atinadas años anteriores. Con esta decisión del CS, me avergüenzo de pertenecer a esta Casa de Altos Estudios.
    • Positivo (17)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    inodoropereyra | 16/12/2009 | 15:29 hs
    grafico
    #48
  2. Aclaro que los fondos no se reciben de la empresa minera sino del CIN (Consejo Interuniversitario Nacional) por imperio de la ley 14.471, de octubre de 1958, creadora del ente Yacimientos Mineros Aguas del Dionisio (YMAD) que dispone que las ganancias líquidas se repartan entre la Provincia de Catamarca, la Universidad de Tucumán y el resto de las Universidades nacionales, éstas últimas a través del CIN.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/12/2009 | 15:27 hs
    grafico
    #47
  2. esto borra con el codo el enorme trabajo que habia hecho la uncuyo con la ley de uso del suelo cajoneada por mas de 20 años por intereses economicos de los cuales la unc tmb es victima de despojo (dalvian), ahora con que cara se sentaran en la mesa de planificacion y control de dicha ley.
    • Positivo (16)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanlu | 16/12/2009 | 15:25 hs
    grafico
    #46
  2. SOMOS DE LO PEOR YA NI LA INTELECTUALIDAD TIENEN VALORES EN ESTE PAIS!!!! DIOS MIO!!!!!! ES TERRIBLE, SI DESDE HACE 50 AÑOS NO PODEMOS SANEAR EL CANAL PESCARA...COMO VAMOS A CONTROLAR A LAS MINERAS POR DIOS!!!!!!! ........DIJO MARIANO MORENO SERA CUESTION DE CAMBIAR DE TIRANOS SIN DESTRUIR LA TIRANIA
    • Positivo (12)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/12/2009 | 15:24 hs
    grafico
    #45
  2. se acabo estan jugando sucio la uncuyo recibiendo guita de la mega minera, y la utn haciendole el juego a san jorge con el impacto ambiental. pero que se piensan que somos pelot.... los estudiantes de mendoza queremos un futuro sano y con agua pura, y con desarrollo sustentable.
    • Positivo (21)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/12/2009 | 15:21 hs
    grafico
    #44
  2. que ascoooooooooooooooooo el mundo discute la cumbre del clima y mendoza que corre riesgo de desertificacion acepta recibir plata de una multinacional, se deja avasallar frente a vila manzano por el dalvian.
    • Positivo (22)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 15:20 hs
    grafico
    #43
  2. Esa Universidad solo tiene prestigio en Mendoza . Yo estudiando en la UNCordoba NUNCA asistieron a intercambios que se hacian con otras Universidades por ej. La Plata ,UBA, Tucuman etc. etc. No me sorprende en absoluto que hayan recibido la plata sucia .
    • Positivo (9)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    FerCYS | 16/12/2009 | 15:20 hs
    grafico
    #42
  2. Como se corrompen los altos cargos cuando se les pasan alguna valija con billetes!!!! A esos 17 hijodp habria que hacerles tomar cianuro y luego que vuelvan a votar (si es que siguen vivos)
    • Positivo (12)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejanc | 16/12/2009 | 15:20 hs
    grafico
    #41
  2. Hace rato que la UNCuyo está coqueteando con las mineras, ya no es la alta casa de estudios donde prevalece la ética de resguardar los altos intereses de la Nación. También el neo liberalismo se coló en sus huestes, vale mas el dinero que el esfuerzo del estudio y la educación. Los traidores verán sufrir a sus hijos porque los efectos mineros son inevitables y pronto se verán, sinó es ya, cometieron una infamia y la pagaremos todos. Felicito a la UNLuján de Prov. BsAs que no recibió la dádiva
    • Positivo (14)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intransigente | 16/12/2009 | 15:07 hs
    grafico
    #40
  2. La infamia no es tanto el dinero que haya recibido la Universidad ... lo verdaderamente oprobioso es el dinero que hayan recibido algunos miembros del Consejo Superior por el favorcito... Alguna similitud con cualquier legislatura del país es mera coincidencia .
    • Positivo (21)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 16/12/2009 | 14:58 hs
    grafico
    #39
  2. Lamentable. Ahora cuando se le encarguen estudios ó alguna participación para el control de estas empresas a la UNCuyo, se imaginan cuál será el resultado no? Por supuesto, siempre positivo...
    • Positivo (15)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (5)
  1. grafico
    elchavo | 16/12/2009 | 14:49 hs
    grafico
    #38
  2. NO CONOZCO SI LA LLEGADA DE ESOS FONDOS ESTA DE ALGUNA FORMA CONDICIONADA POR LA EMPRESA MINERA. SI ES ASI DEBERIAN HABERLOS RECHAZADO. PERO SI NO ES ASI, ESTUVO BIEN ACEPTARLOS. ESO SI, LUEGO ESOS FONDOS DEBEN SER EMPLEADOS EXCLUSIVAMENTE EN INVESTIGACIONES PARA MEJORAR EL MEDIO AMBIENTE, Y EN LA LUCHA CONTRA QUIENES LO PERJUDICAN
    • Positivo (7)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gustavo29 | 16/12/2009 | 14:43 hs
    grafico
    #37
  2. porq ponen en el encabezado q la unc acepto fondos si despues en la nota se cierra con q se suspende la reunion para analizar los aportes? Otra cosa q es eso d la mayoria d las universidades del pais? Cual es el objetivo d la nota? Preservar el agua? Perjudicar con encabezados falsos a la UNC? Ocultar o distorcionar la informacion al lector? estaria bueno saber desde q punto d vista se hacen las noticias q publican
    • Positivo (1)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco68 | 16/12/2009 | 14:38 hs
    grafico
    #36
  2. avantimendoza, podés leer o releer el el comentario #16? La Asamblea Popular por el Agua ha sido perfectamente democrática en su accionar. Apoyó con carteles y aplausos a los Consejeros que democráticamente expresaron su postura en contra de que la UNCuyo aceptara los fondos. Buen número de sus miembros estuvimos allí esta mañana, pero NINGUNO de sus miembros arrojó agua ni huevos ni agredió o increpó a nadie.
    • Positivo (9)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Federika | 16/12/2009 | 14:18 hs
    grafico
    #35
  2. 7) MALDITA MINERIA Apareces en todo tema de defensa en contra de la mineria contaminante para la pcia.de Mendoza. Lo mas grave es que haces causa comun con los forista sanjuaninos DEFENESTRANDO todo lo que refiere a Mendoza. Por que? Porque vivistes en san juan y tal vez te han encomendado ser parte de la lucha a conseguir de una ley de mineria contaminante para Mza. Dices estudiastes ingenieria en sj .y no pierdes oportunidad para opinar desde el oportunismo INGENIERO SE HACE SEÑOR SE NACE
    • Positivo (8)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ZZTOP1962 | 16/12/2009 | 14:10 hs
    grafico
    #34
  2. ACEPTAR LOS FONDOS MINEROS ES LO MISMO QUE RECIBIR UNA COIMA PARA QUEDARCE CALLADOS. ES LAMENTABLE QUE LA UNIVERSIDAD ACEPTE ESTAS DONACIONES. ESTO ES EL REFLEJO DE LA POLITICA QUE A TODOS NOS ESTA AHOGANDO Y QUE NOS VA A DEJAR SIN AGUA.
    • Positivo (17)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    merlin333_ar | 16/12/2009 | 14:08 hs
    grafico
    #33
  2. Una vergüenza que la UNC sea cómplice de semejante dspropósito...primero porque la minería contamina, les guste o no a los ignorantes, segundo porque destruye los cerros provocando problemas ecológicos, y tercero porque lo que dejan son migajas y se llevan una torta de guita. Si al menos quedara en el país...Se ve que la tajada es grande.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    avantimendoza | 16/12/2009 | 14:04 hs
    grafico
    #32
  2. Se hizo justicia y de una manera democrática, votando, y evidentemente las organizaciones ecofascistas,FADIUNC,Asamblea por el agua, etc. son antidemocráticas al querer torcer lo que el consejo superior votó.Contradictorio la Asamblea por el Agua tirando agua a las autoridades,no es que defienden su uso?Hipócritas.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-16)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Metiche | 16/12/2009 | 14:03 hs
    grafico
    #31
  2. Estoy con vos Avanti, estos tipos no son ambientalistas, son anticapitalistas, esto es un tema ideológico en el que se prenden muchos que tocan de oído, bajo el manto mentiroso del cuidado del ambiente. Sí así fuera, deberían comenzar por otras industrias que están hace rato. Las naciones más importantes del mundo tienen minería como esta y así como en la construcción, la minería es madre de otras industrias, sino vayan a San Juan y vean cuántas pymes se han creado para atender a las mineras
    • Positivo (6)
    • Negativo (-17)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    menducronico | 16/12/2009 | 13:51 hs
    grafico
    #30
  2. y ahora? cuando la UNC tenga que mirar a la cara de la sociedad a la que pertenece, como va a hacer? No saben que la población no quiere a la minería con quimicos? la UNCordoba, en una provincia donde el tema minero no está tan instalado en la gente, pero que tambien como acá la rechazan, no aceptò estos aportes tramposos. En el otro comentario pedía dignidad a estos señores, ahora sé la dolorosa verdad.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    armonia | 16/12/2009 | 13:45 hs
    grafico
    #29
  2. QUE EXTRAÑO ES TODO ESTO Y CLARO EN RIO REVUELTO GANANCIAS DE LAS MULTINACIONALES. ES UNA VERGUENZA QUE UNIVERSIDAD ACEPTE FONDOS SUCIOS, Y ELGOBIERNO CORRUPTO LE CONVIENE.....
    • Positivo (11)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Marcos123 | 16/12/2009 | 13:44 hs
    grafico
    #28
  2. Señores del consejo superior de la UNCuyo, escuchen lo que dice la gente ya que la universidad es de todos!!! NO fantaseen con que nos podrán dar mejor educación con esos fondos contaminados.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    mzatombino | 16/12/2009 | 13:38 hs
    grafico
    #27
  2. La mayoría se han secado al igual q los ríos d superficie, alimentados x estos acuíferos. La tierra perdió a tal punto su humedad, q parece un terrón sin vida x este efecto d succión desmedida d agua.Años atrás, cdo faltaba lluvia, los ríos d superficie alimentados del subsuelo cordillerano, tenían agua. La sobre explotación minera condeno a muerte los ríos.Las cordilleras son nuestros tanques d agua, si las destruimos, padeceremos la sed.Puede esto ser tipificado como crimen de lesa humanidad?
    • Positivo (10)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Clint | 16/12/2009 | 13:37 hs
    grafico
    #26
  2. Listo, el círculo está completo: el gobierno cómplice, pides estudios a la UNC, esta los falsea y nos mienten, las mineras se llevan lo suyo y nos dejan sus venenos, y Gioja y Jaque contentos y el pueblo Mendocino muerto en algunos años. Grande Jaque
    • Positivo (16)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sandra | 16/12/2009 | 13:33 hs
    grafico
    #25
  2. Es dinero sucio!! Dinero mal habido no tiene asidero!!!
    • Positivo (12)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    javier_01 | 16/12/2009 | 13:27 hs
    grafico
    #24
  2. por que no se ponen a investigar como hacer nuevos combustibles no contaminantes y dejan de quejarce!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MariaBa | 16/12/2009 | 13:26 hs
    grafico
    #23
  2. Es vergonzoso que los miembros del Consejo Superior admitan recibir fondos espurios (aunque esten regidos por ley) que deterioran el presente y futuro de nuestro suelo y agua. También lo es que un Decano vote a favor de la recepción contrariando lo resuelto por el Consejo Directivo de Ciencias Políticas: Rechazar los fondos. Será que alguién recibirá algún beneficion oculto? Y las amenazas a quienes estaban dispuestos a votar en contra y hoy no fueron por presiones? Somoza seguro sabe de ésto.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mzatombino | 16/12/2009 | 13:26 hs
    grafico
    #22
  2. y mercurio entre otros venenos. La empresa está exenta de impuestos, no paga retensiones, tampoco el agua porque la toma de pozos y encima, el estado nacional debe pagarle por el solo hecho de estar. ¿Imaginan la cantidad de agua que usan desde Salta a Santa Cruz?, va un dato.. Córdoba posee ríos subterráneos q se alimentan mayoritariamente d la cordillera catamarqueña, riojana y sanjuanina. Se extraen tantos millones de litros por día, q no llegan a Córdoba x los ríos subterráneos.continua....
    • Positivo (7)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    aldanaco | 16/12/2009 | 13:26 hs
    grafico
    #21
  2. La gente que esta en la Asamble del Agua no tiene ninguna visión técnica, que este tipo de temas requiere. Quie tiene que ver un Geógrafo, con el tema contaminación. En Mendoza se practica la minería desde 1638 cuando se descubrieron los primeros yacimientos de plata. La minería fue esencial en la Campaña del Ejercito de Los Andes. Quien quiera seguir en el granero del monocultivo que se niegue a toda intervención en en ambiente. Esto no implica apoyar la contaminación y los abusos
    • Positivo (10)
    • Negativo (-104)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mzatombino | 16/12/2009 | 13:25 hs
    grafico
    #20
  2. La sequía de Córdoba Hay 3 factores 1º la explotación minera desde Salta a Santa Cruz empresas como la Barrick Gold , explotan sin control nuestro recurso minero. Durante toda la década del 90, Gioja siendo diputado, se dedico a crear leyes q hoy lo benefician aunq no al país. Solamente la mina Veladero consume 90 millones d litros d agua x día.gua pura, dulce, potable sin tratamiento, q se desperdicia para tratar y transportar minerales. El agua utilizada, queda contaminada con cianuro y
    • Positivo (8)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    aldanaco | 16/12/2009 | 13:22 hs
    grafico
    #19
  2. Que graciosos, son todos ecologistas ysocialistas ahora. La minería es esencial, para que por ejemplo escriban estupicedes en una computadora. La Alumbrera tiene participación estatal, es de todos lo argentinos. Lo que pasa es que a algunos les parece bien usar cualquier cosa para atacar a este gobierno: Si a la Minería sustentable, si al desarrollo, no al glisfosato ni al monocultivo. Desarrollo industrial para dejar se ser un país agroexportador¡¡¡
    • Positivo (12)
    • Negativo (-118)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    acuatico | 16/12/2009 | 13:21 hs
    grafico
    #18
  2. 30 denarios....
    • Positivo (8)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    coiron | 16/12/2009 | 13:21 hs
    grafico
    #17
  2. Muchos mail, conteniendo información distorcionada e incorrecta llegan, los ambientalistas se mueven, digo yo, San Juan está en una etapa de progreso, hay pobreza, con controles y cuidados, no es mejor explotar la minería, el petroleo es minería, cuanto ganamos con esta militancia y cuanto perdemos, cuanto se miente, en fin, es para pensar, esperemos que sea para el bien de la UNC y del pais
    • Positivo (9)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco68 | 16/12/2009 | 13:07 hs
    grafico
    #16
  2. Soy miembro de la Asamblea Popular por el Agua y estuve en la sesión del Consejo Superior de la UNCuyo. Los integrantes de la Asamblea allí presentes nos expresamos pacíficamente mediante carteles y aplausos a los consejeros que fundamentaron su RECHAZO a las GANANCIAS (no impuestos) de la UTE YMAD-Minera Alumbrera. Pero NINGÚN integrante de nuestra asamblea socioambiental arrojó agua, ni huevos, ni participó en disturbios o incidentes. Incluso fue aclarado en varias entrevistas radiales.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menducronico | 16/12/2009 | 12:48 hs
    grafico
    #15
  2. Este es el dinero con el que estas multinacionales sin alma ni piedad acostumbran a arreglar sus problemas. Con muchas personas les dá resultado, por eso son un monstruo temible. Acallan voces, compran privilegios, violan leyes, coimean inspectores o jueces. Espero que las autoridades de la UNC no acepten ese dinero sucio. Dignidad, señores, no participen de las maniobras de estos tipos.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/12/2009 | 12:47 hs
    grafico
    #14
  2. Universidad Taxy Boy .
    • Positivo (13)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    lagaby | 16/12/2009 | 12:43 hs
    grafico
    #13
  2. PORQUÉ SERÁ QUE NUESTRA FIESTA NACIONAL DE LA VENDIMIA QUEDÓ EXCLUIDA DE LOS FESTEJOS POR EL BICENTENARIO Y LA FIESTA SANJUANINA DEL SOL NO?? SALTA A LA VISTA QUE GIOJA PREFIERE CONTAMINAR SIN IMPORTARLE LOS PERJUICIOS, PERO ESTAR DE A BUENAS CON KRISTINITA. MANTENGAMOS LA POSTURA DEL NO A LA MINERIA!!!, CUESTE LO QUE CUESTE
    • Positivo (17)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    titocar | 16/12/2009 | 12:25 hs
    grafico
    #12
  2. eEn esto hay que tener mucho cuidado, el gobierno nacional apoya a las empresas mineras por las grandes coimas que recibe, no le importa el mal que le hacen al pueblo, hay mucha plata de por medio, tenemos que defender nuestros recursos naturales y evitar la contaminacion del medio hambiente
    • Positivo (20)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    noentiendo | 16/12/2009 | 12:21 hs
    grafico
    #11
  2. Si no lo entendieron cabezas duras, Mendoza no quiere nada de las mineras ¿o las encuestas son para que nos entretengamos?
    • Positivo (26)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 16/12/2009 | 12:18 hs
    grafico
    #10
  2. LOS TEMAS PRIORITARIOS PARA EL GOBIERNO PROVINCIAL SON DOS PROYECTOS MINEROS: POTASIO RIO COLORADO Y SAN JORGE. EN MENDOZA LA MEGAMINERIA ES INVIABLE PORQUE NUESTRO TERRITORIO ES UN DESIERTO Y EL AGUA ES VITAL. CON EL AGUA NO SE JODE. LES RECUERDO QUE UN MALAYO COMPRO MEDIO MALARGUE JUNTO CON EL COMPLEJO LAS LEÑAS, SERIA INTERESANTE CUAL ES EL OBJETIVO DE TAL INVERSION, PARA CRIAR CHIVOS??, O PARA COMERCIALIZAR AGUA DULCE DE NUESTROS ARROYOS CORDILLERANOS. CUIDEMOS NUESTRO GLACIARES!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (26)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guillector | 16/12/2009 | 12:12 hs
    grafico
    #9
  2. para extraer 1/2 gramo de oro, exdcavan media tonelada de roca. diariamente, la mienra gasta millones de litros de AGUA. Alguien conoce los beneficios jque estas empresas dejan para el pais? Que consecuencias beneficas para las arcas del estado dejan con lo que envian fuera del pais? Bien x los ambientalistas. Denunciar el dienero sucio de las mineras tambien es justicia...
    • Positivo (25)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pakumera | 16/12/2009 | 12:10 hs
    grafico
    #8
  2. FELICITACIONES SEÑORES POR LOS HUEVASOS, SEÑORES Y SEÑORAS DE MENDOZA DEFENDAMOS EL NUESTRO AMBIEMTE Y FUTURO NO HAGAMOS COMO SAN JUAN QUE LA ESTAN DESTRUYENDO Y MUCHA GENTE CON ENFERMEDADES. ESTOS ATORRANTES QUE SE DEN CUENTA QUE UN PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO. ATORRANTES INOPERANTES COMO JK
    • Positivo (19)
    • Negativo (-14)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    avantimendoza | 16/12/2009 | 12:00 hs
    grafico
    #7
  2. Primero los fondos son totalmetne genuinos y se reparten haciendo caso a una ley,no es regalo de la minera, la minera sólo deposita lo que la ley obliga,el estado lo reparte.Segundo, Guirao tiene el desglose del presupuesto para saber de dónde provienen los fondos?Esto demuestra la falta de inteligencia de este geógrafo que opina de minería,donde su fundamento es sólo ideológico.La contaminación de Catamarca y Tucumán como dice,no sólo es mentira sino que la justicia dictaminó que no existe.
    • Positivo (22)
    • Negativo (-17)
    • Mostrar respuestas (7)
  1. grafico
    DiegoCiudad | 16/12/2009 | 11:45 hs
    grafico
    #6
  2. busquen algun informe negativo elaborado por alguna universidad que reciba fondos de alguna minera, si lo encuentran... jaja perdon por la risa, publiquenlo porque debe ser un caso para glorificar, me hace acordar a los asados informativos que ofrecia una minera en esquel que finalmente no se instalo, siempre lo digo, la ley la hizo menem solo queda imaginar que tan buena puede ser para los intereses del pueblo o la nacion, es un saqueo la ley de mineria y encima contaminacion para la gente
    • Positivo (12)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DarkXidiux | 16/12/2009 | 11:40 hs
    grafico
    #5
  2. QUE NIVEL ACADÉMICO SEÑORES PROFESIONALES !!!!!
    • Positivo (16)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendocino22 | 16/12/2009 | 11:31 hs
    grafico
    #4
  2. ley de glaciares YA. mas parques provinciales. emergencia ambiental urbana mendoza no puede ser la ciudad con mas countries que cba y rosario.
    • Positivo (33)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    martin26 | 16/12/2009 | 11:26 hs
    grafico
    #3
  2. deliencuentes!!! migajas por la plata sucia del oro!!!
    • Positivo (33)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elasombroDG | 16/12/2009 | 11:24 hs
    grafico
    #2
  2. Si bien cualquier acto violento es repudiable, me parece mucho mas grave y repudiable que una institución como la UNCuyo se plantee si debe o no recibir aportes de empresas mineras que destruyen a futuro la vida de las regiones en donde se instalan para hacer su negocio saqueante y contaminante. Este planteo no debería siquiera tener lugar en los Sres del Consejo Superior. No se puede ser complice de la destrucción ambiental por un puñado de pesos para la elite académica. NO a la Minería Contam.
    • Positivo (41)
    • Negativo (-14)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    zoicer | 16/12/2009 | 11:17 hs
    grafico
    #1
  2. loco dejen de robar
    • Positivo (14)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Tras los incidentes, la UNCuyo aceptó los fondos mineros

Un vidrio roto del ascensor, testimonio de la batalla en la UNCuyo. (Gentileza)

Tras los incidentes, la UNCuyo aceptó los fondos mineros

Huevazos y papeles desordenados, minutos después de la batahola.

Tras los incidentes, la UNCuyo aceptó los fondos mineros

Algunso expedientes quedaron irreconocibles.

next