Obama al recibir el Nobel de la Paz: "La guerra a veces es necesaria"

El presidente norteamericano recibió el galardón con “gratitud y humildad”, en medio de la polémica que generó su decisión de reforzar la presencia militar en Afganistán.

jueves, 10 de diciembre de 2009
Obama al recibir el Nobel de la Paz: "La guerra a veces es necesaria"

Obama recibe el Premio de manos del Presidente del Comité Nóbel, Thorbjorn Jagland.

Notas relacionadas

El presidente de Estados Unidos Barack Obama recibió con "gratitud" y "humildad", el jueves en Oslo, el Premio Nobel de la Paz, en medio de cuestionamientos por su reciente decisión de reforzar la presencia militar norteamericana en Afganistán.

En su discurso, Obama dijo que aceptaba su galardón "con profunda gratitud y gran humildad".

El comité Nobel sorprendió al planeta, y al propio galardonado, el 9 de octubre al otorgar el premio a Obama, que llevaba solamente nueve meses en la Casa Blanca, sin éxitos diplomáticos notables y con dos guerras en curso, en Irak y Afganistán.

Obama reactivó luego esa polémica al anunciar el 1 de diciembre el envío de 30.000 soldados suplementarios a Afganistán para "terminar el trabajo".

Dos de cada tres estadounidenses consideran que Obama no merece el Nobel de la paz, según un sondeo divulgado esta semana.

El presidente aludió en su discurso de Oslo a esa polémica, al afirmar que la guerra es a veces necesaria pero que su precio es "elevado".

Previamente, el presidente del Comité Nobel noruego, Thorbjoern Jagland, había defendido la decisión de otorgar el premio a Obama menos de un año después de su investidura.

"Muchos son los que opinan que el Premio llega demasiado pronto", reconoció. "Pero la historia está llena de ocasiones perdidas. Es ahora, hoy, cuando tenemos la ocasión de apoyar las ideas del presidente Obama", aseguró Jagland, precisando que el premio era "un llamado a la acción para todos nosotros".

La llegada al poder de Obama fue considerada como un giro en la política exterior estadounidense, después de ocho años de la gestión presidencial de George W. Bush, denunciada por su unilateralismo.

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    TREPANO | 11/12/2009 | 00:20 hs
    grafico
    #88
  2. DOS PALABRAS: QUE ASCO
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Katalina42 | 11/12/2009 | 00:18 hs
    grafico
    #87
  2. No estoy de acuerdo que le hayan dado el premio Nobel de la Paz, no se lo merece.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ilegalucho | 11/12/2009 | 00:16 hs
    grafico
    #86
  2. y encima Fidel lo tilda de cinico? es un cinico , ya lo sabemos, pero Fidel que puede hablar de eso?etasmos todos locos, Falta Videla , Pinochet, Chaves, Hussain, y estamos todosa me falta bush.son todos piratas
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ilegalucho | 11/12/2009 | 00:13 hs
    grafico
    #85
  2. ver desde otro punto,: le llaman al obama, y le comunican que se tiene que presentar , por que le van a entregar el nobel, imaginence que penso el loco?. - dijo-negra preparame la ropa que salgo-, y despues se pregunto, y ahora que digo si yo soy el prese de USA, y ya mande 30mil soldados para la guerra?pongance en su lugar
    • Positivo (1)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ilegalucho | 11/12/2009 | 00:08 hs
    grafico
    #84
  2. todo es una mentira, solo nos queda tener mucha FE en DIOS., ustedes que creen?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guadoba | 10/12/2009 | 23:17 hs
    grafico
    #83
  2. Un premio Nobel, para un presidente que no esta a favor de la paz, a donde vamos a ir a para, esto es una triste realidad de como estamos en el Mundo.
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Mariano22w | 10/12/2009 | 22:12 hs
    grafico
    #82
  2. ..A corto plazo puede haber ganadores y perdedores en esta guerra que todos tememos, pero ello nunca puede, nunca podrá justificar el sufrimiento, el dolor y la pérdida de vidas que provocarán sus armas.. Carta de la Madre Teresa a Bush. En 1979 recibió el nobel de la paz (no soy muy religioso pero amo a esta vieja)
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    EL_eslabon | 10/12/2009 | 21:53 hs
    grafico
    #81
  2. sim palabras
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intransigente | 10/12/2009 | 21:50 hs
    grafico
    #80
  2. la violencia es la partera d la historia; por desgracia es innata al hombre; pero la única lucha q puede considerarse justa y necesaria: es la d los oprimidos contra los explotadores ... y esa debemos librarla en todos los lugares dde exista la ignominia d la degradación del hombre x el hombre. U.S.A. es el imperio representante del capitalismo salvaje y sanguinario, q utiliza falsos eufemismos como la libertad y la democracia para justificar sus crímenes. No son mas que miserables bandidos
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sandra | 10/12/2009 | 20:56 hs
    grafico
    #79
  2. La guerra a veces es necesaria...No es frase para un premio nobel de la paz...Recordemos a Ghandi
    • Positivo (6)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    distante | 10/12/2009 | 19:51 hs
    grafico
    #78
  2. De todos modos, imaginense lo que seria si el mundo estuviera en manos de un Kirchner o un Menem...
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    JULIAN2K1 | 10/12/2009 | 19:29 hs
    grafico
    #77
  2. La guerra a veces es necesaria ahhh me quedo mas tranquilo...pense que era el Nobel de la PAZ el que le estaban dando!...
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 10/12/2009 | 19:15 hs
    grafico
    #76
  2. con esto quedo clarisimo que al premio se lo dan a cualquiera!!! A los yanquis habría que hacerles estallar una bomba atómica como la que estallaron ellos, así saben lo que se siente y conocen en serio que lo que es el terrorismo!!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 10/12/2009 | 18:42 hs
    grafico
    #75
  2. También estoy de acuerdo en que no se debió otorgar este premio basado en lo q puede llegar a hacer Obama más que en sus logros. Ahora, nadie del foro habló de los talibanes (lindos pibes como seguramente el foro sabrá) y los muchachos de Bin Laden. Atentados y muerte casi todas las semanas en Irak y Afganistán. Si contra estos fundamentalistas la guerra es innecesaria, cuál sería la estrategia a seguir? la vía diplomática? ó qué otra se sugiere?
    • Positivo (2)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (11)
  1. grafico
    DarkXidiux | 10/12/2009 | 18:36 hs
    grafico
    #74
  2. NO VAMOS A MANDAR TROPAS A NINGUNA PARTE ? MENTIROSO !!!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Cosmonauta | 10/12/2009 | 18:30 hs
    grafico
    #73
  2. QUE ASCO ME DA TODO EL MUNDO... OJALA ALGUN DIA INVADAN ESTADOS UNIDOS Y LOS MATEN A TODOS Y DESPUES SIGAN CON LA UNION EUROPEA
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    abcdefg | 10/12/2009 | 18:30 hs
    grafico
    #72
  2. ¿POR QUE NO SE PUEDEN COMENTAR TODAS LAS NOTAS DE ESTE DIARIO?
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    lalaura | 10/12/2009 | 16:50 hs
    grafico
    #71
  2. lo que más seduce en estos post es cómo nos vamos para el lado de los tomates...del nobel de la paz pasamos a pasatiempos racistas, superficialidades variopintas, hasta cátedras sobre autoestima, somos fenómenos...¡que vamos a opinar sobre guerras si basta una sola palabra para armar un conflicto verbal!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    distante | 10/12/2009 | 15:59 hs
    grafico
    #70
  2. En el fondo a este le hubiera gustado ser rubio y de ojos celestes no hay duda...
    • Positivo (5)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    javijordan | 10/12/2009 | 15:48 hs
    grafico
    #69
  2. bueno lo más raro es que se le de el premio por sus ideas y no por sus acciones. el último deseo del señor nóbel fue entregarle un premio al que haya hecho algo bueno por la humanidad en el año anterior, y no a promesas. su bien a la humanidad habrá sido ganarle a mccain? pero bueno, viendo el historial de los premios, estados unidos es el que más favores le ha hecho al mundo! y si no se puede hacer, se compra hecho!
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    intransigente | 10/12/2009 | 15:35 hs
    grafico
    #68
  2. Cuanta razón en este ilustre ... La guerra a veces es necesaria y mucho mas cuando se trata d enseñarle al mundo donde está la verdad. .. Las bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki; las napalm en Vietnam; los bombardeos infames en Irak y en Afganistam ... las torturas y vejaciones en Guantánamo .. la complicidad en Palestina y en el Líbano ... y otras atrocidades en nombre de la libertad y las democracias capitalistas .. Cuanta razón tiene este ilustre ... La guerra a veces es necesaria ...
    • Positivo (12)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ghost | 10/12/2009 | 15:31 hs
    grafico
    #67
  2. No se o me parece que CACHA y V.E (Vuestra excelencia no estan contentos con mi regreso... :):):):):)
    • Positivo (16)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    claususan | 10/12/2009 | 15:28 hs
    grafico
    #66
  2. Es una verguenza y si fuera coherente no tendria que haberlo aceptado,pero en todos lados es igual... los cinicos
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ultragorila | 10/12/2009 | 15:26 hs
    grafico
    #65
  2. Recuerdo que en un artículo titulado 'En cuanto al pacifismo...', Ortega y Gasset decía que la guerra es simplemente un método de resolución de conflictos, que no iba a desaparecer hasta que no se encontrara uno mejor y criticaba al pacifismo ingenuo que se manifestaba en contra de la guerra sin proponer otra cosa que pudiera reemplazarla. En teoría, estoy de acuerdo con lo que dice Obama, hay guerras necesarias. Pero insinuar que lo son las de EEUU es una cargada.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Ghost | 10/12/2009 | 15:20 hs
    grafico
    #64
  2. ¡Perdoname por lo de GIL! Pero... No tenes que ser tan ingrato, me tendrías que agradecer que gracias a mi, tu autoestima no rueda por la nada. Que te traten como igual es muy bueno. La lastima no es buena, tarde o temprano te produce depresión. Y no te calentes, la inteligencia no camina sino anda...
    • Positivo (23)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CHACA099 | 10/12/2009 | 15:01 hs
    grafico
    #63
  2. #57, En tu guerra casera, de cabotaje, modesta, insignificante, que tenes conmigo, deberías ser un poco mas humilde, los ciudadanos de La Paz son tan respetables como cualquiera... Lejos de mi esta la intención de poder contigo... todas las mañanas mi objetivo es poder conmigo cosa que logro todos los dias.... Sería pertinente que el señor administador del foro despertara de su LARGO SUEÑO, y entendiera que NO ACEPTO la calificacion de GIL. Gracias.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-34)
    • Mostrar respuestas (4)
  1. grafico
    rofito | 10/12/2009 | 14:57 hs
    grafico
    #62
  2. Defensores de Fidel por favor entren a: http://www.desdecuba.com/generaciony/ necesitan visa para entrar y para salir, los turistas???? NO... LOS CUBANOS PAPÁ !!!!!! CORTITO, NO ????
    • Positivo (1)
    • Negativo (-22)
    • Mostrar respuestas (9)
  1. grafico
    chana | 10/12/2009 | 14:56 hs
    grafico
    #61
  2. un aplauso para Obama!!!! premio noble de la paz y la guerra a veces es necesaria????? y bueno gracias a dios en otras ocasiones le han dado el premio a gente que realmente construye paz y lucha de verdad por ella con el corazon.. no matando lo que se cruce a mansalva(niños, perros, gente comun o terroristas da lo mismo), destruyendo culturas para imponerse como es el historico caso de EEUU.
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    distante | 10/12/2009 | 14:50 hs
    grafico
    #60
  2. Estados Unidos es un imperio manejado por empresas que financian el Estado, ponen presidentes y legisladores y lo utilizan cuando les conviene: guerra para expandirse y ayuda economica cuando les va mal en los negocios. Obama es otro empleado mas de estas empresas que manejan el pais y el mundo...
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Magnus | 10/12/2009 | 14:47 hs
    grafico
    #59
  2. Rofito no te gastes con este pibe juanpancho, es el caso más grave de fachozurdismo nazicomunista socialiberal democraticoautoritarista zarista republicano que conozco.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-25)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    Magnus | 10/12/2009 | 14:44 hs
    grafico
    #58
  2. Obama a ver si te tropezás con un libro de Van Groot y ves cuáles son guerras justas. Repeler invasiones puede ser, pero castrar al muhaijeedeen al que financiaste durante 15 años para contener a los sovieticos y al que cuando se les cortó el chorro te reventaron dos embajadas... no vendas gato por liebre. Obama representa a una minoría en EEUU, los negros, y EEUU representa a una minoría en el mundo, las empresas contratistas del ejército.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ghost | 10/12/2009 | 14:35 hs
    grafico
    #57
  2. Los ciudadanos que viven en La Paz, son tan exigentes como los de Malargue...!!! Así nos fue, Gil!!! :):):):):):):) PS: Te das cuenta que no podes conmigo CACHA!! :):):):):)
    • Positivo (25)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    BORGES | 10/12/2009 | 14:32 hs
    grafico
    #56
  2. ! Una barbaridad ¡ increíble lo estúpido y falto de nivel diplomático su comentario , Jesús pregono con el ejemplo jamas llamo a las armas a su pueblo contra los romanos , esta es la gran confusión y la crisis de valores que sufre la humanidad , sigamos matando y robando solo por poder y lucro ,! el único requisito que necesita el mal es que los hombres buenos no hagan nada , como alguna vez lo comente que mejor frase para hoy ¡
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    micouline | 10/12/2009 | 14:24 hs
    grafico
    #55
  2. Todos estan vomitando como locos, POR LA PAZ.. POR LA PAZ .. POR LA PAZ....... y LOS millones de pelotu-dos que vivaron a Galtieri el dia de la invacion de las Malvinas??? Ya se olvidaron?... o hay guerras justas y guerras injustas... NO ESCUPAN PA' RRIBA!!!!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    elpibeplay | 10/12/2009 | 14:15 hs
    grafico
    #54
  2. USA es un difusor de Paz y Democracia, la historia de las intervenciones norteamericanas directas por sosteniendo a golpistas, sa fe de ello (jajajajaja) hipócritas pero lo m{as lamentable es que muchos cipayos creen que está bien
    • Positivo (32)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ghost | 10/12/2009 | 14:13 hs
    grafico
    #53
  2. Yo le recomiendo al intendente de la paz (radical, blando, gris, flan, kaka de paloma, inútil etc) Gustavo Pinto, que invite a Obama a su departamento para que conozca La Paz! :):):):):)
    • Positivo (26)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    karo_magic | 10/12/2009 | 14:11 hs
    grafico
    #52
  2. si este se merese el premio a la paz entonses yo merezco el nobel de ciencia y eso que no entiendo nada ,QUE CARADURA, porque no somete a su flia a vivir en un pais en guerra
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    javier_01 | 10/12/2009 | 14:09 hs
    grafico
    #51
  2. Y las tropas de Irak cuando se van ... los negros juegan al basquet, cantan hip hop y y comen pollo frito ...no son presidentes ja!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-14)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    micouline | 10/12/2009 | 14:07 hs
    grafico
    #50
  2. Ya que esta Obama, tambien se la podemos dar A Galtieri?... O al que dijo... Que me traigan al principito... Payasos de M.......
    • Positivo (5)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    elpibeplay | 10/12/2009 | 14:06 hs
    grafico
    #49
  2. no hay antagonismos hay pensamiento único impuesto con la fuerza económica de laboratorios medicinales, petróleo y armamentos, el resto ilusión de que existe una diversidad, y las izquierda y derechas existen mal que les pese a los que creen el discursito derechoso de que eso es algo anticuado con la sola finalidad de dejar pasar sus ideas 'nuevas' de laburo de 18 horas al día flexibilización etc todas conquistas como la jornada de 8 horas aplastadas por el neoliberalismo de derecha
    • Positivo (28)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elpibeplay | 10/12/2009 | 14:05 hs
    grafico
    #48
  2. Obama tiene razón. Como intérprete de los verdaderos poderes que representa: bancario, armamentista, famaceútico y petrolero, la guerra es necesaria para sostener ese esquema perverso, no podíamos esperar que dijera otra cosa
    • Positivo (29)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    iftifan | 10/12/2009 | 13:53 hs
    grafico
    #47
  2. Bueno, es otro exponente más de los intereses yankis. La guerra es necesaria para quién? Tan necesaria como la enfermedad y el hambre, tan necesaria como la pobreza. Sin estas lacras, el sistema armado por EEUU y cómplices, se cae. Obama ha resultado ser vergonzoso. Y una demostración más de quién gobierna 'la Gran Democracia del Norte'... El Comité Nobel, sin palabras.
    • Positivo (14)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 10/12/2009 | 13:52 hs
    grafico
    #46
  2. Es cierto lo q dice Freud:El medio oriente es un CALDERO.Los fanáticos Iraníes son un peligro para el mundo.Irán con armas nucleares,es un mono con ametralladora en la peatonal.Sus milicias de hasta 20 millones de soldados dependen de la autoridad religiosa y no de una estructura política y militar SEGURA.Q pasa si un día el ayatolah se levanta de mal humor y decide q es el día de destruír a su enemigo occidente?Una guerra PREVENTIVA no vendría mal creo.A veces lamentablemente SON necesarias.:-(
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    carminaburana | 10/12/2009 | 13:51 hs
    grafico
    #45
  2. ...jajajajaja !! yo se los dije tengan cuidado ...q los negros la tienen mas grande !! y duele mas !! .... eeuu q risa q me das !
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    adriancito87 | 10/12/2009 | 13:49 hs
    grafico
    #44
  2. malísmo malísimo es todo un truco publicitario se lo dan por negro, pero es cualquiera!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    lalaura | 10/12/2009 | 13:48 hs
    grafico
    #43
  2. la guerra a veces es necesaria para...matar inocentes, crear un entorno beligerante donde no lo hay para hacerte dueño de campos de petróleo ajenos bajo el pretexto de armas masivas letales, crear más pobreza y calamidad donde abunda, entronizarte como la gran potencia cuando perdés fuerza en el mundo...si, la guerra es casi siempre necesaria para Obama, Bush, lady Clinton, etc, etc, etc
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mikifra | 10/12/2009 | 13:40 hs
    grafico
    #42
  2. OBAMA querido con q desayunas???? considero q una guerra no es necesaria bajo ningun punto de vista...obama out!!!!!!!
    • Positivo (1006)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    torquemada2 | 10/12/2009 | 13:37 hs
    grafico
    #41
  2. NEGRO DELINCUENTE, DEVOLVÉLO!!!
    • Positivo (9)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    torquemada2 | 10/12/2009 | 13:32 hs
    grafico
    #40
  2. SOS TAN CARADURA, QUE TE TENDRÍAS QUE LLAMAR OBAMA BIN LADEN. HABLABAS DE PAZ PERO EL IMPERIO JUDÍO TE LLAMÓ Y TE DIJO QUE DEJARAS DE DECIR BOLUDEC..S Y QUE LA GRAN MAQUINARIA ARMAMENTÍSTICA DE EEUU NO SE PUEDE PARAR. ENTONCES AHORA CAMBIÁS EL DISCURSO Y DECÍS QUE LA GUERRA ES NECESARIA PARA LA PAZ. DELINCUENTE BARATO. EMBUSTERO. TÍTERE. MACACO!!!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    REALISTA | 10/12/2009 | 13:30 hs
    grafico
    #39
  2. Qué bajo han caido los premios Nobel... ahora lo recibe cualquiera.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gordito | 10/12/2009 | 13:28 hs
    grafico
    #38
  2. DIGO YO.........ATRAS DE OBAMA, PARECE QUE SIGUIERAN LOS BUSH, O ESTARA EL SIONISMO ?? EL COLOR DE LA PIEL NOS ENGAÑO, UNA PROFECIA DECIA QUE UNA RAZA DE COLOR DOMINARIA EL MUNDO, LO HABRA INTERPRETADO AL PIE DE LA LETRA DON BARAK,CREERA QUE EL ES EL ELEGIDO, QUE POCO CREDITO PODEMOS DARLE A SUS PROMESAS, YA INCUMPLIO VARIAS, QUE SEGUIRA ?? PREMIO NOBEL DE LA PAZ ???????? VAMOS
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    torquemada2 | 10/12/2009 | 13:27 hs
    grafico
    #37
  2. SI LA GUERRA A VECES ES NECESARIA, PORQUÉ NO MANDÁS A TUS HIJOS A LA GUERRA, Y DE PASO LOS CONVERTÍS EN HÉROES DE GUERRA Y VAN A TENER UNA HERMOSA LÁPIDA EN UN BELLÍSIMO CEMENTERIO!!! OBAMA, SOS UN CHANTA FARSANTE, LOS ARGENTINOS SOMOS HONESTOS Y DECENTES AL LADO TUYO. Y PENSAR QUE MUCHA GENTE TE CREYÓ QUE ERAS UN HOMBRE QUE IBA A CAMBIAR LA HISTORIA Y SOS UN SÁTRAPA CUALQUIERA.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    plado | 10/12/2009 | 13:25 hs
    grafico
    #36
  2. que manga de chupamedias este mundo... que caraduras. despues que se lo dieron a la MADRE TERESA.................... la cagan con darsela a este....
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Freud | 10/12/2009 | 13:15 hs
    grafico
    #35
  2. Amigos la TERCER GUERRA comenzó con el AUTOATENTADO a las Torres Gemelas (planeado por la CIA y la MOSSAB Israeli).... los actos de obama son un paso más hacia el desenlace NUCLEAR.... El gran Benjamin Solari Palavichini dijo: La 3 guerra comenzara en oriente. China se mantendra fuera del conflicto hasta que le llegue su hora. Cuando esto suceda..... el Gran Trueno Rugira....... Quien no crea, los hechos se los demostraran muy pronto....
    • Positivo (7)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    CHACA099 | 10/12/2009 | 13:00 hs
    grafico
    #34
  2. Obama ponete las pilas.... LA PAZ ES IMPRESCINDIBLE!!!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    coiron | 10/12/2009 | 12:59 hs
    grafico
    #33
  2. No nos admiremos, la guerra santa que emprendió el catolicismo, para ellos en esa época, era necesaria, como la guerra santa del islamismo actual contra el imperialismo, o el dios guerrero judío que ordenaba exterminar pueblos para obtener la tierra prometida, que diferencia existe con la guerra a la cual se refiere san obama?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    EvaPeron | 10/12/2009 | 12:58 hs
    grafico
    #32
  2. Es el poder. Es la sensación de sentirse dueño del mundo y de todas las voluntades. Es la Maldad personificada y es el modelo de país que muchos de los que concurren a este foro, ADULAN Y ADHIEREN.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    pauren | 10/12/2009 | 12:56 hs
    grafico
    #31
  2. Veo que hay muchos que piensan en izquierda o derecha, comunismo o capitalismo, creo que cualquiera de los dos sistemas atentan contra la libertad, la educación, la democracia, está en nosotros tratar de adquirir lo mejor de cada sistema y tratar de aplicarlo en la vida cotidiana. No digo que uno sea mejor que otro, está visto que debido a ese antagonismo es que el mundo está como está
    • Positivo (5)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Hiron | 10/12/2009 | 12:55 hs
    grafico
    #30
  2. El premio les hubiera correspondido a Nestor Kirchner, por su constante pacificacion de los Argentinos QEPD, no habria tanta discusion sobre Obama.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-17)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Hiron | 10/12/2009 | 12:53 hs
    grafico
    #29
  2. El premio les hubiera correspondido a Nestor Kirchner, por su constante pacificacion de los Argentinos QEPD, no habria tanta discusion sobre Obama.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Astor | 10/12/2009 | 12:48 hs
    grafico
    #28
  2. Una mancha negra en la historia de los Nobel
    • Positivo (9)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    whiscola | 10/12/2009 | 12:44 hs
    grafico
    #27
  2. Fusilamiento.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    videlaadri | 10/12/2009 | 12:42 hs
    grafico
    #26
  2. Rofito Coincido con usted .Es usted una persona informada .El premio Nobel a Obama fue un simbolo y un compromiso a trabajar por la Paz del mundo . elpibeplay..como se llama a un gobierno militar ..( comandante Fidel) que gobierna un pais durante mas de 50 años y que los habitantes de ese gobierno no tiene la libertad minima de viajar a donde se les de la gana? tal vez se llame DICTADURA REVOLUCIONARIA???????????
    • Positivo (4)
    • Negativo (-19)
    • Mostrar respuestas (7)
  1. grafico
    faber | 10/12/2009 | 12:35 hs
    grafico
    #25
  2. Que increible que un PREMIO NOBEL DE LA PAZ haya sido dado a un tipo que diga que la guerra es necesaria...asi estamos...
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rofito | 10/12/2009 | 12:28 hs
    grafico
    #24
  2. http://www.michaelmoore.com/ para ver otra visión de los EEUU a los que están acostumbrados.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elpibeplay | 10/12/2009 | 12:25 hs
    grafico
    #23
  2. Fidel no es Videla no derrocó un regimen constitucional sino derrocó a una dictadura preexistente por lo que siendo un gobierno de corte revolucionario, no necesariamente debe ser una democracia republicana pluripartidista
    • Positivo (47)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (7)
  1. grafico
    pauren | 10/12/2009 | 12:23 hs
    grafico
    #22
  2. Lo que pasa es que la gente que da el Nobel, no los ha seguido de cerca a Kirchner, Moyano y D'elia, porque sino seguro, pero segurísimo que se lo daban a ellos, reyes de la paz y la no confrontación. Ja Ja!!!Los argentinos somos muyyy malos tendríamos que haberlos postulado.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-13)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Freud | 10/12/2009 | 12:22 hs
    grafico
    #21
  2. Este tipo responde a grupos Zionistas que manejan los gobiernos del mundo como si fueran titeres, incluso nuestro gobierno.... Comandante de la Paz, hacia donde nos lleva........????? HACIA LA TERCER GUERRA MUNDIAL
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rofito | 10/12/2009 | 12:19 hs
    grafico
    #20
  2. Hay que entender un poco de política internacional, se puede estar a favor o en contra de USA, pero este Nobel fue simbólico como también alguno pudo haber pensado mas de alguno que A. Perez Esquivel no lo merecía, pero si significaba mucho como mensaje a la Argentina y como señal a los militares que el mundo apoyaba la democracia, la lucha por los desaparecidos, etc. en este caso es también simbólico. Bush era querido en USA y odiado en el mundo ahora es un poco al revés.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-14)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pauren | 10/12/2009 | 12:18 hs
    grafico
    #19
  2. Le pregunto don Fidel: para cuando elecciones libres y soberanas en Cuba? ¿Como? ?¿que no me meta? ¿que me va a mandar a quien? uhhh... perdón me olvidé que usted es un gran demócrata
    • Positivo (6)
    • Negativo (-15)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    nicomza21 | 10/12/2009 | 12:17 hs
    grafico
    #18
  2. Sean democratas o republicanos los gobernantes de USA nunca van a dejar de hacer guerras. Su economia vive en base a eso. La industria armamentista, sino venden armas estan fritos, y de paso estrujan a los demas paises. Espero q falte mucho para q vengan aca y no lo veamos
    • Positivo (7)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rofito | 10/12/2009 | 12:06 hs
    grafico
    #17
  2. Fidel no puede criticar a nadie si antes no arregla su propio país. Es increible que los que se autoproclaman paladines de la democracia y critican las dictaduras lo sigan alabando y visitando.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-23)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    piensodistinto | 10/12/2009 | 12:04 hs
    grafico
    #16
  2. JUAJUAJUA !!!! que bueno !!! ahora contame uno de Landrisina !!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    distante | 10/12/2009 | 12:04 hs
    grafico
    #15
  2. Un buen aprendiz de Bush...
    • Positivo (11)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 10/12/2009 | 11:52 hs
    grafico
    #14
  2. Estados Unidos no es un país que está en guerra a veces, sino todo el tiempo.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    elpibeplay | 10/12/2009 | 11:49 hs
    grafico
    #13
  2. Obama los golpistas hondureños te saludan y felicitan.
    • Positivo (26)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    MINDFIELDS | 10/12/2009 | 11:45 hs
    grafico
    #12
  2. NO SE PORQUE PENSARON QUE DANDOLE EL NOBEL EL TIPO IBA A DEJAR DE ROMPER LAS PELOTAS EN IRAK HOY, EN CUANTO PAIS ^CONFLICTIVO^ SE LE CRUCE MAÑANA. EL DESARROLLO BÉLICO Y LAS GUERRAS SON DOS PILARES DE LA ECONOMIA NORTEAMERICANA DESDE HACE DÉCADAS LARGAS. IRAK TRASCIENDE A OBAMA, NO IMPORTA QUIEN SEA EL PRESIDENTE, ES UNA POLÍTICA INAMOVIBLE DEL PAIS SER UN MATÓN ^QUE HA DE TRAER LUZ Y DEMOCRACIA EN ARAS DE UN MUNDO MEJOR, MAS JUSTO^. WHY DON´T YOU JUST BLOW ME?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    JONPI | 10/12/2009 | 11:35 hs
    grafico
    #11
  2. PARECIA QUE LO HABIA VISTO TODO, PERO PARECE QUE NO ES ASI, ¿COMO PUEDE SER QUE LE DEN EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ A UN GENOCIDA, POR FAVOR ESTAMOS TODOS LOCOS O EL MUNDO SE DIO VUELTA?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SANDRITA | 10/12/2009 | 11:28 hs
    grafico
    #10
  2. El presidente aludió en su discurso, al afirmar que la guerra es a veces necesaria pero que su precio es elevado. Es necesaria para llenar sus bolsillos vaciando el de los demas. Han muerto miles de personas, por enriquecerse y no por hacer una obra de bien. Yankee y punto, pirata de mierd#
    • Positivo (10)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanchiloco | 10/12/2009 | 11:27 hs
    grafico
    #9
  2. si una persona dice que la guerra a veces es necesaria no puede ser NOBEL DE LA PAZ, pero estos YANQUIS SIEMPRE ESTAN ACOMODADOS.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 10/12/2009 | 11:18 hs
    grafico
    #8
  2. Kissinger devolvé el otro Nobel de la Paz !
    • Positivo (5)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 10/12/2009 | 11:16 hs
    grafico
    #7
  2. Caradura !
    • Positivo (12)
    • Negativo (-54)
    • Mostrar respuestas (9)
  1. grafico
    SANDRITA | 10/12/2009 | 11:12 hs
    grafico
    #6
  2. CUALQUIERA...
    • Positivo (3)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    noentiendo | 10/12/2009 | 11:00 hs
    grafico
    #5
  2. Siempre creí que esto del Nobel era serio y respetable y no esta farsa, lo único que falta es que le den algún premio de parte de los derechos humanos. Habría que darle el premio de CAMBALACHE.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Freud | 10/12/2009 | 10:56 hs
    grafico
    #4
  2. Obama sacate la gorra! Mason, grado 33°, ILUMINATTI.....
    • Positivo (9)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pehuen | 10/12/2009 | 10:33 hs
    grafico
    #3
  2. dos de cada tres norteamericanos, jajaja. hagan la encuesta fuera de eeuu y vean a cuanto se va ese porcentaje. che, que reparta el premio entre los 30.000 trabajadores que manda a matar gente, por lo menos. aprovecho para felicitar a los del premio nobel por tan brillante eleccion
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pppascual | 10/12/2009 | 10:29 hs
    grafico
    #2
  2. Típico premio de una Sociedad Occidental y Cristiana, dan asco !!!, les chorrea la sangre, el comandante en jefe del imperio recibe el Nobel de la PAZ?, que paz, que enfermos que estamos los cristianos occidentales.
    • Positivo (17)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Elobservador | 10/12/2009 | 10:25 hs
    grafico
    #1
  2. Considero que somos grandes y todo sabemos que es una gran mentira que le esten dando a este hombre, ese premio considero que no es pasifista, que no piensa en pasificar, y mucho menos retirar las tropas donde estan ursupando las tierras que no son de su pais. Para ser caradura si lo puedo creer delen ese premio pero dejen de mentir.-
    • Positivo (17)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Obama al recibir el Nobel de la Paz: "La guerra a veces es necesaria"

Obama recibe el Premio de manos del Presidente del Comité Nóbel, Thorbjorn Jagland.

Obama al recibir el Nobel de la Paz: "La guerra a veces es necesaria"

Obama al recibir el Nobel de la Paz: "La guerra a veces es necesaria"

Barack y su mujer ingresan a la ceremonia de entrega del premio.

next