Viernes 25 de mayo de 2012 | 17:45 hs
Hace tres meses Grondona firmaba el acuerdo con la presidenta Cristina Fernández, por la televisación del fútbol grande.
viernes, 27 de noviembre de 2009La sangre no llegó al río... Pero está ahí. El reparto de la plata de la TV puso a los clubes grandes en pie de guerra. Pero, por ahora, solamente suenan los tambores. Nadie se anima a “disparar” primero.
Durante más de dos horas, los presidentes de Boca (Jorge Amor Ameal), Independiente (Julio Comparada), San Lorenzo (Rafael Savino), Racing (Rodolfo Molina) y Vélez (Fernando Raffaini), más algunos vicepresidentes que llevaron carpetas con datos, números y cuadros comparativos, se reunieron el miércoles para ver qué camino toman ante la decisión de Julio Grondona y el G-14 (los otros equipos de Primera que vieron incrementados sus ingresos en casi un 150 por ciento) de “socializar” el reparto.
A esta reunión faltó el presidente de River, José María Aguilar, pero esto no significa que el G-6 perdió a uno de sus clubes clave. El tema es que en Núñez habrá elecciones el 5 de diciembre y las actuales autoridades prefieren dejar la decisión de sumarse a la protesta a la nueva conducción.
“Vamos a plantear nuestro desacuerdo total con el reparto del dinero que se votó el martes en la AFA”, le dijo Ameal -devenido en vocero- a Clarín y ratificó que la idea del G-6 es “mantener los porcentajes históricos”. El presidente de Boca siguió: “Consideramos que la distribución no es justa. Ahora el objetivo es reabrir la mesa del diálogo para agotar todas las instancias siempre por la vía de la paz. No queremos pelear con nadie”.
Otra fuente de este grupo, por lo bajo, contó cómo seguirá la historia si no hay acuerdo: “Ahí apelaremos a la vía jurídica. Si no hay acuerdo, tendremos que defendernos de ese modo. Pero tranquilo: esto recién empieza”.
Para ratificar su disconformidad, se difundió un comunicado, donde “Boca, Independiente, San Lorenzo, Racing y Vélez manifestamos nuestro desacuerdo con el proyecto (sic) de reparto de los fondos destinados para la transmisión de los partidos de fútbol que oficializó la AFA”.
Y fundamentan: “Los clubes con mayor convocatoria representan el 95 por ciento de los ingresos generados por el fútbol en todo sentido (entradas, indumentaria, merchandising, publicidad) y congregan a más del 80 por ciento de los hinchas de todo el país. Sin embargo, el proyecto redactado por la AFA propone un reparto casi similar de los 415 millones de pesos entre los 20 equipos de Primera. Decimos 415 y no 600, como se informó oficialmente, porque los clubes de Primera, como ocurre históricamente, aceptamos ser solidarios y destinamos al resto de las categorías y ligas de ascenso 185 millones, casi el 30 por ciento del total del dinero generado por las transmisiones televisivas”.
Por último, otro importante dirigente de este grupo reflexionó: “Antes, River y Boca cobraban 23 millones. Ahora cobran 30, cuando originariamente Grondona nos dijo que el contrato era por 600 millones de pesos, lo que duplicaba los ingresos. Después, vino y dijo que no eran 600 a repartir sino 415 millones. Y, finalmente, dijo que eran 270 millones y el excedente hasta llegar a esos 415 se prorrateaba en partes iguales. La verdad... Hubiera sido mejor renegociar con TSC porque era plata segura y se cobraba lo que se acordaba”. CC
