El proyecto de cobre de Uspallata suma oposiciones

El informe de impacto ambiental de la empresa acumula unos 20 reparos de ONG, municipios, universidades y particulares.

martes, 17 de noviembre de 2009
El proyecto de cobre de Uspallata suma oposiciones

La minera San Jorge está inslatada en Uspallata

Miguel Ángel Flores - mflores@losandes.com.ar

Si bien venció el 3 de noviembre, la autoridad de aplicación que interviene en la evaluación de impacto ambiental del proyecto San Jorge para extracción de cobre en Uspallata extendió el plazo para que tanto instituciones como particulares hicieran sus presentaciones sobre la propuesta de Coro Minning, que ya acumula una veintena entre las que al menos 6 corresponden a comunas, ONG y universidades nacionales que cuestionan distintos aspectos del plan.

Según información de la Escribanía de Minas, el área encargada de recibirlas, hay 14 de tenor individual y 1 pedido de información. Ahora, todos los planteos ingresados en ese organismo y la Secretaría de Medio Ambiente, irán a la Ceiam (Comisión de Evaluación Interdisciplinaria Ambiental Minera) que debe analizarla y pronunciarse, como paso previo a la audiencia pública.

Los Andes intentó recoger la opinión de los directivos de Coro sobre los planteos, pero fue imposible contactarlos.

En cuanto a las oposiciones, buena parte apunta al uso del xantato de sodio en el tratamiento del mineral, al igual que la disponibilidad y preservación del agua natural. En menor medida, se plantearon por escrito críticas al impacto turístico y también sobre el impacto en la flora y la fauna de la zona que causaría el desarrollo de la planta.

Desde la dirección de Ambiente de la comuna de Las Heras, el tercer centro receptor habilitado, Gabriela Disensio negó que ingresaran "oposiciones ni observaciones al proyecto".

Paralelamente, la UTN presentó la manifestación específica sobre uso del recurso hídrico, que también debe ponderar la Ceiam. Allí se requiere un detalle de "aspectos hidroquímicos", e "investigar más sobre las direcciones diversas del flujo de agua" en el predio de El Yalguaraz.

Las críticas al proyecto

"Nos vamos a tomar el tiempo necesario para garantizar que estén todas las opiniones. Cuando nos expidamos, será un informe debidamente fundamentado", aseveró el director de Protección Ambiental, Ricardo Debandi. Por ahora el mayor número de oposiciones hacen foco en el empleo del iso butyl xantato de sodio, que actúa como colector (hidrófobo) por floculación del cobre, considerándolo no degradable y contaminante. En base a eso, Oikos pidió "suspender el impacto ambiental" hasta que la sustancia orgánica propuesta sea reemplazada por otra que no implique riesgos.

Por su parte, un escrito elaborado por la Multisectorial de General Alvear evalúa al xantato "altamente contaminante", porque se descompone en dos productos (disulfuro de carbono y alcohol isobutílico) cuya biodegradabilidad no está comprobada. "Los compuestos orgánicos con metales son más bio-disponibles y por tanto más tóxicos", afirman en Alvear, desde donde critican que el informe tiene "muchas fallas técnicas".

El municipio de Godoy Cruz también se anotó en la lista de reparos. El director de Gestión Ambiental, Carlos Soria, lo explica: "Pedimos especificaciones como municipio que depende del agua para consumo y riego del arbolado que llega del río Mendoza. La preocupación viene de información que no tenemos sobre cuándo y cómo sería el tratamiento de colas para empaquetar subproductos". Por eso, Soria pide integrar la Ceiam, para discutir que "por menos que se use, el xantato puede contaminar los arroyos".

En Uspallata, tanto la Cámara de Turismo como la Asamblea de Vecinos Autoconvocados "Por una Vida Sana" coinciden en rechazar el proyecto. La primera lo supedita al impacto turístico para la zona después del emprendimiento. En tanto, los vecinos manifiestan su "rotunda oposición a la instalación de la planta", entre otros aspectos, por calificar como "altamente contaminante" el uso de xantatos tanto para las napas como para la fauna del lugar, además de advertir que "la falta de agua por la explotación"dejaría secos a arroyos y ríos del lugar".

Además, argumentan que sí se usará la lixiviación (ácido sulfúrico), porque es el único método, dicen, para extraer los óxidos de cobre de las rocas.

El riesgo para la fauna del predio atrajo a la Sarem (Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos). También expusieron reparos la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísica de la Universidad de La Plata, y el Complejo Astronómico El Leoncito ( Conicet).

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    Tomyss | 18/11/2009 | 13:12 hs
    grafico
    #100
  2. MENDOZA ES UN DESIERTO. NO SE PUEDE EXPLOTAR LA MEGAMINERIA. LEAN Y VEAN LO QUE PASA EN SAN JUAN, SANTA CRUZ Y CATAMARCA. EN LA ULTIMA PELICULA DE PINO SOLANA MUESTRA EL SAQUEO Y CONTAMINACION A LOS RECURSOS NATURALES NO SOLAMENTE EN LA MINERIA SINO CON EL PETROLEO Y LA PESCA. ESTE ES UN PASE DE FACTURA POR EL APOYO DE LAS EMPRESAS MINERAS DE LOS HNOS GIOJA A JAQUE Y LA ALUMBRERA QUE QUIERE SEDUCIR A LA UNC CON $$$$$. QUIEREN SEDUCIR A LOS CIUDADANOS DE USPALLATA , EL INTENDENTE MIRANDA O SE P
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 18/11/2009 | 13:12 hs
    grafico
    #99
  2. MENDOZA ES UN DESIERTO. NO SE PUEDE EXPLOTAR LA MEGAMINERIA. LEAN Y VEAN LO QUE PASA EN SAN JUAN, SANTA CRUZ Y CATAMARCA. EN LA ULTIMA PELICULA DE PINO SOLANA MUESTRA EL SAQUEO Y CONTAMINACION A LOS RECURSOS NATURALES NO SOLAMENTE EN LA MINERIA SINO CON EL PETROLEO Y LA PESCA. ESTE ES UN PASE DE FACTURA POR EL APOYO DE LAS EMPRESAS MINERAS DE LOS HNOS GIOJA A JAQUE Y LA ALUMBRERA QUE QUIERE SEDUCIR A LA UNC CON $$$$$. QUIEREN SEDUCIR A LOS CIUDADANOS DE USPALLATA , EL INTENDENTE MIRANDA O SE P
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 18/11/2009 | 13:11 hs
    grafico
    #98
  2. MENDOZA ES UN DESIERTO. NO SE PUEDE EXPLOTAR LA MEGAMINERIA. LEAN Y VEAN LO QUE PASA EN SAN JUAN, SANTA CRUZ Y CATAMARCA. EN LA ULTIMA PELICULA DE PINO SOLANA MUESTRA EL SAQUEO Y CONTAMINACION A LOS RECURSOS NATURALES NO SOLAMENTE EN LA MINERIA SINO CON EL PETROLEO Y LA PESCA. ESTE ES UN PASE DE FACTURA POR EL APOYO DE LAS EMPRESAS MINERAS DE LOS HNOS GIOJA A JAQUE Y LA ALUMBRERA QUE QUIERE SEDUCIR A LA UNC CON $$$$$. QUIEREN SEDUCIR A LOS CIUDADANOS DE USPALLATA , EL INTENDENTE MIRANDA O SE P
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Ultragorila | 17/11/2009 | 21:50 hs
    grafico
    #97
  2. Como en toda noticia en que se toca el tema de la minería, siempre aparecen los mismos empleados de Gioja prestos a defender este saqueo. Sólo opinan sobre este tema, parece que no les cuelga suficiente cerebro como para formular una opinión que no tenga que ver con defender el bolsillo del jefe.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pacobrc | 17/11/2009 | 20:20 hs
    grafico
    #96
  2. ALEPAL: Hasta ahora tuviste que escribir 22 comentarios para intentar, no solo justificar, sino intentar convencer a los demás que la minería es fantastica y por los resultados que vi en cada opinion tuya no te fue nada bien, por el contrario te fue pésimo. Sería una buena forma de sincerar tu opinion decir en que trabajas, o mejor dicho quien te paga para pòner tanto lujo y detalle. Porque no respondes como va a controlar el estado inoperante la contaminación que pruduzca la mineria?
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Clint | 17/11/2009 | 19:37 hs
    grafico
    #95
  2. La Rioja: una nube tóxica mata animales y plantas en el límite con San Juan Pobladores de la localidad riojana de Guandacol dicen que la situación es inédita. Le echan la culpa a la mina de oro de Gualcamayo, en San Juan. NOTA PUBLICADA EN ESTE DIARIO HACE INSTANTES
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rholan | 17/11/2009 | 19:35 hs
    grafico
    #94
  2. ACUATICO,eso será en 100 años mas.Pero para q tu sepas tenemos las reservas de LITIO mas grande del mundo,el mineral de futuro atte.-
    • Positivo (2)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/11/2009 | 19:23 hs
    grafico
    #93
  2. es mas en chile , tuvieron que mudar un pueblo entero por la contaminación, pero seguro que es mentira eso tb!! Haber minerito, vos que sabes un monton, decime que piensan hacer con la pila de sal residual (120 millones de toneladas) en malargue cuando empiecen a extraer potasio¿?¿? la van usar para hacer salmuera!!! andaaaaaa
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/11/2009 | 19:17 hs
    grafico
    #92
  2. si alepal la ley es mentira por que vos lo decís!!! jajaja anda!!! es todo mentira, seguro, donde están las minas son todos millonarios, no saben en que gastar la plata, al igual que les sobra el agua, y están contentos de tener un emprendimiento minero!! esto despues de que todos nos fumamos una camionada de marihuana!!! y todo nos chupe un hue vo
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    acuatico | 17/11/2009 | 19:09 hs
    grafico
    #91
  2. Por que la Barrik saca el oro por Chile y la basura la acumula en la Argentina? Y Lo poco que sacan por nuestro pais lo hacen pasar por tierra para no pagar impuestos??? Pregunten por los hornos incineradores que funcionan en la República de Barrik en plena cordillera o por como usan los glaciares como reserva para extracción en las minas y el residuo lo filtran a la tierra con toda clase de contaminantes y metales pesados.....
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GUACHITOgil | 17/11/2009 | 19:05 hs
    grafico
    #90
  2. PREGÚNTENLES A LOS CHILENOS CÓMO LES HA IDO CON LA MINERÍA. YA NO SON DUEÑOS DE NADA.
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    acuatico | 17/11/2009 | 19:05 hs
    grafico
    #89
  2. LOS POBRES CHILENOS TIENEN HIPOTECADO EL FUTURO, PORQUE CUANDO SE LES TERMINE EL COBRE, VAN A VIVIR DE LIMOSNA. LA DEGRACIÓN MISERABLE QUE SE HA HECHO DEL MEDIO AMBIENTE DE NUESTRO PAIS HERMANO ES UN CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD. LOS MEDIOS QUE FAVORECEN EL LOBBY DE LAS MINERAS ESCONDEN Y FILTRAN LA INFORMACIÓN. NO NOS DEJEMOS CONFUNDIR!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    acuatico | 17/11/2009 | 19:03 hs
    grafico
    #88
  2. ATENCIÓN CON EL LOBBY QUE HACEN LAS MULTINACIONALES A TRAVÉZ DE LOS MEDIOS, VENDIENDO LA ILUSIÓN DEL PROGRESO CUANDO EN REALIDAD SÓLO CAVARÁN UNA ENORME TUMBA PARA NUESTRO FUTURO!!!!!! SE QUIEREN APROVECHAR DE NUESTRAS MISERIAS PARA SAQUEARNOS!!!!!!!!!!!
    • Positivo (7)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 19:01 hs
    grafico
    #87
  2. Reembolsos por uso de puertos patagónicos. Este reembolso es de un 5 % Mentira. El reembolso iba del 12% al 1%, dependiendo el puerto y está derogado. La finalidad era promover la exportación en nuestros puertos patagónicos y siempre apuntó a hacer competitiva la industria de la lana y las ovejas. Alguna vez fuimos el 1° productor mundial!!! TENES INTERNET DIEGOCINO...APROVECHALO!!!!. Con argentinos como vos estamos definitivamente ...en el HORNO!!!!
    • Positivo (1)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 18:58 hs
    grafico
    #86
  2. Exención al pago al pago del Impuesto sobre los Activos, Mentira Exención al pago del Impuesto a los Cheques, Mentira Exención al pago del Impuesto a los Combustibles Líquidos; Mentira Limitación de regalías a las provincias siendo éstas de un 3% del valor en boca de mina, Por ley nacional, igual para todas. En Chile no hay regalías, en Perú son del 2%.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    acuatico | 17/11/2009 | 18:58 hs
    grafico
    #85
  2. Que será de nuestras miserables vidas cuando la agricultura y las fuentes de agua hayan desaparecido? Podrán unas tristes monedas devolvernos la matriz productiva y de supervivencia que es nuestro suelo, nuestros glaciares y rios?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 18:56 hs
    grafico
    #84
  2. Exención al pago de la Ley de Sellos, Depende de la provincia, pero en Mendoza, por ejemplo, todas las actividades primarias están exentas (agricultura, ganadería, etc.) y la exención solo alcanza unos pocos ítems. del pago de derechos por importación u otros tributos, La exención solo alcanza los insumos que no sean producidos en el país, y con la finalidad de traer mejor tecnología que no existe en Argentina, para beneficio de los argentinos.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rholan | 17/11/2009 | 18:56 hs
    grafico
    #83
  2. HOLA COMPAÑERO GETALIFE,TIENES TODA LA RAZON. NO LE TEMAN A LA MINERIA .COBRE Y LITIO MINERALES DEL FUTURO SABES Q ANTOFAGASTA DONDE ESTA CHUQUICAMATA EL INGRESO PER CAPITA ES DE 18 MIL DOLARES ...DE PAIS DESARROLLADO ATTE,.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-17)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 18:54 hs
    grafico
    #82
  2. DIEGOCINO: Ya que estas tanto tiempo en INTERNET seria bueno que investigues, teneS TODO A TU FAVOR!!! APROVECHALO: Exención del pago del Impuesto a las Ganancias. – Las empresas mineras pagan Impuesto a las Ganancias como cualquier otra industria, a la alícuota máxima que es el 35% Financiamiento y devolución del IVA. El financiamiento del IVA no está vigente. La devolución es sólo para gastos de exploración (que son los menos) y con la finalidad de que ese dinero sea reinvertido.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    acuatico | 17/11/2009 | 18:54 hs
    grafico
    #81
  2. Sigan jodiendo con minería, cuando terminemos siendo un páramo siniestro lleno de mutantes muertos de hambre y sed, nos daremos cuenta de que estamos regalando el futuro por unas viles monedas.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/11/2009 | 18:33 hs
    grafico
    #80
  2. Le estamos pagando para que se lleven nuestro recursos, ademas de usar casi gratis nuestra energía, usar a discreción y contaminar el recurso mas importante para la vida como lo es el agua. Si es un negocio rentable, pero para los que están entongados, los que reciben las coimas, o los perejiles como wilder y alepal que deben de ser técnicos mediocres de algún emprendimiento minero de san juan.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/11/2009 | 18:26 hs
    grafico
    #79
  2. sigo (para que aprendas vos alepal): Exención del pago del Impuesto a las Ganancias. -Financiamiento y devolución del IVA. -Exención al pago de la Ley de Sellos, del pago de derechos por importación u otros tributos, al pago del Impuesto sobre los Activos, del Impuesto a los Cheques, del Impuesto a los Combustibles Líquidos; Limitación de regalías a las provincias siendo éstas de un 3% del valor en boca de mina, Reembolsos por uso de puertos patagónicos. Este reembolso es de un 5 %
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/11/2009 | 18:24 hs
    grafico
    #78
  2. para lo mentirosillos de siempre, va o capas que son ignorantes y no mentirosos!!! : Marco Normativo para la explotación minera: -Se les garantiza a los empresarios mineros la libre transferencia de sus utilidades al exterior y la existencia de un régimen tributario estable mientras dure la ejecución de los proyectos. -Estabilidad fiscal por 30 años. -Deducción en un 100 % del pago del Impuesto a las Ganancias. -
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 18:19 hs
    grafico
    #77
  2. DEUNOENUNO: si tengo hijos, y también sé que estamos en un gran kilombo ambiental.Pero también sé que si nos bajamos de este tigre al que nos subieron nuestros antepasados, nos morfa vivos! El problema de la MINERIA es apenas uno más ( y de los pequeños) entro todos los otros. O acaso una ciudad como...Córdoba por ejemplo no impacta 1000 millones de veces más el ambiente que una pequeña fábrica en el medio de la nada?.Si, sé perfectamente que estamos en un kilombo pero no podemos salir corriendo
    • Positivo (2)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 17/11/2009 | 18:17 hs
    grafico
    #76
  2. EN LA PROVINCIA DE CATAMARCA SE EXPLOTA LA ALUMBRERA DESDE HACE BASTANTE TIEMPO. AVERIGUEN SI PARA LOS HABITANTES DE CATAMARCA HAY UN MEJOR NIVEL DE VIDA. TODO LO CONTRARIO, CONTAMINACION Y SAQUEO DE NUESTROS RECURSOS NATURALES. BENEFICIARIOS DEL SAQUEO: LAS EMPRESAS ENTRE OTRA LA BARRI QUE OPERA EN SAN JUAN, LOS HNOS. GIOJAS, EL ROBIN HUD TRUCHO Y ALGUNOS MAS. PORQUE LA PRESIDENTE VETO LA LEY DE GLACIARES????????. LA PROVINCIA DE MENDOZA ES UN DESIERTO Y EL AGUA ES SAGRADA, NO JODAN MAS.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    proyector | 17/11/2009 | 18:15 hs
    grafico
    #75
  2. LA RADIO ESTACION DEL VALLE DE USPALLATA APOYA A LA MINERA
    • Positivo (1)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 18:04 hs
    grafico
    #74
  2. JUANLU: no resumas tanto, que el mundo es más complejo.. y ...si es por resumir, se te puede resumir genocida, al NO intentar crear nuevos puestos de trabajo. JUANLU: NO PASA NADA CON LA MINERIA!! es un a industria más. NO SEAN LOCOS!!! . Y en cuanto a las declaraciones juradas: NO creo que el TONELAJE por balanza sea una declaración jurada!!! y si alguno cree que están todos entongados entonces es un verdadero cobarde por no ir ÉL MISMO! a resolver la situación. Pero es muy fácil hablar.....
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rholan | 17/11/2009 | 18:00 hs
    grafico
    #73
  2. Chile historicamente es un pais minerooo.En Rancagua esta la mina subterranea mas grande del mundo,EL TENIENTE.Unos km mas abajo hay zonas plantadas de frutales y viñas.No pasa nada..-El cobre la Libra,3,20 dolares.. Atte,.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    getalife | 17/11/2009 | 17:48 hs
    grafico
    #72
  2. 3) la culpa luego? en Mendoza y por ende en toda la Argentina los UNICOS CONTAMINANTES SON LOS KIRCHNERS, LOS POLITICOS, LOS D'ELIA LOS MOYANO, LOS MENDOCINOS CON SUS IDEAS PUEBLERINAS DEL 1800, AHORA ESTAMOS EN EL SIGLO VEINTIUNO
    • Positivo (4)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 17:45 hs
    grafico
    #71
  2. LA NOTICIA DE LA PRESENCIA DE UNA NUBE TOXICA ES TAN SERIA, QUE DEBEMOS EXIGIR SABER DE QUE SE TRATA . PERO NO PODEMOS CREER PORQUE SI!! LOS PRIMEROS COMENTARIOS QUE NO SABEMOS QUE INTENCIONES TIENEN. SI MAñANA NO SE DICE NADA DE ESTO...ESTAMOS EN UN PROBLEMA MAS QUE SERIO, YO DIRÍA TERRORISTA!!!. PERO ESTOY SEGURO QUE MAñANA NO SE VA A COMENTAR ESTO SALVO LA MISMA NOTA. YA QUE LA INTENCION, ES OTRA. LA INTENCION ES, como siempre ha sido, CONTROLAR POR MIEDO. VEAMOS, PORQUE ESTO ES MUY SERIO!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    getalife | 17/11/2009 | 17:45 hs
    grafico
    #70
  2. 2) se los daN A PAGAR EN 5 O 6 ANOS, los condominios Dptos tambien creditos a 15 y 20 anos, la gente trabaja, gana y gasta y es feliz (es como el sueno americano) pero en Chile, si hay gente humilde que NO TIENE AUTO NI dPTO EN LA COSTA, pero tienen TRABAJO!!! y eso los hace felices, ENTONCES MENDOCINOS POR FAVOR TERMINEN CON LA PARANOIA COLECTIVA DE LA CONTAMINACION Y PIENSEN QUE SI UN VOLCANCITO (QUE HAY MUCHOS EN la Cordillera eruta!! va a ver mas contaminacion natural Y A QUIE LE ECHAN
    • Positivo (3)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    deunoenuno | 17/11/2009 | 17:44 hs
    grafico
    #69
  2. ALEPAL: espero que no tengas hijos, porque sería muy feo inculcarle a las generaciones venideras tu arcaica forma de pensar. Decir no a la minería es justamente entregarles un mundo con futuro, no un planeta estéril de recursos naturales, vacío de esperanza. Que feo sería educar a las nuevas generaciones con tu forma de pensar. Muy mal lo tuyo.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    Tomyss | 17/11/2009 | 17:44 hs
    grafico
    #68
  2. MENDOZA ES UN DESIERTO. NO SE PUEDE EXPLOTAR LA MEGAMINERIA. LEAN Y VEAN LO QUE PASA EN SAN JUAN, SANTA CRUZ Y CATAMARCA. EN LA ULTIMA PELICULA DE PINO SOLANA MUESTRA EL SAQUEO Y CONTAMINACION A LOS RECURSOS NATURALES NO SOLAMENTE EN LA MINERIA SINO CON EL PETROLEO Y LA PESCA. ESTE ES UN PASE DE FACTURA POR EL APOYO DE LAS EMPRESAS MINERAS DE LOS HNOS GIOJA A JAQUE Y LA ALUMBRERA QUE QUIERE SEDUCIR A LA UNC CON $$$$$. QUIEREN SEDUCIR A LOS CIUDADANOS DE USPALLATA , EL INTENDENTE MIRANDA O SE P
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    getalife | 17/11/2009 | 17:39 hs
    grafico
    #67
  2. Sres foristas en este momento estoy en La Serena /Chile, muy lindo e interesante, estuve haciendo averiguaciones para ver porque todos en la Argentina ven que Chile anda tan bien, bueno les cuento, aqui en La Serena/Coquimbo region IV es todo MINERIA, la mayoria de la gente trabaja en las companias mineras y saben que? NO HAY NADA CONTAMINADO, HAY AGUA DE SOBRA porque riegan las flores que estan en la Av.Del Mar (lo puedo ver desde la ventana, la gente esta feliz con AUTOS NUEVOS que pueden
    • Positivo (3)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    proyector | 17/11/2009 | 17:36 hs
    grafico
    #66
  2. www.companiadeabogados.com.ar Vean que cargos ocupan en el gobierno y en las mineras y se sorprenderan!!!!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    proyector | 17/11/2009 | 17:35 hs
    grafico
    #65
  2. EL INTENDENTE DE LAVALLE QUE SE VERA CONTAMINADO ¿NO DICE NADA$$$$?
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanlu | 17/11/2009 | 17:34 hs
    grafico
    #64
  2. Alepal...se te resume en un pobre tipo...ni la mitología que tanto nombras perdona a los traidores......
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 17:34 hs
    grafico
    #63
  2. Carma: Estoy seguro que la presencia de una nube tóxica es una noticia MUY SERIA. TAN SERIA QUE DEBEMOS SABER DE QUE SE TRATA!!!! PERO ESTOY SEGURO QUE NO TIENE NADA QUE VER CON LA MINERIA SINO MAS BIEN CON LA SEQUIA!!!!!!!! QUE AFECTA A TODO EL PAIS POR LA CORRIENTE DEL NIñO. LAS NUBES TOXICAS HABRIA QUE BUSCARLAS EN LAS GRANDES CIUDADES DONDE NADIE CONTROLA LOS MOTORES A COMBUSTIÓN. Carma: tengo 4 hijos y quiero lo mejor para ellos y para todos.Ya veras que la minería no tiene nada que ver
    • Positivo (2)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    juanlu | 17/11/2009 | 17:25 hs
    grafico
    #62
  2. Alepal te conteso...aqui no se refina el oro ni otros minerales por lo que los impuestos que se pagan se basan en declaraciones juradas que poco te importa el medio ambiente y que poco le queres dejar a tus hijos....solo una persona egoista puede defender un saqueo y un maltrato de un pueblo como el que hacen las mineras
    • Positivo (2)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Carma | 17/11/2009 | 17:18 hs
    grafico
    #61
  2. Que ingenuidad la suya amigo, porque no pregunta en San Juan que hizo Gioa, consulte como es el proyecto y si hacen lo que Ud. dice que tendrían que hacer.- No ve que es todo una mentira para enriquecerse algunos que justamente no viven en el lugar y otros que son funcionarios prendidos en la coima.- Porque no lee la otra noticia que dan sobre la nube toxica en la Rioja y a que se debe, por favor no mas espejitos de colores.-Lea la tasa de mortalidad en Chile en las zonas mineras.-
    • Positivo (14)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/11/2009 | 17:15 hs
    grafico
    #60
  2. que bien , ademas de gastar el agua que no tenemos van a generar nubes toxicas como la de la RIoja asi ya se vuelve a convertir en desierto mendoza!
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 17:02 hs
    grafico
    #59
  2. CARMA: La minería paga impuestos como cualquier otra actividad económica. DE DONDE HAS SACADO A TUS INFORMANTES? LA MINERIA PAGA: a) 3 % REGALIAS PROVINCIALES b) 10 % RETENCIONES POR EXPORTACIONES c) IMPUESTO A LAS GANANCIAS 35% 4)SELLADOS, COMBUSTIBLES, IVA, ETC . TODO ESTO HACE UN 57% SOLO EN IMPUESTOS PARA EL PAIS. y DESDE AQUÍ COMIENZAN LOS COSTOS DE PRODUCCION, CON PAGOS DE SUELDOS (en blanco) y demas. POCO RIGUROSO CARMA....
    • Positivo (2)
    • Negativo (-21)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 16:51 hs
    grafico
    #58
  2. CLINT: Te imaginas, con los costos de transporte, llevar la producción desde San Juan hasta SANTA CRUZ!!!!. ???? nada menos,Seguro que vos conoces de costos y con la magia de lo Bueno, lo Lindo y lo Feo vos lo harias,...Pero no sabes? que hace tiempo que ese incentivo para la producción patagónica caducó.... mucho cine CLINT
    • Positivo (4)
    • Negativo (-33)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    yorobot | 17/11/2009 | 16:49 hs
    grafico
    #57
  2. IGNORANTES... no se les ocurrió tomar algo de conocimiento del tema? Los que se estan llevando el agua son los extraterrestres sin pagar un peso porque en la extratósfera se quedaron sin sistema (culpa de Jaque) para controlar el pago de las regalías. Hay Dios mio...... cada pueblo tiene lo que se merece. Para los que creen que muchas opiniones iguales las hace valederas, coman caca millones de moscas no se pueden equivocar.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rubitoda | 17/11/2009 | 16:38 hs
    grafico
    #56
  2. Estas discusiones son las de siempre y nadie jamas contrario a la minería me ha respondido la pregunta que siempre les hago: cómo hacen en Chile para coexistir la mejor minería de latinoamérica y al mismo tiempo una de las industrias vitivinícolas más modernas del mundo ?. Y con respeco de la escasez de agua, de La Serena para el norte llueve menos que en Mendoza y sin embargo la exportación de uvas en fresco sigue en aumento, al igual que la actividad minera. Cómo lo harán ?
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 16:26 hs
    grafico
    #55
  2. CLINT: Sin la minería tu personaje hubiera tenido que ser famoso por tirar con boleadoras!!!. Pero ahi lo tenes tirando plomo para todos lados....Demasiado cine CLINT ....
    • Positivo (10)
    • Negativo (-33)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Clint | 17/11/2009 | 16:24 hs
    grafico
    #54
  2. COMO HACEN PARA JUSTIFICAR QUE EL MINERAL QUE EXTRAEN (ORO Y PLATA) NO TANTO COBRE, SALE POR EL SUR ARGENTINO, JUSTAMENTE SANTA CRUZ, EN DONDE NO PAGAN LAS REGALIAS A LA NACION Y MENOS A LA GENTE DE JACHAL O SAN JUAN??? Y PORQUE NO SE LLEVAN, PREVIO PAGO DE REGALIAS, EL MINERAL CRUDO Y LO LAVAN ACÁ CON EL CIANURO?? DEJANDO TODO EL VENENO EN NUESTRO SUELO.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Carma | 17/11/2009 | 16:24 hs
    grafico
    #53
  2. NO A LA MINERIA INDEFECTIBLEMENTE.- RAZONES: Contaminación y uso indiscriminado del agua.- Intereses foraneos que se llevan nuestras riquezas.- Figuras impositivas excentas de todos los impuestos.- Coimas y tratados privados que benefician a funcionarios.- Obreros en negro y sin aportes.- Subsidios sin reintegro por parte del Gobierno. A QUIEN LE VA A SER CREER OTRA COSA SR. Alepal post 51, dejemos de mentir y defendamos nuestra tierra libre de veneno y de politicos y empresarios sin escrupulos.
    • Positivo (43)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 16:22 hs
    grafico
    #52
  2. INTRANSIGENTE: tu posición se llama evemerista (buscalo en el dic). La mitología tiene un sentido simbólico y no literal. Si aplicáramos tus ideas a interpretaciones mitológicas la esfinge tebas debería ser objeto de búsqueda de los arqueólogos como una especie desparecida. De donde sacaste tu relación entre Minería y Mutaciones? ....Mucha tele saltamontes
    • Positivo (11)
    • Negativo (-40)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 16:09 hs
    grafico
    #51
  2. SI!! SI! AL LA MINERIA!!. SI !! POR UN TRABAJO DIGNO!! POR UN FUTURO MEJOR!!! SI !!! AL LA MINERIA. POR LA DIGNIFICACION A TRAVES DEL TABAJO!!! (la mejor educación) POR LAS COSAS CLARAS!!! SI !!!! A LA MINERIA!!!. POR APORTES PATRONALES GENUINOS!!! SI !!! A LA MINERIA!!! POR UN USPALLATA MUCHO MEJOR!!!! NO! A LOS PARAPATRIAS SERVILES A LA CONFUCION!!!!! NO!!!! A LOS ANTIMINEROS TÓXICOS!!!!
    • Positivo (13)
    • Negativo (-41)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Clint | 17/11/2009 | 16:08 hs
    grafico
    #50
  2. DEMASIADOS VOTOS NEGATIVOS EN TODOS LOS COMENTARIOS. . . . CUANTOS INTERESADOS ESTÁN VOTANDO EN CONTRA DE LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA DE LA MINERIA?? EN FIN NO DEBE EXTRAÑARNOS, YA QUE ELLOS SON MUY PODEROSOS PERO NO SON MENDOCINOS QUE AMAN A SU TIERRA
    • Positivo (18)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 15:47 hs
    grafico
    #49
  2. Habría que averiguarlo, (como también que hay de verdad sobre la contaminación de JACHAL por parte de la minería) pero sé que una empresa minera está llevando agua dulce potable por primera vez desde que se tenga memoria a JACHAL. JACHAL siempre estuvo en contacto con rocas que liberan Arsénico naturalmente. Del lado de que intereses extranjeros estaremos cuando nos oponemos al desarrollo de lo nuestro? Alguno ha comprobado que Jachal esté contaminado? o solo me lo dicen y lo creo?
    • Positivo (17)
    • Negativo (-35)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 15:40 hs
    grafico
    #48
  2. La llamada contaminación de JACHAL llega desde el Norte, de áreas cordilleranas totalmente extrañas al territorio sanjuanino, desde tiempos geológicos muchas veces milenarios y sin intervención de actividad minera alguna (ni cualquier otra humana). Es absurdo y rayando en lo ridículo, que hoy se esté desarrollando una campaña sistemática denigrando la minería, con este tema. JACHAL JAMAS! TUVO NI TENDRÁ CONTAMINACION POR MINERIA. Esto se debe lamentablemente a nuestra cruel(?) naturaleza.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-39)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    intransigente | 17/11/2009 | 15:36 hs
    grafico
    #47
  2. Una duda q me aterra. Teniendo en cta las derivaciones q por la contaminación d los arroyos, este sospechoso emprendimiento minero pueda ocasionar. Existen indicios, especial// por nuestra rica mitología; q esta depravación d los elementos sea producto d ya viejos atisbos d una infame explotacion minera solapada. El basilisco y otros seres alegóricos d nuestra fantasia folkclórica no serán animales mutados x antañas contaminaciones; las cuales grosera// se nos han ocultado? .. Un caso a debate
    • Positivo (9)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    mendocino22 | 17/11/2009 | 15:08 hs
    grafico
    #46
  2. SI aL AGUA y la VIDA, NO a la CONTAMINACION!
    • Positivo (11)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Alcachofaa | 17/11/2009 | 14:37 hs
    grafico
    #45
  2. El agua dulce, en muy pocos años va a ser más rentable que el oro, por ejemplo tenemos la isla de Dominica uno de los lugares más pobres del planeta, que la está exportando a países árabes ....Nosotros que tenemos en los glaciares una importatísima riqueza permitimos que el Gobierno Nacional en contubernio con el DesGobierno Provincial LA DILAPIDEN EN MINERÍA CONTAMINANTE Y ARRASADORA DE NUESTROS GLACIARES...MENDOCINOS DIGAMOS NO !!! NO A LA MINERÍA !!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cocoazul | 17/11/2009 | 14:31 hs
    grafico
    #44
  2. No hay que ser ineptos no se puede dar la espalda a una industria de esa envergadura. El problema es de control digamos vasta a la mediocridad de gente que no quiere laburar.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    argentinonativo | 17/11/2009 | 14:20 hs
    grafico
    #43
  2. NO ESTOY A FAVOR NI EN CONTRA DE LA MINERIA, es como toda actividad humana, contaminante y punto. Pero esta nota tiene graves errores técnicos. La semana pasada se realizó en la FEM una presentación al respecto donde estaban invitados los medios y no vi a ninguno presente. Entre los errores a destacar, NO SE USARÁ ACIDO SULFURICO porque no se va a extraer OXIDO DE COBRE que es la primer capa del proyecto y se retirará, solo se extraerá mineral puro. POR FAVOR PIDAN ASESORAMIENTO TECNICO ADECUADO
    • Positivo (9)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    2SXY4U | 17/11/2009 | 13:55 hs
    grafico
    #42
  2. ¡¡¡NO, NO Y NO!!!... ¡¡¡NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE!!!... HAY QUE SACAR A SAN JORGE A LAS PATADAS!!!!... ¡¡¡MENDOCINOS: UNÁMONOS EN ESTA LUCHA !!!... HAY QUE CUIDAR DE NUESTRA AGUA Y NUESTROS SUELOS QUE, CIERTAMENTE, VALEN MÁS QUE TODO EL ORO DEL MUNDO!!!.... QUE NO NOS ENCHUFEN MÁS ESPEJITOS DE COLORES... NO DEJEMOS QUE NUESTROS GOBERNANTES CORRUPTOS (INCLUIDA LA PRESIDENTA QUE VETÓ LA LEY DE PROTECCIÓN DE GLACIARES), REGALEN LO QUE, POR DERECHO, ES NUESTRO: NUESTRO BIENESTAR Y NUESTRA SALUD..
    • Positivo (312)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    Clint | 17/11/2009 | 13:53 hs
    grafico
    #41
  2. Yo me sumo a la OPOSICION. No quiero a mi provincia muerta como el pueblo de Jachal en San Juan por el inescrupuloso Gioja (Rey de San Juan), quien debe estar detrás de todo esto.
    • Positivo (19)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GabrielMza | 17/11/2009 | 13:52 hs
    grafico
    #40
  2. Pericuchi #34 Jaque tiene que devolver la plata que pusieron las empresas mineras para su mentirosa campaña. Entonces ahora quiere hacer de Mendoza lo que es San Juan, pero aca en Mza no nos van a tapar la boca como lo hacen en san juan..
    • Positivo (3)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pauren | 17/11/2009 | 13:25 hs
    grafico
    #39
  2. che falta el comentario de juanpa diciendo... cuando trabajé en Bolivia (país del que nunca tendría que haber salido) en las minas de .....
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 13:02 hs
    grafico
    #38
  2. Si el llamado GRAN NEGOCIO MINERO fuera tan increíblemente rentable...POR QUÉ no tenemos un Estado minero? RESPUETA: a) hace falta plata de riesgo. b) se llena de puestos por promesas políticas. c) pasa a ser subsidiado por el propio Estado. d) quiebra. La minería crea riqueza (si ya sé) que mientras dura, pero hay algo que dure para siempre?. El desafío consiste en encontrar en ese tiempo el puente hacia otras cosas...el arte? vaya a saber ,pero sin los procesos básicos no tenemos nada....
    • Positivo (4)
    • Negativo (-30)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Sandra | 17/11/2009 | 13:02 hs
    grafico
    #37
  2. No nos hace falta envenenar nuestra Provincia!! Que el Estado nos de lo que corresponde!!!
    • Positivo (8)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    bermudez | 17/11/2009 | 12:52 hs
    grafico
    #36
  2. todo lo que e strabajo es bienvenido. Seguro que sera sustentable. Parece q ue a los forista sus bancadores esto les molesta. Marginales a sueldo y resentidos vocacionales
    • Positivo (4)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 12:41 hs
    grafico
    #35
  2. Menducronico: Vos pensás que con la voracidad fiscal de este gobierno se permitiría una actividad económica que no deje mas del 75% para sus arcas?. El negocio minero da alrededor de un 18 % de ganancia. Por qué crees que nuestros empresarios no se dedican a esto? y salen de una vez por todas a joder al resto del mundo que nos desvalija?. Nadie en estas tierras quiere ganar menos de un 800% en un año y luego chau. San Jorge necesita gastar 60 millones de U$D x año para producir Cobre.Vos tenés?
    • Positivo (9)
    • Negativo (-34)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Pericuchi | 17/11/2009 | 12:39 hs
    grafico
    #34
  2. Jake deja de venderles a los mismos empresarios la explotaciones de minas y petroleo, vas a dejar una provincia destruida pero te vas a ir con los bolsillos llenos
    • Positivo (29)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (3)
  1. grafico
    GPSUD | 17/11/2009 | 12:26 hs
    grafico
    #33
  2. HASTA CUANDO SE VAN A OPONER POR OPONERSE. CHILE POR EJEMPLO CON EL COBRE SE PRODUCE EL MAYOR INGRESO QUE TIENE EL ESTADO. NOSOTROS QUE PODEMOS VER QUE NUESTRA PROVINCIA MEJORE, LE DECIMOS NO A TODO.
    • Positivo (12)
    • Negativo (-19)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 12:22 hs
    grafico
    #32
  2. Atacar a la minería es fácil, en realidad no hace falta mas que seguir atado inconscientemente(?) al cordón umbilical de turno. Pero QUÉ es de aquel que necesita cosas nuevas para poder diagramar un estrategia de subsistencia? Es muy probable que todos los que estamos aquí discutiendo, tengamos resuelta la escala de necesidades básicas....
    • Positivo (5)
    • Negativo (-38)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    claususan | 17/11/2009 | 12:15 hs
    grafico
    #31
  2. Estamos viviendo una epoca en la que nos manejamos como en la edad de piedra ,el mas fuerte gana,QUE SE VAYAN ,NO A LA MINERIA ,QUE SE VAYAN AUNQUE SEA A TIROS, hasta cuando permitir estos atropellos
    • Positivo (7)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menducronico | 17/11/2009 | 12:11 hs
    grafico
    #30
  2. para alepal: Ing. brutos, al ser deducidos otros gastos, menos del 1,5%, que es lo único que le queda a la provincia... pero NO paga el agua que usa, como sí le cobran a los chacareros. El gasoil, a 1$ el litro, desgravado totalmente. Energía electrica subsidiada. IVA no pagan al exportar el cobre, por decreto de kirner no están obligados a reingresar al paìs ni un centavo de ganancias...de ganancias descuentan el 100% de exploracion, prospeccion,análisis, sumás y restás, y a Mza... chauchas.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    avantimendoza | 17/11/2009 | 12:07 hs
    grafico
    #29
  2. Es muy cansador leer tantas mentiras permanentemente y escritas con tanta libertad e impunidad.Todo esto se va a acabar cuando quienes trabajamos en minerìa y lo hacemos como corresponde nos hartemos de esto y comencemos a ENJUICIAR a quienes nos discriminan,nos endilgan hechos que no existen,a quienes se protegen detrás de anónimos y manifestaciones callejeras,y hacen tanto daño a la economía de miles de familias y la del país.Si tienen un solo dato seguro vayan a la justicia sino dejen trabar
    • Positivo (12)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (8)
  1. grafico
    wilder | 17/11/2009 | 12:05 hs
    grafico
    #28
  2. Todos debemos estar en contra de la contaminación pero de TODO TIPO DE CONTAMINACIÓN ya sea agrícola, ganadera, petrolera, etc. pero estos señores no, solo están en contra de la minería. Existe la minería no contaminante, pero estos mujhaidines pretenden convencernos que no, eso sí, usan celulares, tv, autos, luz eléctrica, en fin, ambientalismo cómodo que lo llaman. Si están tan convencidos empiecen una cruzada por no consumir NADA que provenga de la maldita minería. Lo harán? Hummmm
    • Positivo (8)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 12:03 hs
    grafico
    #27
  2. Por citar solo un ejemplo, el proyecto RESOLUTION en Arizona, Estado Unidos, hace varios años que está en desarrollo y posiblemente entre en producción en el 2019 siendo un cosa mucho más seria que nuestra pequeñas minas. Estados Unidos sigue produciendo (de todo!) y lo seguirá haciendo mientras pueda, porque parece saber que ese es el secreto para seguir desafiando este mundo. Aqui con tal de no laburar inventamos cualquier excusa...La mineria es solo una cosa más que los cuyanos podemos hacer
    • Positivo (4)
    • Negativo (-33)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Centres | 17/11/2009 | 12:00 hs
    grafico
    #26
  2. Hola. Es verdad que los metales hacen falta, pero sabio seria extraerlos sin arruinar el agua. Los metodos que van a utilizar contaminan y eso es una verdad cientificamente probada. Se valen del hambre para explotarnos y de esta manera se aseguran mas hambre para el futuro y asi seguir explotandonos, tal cual las garrapatas y muerto el huesped van por otro. Estos proyectos se aprueban por que los funcionarios solo les interesa quedar bien en su periodo y no piensan en el futuro.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Thica | 17/11/2009 | 12:00 hs
    grafico
    #25
  2. 1 millón de lts. de agua por día, sin re-uso, un mono tributista o empresario le aumentan los impuestos cada 2 meses, los mineros tienen estabilidad fiscal por lo que dure el proyecto, pagan impuestos por 3% de lo extraído y si exportan por puertos arg. les bonifican 5% del mismo impuesto, o sea, les pagan por explotar nuestros minerales, nos usan el agua y nos secan los ríos, usan mano de obra que para ellos es regalada y la pobreza sigue, es negocio no? para los políticos es negocio.
    • Positivo (9)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 17/11/2009 | 11:53 hs
    grafico
    #24
  2. MENDOZA ES UN DESIERTO. NO SE PUEDE EXPLOTAR LA MEGAMINERIA. LEAN Y VEAN LO QUE PASA EN SAN JUAN, SANTA CRUZ Y CATAMARCA. EN LA ULTIMA PELICULA DE PINO SOLANA MUESTRA EL SAQUEO Y CONTAMINACION A LOS RECURSOS NATURALES NO SOLAMENTE EN LA MINERIA SINO CON EL PETROLEO Y LA PESCA. ESTE ES UN PASE DE FACTURA POR EL APOYO DE LAS EMPRESAS MINERAS DE LOS HNOS GIOJA A JAQUE Y LA ALUMBRERA QUE QUIERE SEDUCIR A LA UNC CON $$$$$. QUIEREN SEDUCIR A LOS CIUDADANOS DE USPALLATA , EL INTENDENTE MIRANDA O SE P
    • Positivo (10)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Tomyss | 17/11/2009 | 11:52 hs
    grafico
    #23
  2. MENDOZA ES UN DESIERTO. NO SE PUEDE EXPLOTAR LA MEGAMINERIA. LEAN Y VEAN LO QUE PASA EN SAN JUAN, SANTA CRUZ Y CATAMARCA. EN LA ULTIMA PELICULA DE PINO SOLANA MUESTRA EL SAQUEO Y CONTAMINACION A LOS RECURSOS NATURALES NO SOLAMENTE EN LA MINERIA SINO CON EL PETROLEO Y LA PESCA. ESTE ES UN PASE DE FACTURA POR EL APOYO DE LAS EMPRESAS MINERAS DE LOS HNOS GIOJA A JAQUE Y LA ALUMBRERA QUE QUIERE SEDUCIR A LA UNC CON $$$$$. QUIEREN SEDUCIR A LOS CIUDADANOS DE USPALLATA , EL INTENDENTE MIRANDA O SE P
    • Positivo (6)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 11:51 hs
    grafico
    #22
  2. Se pueden describir números para cualquier cosa (como que...hasta 200.000.000 millones de moscas no se pueden haber equivocado así que podríamos comer KK), pero en realidad un proyecto minero como por ejemplo el de San Jorge, no consume más agua que una finca mendocina de 65 ha (dedicada al saqueo de agua por exportación de botellas... son interpretaciones) ...pero quien le reclama a otro productores (que de su producción no vemos sope) por la monstruosa cantidad de agua que se morfan?
    • Positivo (7)
    • Negativo (-42)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 11:43 hs
    grafico
    #21
  2. entre 2005 - 2006, las exportaciones de San Juan crecieron de U$S 274,3 millones a U$S 671,2 millones, diferencia fuertemente impulsada gracias a la primera exportación de metales de Veladero (U$S 332,5 millones). • San Juan en el contexto regional y nacional: en 2007 la provincia representó el 54,3% de las exportaciones de la zona de Cuyo (versus un 11% en 2003), y pasó del puesto 21º al 12º entre las provincias argentinas medidas por sus exportaciones.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-43)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 11:38 hs
    grafico
    #20
  2. La mineria paga impuestos como cualquier otra actividad economoca. DE DONDE HEMOS SACADO QUE ES UN VERDADERO SAQUEO? LA MINERIA PAGA: a) 3 % REGALIAS PROVINCIALES b) 10 % RTENECIONES POR EXPORTACIONES c) IMP. A LAS GANANCIAS 35% 4)SELLADOS, COMBUSTIBLES, IVA, ETC . TODO ESTO HACE UN 57% SOLO EN IMPUESTOS PARA EL PAIS. y ACA COMIENZAN LOS COSTOS DE PRODUCCION, CON PAGOS DE SUELDOS (en blanco) y demas. En JUJUY MINERA AGUILAR LLEGO A APORTAR LA MITAD DEL PERSUPUESTO PROVINCIAL.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-44)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    alepal | 17/11/2009 | 11:28 hs
    grafico
    #19
  2. deunoenuno: pensar en las generaciones futuras también obliga a entregarles un mundo con lugar para ellos. Una interpretación de tu propuesta parece reducir aquel futuro. Me temo que las futuras generaciones se encuentren con que no tienen que hacer, que no tengan un lugar en el complejo mundo de todos los días....en una de esas, alguno de ellos te asaltan en la lleca, o te tiran un piedrazo cuando volves del laburo. Simplificar el mundo también es violento, también es de alguna manera, tóxico.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-36)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gamers | 17/11/2009 | 11:10 hs
    grafico
    #18
  2. FerMag,es increible tu comentario,no puedo entender como en el afán de hacer creer una mentira se trata con cualquier herramienta para que suene creible algo que uno quiera expresar sin tener en cta el Daño que se hace a veces,decir que aumento el 150%el porcentaje de cancer es una estupidez,ignorancia plena,ideologia vana,NO TNS IDEA!!,INFORMATE UN POCO NADA MAS,TU COMENTARIO ES DAÑINO Y NO CONTRIBUYE A UN DEBATE SERIO Y RSPONSABLE,SOY MEDICO Y JAMAS LEI TANTA ESTUPIDEZ.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menducronico | 17/11/2009 | 11:06 hs
    grafico
    #17
  2. como decía una amiga: para ser prosti y no ganar nada, mejor ser mujer honrada... con la ley actual lo que extraigan solo dejará migajas para Mendoza, y se llevan un recurso no renovable. No hay nada para ganar, y mucho para perder, asì que ni pensarlo.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    natu25 | 17/11/2009 | 11:03 hs
    grafico
    #16
  2. Hola a todos los usuarios de teléfonos celulares, de energía eléctrica, de transporte público, de combustible, etc. La vida requiere de metal para vivir CAMBIEMOS NUESTRAS COSTUMBRES DE VIDA ACTUAL y ya no nos preocuparemos por tener que cuidar el agua. El petróleo perfora el suelo y contamina los acuíferos subterráneos. No veo corte de rutas ni ong que se manifiesten en contra. El medio ambiente es uno solo. Yo solo veo gente en contra de la mineria. Deben defender el agua de la contaminación.
    • Positivo (23)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    deunoenuno | 17/11/2009 | 10:58 hs
    grafico
    #15
  2. basta con esto!!!!. Los que están a favor de esta barbarie por favor piensen en las generaciones futuras. NO A LA MINERIA!!!!!!!
    • Positivo (29)
    • Negativo (-12)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejanc | 17/11/2009 | 10:56 hs
    grafico
    #14
  2. Cómo puede ser que tengamos dirigentes, profesionales y políticos que se atrevan a poner en riesgo el agua que en nuestro medio es sagrada porque gracias a ella desarrollamos nuestra existencia en el secano. Deberíamos tener tribunales como en la revolución francesa para tratar cargos de alta traición a la patria, con resolución inmediata y desautorizar esta escoria dirigencial que se presta a la entrega, no interesándoles nada mas que su propio bienestar, aunque los demás revienten.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    vientosycuerdas | 17/11/2009 | 10:43 hs
    grafico
    #13
  2. A ver, hay crisis hídrica y todo indica que esta crisis se agudizará en los próximos años. Y todavía hay a quienes se les ocurre que un proyecto contaminante es viable??? Por favor!!! A ver si de una vez por todas los organismos gubernamentales atinan y no autorizan esta barbaridad!
    • Positivo (12)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    arill | 17/11/2009 | 10:22 hs
    grafico
    #12
  2. No al proyecto minero, queremos agua para sobrevivir y aire puro. BASTA DE COMERCIALIZAR LA SALUD DE LA POBLACION. BASTA DE PENSAR EN INTERESES PARTICULARES.-
    • Positivo (18)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ozzylennon | 17/11/2009 | 10:02 hs
    grafico
    #11
  2. Dejemos TODOS los minerales de la Cordillera donde están hasta que haya una ley que obligue a las mineras a pagar regalías de alrededor del 30%. No sólo la minería propuesta es CONTAMINANTE, sino que también es un ROBO. Pagan el 3% a simple declaración jurada, o sea, pagan lo que ellos quieren pagar. Este es un negocio que no cierra por ningún lado.
    • Positivo (15)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Armando | 17/11/2009 | 09:54 hs
    grafico
    #10
  2. El dilema, que es más importante para la vida? El agua ó el cobre? Sin lugar a dudas el agua.
    • Positivo (33)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ernestina | 17/11/2009 | 09:34 hs
    grafico
    #9
  2. Pan para hoy, sed para mañana No los dejaremos entrar a nuestra amada montaña
    • Positivo (39)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lileta | 17/11/2009 | 09:34 hs
    grafico
    #8
  2. son o se hacen ? o nos toman de pel.......
    • Positivo (13)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    nicolasmartin | 17/11/2009 | 09:28 hs
    grafico
    #7
  2. YO CREO QUE ESTA BIEN ESTE PROYECTO, CREO QUE LA PROVINCIA DE ALGUN LADO TIENE QUE SACAR PLATA...
    • Positivo (9)
    • Negativo (-40)
    • Mostrar respuestas (2)
  1. grafico
    DarkFace | 17/11/2009 | 08:47 hs
    grafico
    #6
  2. NO SE DEBE PERMITIR. ESTE PROYECTO ES TRABAJO PARA UN TIEMPO Y AMARGURA PARA UNA VIDA ENTERA.
    • Positivo (34)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    FerMag | 17/11/2009 | 08:45 hs
    grafico
    #5
  2. A la par de las consecuencias para la salud que trae la mineria (Jachal, San Juan aumento en +150% enfermos de cancer), lo otro es que el negocio es para la minera y los politicos intervinientes, no para el pueblo, para Mendoza. Y al final, solo quedan aguas contaminadas, lugares turisticos destruidos... Pan para hoy PARA ELLOS hambre para mañana PARA NUESTROS HIJOS... PROYECTO TOTALMENTE NEGATIVO
    • Positivo (37)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GUILLE59 | 17/11/2009 | 08:26 hs
    grafico
    #4
  2. http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc VEAN ESTE INFORME.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sudaka | 17/11/2009 | 08:25 hs
    grafico
    #3
  2. Hay que impulsar la minería! Hay muchos seudo-científicos que se oponen por razones de política y aducen peligros que en verdad son inexistentes
    • Positivo (13)
    • Negativo (-37)
    • Mostrar respuestas (1)
  1. grafico
    ajs1962 | 17/11/2009 | 08:25 hs
    grafico
    #2
  2. Si algún día hay formas de extracción NO CONTAMINANTE, será el momento de la minería en Mendoza, para la gran mayoría de los mendocinos, EL AGUA es sinónimo de vida, no hay vida en el desierto sin agua, cualquier peligro ínfimo de contaminar arroyos diques o napas subterráneas, deben desechar el proyecto, sea de oro, plata, cobre o lo que sea. La rentabilidad hace que las empresas busquen formas de extracción que maximiza su ganancia (grande) sin importar los costos.
    • Positivo (19)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    HGMontenegro | 17/11/2009 | 08:20 hs
    grafico
    #1
  2. Gente Uspallata es para el TURISMO, no matemos ese paisaje hermoso......Creo que depende de nosotros, mantener CON VIDA A NUESTRA USPALLATA. ######## NO A LA MINERIA ######### ######## SI A LA VIDA ############
    • Positivo (29)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
Divisas
Montemar
Ciudad de Mendoza
Moneda Compra Venta
Dolar 4.35 4.42
Euro 5.25 5.60
Pesos Chilenos 9.30 10.0
Real 2.47 2.85
Actualizado : 09/02/2012 | 08:29
Ver condiciones en www.montemar.com.ar
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

El proyecto de cobre de Uspallata suma oposiciones

La minera San Jorge está inslatada en Uspallata

next