Aclaración acerca de un juez

domingo, 04 de octubre de 2009

En la nota titulada "Estuvo en la cárcel por un error y ahora tiene que pagar 12.000 pesos", aparecida en esta sección en la edición del domingo 27 de setiembre, se deslizó un error.

El artículo en cuestión sostiene que "Miguel López pasó" tres días incomunicado, sin tener un abogado que protegiera sus vulnerados derechos a defenderse, el juez Manuel Cruz Videla, del Décimo Juzgado de Instrucción, ordenó que se lo imputara por robo agravado, y ordenó su traslado al penal de Boulogne Sur Mer".

Lo cierto es que tales medidas fueron tomadas por el Tercer Juzgado de Instrucción y no por el Décimo.

El error se produjo porque el expediente penal en cuestión estuvo inicialmente en el Décimo de Instrucción y luego pasó al Tercero.

Pues bien, en la demanda civil por el mismo tema se menciona erróneamente que el Décimo Juzgado instruyó el caso.

De aquí surgió la confusión. En cambio la sentencia civil respectiva indica que se trata de una causa "originada" en el Décimo.

Más notas de esta sección
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados