La DGE dispuso separar de su cargo a Adriana Lauro, la directora de la escuela de Rivadavia donde una alumna denunció haber sido abusada por 11 compañeros.
La decisión se conoció este mediodía, luego de que deliberara el Consejo escolar que atiende el caso. De hecho, el director de Educación Media de DGE, Marcelo Russo, fue hasta el colegio para comunicarlo.
También se decidió sancionar a los alumnos involucrados en el escándalo: todos recibieron 15 amonestaciones y, como consecuencia, siete quedaron libres porque ya arrastraban otras sanciones.
En respuesta, los estudiantes de la escuela decidieron hacer una sentada en la puerta para defender a su directora. Firmaron un petitorio con los docentes para pedir que reincorporen.
Según alumnos, maestros y padres, la mujer es excelente directiva. Además, hicieron pancartas para exigir que la DGE no tome decisiones hasta que el caso no esté juzgado y no dejaron salir a Russo del establecimiento hasta pasadas las 4 de la tarde.
El director de Escuelas, Carlos López Puelles, avaló la decisión del Consejo y adelantó que endurecerá las penas a los involucrados si la Justicia comprueba el abuso sexual.
Los padres demandarán al Estado
Clemente Seoane, el abogado que representa a la alumna, dijo ayer que la chica se encuentra "bajo tratamiento psicológico porque está muy mal anímicamente", y agregó que tiene en su poder "los informes médicos que muestran la existencia de moretones en sus muñecas, brazos y glúteos".
Seoane se presentó al Segundo Juzgado de Instrucción de San Martín como querellante particular (defenderá a la chica de 16 años junto a su hijo Diego) y allí señaló que "más allá de la causa penal que se tramita por abuso sexual, la familia de la menor piensa demandar al gobierno escolar, porque acá ha existido una responsabilidad muy grande de la Dirección General de Escuelas, especialmente si tenemos en cuenta que esto ocurrió en una hora libre, cuando estos chicos estaban solos y sin la vigilancia de un preceptor".
El abogado señaló que el viernes pasado la chica reiteró ante la jueza la denuncia que previamente había radicado en la comisaría 13: "Ella repite que durante una hora libre un grupo de once compañeros la encerró en el aula, la subió a un escritorio y que allí fue manoseada y obligada a abrir las piernas". Además, Seoane dijo que la chica le aseguró que "hay dos compañeras que vieron todo" y adelantó que serán citadas como testigos.
Ayer la jueza Delia Sánchez confirmó que la causa está caratulada como abuso sexual gravemente ultrajante (un delito que contempla penas de 8 a 20 años) y que los ocho acusados ya han sido imputados: un estudiante de 18 años cumplidos y otros siete que tienen entre 16 y 18 años (los otros tres acusados son menores de 16 y por ello inimputables).
La magistrada señaló que se realizaron exámenes físicos y psicológicos a la menor y que en ellos "hemos encontrado algunas cosas, pero tenemos que seguir investigando. Por ahora puedo decir que hay elementos que nos permiten caratular la causa de esta manera, aunque eso podría cambiar luego de escuchar a los imputados y a los testigos".
Al respecto dijo que "todos los elementos de prueba que creamos necesarios van a ser citados y eso incluye a docentes, preceptores, alumnos e incluso los directivos de la escuela Félix Pesce Scarso".
Tomando distancia de los dichos de María Eugenia Carbonari, la funcionaria de la Dirección General de Escuelas que el miércoles calificó el hecho como "parte de un juego sexual", la jueza señaló ayer que "acá se investiga un delito de índole sexual que aún no se ha probado. Yo no sé de qué se trata eso de ?juego sexual', pero no es una figura penal".
La situación de los imputados
Ayer deberían haber declarado los siete imputados mayores de 16 años, pero su abogado acordó con la jueza Sánchez posponer la indagatoria de los alumnos para la semana que viene: "No quiero exponerlos a las cámaras. Estamos hablando de chicos que no han hecho nada y acá tenemos noticieros de todo el país esperando poder filmarlos", dijo Rafael Herrero, el abogado que representa a todo el grupo y que ayer presentó un pedido de eximición de prisión para el joven de 18 años, trámite que la jueza resolverá después de las indagatorias al resto de los imputados: "Si me lo rechazan lo apelo, pero a este muchacho no lo presento si existe la posibilidad de que quede detenido", dijo el defensor.
Herrero insistió con la versión que dan los pibes: "En la escuela no sucedió absolutamente nada que justifique la participación de un juzgado de instrucción: sólo hubo algunas palabras que pueden haber sido agraviantes, pero ningún contacto físico con la chica y mucho menos un abuso".
El abogado asegura que de los once denunciados, "sólo tres estuvieron con la chica y el resto entraba y salía del curso, como ocurre en cualquier hora libre. Algunos de ellos mandaban mensajes por celular, otros estaban sentados afuera y resulta que todos fueron denunciados. Hay muchos testigos que van a confirmar esto, porque acá el problema es que la jueza caratuló con la denuncia de la chica y sin haber escuchado a los acusados".
El 5 de noviembre Mendoza elegirá a la belleza que competirá en Buenos Aires por el premio mayor. Las 12 candidatas.
El abogado querellante confirmó la decisión de la familia y señaló que hay exámenes médicos que muestran moretones en los glúteos de la menor. Hay ocho imputados que no declararon.
Pregunto porque no se hace lo mismo desde el gobierno por el caso por ejemplo de los Cadillacs ? Bohn esta, Cerroni está ? y muchos mas implicados...! o sea que siempre los docentes tanto maestros o directores son los fusibles de medidas sin sentido y que perjudica realmente al laburante ! VERGUENZA TOTAL....!
Todo lo que podìa salir mal en este caso, salio. Abogados con opiniones encontradas, falta de padres, porque ninguno de los padres de los pibes sospechados salio a decir que era falso, alumnos que toman la escuela, la chica que termina el año en su casa por miedo y la DGE sin saber que hacer
Me encanta este gob !!! Separa a la dire y deja a los pibes adentro de la escuela, fantastico, o sea: la piba supestamente abusada, afuera; la dire que estaria investigando, afuera; los pibes que se mandaron la manoseada, adentro.
Es la primavera, un poco violenta pero qué se puede esperar de chicos que viven en una sociedad violenta y donde se discute si se debe o no dar educación sexual.
Al señor Puelles: ¿por qué separar a la Directora del cargo? Soy docente y nuestra responsabilidad es innegable pero... cómo puede un preceptor hacerse cargo de hasta 3 cursos de unos 40 alumnos que se encuentran en hora libre a la vez? alguien podría? esto que comento pasa diariamente por ineptitud de la DGE que en estos casos se acuerda del estatuto docente, juzga a preceptores y directivos que tratan de hacer su trabajo lo mejor posible, dan VERGUENZA e IMPOTENCIA.
Todos opinan y hasta que no se investigue no se puede decir nada. Puede ser que la chica haya provocado a los chicos y esté todo armado, encima los padres demandan al estado y nosotros somos los que tenemos que pagar el juicio. O también puede ser que los chicos realmente se hayan propasado. Primero hay que investigar y despues tomar decisiones
perdonen, pero, me suena raro que estuviera sola, que la otra compañera se fuera, que el resto de las compañeras hicieran las tareas en otro lado, el por qué los varones fueron a buscarla a ella en especial, soy docente secundario y tanta saña en gral. es en consecuencia por algo que debe haber sucedido antes y no momentáneo y me parece que el hecho tbien. estuvo planeado por otros que se quedaron afuera. Se entiende?? Lo que quise decir antes es que hay mucho que no se dice.
En qué momento desapareció la disciplina en las escuelas? Fue de a poco, fue de golpe? Yo creo que todo pasa por la falta de condena social. Si los alumnos que cuentan con un *frondoso prontuario de... amonestaciones* fueran mal vistos por el resto de los compañeros, se cuidarían más. Los chicos involucrados que han vuelto normalmente a la escuela, habrán sentido verguenza, habrán considerado que son inocentes o se habrán sentido heroes?
Me parece bien que separen a la Directora. Si alumnos que con 15 amonestaciones quedaron libres, no habla bien de ellos. En la escuela debe imperar un respeto absoluto y en ese lugar es responsabilidad de docentes, preceptores y principalmente directivos. Mientras no se juzgue no se puede culpar a nadie. Pero se deben ir los responsables y comenzar con medidas de disciplinas como las que habían antes. Esto es más serio de lo que parece!!!
Alcachofa 39 nadie esta desprestigiando a la chica . Son ustedes los que estan metiendo cosas internas de ustedes en este tema. Los colegios son colegios y los adolescentes son adolescentes .
tengo la sensación de que algo tiene que pasar para parar con tanta locura....o quizás no es sensación sino deseo.
Quiero comentar lo que le pasó a mi hijo en una oportunidad. Una niña de su curso lo ostigaba por meses. Le pedía que la invitara a casa, que la acompañara a la suya, etc. y como era rechazada, lo molestaba. Un dia estaba encima de él pegándole juguetonamente y no respetaba que èl no quería que se le acercara.Él le dijo a las docentes y no le creyeron. Sus compañeros le avisaron nuevamente a la docente y tampoco funcionó. Entonces él le pegó. Adivinen ... quién recibió el sermón?
No justifico nada con estos pende .pero la señorita se daba su lugar , hoy hay mucha probocacion y los padre no perdieron la oportunidad de contratar un mosquito me dan asco
Le seguimos cargando las responsabilidades a las autoridades del Colegio q si bien deben controlar no es su función, comparada con la responsabilidad absoluta de los padres de estos pendejos y lease como se escribe, q no saben hacer un hue-vo con el cu-lo, pero para estas cosas si estan dispuestos.-Q hacen los padres en la casa con estos inadaptados a los cuales se los puede tildar de violadores y tendría q caer sobre ellos toda la fuerza de la justicia para este delito.Amonestaciones no CARCEL
SEPARAN A LA DIRECTORA DEL CARGO????!!!!!PORQUE PRIMERO NO VEN A LA PRECEPTORA QUE ES LA RESPONSABLE INMEDIATA Y EL PROFESOR????SI ESTUVO DANDO CLASES ANTES????
Lo que no entiendo es porqué el defensor de las lacritas, quiere eximir de la cárcel al de 18 años ? ¿ como es la cosa ?,¿ tendría alguna otra cuentita pendiente, con la justicia ? Si es así, es un peligro para los más chiquitos, que se pueden dejar manipular...Cómo están manipulando a los chicos de la sentada...Padres : reflexionen un poquito más, y no sigan ensuciando a la pobre chica ...
los 11 ó 9 alumnos como dicen en otros medios deben tener una sancion, existe la resolucion 604 de DGE normas de convivencia y medidas disciplinarias, tambien es el tema de POR QUE los alumnos estaban solos en hora libre cuando esta estipulado en la resolucion 102/76 en su articulo 87 que los preceptores deben estar con los alumnos en horas libres, recreos etc. es labor del directivo hacerlo cumplir, por mejor director que sea, la responsabilidad es total en ese cargo y hay que asumirla
A la escuela los chicos y jovenes concurren a INSTRUIRSE no a EDUCARSE.- Esto último es responsabilidd de los padres.- Lo que sucede es que con el tiempo y a fin de evadir responsabilidades se ha ido cargando de mayor responsabnilidad a los maestros.- Ellos estudiaron y se capacitaron para instruir y no para otras tareas que se les han ido colgando en su funcion: vigilantes, cocineras, mozas, personal de limpieza, economas, niñeras, etc,etc,.- Que los expulesen a todos.-
digo yo, eso no es abuso sexual??? estos pendejos son los futuros violadores!! hay q metrlos en un reformatorio o carcel a los padres por no saberlos educar! hay que empezar a cortarlo por lo sano!
Los alumnos involucrados han sido sancionados en otras oportunidades, esto nos muestra que ese curso tendria que estar controlado cuando tienen horas libres. Por lo tanto la maxima autoridad es responsable de que un integrante del plantel escolar quede al frente. En lugar de un sumario administrativo, que es lo que establecen los estatutos, el ministro quiere demostrar que algo hace, aunque mal como en este caso. La escuela esta colapsada,faltan recursos humanos y capacitacion del estado.
Esta forma de pensar tan arcaica , inflexible es cultural . Lo más sorprendente es que no es todo el Pais . Córdoba por ejemplo , Buenos Aires , etc. etc..Esto debería ser motivo de futuros planes educativos .No se puede seguir sacando de las escuelas Pitecatropus Electrus.
Yo creo que, por un lado estamos en esta cultura del idoliza al C U L O y denigra a la mujer, por lo tanto es de esperar que situaciones de esta índole se den en cualquier ámbito, es más, me sorprende q no ocurra más seguido. Si en verdad hubo abuso, me parece muy poco una sanción de 15 amonestaciones, y si no lo hubo, la pendeja va a quedar con el rótulo de pu ti ta para todo el viaje. Además, q me disculpen, pero ¿cómo puede ser que los uniformes de las nenas parezcan comprados en un sex shop?
Los docentes cobran sueldos mugrientos y encima ligan ellos por las fechorías que hacen los delincuentes estudiantes... los padres los acorrala, la DGE los acorrala... si castigan porque castigan sino castigan porque no castigan... y el SUTE???... bien gracias.... ahi andan cobrando la guita que le sacan a sus asociados... Si los pendejos no van a la carcel que vayan a la carcel los padres pero esto así no puede quedar, tan impune como siempre...
ES INUTIL... LOS NEGROS GANAN LA BATALLA.......ESTE ES EL MUNDO DEL TODO ES LO MISMO, DEL EXITOSISIMO TINELLI, DEL S_RETE RIAL....AHI ESTA APLICADO EN LA PRACTICA LO QUE LA TELEVISION ALABA. ESTE ES EL PAIS DONDE LA MUJER DEL AÑO FUE FLOR DE LA V...........
Miren ustedes, juanpa ya hizo su propia investigacion y concluyo que la muchacha estaba mintiendo. Segun juanpa, la muchacha en complicidad con dos de sus amigas, les tendieron una trampa a esos 11muchachos. La historia fue asi: La muchacha le pidio a sus dos amigas que le inflingieran lesiones en el cuerpo. Luego, cito a esos 11 muchachos a ir al aula para enseñarles algo. Cuando la pandilla entraron en el aula, las dos amigas cerraron la puerta desde afuera y despues ya saben el resto.
No se entiende: por un lado piden contención para los niños; casi dejándolos hacer lo que se les dé la gana. Cuando todo se va de las manos, como es obvio y lógico, lo más fácil es echar a la autoridad a la que se le pide contención.
Taty08 y los que opinan que no hay que apresurarse en juzgar: estoy con ustedes. No creo ni dejo de creer. Hasta ahora sólo hemos escuchado una campana. Hay que ver qué dicen los testigos y los chicos involucrados. Para poder formarse una opinión es necesario contar con toda la información posible, y esto recién empieza.
si estos pendejos no hubieran hecho nada no estarían con un abogaducho como el que tienen según los comentarios este supuesto abogado herrero tiene gente que roba para el y por eso los defiende a estos pibes si son inocentes no hubieran recurrido a un abogado porque tendrían la de ganar, y como no es así se cuidan la espalda. en cuanto a la directora me parece bien lo que hicieron y vos juanpa debes ser como esos 11 degenerados.
yo no he escuchado a la otra parte, que se yo, me huele raro . No digo que la joven mienta , pero, si alguien quiere abusar de mi, por lo menos grito, me defiendo ,es decir, por lo general, los que callan por miedo son los niños abusados por mayores, pero aquí estamos hablando de pares, me huele raro, muy raro, y lo de la directora es demasiado!! sacan a la directora y dejan a cuatro de los acusados por ser menores, es muy contradictorio. Y seamos honestos, las nenas estan desenfrenadas mal.
Creo que hay información errónea, y confusión. La DGE normalmente no puede echar a nadie sin previo proceso de Junta de Disciplina.Lo que pueden haber hecho es separar transitoriamente del cargo a la señora, responsable, mal que le pese, de todo lo que sucede en el lugar a cargo de ella (para eso cobra y le gusta decir:soy directora y amo la docencia). Se confunde a la opinión pública para tapar errores, seguramente. A los chicos de la sentada también es fácil, eventualmente, manipularlos.
Soy directora de escuela primaria y con estos calores las nenas de 13 o 14, van con remeritas con la panza al aire, pantaloncitos cortitos y sin guardaplvo. Es una lucha para que vayan con guardapolvo y otra ropa. Las madres las dejan ir así. No justifico las agresiones pero se incrementan los riesgos, por más que las maestras les anden atrás siempre a algún chico se le cruza una idea rara.Volvemos a la hiper estimulación sexual que los medios proveen y piensen lo que puede pasar. Es grave.
Es muy extraño que nadie escuchara gritos o pedidos de auxilio. Soy defensora a ultranza de las mujeres abusadas, pero el caso es raro. Nadie escuchó ni vio nada. ¿Otros profesores, otros alumnos? Lamentablemente los chicos y chicas están expuestos a un bombardeo diario de programas de TV, publicidad, programitas de celular que explicitan el sexo, mandá hembra, perra, kama sutra, cualquier chico de 10 años puede alcanzar estos contenidos de celular. Después nos sorprendemos de los abusos.
Echar está muy mal puesto, para echar alguien de la DGE hay que hacer un sumario administrativo, que pasa por la Junta de Disciplina y de allí va a Asuntos Jurídicos. El trámite puede durar años. Supongo que es suspendisa en su cargo o separada de su cargo. También me parece apresurado de la DGE que lo que quiere es quedar bien ante la prensa provicnail y nacional y enmendar lo dicho por Carbonari y mostrar que duros son. El caso debiera ser investigado hasta el fondo.
LOS DIRECTORES SON RESPONSABLES DE LO QUE PASA EN LAS ESCUELAS, EN ESTE TIPO DE CASOS,PARA ESOS SE LES PAGA POR EL CARGO. SI LOS PIBES SON DE RIESGO PORQUE DEJARLO SIN VIGILANCIA EN LAS HORAS LIBRES, LA LOGICA ES QUE SE QUEDEN CON UN PRECEPTOR.
Que tema delicad.Yo lo unico que opino es que antes de sancionar a la directora se deberia probar que existio abuso .No digo que la chica este mintiendo ....Pero seamos realistas hoy en dia vemos chicas muy jovenes en la calle haciendo cualquier cosa con sus compañeros ... Quizas todo comenzo como algun jueguito y termino mal ,no lo sabe nadie ,pero antes se deberia investigar bien .
Y los otros 4 alumnos que estuvieron en la joda???? Qué esperan que no los hechan???????
Nºs 4, 5, 9 y 14 No se gasten que si los boludos fueran globos el juanpa este sería un dirigible.
por favor,respeten el deseo de juanpa.Paren al al mundo que el se tira.gracias juanpa por pensar en los demas.Callate
Resulta que la docente ahora es excelente? Y donde estaba cuando pasó todo? Donde estaban los preceptores? Me extraña que los padres la defiendan, están seguros que a sus hijas/os no les pasará algo igual o peor. Bien por la DGE, mano firme, basta de porquerías, que se hagan responsables estos niñitos. Estaría bueno que cuando la Provincia o sea nosotros, tengan que pagar el juicio que se van a comer, los padres que apoyan a la docente también ponga guita.
Mi total solidaridad con la docente.
Cómo te debe gustar Tinelli Juanpa!!!!Sos degeneradito eh??? Espero que los papás de los pibes les den una buena paliza
Lo unico que se que este caso no deberia de suceder bajo ningun criterio...ni dentro de los nucleos familiares ni en ningun otro lado. Este mundo se esta volviendo loco!!..Gente que pierde el respeto por los demas. Abusos que desp critican defendiendo tal y cual postura.!! Conozco una persona en estas condiciones y durante mucho tiempo..hasta la actualidad no pudo recuperarse. ni ella , ni su flia. Evidentemente estan fallando muchos valores morales en la sociedad actual. Es triste.
1º: No se ha demostrado nada, aun. 2º: Con los antecedentes de la chica que denunció a su padre falsamente, se debería tener cautela. 3º: Que el defensor sea senador no nos garantiza nada, al contrario. En consecuencia: dejen de escribir zonceras. Informense y piensen antes de escribir, aunque sea gratis..
Jaque no sabe que hacer para quedar bien...., cualquiera puede denunciar, eso no significa que los denunciados sean culpables, Primero hay que determinar la veracidad de la denuncia y después tomar medidas, Hay un caso de un profesor que lo encontraron con peliculas porno en la compu de una escuela del desierto, en vez de castigarlo, lo premiaron con cambio de funciones y sigue cobrando el mismo sueldaso. Investiguen. la DGE dá lástima.
no te digo yo?? ahora no lo quiere exponer a los chicos!! lo hubieran pensado antes estos pendejos atorrantes!! yo no se como estaria .. si hubiera sido mi hija..
Ahora Juampa, lee tu comentario n° 1 y llámate a la reflexión.
Sr. Moderador debería restringir los comentarios de Juampa, an menos los que demuestran tanta desindormación. Ataca a las Facultades de Derecho??? este Sr. debería saber que los abogados patrocinantes de la niña que expresa haber sido abusada, no son de abogados recién recibidos, son los abogados Clemente Seoane y su hijo Diego, el primero juez de Cámara de San Martín jubilado hace muy poco tiempo, pero que ahora ejerce la profesión, y su hijo Diego, es el senador provincial.
Chicos de la sentada . Juanpa simbólicamente está con ustedes .
Estos pendejos tienen padres que hacen mutis por el foro. Y es a ellos a quienes también tiene que apuntar la justicia. Todavía no se sabe qué es exactamente lo que pasó, pero sí que algo pasó, sino los pendejos que estuvieron con la alumna no se hubieran escudado en un abogado. Carbonari: sos de terror, espero que te despidan, inútil!!!!
Juanpa :si la chica manoseada, abusada o como quieras llamarlo fuera tu hermana ,sobrina o hija que pensarías??? Dirias que es una payasada?
que verguenza me da leer los comentarios anteriores. nunca pondria en duda la verdad de una victima de abuso. Y en tal caso se tendria que averiguar al respecto. dar apoyo psicologico.
Y yo me pregunto, esos pendejos que hacen la sentada, acaso apoyan a esos lacras? Me gustaria que agarraran uno por uno a esos estudiantes y que entre 11 o mas degenerados lo sometieran a abusos sexuales, total ellos parecen avalar tal hecho. Y por la suspension de la directora de esa escuela, pues eso le pasa por negligente pero tambien mira los alumnos que le vino a tocar!!! A ver si asi, todos los directivos de las distintas escuelas se hacen mas responsables y disciplinan mas a los alumnos.
Que verguenza de gente ! . Que verguenza que se utilice la Justicia para las ambiciones de algunos. Ningun Jue deberia darle curso a esta payasada . Es una payasada .
Esto es una verguenza que utilicen un tema así para alimentar la mentalidad tercermundista de algunos. Muy bien por la Justicia y no se les debería aceptar demanda alguna. El que quiera guita a laburar . Y la culpa de toda esta situacion la tienen las Facultades de Derecho que estan saturando el mercado de gente que necesita vivir y ya no saben que hacer para poder competir . Muchos Estudios se convierten en cuervos por este tema . HAy que cerrar esas Facultades unos años . Hay exceso de oferta
