Cristina anunció el envío al Congreso del proyecto de reforma política

b) es del 36 %, alcanzando a casi 5 millones de trabajadores. Estos últimos tendrían, según promedios estadísticos, por lo menos DIEZ MILLONES DE HIJOS, así que entre trabajadores en negro y desocupados, haría falta pagar 14,5 millones de asignaciones por mes. De ese cálculo surge un déficit de NUEVE MILLONES DE ASIGNACIONES. Está claro que en el caso del empleo en negro sólo les corresponde a los que cobren menos que el salario mínimo...

• Positivo (0)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

a) ¿Alguien hizo las cuentas para medir la 'universalidad' de la asignación? Veamos: El presupuesto anual es de $ 9.965 millones, que en doce meses alcanza para pagar 4,6 millones de asignaciones. Ahora bien, el porcentaje de desocupados (según datos oficiales) es del orden del 8 %, o sea 1,25 millones de argentinos. Según los promedios normales, eso representa 2,5 millones de hijos. El empleo en negro (también según datos oficiales)...

• Positivo (0)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

El proyecto oficialista más que los ‘candidatos a dedo’, lo que quieren eliminar es a todo partido salvo al PJ y a la UCR. Los supuestos abanderados de la ‘nueva política’ ahora pretenden imponer el viejo bipartidismo que el pueblo viene rechazando desde hace rato. Es falso que en Uruguay o en Santa Fe rija el piso del tres por ciento en las primarias, que es proivo y sobre todo para llos partidos chicos.

• Positivo (1)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

OTRA DEMOCRATIZACION MAS YO SIGO INSISTIENDO ¿POR QUE LA HIPOCRITA PRESIDENTA DE TODOS .... LOS JUSTICIALISTAS NO ENVIA UN PROYECTO DE DEMOCRATIZACION DE LOS SINDICATOS.?

• Positivo (2)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

videla adri # 39, la idea socialista no es mala en si misma, de hecho paises avanzados como los escandinavos, tienen sistemas de alta intervencion del estado en la economia y en lo social. Lo malo es que estos KK SE DICEN socialistas o de izquierda pero son solo populistas de derecha, ese es el problema, usan la izquierda para el verso. Chavez aparece como un populista, es cierto, pero, equivocado o no, ha implementado algunas medidas socialistas y ha nacionalizado empresas...

• Positivo (3)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (1)

Estimado logia lautaro realmente no se aque le llama usted ignorancia,,, Le soy sincero , prefiero vivir en un pais como USA y no en en paises como Cuba , Venezuela , ETC Escucho a Chavez, pidiendo a su pueblo que se bane solo en 3 minutos? y ahorrar energIA ? Y saber que el gasto del gobierno aumenta , gastando en cosas irrisorias? Habria que ver muy bien donde existe la verdadera libertad

• Positivo (3)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (3)

Que bueno que Kristinita haya pedido boletas con colores - más alegres-.. asi desimulan un poco la tristeza que tendrán los pinguinos mafiosos cuando el pueblo pensante les de la segunda patada en el cul.. en las próximas elecciones ! Chau política extorsiva y patotera.. chau anarquia y despotismo, chau mentiras y falsas ideologías politicas.. Adios al peor gobierno de la historia y el que más dividió a los argentinos y nos puso en verguenza ante el mundo con sus acciones bananeras y ruines !

• Positivo (4)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (2)

Lamentablemente si se aprueba este proyecto, la perpetuidad del poder en manos de los K va aser imposible de parar y realmente nuestro pais caeria en la trampa del proyeto de Chavez...instalar el socialismo bolivariano.... Si esto no se para a tiempo , como han podido a duras penas los hodurenos , dentro de 10 anos vamos a tener la libreta de raciones de comida , como la tienen los cubanos.... Me da mucho dolor!

• Positivo (3)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

# 30 'nuestra iniciativa de cambiar una ley que no representa a las ideas partidarias sino al oportunismo de sus dirigentes...' Nooooooooooooooooooo no se puede creer que un miembro del extinto Partido Intransigente esté pontificando sobre el oportunismo !!! ¿De qué estás hablando vendido a Menem, después a Cobos.... y después al mejor postor????????

• Positivo (2)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

A ver ¿por qué los K presentan este proyecto de ley? Primero, porque usaron el viejo sistema para llegar en 2003 con el 22 % de los votos y nunca les importó cambiarlo. Pero después, con la voluntad popular en contra, se dieron cuenta de que no hay forma de manipular las cosas sin la reforma. Ahora que perdieron se han vuelto democráticos, equitativos, transparentes... No hay que esperar nada positivo de un matrimonio de ladrones y mentirosos rodeados de obsecuentes a sueldo.

• Positivo (3)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (1)

LA HORCA, EL GARROTE Y EL FUSILAMIENTO PUBLICO PARA LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS, ES LO QUE HAY QUE LEGALIZAR Y VAN A VER COMO MUCHOS POLITICOS DEJAN DE JODER A LA GENTE.-

• Positivo (3)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Por ejemplo GuyFawkes, creo que no entendes nada de lo que se propone, esos artículos están muy bien ideados y aunque no es una ley perfecta, es perfectible, pero ya vimos que Carrio y los mediocres de su alianza prefirieron no asisitir, eso demuestra la falta de práctica democrática. Cuando perdío el oficialismo se creían los mandatarios del país y en vez de trabajar para mejorar se pusieron a debatir quien podía ser el posible presidenciable y se separaron.

• Positivo (2)
• Negativo (-42)
• Mostrar respuestas (2)

Por ejemplo GuyFawkes, creo que no entendes nada de lo que se propone, esos articulos están muy bien ideados y aunque no es una ley perfecta, si puede ser perfectible, pero claro, la oposición se bajo de nuevo del debate. Eso es ser antidemocrático, porque no debaten, ellos presentaron varios proyectos y de esos proyectos se tomaron varios puntos para elaborar este proyecto, lo que pasa es que, la espiritista Carrio y compañia, quieren que sea su propuesta la que se ponga a cosideración

• Positivo (0)
• Negativo (-42)
• Mostrar respuestas (0)

Creo que hay mucha ignorancia en el país, prefieren una nación estilo yanqui dominada por corporaciones. Lo peor de todo es que se largen a opinar sobre diversoso temas sin siquiera haber leido o aún peor haberla leido e interpretar cualquier pelotudez, que en muchos casos demuestra analfabetismo funcional que es peor y que hay muchos con ese problema en la Argentina.

• Positivo (1)
• Negativo (-41)
• Mostrar respuestas (6)

#25#2. Este post me causa mucha gracia, dice el Dr. Amor... `Bueno, CHACA. A mí me acusan de que mis comentarios me los inspira Joaquín Morales Solá, Milton Friedman y hasta Luis Zamora´ ¿Milton Friedman? No!! A vos te licua el cerebro, TN, Cadena 3 y Daniel Vila! PS: Bueno, tal vez te inspires en esa pluma mendocina, ese intelectual de fuste: Jaime Correas!!! :):):):):).

• Positivo (1)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (20)

Volvió Facholandia!!! Qué divino foro, casi todos fachos!!!

• Positivo (1)
• Negativo (-40)
• Mostrar respuestas (2)

Bueno, viendo a los maquiavélicos y a las amebas danzando al rededor de nuestra iniciativa de cambiar una ley que no representa a las ideas partidarias sino al oportunismo de sus dirigentes, no hago más que reírme y pensar... `Estos INUTILES piensan que alguna vez serán gobierno, por dio!´ :):):)

• Positivo (0)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (5)

Ya no la soporto.

• Positivo (2)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (2)

He leido detenidamente el proyecto (http://www.perfil.com/docs/proyecto.pdf) y sinceramente no hay una sola, NI UNA, idea superadora de lo que hay... Muchas prohibiciones (si un medio audiovisual publica una propaganda no autorizada se le retirara la licencia), No encontre ninguna medida que combata efectivamente el clientelismo... Ni hablar de la publicidad oficial .. mira que le puse onda pero imposible coincidir con este mamarracho.

• Positivo (5)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (2)

Este sí que es re democrático. No existe nada parecido en el mundo. Después tienen la caradurez de sostener que no es a medida: *ARTÍCULO 87.- QUINCE (15) días antes de las elecciones generales, ningún medio de comunicación, ya sean estos audiovisuales, de radiodifusión, gráficos, internet, u otros, podrá publicar resultados de encuestas o sondeos de opinión, o pronósticos electorales, ni referirse a sus datos.*

• Positivo (5)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (5)

b) Art. 64 quater: *Durante la campaña electoral, la publicidad de los actos de gobierno no podrá contener elementos que promuevan expresamente la captación del sufragio a favor de ninguno de los candidatos a cargos públicos electivos nacionales.* En otras palabras, SE PUEDE DECIR: 'Cristina entrega 375.000 viviendas en Tres Porteñas. NO SE PUEDE DECIR: 'Entonces, vote a Néstor. Por favorrrrrrrrr

• Positivo (5)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (1)

Vamos Kichner 2011!! Yo NO quiero volver atrás!!! y pasar un gobierno de radicales, aliancistas como en el 2001, estos opositores son una bolsa de gatos!!!!

• Positivo (3)
• Negativo (-53)
• Mostrar respuestas (5)

a) Juanpa #22: A veces, saturando los medios se pretende ganar elecciones. Como hizo Kirchner usando la pauta oficial de la Nación y Jaque la de la Provincia. O sea, bajo la excusa patética de la 'publicidad de los actos de gobierno' se multiplican los mensajes tipo Estamos haciendo y Estamos levantando vuelo. Siempre muy oportunos y cercanos al acto eleccionario, por supuesto. Ahora, te invito a ver qué bien resuelto lo tienen en el proyecto de ley...

• Positivo (5)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (0)

Realmente, del sainete de Vacarezza que ya era, esto se está volviendo fellinesco. ¿Saben cómo se llama la ley? LEY DE DEMOCRATIZACIÓN DE LA REPRESENTACIÓN POLITICA, LA TRANSPARENCIA Y LA EQUIDAD ELECTORAL. Lo bizarro es que con semejante nombre, pretenden que sea aprobada con los votos legislativos DE UN SOLO PARTIDO. Qué digo fellinesco.... kafkiano, directamente.

• Positivo (4)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (3)

Tatahugo 13. Coincido ,el enfoque que das es no importante ,sino importantísimo . Muchos millonarios bailarines de Showmatch , se pensaban que saturando los medios de publicidad se ganan las elecciones . Obvio se puede gastar lo que sea , total despues recuperamos . Ahora se propone ganarlas con ideas y propuestas . La guita? no te hagas drama , pero vas a gastar lo que te corresponda .

• Positivo (1)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (5)

Uno de los mejores puntos de esta ley , me parece que es que los candidatos hagan Politica con sus pares y en el ambito que corresponda y no en los Festivales .Aun recuerdo el Anfiteatro de pie aplaudiendo a un idolo de masas jajajaja, su hazana fue decir No Positivo . Ni siquiera tener la decencia de decir NO!. Asi surgen los estadistas en la Argentina .En el Festival de Doma y Folklore, la Mirtha Legrand y la Susana Gimenez .

• Positivo (1)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (1)

¡ESTO SE PARECE A UNA NOVELA, LOS BUENOS, LOS MALOS,Y LOS ESTUPIDOS!!!!! NO ME PARECE QUE ESTE SEA UN MOMENTO PARA TANTA PAVADA, SIN IR LEJOS ¿QUE PASA CON LA SALUD, LA EDUCACION, LAJUSTICIA, LA INSEGURIDAD, LA POBREZA TODA, MORAL, ECONOMICA, ¿NADIE DE LOS QUE NOS GOBIERNAN TIENEN EN CUENTA A LA GENTE?. ME SIENTO EL PATO DE LA BODA, LA TONTA DEL BATALLON

• Positivo (2)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (4)

Y NO SE OLVIDEN DIPUTADOS Y SENADORES A VOTARLA Y APROBARLA, SIN MODIFICAR NI UNA COMA, SI ESTO NO ES DEMOCRACIA QUE ES, PINGUINOS MAFIOSOS, POLITICOS CORRUPTOS QUE SE VENDE POR MONEDAS AL PODER

• Positivo (6)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (2)

Viendo el desastre que es el pais en manos de atorrantes que cobran sus sueldos sin laburar ni producir nada durante años, y teniendo en cuenta que lo economico-social determina lo politica (como decia el amigo Marx), es cuestion de tiempo nomas que llegue un golpe de estado, es un tema puramente ecnomico, una ecuacion perfecta, si miles roban sin producir (el Estado tomado por mafias) alguien paga (la gilada) hasta que se acaba la guita y la paciencia...nos guste o no nos guste, es asi...

• Positivo (5)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

jajajajajajajajajaja, mejor reir que llorar dice la cancion...mas circo para la gilada, reforma del estado, reforma politica, puro verso para entretener mientras seguimos robando total, la gilada banca cons los impuestos, con los votos, laburando...mientras ellos siguen viviendo sin laburar, cobrando sus sueldos. Pero el agujero negro de toda la guita que se roban funcionarios, legisladores, concejales, parientes, amigos, etc. alguien lo paga...la gilada, hasta que reviente el pus...

• Positivo (3)
• Negativo (0)
• Mostrar respuestas (0)

PARA albertoluisn,. ¿UD CREE QUE ES MEJOR PERSONA QUE LOS QUE ATACA? . NO HAY MOTIVO VALEDERO PARA TRATAR MAL A DOS CHICOS, POR MAS QUE UD. ODIE A SUS PADRES . ESTOY SEGURO QUE SI ALGUN DIA LA VIDA LO PUSIERA FRENTE A CUALQUIERA DE LOS HIJOS DE LA PRESIDENTE, NO LE SALDRIA NI UN SUSPIRO.-

• Positivo (2)
• Negativo (-41)
• Mostrar respuestas (0)

¿Y el veto de la ley de lemas para cuándo?

• Positivo (3)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

pura casualidad q esta mañana bs as haya amanecido empapelada con los afiches de nestor 2011 no??, ya perdieron y subestimaron al pueblo, ojala llegue a ser candidato para darle otro cachetazo a este prepotente, soberbio y mafioso

• Positivo (10)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

Me parece perfecto que el estado se haga cargo del presupuesto proselitista de cada partido, de esa manera habra igualdad de exposición de cada candidato, ni pobres ni ricos, iguales para todos.

• Positivo (2)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (3)

La reforma dice: El candidato a presidente debera cumplir con estos requisitos a) Ser ex presidente b) Ser nacido en Rio Gallegos c) Estar casado con una sra llamada Cristina Fernandez d) Tener una hija fea llamada Florencia e) Tener un hijo masacote llamado Maximo f) Ser hijo de chilena - croata g) Tener un ojo bizco

• Positivo (8)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (3)

CAGAMOS!!!!!!!!!!!!!ENSIMA AHORA TAMBIEN LE TENEMOS QUE PAGAR LA CAMPAÑA AL BIROLO,USAN TAXI AEREO,QUE LOS BOTOX,QUE LOS TRAJES EXCLUSIVOS,FUTBOLANDIA... ESO SI ,EDUCACION,SEGURIDAD,TRABAJO NI INTENCION!!!!!!!!!!!!!!!!!

• Positivo (6)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (0)

Se trata de una ley necesaria... y si tenemos en cuenta que las proximas elecciones seran a mediados de 2011, coincidiran conmigo que se puede estudiar con detenimiento para lograr una buena ley... Si se trata a mediados de 2010 todavia quedaría un año para implementarla. Otro tema: Vi la presentacion, parecia el anuncio del PACTO DE LA MONCLOA II no estaras exagerando un poco con las puestas en escena un poco Cris.

• Positivo (6)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (4)

La reforma tiene un objetivo claro y es que Nestor Kichner sea el unico que pueda usar la sigle PJ y que la financiacion de las campañas sea solo de fondos del estado y no privada con lo cual Nestor será el unico con posiblidad de hacer campaña, esto va acompañado de las cooperativas truchas y compra de punteros politicos para que Nestor sea presidente 2011, pero no les alcanza pues el 80% no los quiere, Nestor va al plan B o sea revuelta K a manos de los piketeros para evitar votar

• Positivo (4)
• Negativo (-4)
• Mostrar respuestas (0)

Según entiendo este proyecto define el financiamiento de las campañas a cargo el Estado y la obligación de elecciones internas en los partidos para un solo candidado por lista, pero encubriendo todo eso existen varios articulos q pondría en bandeja el retorno del Virolo para el 2011.Otra brabuconada y ley basura q como tienen mayoria la quieren sacar antes de Diciembre, yo digo x q los partidos no se pagan sus propias publicidades y para colmo proporcional a sus votos, DEJEN DE ROBARNOS HDMP.

• Positivo (6)
• Negativo (-2)
• Mostrar respuestas (3)

bardman de que discusión hablas?¿ si todos los últimos proyectos apelaron a su mayoría y no a un consenso de todos!!! no seas caradura!!!!

• Positivo (5)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (2)

TARADA HAY UN PAIS QUE NO TE QUIERE tomatelas vos kretina. el virolo ,kake, y demas lacras amebas descerebrados inutiles

• Positivo (7)
• Negativo (-3)
• Mostrar respuestas (2)

Una lástima la actitud de ambas partes gobierno y oposición. Sin embargo vale que se discuta el proyecto

• Positivo (5)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (0)

LA UNICA REFORMA QUE HAY QUE HACER ES CONDENAR A MUERTE A LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS COMO LO HACEN EN CHINA. PERO A NADIE LE INTERESA TERMINAR CON LA MAYOR FUENTE DE INGRESO DE LOS POLITICOS

• Positivo (9)
• Negativo (-1)
• Mostrar respuestas (0)

NO TIENE CARA, NO LE DOY MAS ALLA DE ENERO DE 2010, LA VA ECHAR EL PUEBLO

• Positivo (8)
• Negativo (-6)
• Mostrar respuestas (2)

che, a esto le llaman democracia¿?¿? saben el significado de democracia¿? o tienen el cerebro atrofiado de tanto tetras y choripan¿? no se para que votamos, si ellos hacen lo que quieren y les conviene a ellos!!

• Positivo (11)
• Negativo (-5)
• Mostrar respuestas (2)

CUAL DE TODAS LAS REFORMAS POLÍTICAS, SI DESDE 1983 QUE ESTÁN REFORMANDO Y EL PAÍS ES NOTABLE LO MAL QUE VA CADA VEZ QUE REFORMAN ALGO QUE FUNCIONABA Y MUY BIEN ANTES !!!. CADA VEZ QUE TOCAN LA ESTRUCTURA DEL ESTADO COMO SE LO CONOCIÓ POR UN PAR DE SIGLOS, ES PARA PEOR O PARA NO DEJAR NADA EN PIE !!!. Y ESTA TIPA SE JACTA DE VIVA Y MUY CHISTOSA POR TV Y ME PREGUNTO SI ES GRACIOSO DESTRUIR UN PAÍS DE A POCO...

• Positivo (13)
• Negativo (-7)
• Mostrar respuestas (0)