De la Rúa negó los sobornos y de paso cuestionó al matrimonio K

Buenos Aires. El ex presidente Fernando de la Rúa insistió ayer en que el pago de sobornos a senadores oficialistas y de la oposición para aprobar la reforma a la ley laboral en 2000 “no ocurrió”, lo mismo que la supuesta reunión en la Casa de Gobierno en la que se le atribuye haber avalado los “retornos”.

“La reunión no existió y el hecho no ocurrió”, dijo De la Rúa en diálogo con DyN.

Asimismo, se quejó porque a su entender recibe un trato distinto al del matrimonio Kirchner.

“Hay una suposición que me atribuyen a mí pero que todavía no le atribuyen a los Kirchner” en denuncias como, ejemplificó, las de la valija con 800 mil dólares que quiso entrar al país el venezolano Guido Antonini Wilson o los presuntos sobornos de la empresa Skanska.

El ex presidente entendió que la decisión que tomó el juez federal Daniel Rafecas de elevar su
situación a juicio “es un mero trámite”, ya que su situación había sido resuelta por la Cámara Federal porteña meses atrás cuando confirmó su procesamiento.

“El fallo de la Cámara ya fue ampliamente difundido y nada justifica volver de este modo sobre lo mismo”, entendió el ex mandatario.

De la Rúa criticó el fallo de la Cámara que confirmó su procesamiento, al calificarlo de “vergonzoso por lo contradictorio y arbitrario”.

“Ese fallo no confirma la reunión en Casa de Gobierno atribuida por el juez Rafecas. El fiscal y los querellantes se basan en esa reunión lo que demuestra la incoherencia a que asistimos”, opinó el ex presidente. Agencia DyN