Reunión campo-Gobierno: nuevas quejas de los ruralistas

Al salir del encuentro, la Comisión de Enlace aseguró: "no hay una reacción del Gobierno a la altura de las circunstancias". En tanto, el secretario de Agricultura afirmó que será "muy estricto" con la emergencia agropecuaria.

martes, 27 de enero de 2009
Reunión campo-Gobierno: nuevas quejas de los ruralistas

El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, recibió a los ruralistas. (DyN)

DyN

El gobierno nacional estima que la falta de humedad será mayor a la esperada y evaluará hasta la próxima semana los informes para delimitar la emergencia agropecuaria, mientras que la dirigencia ruralista criticó la acción oficial por "no están a la altura de las circunstancias".

El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, dijo que los pronósticos del tiempo indican que la falta de humedad se extenderá de "más de dos o tres meses", y señaló que, pese a críticas del campo, la emergencia decretada "es un renglón muy importante" para encarar la sequía.
El funcionario minimizó los reclamos de los ruralistas -con quien se reunión por última vez a fines de setiembre pasado-, al asegurar que "las puertas de esta Secretaría nunca estuvieron cerradas" para recibir a la Comisión de Enlace.

"No tengo inconveniente en seguir conversando" con las entidades, manifestó Cheppi, y estimó que los ruralistas deben adoptar "un discurso racional y salir del debate político".

Consultado sobre una reducción de las retenciones, Cheppi expresó: "el valor de 940 pesos para la soja, me exime de cualquier comentario".

Indicó que la grupo de Emergencia Agropecuaria analizará durante una semana todos los informes presentados por las provincias y volverá a reunirse el "miércoles o jueves" de la próxima semana.

En la reunión se escucharon los informes de aquellos distritos ya con emergencia declarada y aprobada a nivel provincial: Entre Ríos, Chaco, Chubut, Santiago del Estero, San Juan, Corrientes y Santa Cruz. También asistieron funcionarios de Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa y Río Negro, además del Se Servicio Meteorológico y el INTA.

Los miembros de la Comisión de Enlace asistieron a la convocatoria como integrantes del comité de emergencia, con el objeto de escuchar detalles del decreto 33 firmado por Cristina Fernández.

"No estamos conformes: con esto solo no se sale de esta situación tan crítica que padece el campo", expresó Mario Llambías, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), quien señaló que mañana por la mañana el tema será analizado por la Comisión de Enlace, en lugar y hora a confirmar.

Para Llambías, "no hay reacción del gobierno a la altura de las circunstancias: no era el momento de hablar de otra cosa, pero las soluciones pasan por liberar los mercados de granos, leche y carne".

En el marco de la reunión de la Comisión de Emergencia Agropecuaria, Cheppi explicó a ruralistas y funcionarios nacionales y provinciales los alcances del decreto 33, que establece el diferimiento de los impuestos de Ganancias, Ganancia mínima presunta y Bienes personales.
Al respecto, el secretario de Agricultura aseguró que "vamos a ser muy estrictos en el cumplimiento de la ley: los productores afectados por arriba del 50 por ciento de su producción serán atendidos por la emergencia agropecuaria".

Cheppi defendió la decisión oficial de quitarle a la Federación Agraria Argentina (FAA), la potestad de emitir las Cartas de Porte, por entender que "el nuevo sistema propuesto es más seguro y además es gratuito" para los transportistas.

Para Eduardo Buzzi, de la FAA, "el gobierno dice que se va a cumplir la ley, y decimos que no es momento de atenernos sólo a la formalidad".

"Para el productor, por la sequía, se ve el abismo a la vuelta de la esquina", dijo Buzzi, quien también criticó la decisión del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de "desparramar maíz con la gomera".

El presidente de CONINAGRO, Carlos Garetto, pese a la declaración de emergencia, "faltan medidas complementarias" para aliviar la situación del campo, como "financiamiento, compensaciones y subsidios para revertir la situación de la producción".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    ombusapiens | 28/01/2009 | 01:19 hs
    grafico
    #75
  2. Juanpa el que tiene que ganar y batir récords de exportaciones es el campo para beneficio de todos, el problema son los K que por suerte los se van. Incluso en el PJ (disidentes) hay gente q la tiene clara (aparentemente) y ademAaaaahh, ahora entiendo por qué este año te declaraste no kirchnerista sino peronista, muy astuto je,je
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 28/01/2009 | 00:21 hs
    grafico
    #74
  2. Memorioso: este campo en particular, el de bussi y la mesa de enlace, es el mismo campo de dangelis. Este campo que desabastecio el pais, es el campo de dangelis, y este campo NO representa al pequeño y mediano productor. Porque nunca los escuche en los 90 cuando les remataban los campos al pequeño y mediano productor, cuando el 1a1 destruyo las exportaciones. No confundamos, hay que distinguir bien, con que campo se hablar, y a quienes representan, al pueblo?? NO al peque/mediano porductor? NO!
    • Positivo (0)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    angelicadel47 | 27/01/2009 | 23:57 hs
    grafico
    #73
  2. maryleb ,decis todo lo que yo pienso y a veces no lo puedo expresar tan bien como vos , desde ya te admiro ,felicitaciones y sigamos adelante
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    maryleb | 27/01/2009 | 22:04 hs
    grafico
    #72
  2. VAMOS CON EL CAMPO .PELEE POR SU DIGNIDAD .ELLOS LO MATARON Y LA SEQUIA LOS REMATO ...SON LOS UNICOS QUE PRODUCEN DE VERDAD ....LO DEMAS ,ES RESENTIMIENTO ,ODIO ,POR EL QUE TIENE MAS ..ESO SI EL LOMO NO LO AGACHAN.SOLO BLA BLA ...PERO DE TRABAJO NI HABLAR ...
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    maryleb | 27/01/2009 | 22:02 hs
    grafico
    #71
  2. SIN EL CAMPO NO EXISTIMOS . ESPEREN UNOS MESES MAS Y VERAN ...TODO LO QUE EL CAMPO APORTABA .Y ESO QUE SE ROBABAN CASI TODO ...ADEMAS SI QUIEREN GORILAS BUSQUEN EN EL GOBIERNO DE LOS MAFIOSOS K .AHI LOS ENCONTRARAN.LA LISTA ES LARGA, PERO LA ENCABEZA EL PRESI DE FACTO ....QUE LE DIRIAMOS A ESTE GOBIERNO O LOS MUERTOS EN DEMOCRACIA ,POR INSEGURIDAD ,HAMBRE NO ES SU CULPA .ESTE GENOCIDIO SUPERA AMPLIAMENTE A CUALQUIERA..OBSERBEN COMO VIVEN ...Y ...DE DONDE LO SACAN .POLITICOS RICOS ,PUEBLOS POBRES
    • Positivo (7)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    shuwishblu | 27/01/2009 | 21:38 hs
    grafico
    #70
  2. pobres los muchachos del campo... que olvidados que se los tiene!!! que peeena! que tragedia..... GOLPISTAS Y GENOCIDAS!!!
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 27/01/2009 | 21:26 hs
    grafico
    #69
  2. Pelado1961: espero que me entiendas, no estoy en contra de hacer negocio, hacer dinero, que ellos se hagan ricos, etc. Pero si estoy en contra de que se hagan millonarios, y atenten contra la produccion de consumo interno, y con el ABASTESIMIENTO interno. A ellos no le importata dejar de producir todo tipo de alimento por soja, ya que es muy rentable y con poco mantenimiento. Por eso digo, un campo social, que piense en el pueblo, hay que ayudarlo y defenderlo. Pero no a este campo sojero.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 27/01/2009 | 21:21 hs
    grafico
    #68
  2. Pelado1961: NO digo que sea malo exportar, pero... cuando quieren imponer en el mercado interno, los precios del extranjero, no me va. Cuando el campo quiere, falta carne y sube el precio. Yo soy partidario en ABASTECIMIENTO INTERNO, y lo que sobra....exportacion, pero un abastecimiento con precios razonables al mercado interno, NO A PRECIO INTERNACIONAL. Pero este campo oligarca y sojero q representa la mesa de enlase, es.. 1ro soja para exportar y si queda lugar, mercado interno a precio dolar
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Oschi | 27/01/2009 | 21:18 hs
    grafico
    #67
  2. A no olvidar que así como un sector del campo (el que concentra mayor tierra y ganancias) intenta endosar la crisis al Estado, también lo hace con los pequeños productores y trabajadores que son los que, al fin de cuentas, soportan todo. Si vamos a estar con los del campo, estemos con los que tienen una zapa en la mano. Pensante: el comentario anterior es una opinión respecto a la confusión que genera el tema dando lugar a la ironía, es cierto, es confuso, así debía ser. Ahora me voy de fumar...
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ingleswalker | 27/01/2009 | 21:07 hs
    grafico
    #66
  2. ojala algun dia llegue alguien al gobierno que sea capaz, que tenga criterio, que tenga vision de largo plazo y que no sea resentido. Mientras tanto si estamos gobernados por esta gente y encima hay parte del pueblo que los aplaude y los apoya creo que jamas vamos a ser un pais en serio. Me esperanza ver gente con criterio que opina y principalmente veo gente culta y con razonamiento claro. Falta educacion en este pais y alguien una vez dijo que un pueblo bruto es mas facil de gobernar.........
    • Positivo (7)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 27/01/2009 | 20:58 hs
    grafico
    #65
  2. QUE CANSANCIO MORAL PRODUCE EL DESGOBIERNO ACTUAL, ESTA TARDE OTRO ANUNCIO, QUE NUNCA CUMPLIRÁN, REALIZADO CON BOMBOS, BANDAS Y PANCARTAS Y UN MONTO DE GOBERNADORES OBSECUENTES MANEJADOS POR LA CHEQUERA DEL VIROLO. CON SOLO PENSAR QUE QUEDAN DOS AÑOS Y DIEZ MESES MAS DA GASNAS DE LLORAR.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 27/01/2009 | 20:54 hs
    grafico
    #64
  2. OSCHI, RESPETUOSAMENTE LE DIGO, QUE LE PASA AMIGO, SE GOLPEO LA CABEZA CON LA PUERTA, O SE ESTÁ FUMANDO ALGO.????? SU COMENTARIO ES INENTENDIBLE. CUIDESE. DEJE DE FUMAR.....SE.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ledaju | 27/01/2009 | 20:41 hs
    grafico
    #63
  2. A todos uds opinologos porque no se informan,el tomate lo estamos pagando a $2.00 o 2.50 maso ,saben a cuanto se lo pagan a los productores? 0,07 centavos siiiii, y como eso mucho mas por favor!!!!.Es facil de casita con el cu....en la sillita opinar
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Oschi | 27/01/2009 | 20:39 hs
    grafico
    #62
  2. Pregunto: la crisis del campo está relacionada con la caída de las exportaciones? la caída de la exp está relacionada con la caída de precios? la caída de precios está relacionada con la caída de rentabilidad? la caída de rentabilidad está relacionada con la destrucción de la producción? la destrucción de la producción está relacionada con la sequía histórica? la historia del campo está relacionada con los ingleses? ingléswalker está relacionado con el pacto Roca-Runciman?
    • Positivo (1)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 27/01/2009 | 20:35 hs
    grafico
    #61
  2. los comentarios que expresan comprension que sin el campo no tenemos proyecto de pais, son un poco de aire fresco entre tanto fanatismo sin sentido. pretenden matar la gallina de los huevos de oro. estan lokos. ombusapiens, el flaco, caro 76, ingles, sus reflecciones están dotadas de una alta dosis de realidad y sentido común. los exhorto a seguir defendiendo nuestra fuente de vida. ojo yo no tengo campo. indirectamente dependemos de el. adelante hay mucho militante pago.
    • Positivo (16)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 20:24 hs
    grafico
    #60
  2. ombusapiens mirá anoto este día y el Nº de comentario y cuando lleguen las elecciones te lo voy a recordar.Ustedes no ganan . A nivel nacional no ganan . Ganamos los peronistas de nuevo . Lejos . Vos acordate y acordate esta fecha . 27/01/2009 Comentario 59 . Acordate eh !
    • Positivo (0)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 27/01/2009 | 20:17 hs
    grafico
    #59
  2. elflaco no te preocupés por los comentarios de Juanpa y compañía, no quieren entender ó no entienden (lo atribuyo a desconocimiento del tema y fanatismo político) que el país sale adelante con el campo no contra él. La actitud infantil del gobierno de no escuchar por venganza y no ver la situación q están generando para los próximos años, se les va a volver en contra (léase urnas).
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Armando | 27/01/2009 | 20:09 hs
    grafico
    #58
  2. El neoliberalismo económico quiere volver, y entonces piden libre comercio para las ganancias, porque cuando hay pérdidas, las socializan y TODOS debemos aportar. Diría mi abuela, con yuyos, cualquiera es curandero. EL CAMPO, es la suma de todas la economías regionales del país, y la más RENTABLE de todas, es la que se queja. Si hay sequía, pero cuando no había que decian? No queremos retenciones. Y ahora dicen lo mismo. Tienen, segun el INTI 6700 millones de soja no declarada, embolsada.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    shuwishblu | 27/01/2009 | 19:48 hs
    grafico
    #57
  2. estos son los del pais de la estancia... son unos terroristas a arma blanca estos tipos....!! y encima la gente apoya el corte de ruta, el desabastecimiento, la desobedencia, y despues vuelven a casa y no tienen que comer porque la papa llego a costar 20 pesos el kilo.... que mediocridad...!! estos si que le ganaron al gobierno de los KK
    • Positivo (5)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CAR076 | 27/01/2009 | 19:16 hs
    grafico
    #56
  2. CAR076DESPUÉS DE LEER LOS COMENTARIOS, CÓMO UN PAÍS AGRÍCOLA-GANADERO NO VA HA SALIR ADELANTE,SINO TRABAJAN EN POS DE SU FOMENTO. SEGURO QUE LO QUE PRETENDE EL GOBIERNO ES QUEDARSE OREPARTIRSE LOS CAMPOS SOJEROS. OTRO NEGOCIOCOMO FUE LA COMPRA DE LAS 40.000 HA. EN LA PATAGONIA A $ 7 LA HA. POR ESE CAMINO VAMOS
    • Positivo (10)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pelado1961 | 27/01/2009 | 19:08 hs
    grafico
    #55
  2. Lagriega, Los gobiernos son entes que deben velar por el equilibrio politico , social , y economico de un país , y dentro de eso está el sector agrícola , aunque no te guste , y la sequía es una catastrofe natural no manejable por el ser humano, asi que creo que corresponde ayudarlos.Tampoco creo que todo el campo es latifundio,hay muchisimos pequeños productores , igual que cualquier emprendedor pequeño de este país
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 19:01 hs
    grafico
    #54
  2. el_flaco este Gobierno? YO SOY PERONISTA .
    • Positivo (1)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jamondelmedio | 27/01/2009 | 19:01 hs
    grafico
    #53
  2. como puede haber tarados que les creen a los del campo, . No llueve, ahora socializo las perdidas que paguen todos, lloro por que me va mal pataleo no pago nada y pido guita. Pero si Yo tengo una fabrica de paraguas, y no llueve, me los guardo en el.... fabrico pulovers si no hace frio, jodete, soy abogado si no hay conflictos, comprate el taxi. Que estupidos, parece que los unicos que trabajan son los pobrecitos del campo
    • Positivo (5)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 19:00 hs
    grafico
    #52
  2. pensante y ingleswalker. KING y KONG .
    • Positivo (0)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LAGRIEGA | 27/01/2009 | 18:47 hs
    grafico
    #51
  2. CONTINUACIÓN...EL 75 DE LAS TIERRAS DE LA PAMPA HÚMEDA,SON HEREDADAS DE LA REPARTIJA,QUE HIZO ROCA,DESPUÉS DEL GENOCIDIO INDIO.LA SEQUÍA MALA SUERTE,TODOS PADECEMOS ALGO,Y MUCHAS VECES PERDEMOS.PORQUE TENEMOS Q PAGAR SUS DEUDAS,VICIOS,TRASNOCHADAS(EL MAYOR SEX-SYMBOLS.ES BUCCI)NO ES CUESTION DE SER OFICIALISTAS SINO DE SENTIDO COMÚN.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LAGRIEGA | 27/01/2009 | 18:40 hs
    grafico
    #50
  2. ESTOS OLÍGARCAS,PARALIZARON EL PAÍS,XMÁS DE 4 MESES.FESTEJARON CON CHAMPAGNA,PORQ,PODÍAN TENER DE REHEN A LA SOCIEDAD.APOSTARON GRANDE.LES GANÓ LA BANCA.TIENEN UN CAPITAL,COMO NO TIENEN OTROS SECTORES EN EL PAÍS.SOLO 100HA,REPRESENTAN,MÁS DE 1.5MILLONES DE DOLÁRES.LA MAYORÍA SON ARRENDATARIOS.EL 70ARRIENDAN SUS CAMPOS.SON DESOCUPADOS MILLONARIOS.EL 85Þ TODA LA TIERRA CULTIVADA DE BSAS,ESTÁ EN MANOS DE 35 FLIAS,LAS MISMAS Q HACE MÁS DE 100AÑOS.EL75Þ LAS TIERRAS DE LA PAMPA HUMEDA SON HEREDAD
    • Positivo (5)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elflaco | 27/01/2009 | 18:40 hs
    grafico
    #49
  2. he leido los comentarios y me deja tranquilo que haya gente como pensante, angelicadel47, pelado1961, memorioso, etc. me preocupa lo de juanpa y demas pero lamentablemente son el fruto de la politica populista que lleva adelante este tipo de gobierno, quieren gente ignorante y resentida, para engañarla facilmente con este tipo de anuncios.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marialu | 27/01/2009 | 18:29 hs
    grafico
    #48
  2. el gobierno no le va sacar las retenciones ni por casualidad porq quiere seguir chupandoles la sangre a los del campo, no le importa si se funden o no total el campo q se quiebra mandan a sus amigos a q los compren regalados.
    • Positivo (8)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 27/01/2009 | 18:17 hs
    grafico
    #47
  2. PELADO 1961, EXCELENTE TU COMENTARIO. ALTA DOSIS DE CONOCIMIENTO Y SENTIDO COMUN.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    angelicadel47 | 27/01/2009 | 18:17 hs
    grafico
    #46
  2. Che- por que no les pedis a los supermercados que bajen los precios ?que ellos son los que venden a precio dolar? a ellos deben reclamarles , INGLES..... TOTALMENTE DE ACUERDO CON VOS , te entiendo perfectamente , juanpa necio ,seg el diccionerio : ignorante,tonto,terco,porfiado ,si no respetas las opiniones de los demas ,eso sos ,no queria agredir pero saturas!!!!
    • Positivo (12)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 27/01/2009 | 18:15 hs
    grafico
    #45
  2. ingléswalter, tu comentario es excelente. DEL CAMPO EL GOBIERNO OBTIENE DOLARES PARA LA POLITICA, DEL CAMPO COMEMOS, DEL CAMPO VIVIMOS. SOLO UNA POLITICA ESZQUIZOFRENICA Y MAZOQUISTA PUEDE DESEARLE EL MAL AL CAMPO, PORQUE ASI NO HABRA DOLARES PARA LA POLITICA, NO HABRAN ALIMENTOS EN LA MESA , TENDREMOS QUE EXPORTAR OTRAS COSAS QUE NO ESTAMOS EN CONDICIONES DE HACER. EL PANORAMA ES PARA UN SIQUIATRA.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pelado1961 | 27/01/2009 | 18:12 hs
    grafico
    #44
  2. El che , en el punto 42 me refiero a un porcentaje alto de soja
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 17:58 hs
    grafico
    #43
  2. El Che te entiendo lo q me decis pero vos tener que ver al campo no por De Angelis, sino por todo el pais, porque es la realidad hay oligarcas y hay minifundios por lo tanto de quien vivimos todos nosotros. del campo, llamese Mendoza, Prov. Bs.As.,La Pampa el Litoral, en mayor o menor medida le han dado vida a este pais, reitero entonces que habra que consensuar, te doy un ejemplo en Chile el Kg. de Lomo vale $ 68, entonces no nos quejemos y dejemos de pelearnos entre nosotros exijamos cordura.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pelado1961 | 27/01/2009 | 17:55 hs
    grafico
    #42
  2. El che, ¿por que exportar un alto es malo? ,no entiendo tu planteamiento de consultar cuanto va a mercado interno , si cuando se exporta se genera ahorro externo (divisas ) y se obtienen ingresos fiscales (retenciones ),, desinsentivar este tipo de actividad para bajar los precios de la carne es una aberración , ya que había que mantener lo primero y buscar otro tipo de incentivos al sector ganadero.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 17:49 hs
    grafico
    #41
  2. Juampa no te la agarres conmigo, yo no soy gorila ya te dije soy independiente y voto al q me ha parecido tenia las mejores propuestas, pero lamentablemente en todos los casos q he votado mis respresentados me han pagado con un cachetazo, incluyendo a Kirchner, por lo tanto, te daras cuenta que mis ideas son totalmente limpias de contenido.- Ahora bien nosotros no podemos seguir matandonos y los politicos se cagan de risa de todo o estoy errado.? Que hagan una concertación y blanqueen todo.
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MORALITA | 27/01/2009 | 17:44 hs
    grafico
    #40
  2. MEMORIOSOS, en algunas cosas estoy con vos. Pero aunque nos duela cuando los de la mesa de enlace se refieren al campo, a nuestra provincia y a otras tantas no las cuentan, para ellos el campo es soja y vacas. Y Lamentablente estan llenando todas las tierras con soja, menos trigo, menos maiz, ellos solo quieren exportar, todos sabemos que los argentinos no consumimos soja. Lo que menos le importa es lo que realmente se consume en nuestro pais. Por eso la palabra campo en sus bocas suena mal.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 17:35 hs
    grafico
    #39
  2. ingleswalker tu comentario me da asco .
    • Positivo (1)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    moreno_vive | 27/01/2009 | 17:27 hs
    grafico
    #38
  2. Hay quiénes no hay ninguna que les venga bien. Habría que ver que postura tomarían si supieran cuánto dinero gana el llamado CAMPO *argentino* cuándo le va bien. Ellos saben que no siempre es época de vacas gordas a veces hay sequía. La discusión es, qué ganamos y cuánto perdemos los argentinos cuando pierden. Con evasión alta (70%) más lo que cuesta asistirlos con subsidios. Generan mucho pero para sus bolsillos. Es difícil. Los planes agropecuarios son más subsidios que distribuyen poco.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Fancys | 27/01/2009 | 17:25 hs
    grafico
    #37
  2. Y bueh.. los muchachos estan armando el frente politico che... si al final cualquier bolastristes tiene su corriente...
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 17:19 hs
    grafico
    #36
  2. Memoriosos vos sos serio . Y yo aunque seas medio gorila te aprecio. Mirá ese video. Los que hoy gritan y se alegraron con la 125 , son los mismosque gritan acá . Hay casi 30 años de diferencia y fijate si no son los mismos. http://www.youtube.com/watch?v=R7y8iUwwc6M
    • Positivo (1)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ingleswalker | 27/01/2009 | 17:18 hs
    grafico
    #35
  2. Gracias al campo el pais salio de la crisis del 2001. Gracias al campo el pais crecio lo que crecio en estos años. Gracias al campo el gobierno tiene plata para mantener el aparato y malgastar nuestra plata. Gracias al campo y a las retenciones el gobierno tiene caja . Gracias al campo el pais crece y se a en el mundo. Todo lo que ponemos en la mesa viene del campo y si al campo le va bien a todos nos va bien. Historicamente el campo llevo al pais para adelante y cdo al campo le fue mal..
    • Positivo (25)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 27/01/2009 | 17:18 hs
    grafico
    #34
  2. MEMORIOSOS por lo menos a mí me funciona que, cuando me pide habilitar cookies, recargo la página y listo.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 27/01/2009 | 17:16 hs
    grafico
    #33
  2. Me canse de escuchar a los hipocritas de la mesa de enlace, hablar de las economias regionales y demas pabadas, y don dangelis (tan simpatico el) pedia que se venda 1kg de lomo a $80! a eso se le llama defender la economia regional?? o ellos entienden regional, a oligarcas de la zona, porque el pueblo se caga de hambre, y va a tener que ahorrar para comprarse un kg de lomo. Y lo repido nuevamente, A ESTE CAMPO OLIGARCA (con todas las palabras) LO PREFIERO MUERTO!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 27/01/2009 | 17:11 hs
    grafico
    #32
  2. Memorioso: subir las retenciones a la soja y demas granos, A MI ENTENDER, era para desalentar dichas producciones, que estaban y ESTAN, reemplazando producciones de consumo interno, como la carne y leche. Nosotros no consumimos soja. Y si ellos quieren hacer su negocio, entonces que paguen!! y si tienen sequia, que le pidan ayuda a los chanchos que alimentan con su soja en europa!! Tenemos que apoyar un campo social, que piense en el hambre del pueblo Argentino, y despues en los chanchos de ue
    • Positivo (4)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 27/01/2009 | 17:06 hs
    grafico
    #31
  2. Memorioso: si tuvieramos un campo con conciencia social, con precios totalmente accesibles al mercado interno, yo seria el primero en ir a defenderlo, pero... tantos miles de millones de venta al extranjero, y nosotros con gondolas a precio dolar, como si la produccion tuviera que viajar como lo hace a europa o eeuu o China. Como se explica a don dangelis, decir que compremos 1kg de lomo a $80. A ese campo, LO PREFIERO MUERTO! y defender a muerte aquel campo Nacionalista, que piense en el pueblo
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Gbaker | 27/01/2009 | 17:04 hs
    grafico
    #30
  2. gabino Y QUIEN DICE QUE ALGUIEN TIENE QUE IR ANUNCIANDO SUS GANANCIAS ?? SE SUPONE QUE SOMOS PARTICIPES DE LAS MISMAS CON LA REDISTRIBUCION DE LAS RETENCIONES DE ESTE GOBIERNO, O ESTAS JUSTIFICANDO QUE NO ES ASI ?? EN ESTE PAIS, QUIEN SEA QUE PIERDE SU TRABAJO, O A CUALQUIERA QUE LE DESCUENTEN 2 PESOS YA PEGA EL GRITO AL GOBIERNO, DE QUE CARADURAS ESTAS HABLANDO ??? SI ALGUIEN CON PLATA LA MUESTRA....ES UN CHETO, PERO SI NO, ES UN CARADURA ??? PONETE DE ACUERDO.......
    • Positivo (7)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 27/01/2009 | 17:02 hs
    grafico
    #29
  2. Memorioso: tenes razon, pero... que porcentaje de la produccion se destina al mercado interno?? este campo oligarca que patalea, defiende sus intereses, sin importarle si vos compras la comida al precio dolar, ellos nunca pierden. Nosotros como productores, como granero del MUNDO!!, tendriamos que nadar en comida, sin embargo hay desnutricion. Eso es ilogico, pero real. Por lo tanto, con un campo asi, ni 10centavos!! a ellos no le importa cambiar vacas por soja, total, la soja es mas rentable.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 16:33 hs
    grafico
    #28
  2. ADMINISTRADORA QUE ES ESO DE QUE PARA VOTAR TENGO QUE HABILITAR COOKIES Y CUANDO VOY A ENVIAR UN COMENTARIO NO ME RECONOCEN COMO USUARIO, QUE CORNOS ES LO QUE ESTAN HACIENDO ES OTRA MANERA DE CENSURAR.??????????
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gabino | 27/01/2009 | 16:09 hs
    grafico
    #27
  2. Sres capos del campo y los argentino q estamos desocupados a quien le pedimos recursos ,aparte cuando ganan no dicen ganamos , se quedan calladitos y despues los ves en unas terribles 4x4 acasos los empleados y los desocupados hacemos eso caraduras quie tiene la culpa de la sequia caraduras, oligarcones nq tienen empleado x 2 pesos y la comida
    • Positivo (3)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    SoyArgentino | 27/01/2009 | 16:03 hs
    grafico
    #26
  2. Memorioso: tenés mucha razón, y el tema del campo genera muchos conflictos, imaginate si en un simple foro nos putiamos, no quiero pensar cómo será en donde los intereses son otros. Pero realmente este gobierno por capricho, o no. No está dispuesto a dialogar. Y la crisis del campo es real.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    angelicadel47 | 27/01/2009 | 15:52 hs
    grafico
    #25
  2. gbaker ,no te hagas mala sangre ,no lo entienden , su egoismo solo les hace ver oligarcas (?) y no salen de alli , pablo ,el campo si es ARGENTINA o mejor ARGENTINA si es el campo, si te representa y lo malo va a ser cdo ya no este esa manga de viejos ,ni de jovenes y andaran en sulky,como les gusta auds , q SI se merecen las 4x4
    • Positivo (11)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 15:38 hs
    grafico
    #24
  2. Es cierto Juampa gracias y para todos los que opinan en este foro, deben entender que por mas que no pensemos lo mismo NO debemos agredirnos, me refiero a nosotros el pueblo, mientras nuestros gobernantes sean del color que sean no hacen nada en ninguna Provincia de este Pais.-
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 15:17 hs
    grafico
    #23
  2. Memoriosos vos s abes que te aprecio.Y si a veces no pensamoigual no importa Y no me subo a la moto .
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 15:17 hs
    grafico
    #22
  2. Muchachos tengamos en cuenta algo totalmente cierto, no hablemos de politica ni de opositores u oficialistas, quienes son los q mantienen el Pais, los productores, llamense oligarcas, minifundistas el rotulo que quieran, pero son ellos, aqui en Mza, en la Pampa, en el litoral, y sino de donde sacariamos nuestros comestibles y todos sus derivados haber si entendemos de una vez por todas y despoliticemos esta cuestión, debe existir un marco regulatorio, pero quienes hacen crecer al Pais son ellos
    • Positivo (6)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pabloarg5 | 27/01/2009 | 15:08 hs
    grafico
    #21
  2. anaefele, excelente comentario. gbaker, el campo no es argentina, no me representa una manga de viejos oligarcas en 4x4. La medida esta bien para los pequeños productores que padecen la sequia, los que estan en contra solo buscan desestabilizar al gobierno. Por que no se postulan para una eleccion a ver cuantos votos sacan?
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pabloarg5 | 27/01/2009 | 15:05 hs
    grafico
    #20
  2. anaefele, excelente comentario. gbaker, el campo no es argentina, no me representa una manga de viejos oligarcas en 4x4. La medida esta bien para los pequeños productores que padecen la sequia, los que estan en contra solo buscan desestabilizar al gobierno. Por que no se postulan para una eleccion a ver cuantos votos sacan?
    • Positivo (6)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    angelicadel47 | 27/01/2009 | 14:59 hs
    grafico
    #19
  2. en la otra nota referente al campo ,con las dadivas de la kris,dice : para la soja nada,se descarto q se vaya a rebajar las retenciones..,no va a ser automatica la aplic de la emergencia...,nos vamos a tomar el tpo para analizarlos..,saben q significa? q no daran nada,como siempre,puro bombos y platillos ,a la gente les queda la idea q dieron y al productor la pobreza, q a algunos los ponen felices ,de pura inconciencia ,asi no vamos a salir nunca y seremos de cuarta
    • Positivo (17)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 14:58 hs
    grafico
    #18
  2. Juampa vos sabes q mis comentarios son de un tipo independiente, ni lo he citado al Cobos en esto porque hay varios Kirchneristas que votaron con Cobos, pero pensa un minuto y decime si las retenciones que regulaba la 125 se hubieran puesto en practica, de donde hubiera recaudado el Gobierno si no hay producción en el sector sobre el cual mas recauda..?? Ya te lo he aconsejado no te subas a la moto pensa como persona y no como parte de un partido, porque sino siempre tenemos una vision parcial.-
    • Positivo (5)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Gbaker | 27/01/2009 | 14:50 hs
    grafico
    #17
  2. Juanpa ESE ES EL PROBLEMITA QUE TIENEN, NO ME HAGO EL NOSTRADAMUS...SOY REALISTA. SOY REALISTA PORQUE VOLVIERON A APARECER LAS CUASIMONEDAS EN CORDOBA COMO EN EL 2001 TE ACORDAS ?? SOY REALISTA PORQUE LA CRISIS DEL CAMPO HA PARADO AL PAIS, SOY REALISTA PORQUE ESTE AÑO SE FUGARON MAS CAPITALES QUE EN EL 2001. SEGUI PENSANDO EN NOSTRADAMUS, Y TODO EL DELIRIO OFICIALISTA....QUE LA GENTE YA ESTA PENSANDO EN QUIEN NO VOTAR.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pabloarg5 | 27/01/2009 | 14:48 hs
    grafico
    #16
  2. para el campo nunca es suficiente. cuando les va mal quieren que les ayuden, cuando les va bien no quieren ayudar al resto.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paraqueescribo | 27/01/2009 | 14:45 hs
    grafico
    #15
  2. anaefeele,tu comentario está para ponerlo en un cuadrito.para que te des una idea, pensante??????? quiere formar un frente de ciudadanos de primera(¿?) porque según el en eso consiste ser republicano. ¿No te parece demasiado llamar pensar a esas ocurrencias disparatadas? Otra cosa, lo de Buzzi ya es de terror, ahora se ofende y dice que lo persiguen porque al otorgar un beneficio al sector de $200000000 por la gratuidad de las cartas de porte el se pierde un negocio de $4000000.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 14:43 hs
    grafico
    #14
  2. anaefeele que comentario compañera !!! me saco el sombrero !
    • Positivo (4)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 14:42 hs
    grafico
    #13
  2. Gbaker dejate de hacer el Nostradamus . El campo es un sector más del Pais . Uno más , importante si, pero uno más y no los dueños, señores y amos.Lo van a entender Si o Si.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 14:41 hs
    grafico
    #12
  2. Memoriosos no me vas a decir que vos sos otro de los que tenia miedo la noche de la traición ?. Esa noche hubiera quedado todo claro. Cobos lo que hizo fue dilatar ponerlos a esos en su lugar. Esa noche , se sintieron un poco más fuertes. Pero la lucha continúa , a la Oligarquía ni agua !!
    • Positivo (6)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Gbaker | 27/01/2009 | 14:31 hs
    grafico
    #11
  2. DISFRUTEN VER COMO REVIENTAN AL CAMPO, DESTRUYANLO.....QUE CUANDO EL PAÃS NO CREZCA NI PARA ABAJO, Y NO PUEDAN SACAR NI UN CENTAVO EN RETENCIONES SE VAN A ACORDAR, Y LA GENTE TAMBIEN SE VA A ACORDAR....PARA NO VOTARLOS NUNCA MAS.-
    • Positivo (12)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 27/01/2009 | 14:30 hs
    grafico
    #10
  2. Es increíble cómo la gente cree en los anuncios del gbno., y en la realidad que inventan, además demuestra q los anuncios no hace más q generar un golpe de efecto. El secretario de agricultura hace 4 meses creo q no se reúne con los representantes del campo. Hacen anuncios por su cuenta (venganza K) y el diálogo bien gracias, por eso este tema es interminable
    • Positivo (7)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    morinaga | 27/01/2009 | 14:28 hs
    grafico
    #9
  2. ana, concuerdo...ldos.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Gbaker | 27/01/2009 | 14:26 hs
    grafico
    #8
  2. Y ESTE GOBIERNO PIENSA VOLVER TODO A LA DECADA DEL 70 Y LA DICTADURA ???
    • Positivo (4)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ITALOMEMORIOSO | 27/01/2009 | 14:23 hs
    grafico
    #7
  2. ADMINISTRADORA OTRA VEZ CENSURANDO COMENTARIOS VALIDOS Y SiN AGRAVIOS te lo voy a reformular: Excelentisima Sra. Presidenta que hubiera pasado si salia la 125, estariamos en una guerra civil, pero ahora esta en una guerra con su conciencia, porque ya no sabe que hacer con los del campo q ahora si ademas de hacerle la vida imposible le van a hacer un daño al Pais enorme ya q los subisidios no arreglan las sequias, son las cosechas las que los hicieron crecer a udes. al 8 anual, se acabo y ahora??
    • Positivo (7)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paraqueescribo | 27/01/2009 | 14:18 hs
    grafico
    #6
  2. GRANDE GARIBALDI. COMPARTO AMPLIAMENTE.
    • Positivo (6)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    anaefeele | 27/01/2009 | 14:14 hs
    grafico
    #5
  2. pensante la única idea que tiene grabada a fuego es su antiperonismo recalcitrante.El campo viene de 5 años de ganancias gracias a las medidas implementadas por este gobierno y a perdonarles sus eternas deudas que jamás le pagan al banco nación.Dueños de unas tierras apropiadas a sus legítimos propietarios a sangre y fuego. Nuestros terratenientes pre-industrialistas están acostumbrados a destituir a quien no los beneficia.Esta vez no van a poder.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    garibaldi | 27/01/2009 | 14:04 hs
    grafico
    #4
  2. esta gente del campo piensa volver todo a la decada del `30???? oligarcas....(gracias Felipe Pigna)
    • Positivo (10)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paraqueescribo | 27/01/2009 | 13:27 hs
    grafico
    #3
  2. SIEMPRE LO MISMO, NADA LES ALCANZA, EL GOBIERNO TIENE LA MISIÓN DE GOBERNAR PARA TODOS, NO SOLO PARA ELLOS, SIEMPRE FUERON EXPLOTADORES ¿ALGUIEN SABE CUALES SON LAS CONDICIONES LABORALES DEL PEON DE CAMPO? Y LO DE BUZI ES DE TERROR LOS PRODUCTORES VAN A DEJAR DE EROGAR $200000000 POR LA GRATUIDAD DE LAS CARTAS DE PORTE Y EN VES DE FESTEJAR DICE QUE ES UNA MEDIDA CONTRA LA FAA PORQUE ESO LO MANEJABAN ELLOS Y COBRANDO ESE SERVICIO GANABAN $ 4000000 AL AÑO. CONT....
    • Positivo (7)
    • Negativo (-10)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 27/01/2009 | 12:57 hs
    grafico
    #2
  2. NO SOLO ES INSUFICIENTE, ES TARDÍA, DEMAGÓGICA, POPULISTA, MAL IMPLEMENTADA. ESTO EN VEZ DE FINANCIAR HELADERAS, DEBIO EL GOBIERNO EVITAR LA MUERTE DE MAS DE 500.000 VACAS MUERTAS. EL DESASTRE QUE PASO PUDO SER EVITADO. OBVIO ES QUE EL GOBIERNO NO PUEDE HACER LLOVER, PERO SI PODRÍA HABER SOSTENIDO AL CAMPO, ANTES DE QUE SE DESTRUYERA Y NOS LLEVARA PUESTOS. EL AÑO QUE VIENE CARNE IMPORTADA. AHORA ESTA BARATA LA CARNE. MATAN LAS VACAS ANTES DE QUE MUERAN DE SED. POR ESO EL PRECIO BAJO. OJOOOOO..
    • Positivo (16)
    • Negativo (-32)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 27/01/2009 | 12:34 hs
    grafico
    #1
  2. Imaginense si hubiera sido yo el Presidente . Ni una sola moneda les daba . Que mas quieren ? El poder??? frio frio.
    • Positivo (32)
    • Negativo (-28)
    • Mostrar respuestas (0)
Divisas
Montemar
Ciudad de Mendoza
Moneda Compra Venta
Dolar 4.48 4.55
Euro 5.70 6.00
Pesos Chilenos 9.60 10.10
Real 2.30 2.70
Actualizado : 24/05/2012 | 08:32
Ver condiciones en www.montemar.com.ar
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Reunión campo-Gobierno: nuevas quejas de los ruralistas

El secretario de Agricultura, Carlos Cheppi, recibió a los ruralistas. (DyN)

next