Viernes 25 de mayo de 2012 | 12:02 hs
“La puerta del Plata” es uno de los tres proyectos ganadores del “Concurso Internacional de Ideas e Imágenes para el Bicentenario de la Independencia Argentina”, que busca un nuevo monumento distintivo para la Buenos Aires del siglo XXI.
martes, 27 de enero de 2009
Uno de los tantos eventos que se vienen preparando para conmemorar los 200 años de la Revolución de Mayo fue el "Concurso Internacional de Ideas e Imágenes Argentina 2010 -Bicentenario de la Independencia Argentina", convocado en 2008 por la empresa IRSA en conjunto con el gobierno de Buenos Aires y la Presidencia de la Nación.
Uno de sus ganadores, el arquitecto mendocino Darío Camisay (29), habló con Los Andes de su propuesta "La Puerta del Plata", la cual coordinó desde el grupo I+D+i (Investigación + desarrollo + innovación) del estudio de arquitectura navarro AH Asociados.
“La idea del concurso era buscar una nueva imagen para la Buenos Aires del siglo XXI, un icono tipo Estatua de la Libertad, Ópera de Sydney o el Taj Mahal -comenta Camisay, de paso en su provincia natal-".
"El área de acción era el Dock Norte de Puerto Madero y alrededores. En los concursos de arquitectura suele haber muchas condicionantes (metros cuadrados, espacios obligatorios, entre otros); en cambio éste era verdaderamente de "tema libre": permitía imaginar sin restricciones. Pero esta "amplitud" tenía algo de trampa, en el sentido que podía llevar a pensar en una simple forma sin contenido, que es casi la tendencia actual en arquitectura: puro ornamento, estructuras muy locas pero que se quedan en eso que yo llamo “arquitectura revistera’".
-¿Como que la deconstrucción ha desembocado en un manierismo… ?
-Claro, por eso en lo primero que pensamos fue en el Museo Guggenheim de Bilbao (Frank Gehry, 1992-1997), un delirio de curvas de metal y maderas contrachapadas, que en su momento cumplió perfectamente su objetivo: hacer de Bilbao un lugar conocido en todo el mundo, gracias a su extravagante impronta en el primer plano de la urbe.
¿Pero era factible que algo similar, es decir, un edificio que "sobresaliera" en el horizonte de una ciudad para devenir su símbolo de identificación inmediata, aconteciera en Buenos Aires?: esa fue una de las primeras preguntas que nos hicimos a la hora de empezar a trabajar.
-¿Se le puede "imponer" a una ciudad, un icono?
-Y... no: el icono existe en tanto la ciudad lo hace suyo, como pasó con la Torre Eiffel, el Big Ben o, si vamos atrás en el tiempo, con las pirámides o el Coliseo romano. Una obra arquitectónica o una simple escultura, como el Cristo Redentor en Río, sólo puede transmitir al mundo el alma de la ciudad cuando la gente la ocupa, la habita, en definitiva, cuando la asimila a su vida cotidiana.
2010: el año que hicimos contacto
Hace cien años, la parafernalia alrededor del primer centenario incluía desfiles de soldados, exposiciones de vacas, banquetes para diplomáticos de medio pelo y libros que ensalzaban a la Argentina como "granero del mundo" y "crisol de razas".
Mientras tanto, las razzias contra los inmigrantes -que traían de los barcos el "virus" agitador de la anarquía y el socialismo- se intensificaban con la venia dada por el discurso científico de la época, lombrosiano y tan xenófobo como las patotas de "chicos bien" que deshacían mítines y huelgas. Y aquel centenario también tuvo un concurso de "imagen" para el país, el cual (¡coincidencia!) lo ganó un estudio británico: por eso el edificio resultante se lo conoce como "Torre de los Ingleses"…
-Otro monumento, cómo llamarlo, ¿fálico?
-Sí, desde lo formal, se sabe, Buenos Aires tiene muchos hitos verticales: el Obelisco, la Torre de los Ingleses, el Kavanagh. Por eso nosotros nos arriesgamos y optamos por un edificio horizontal, de casi cinco cuadras de largo, y que va afilándose hacia un mirador… En 1929, Victoria Ocampo invita al país a Le Corbussier, que soñaba hallar en Buenos Aires algo así como la "capital sur del Nuevo Mundo".
Pero se decepcionó: percibió a la ciudad -y al país en general- como "una gran planicie interminable", a la que faltaba precisamente ese edificio que le otorgara a la capital una imagen de ciudad moderna...
Así, Le Corbussier bocetó cinco edificios que, de haberse construido, hubieran roto, según él, con esa monotonía plana que no terminaba sino en la cordillera. Y eso lo tuvimos muy en cuenta, para lograr que el edificio se integrara cómodamente en el skyline de la ciudad.
El monumento, descripto
En la memoria del proyecto leemos la descripción de lo que parece ser la base de un barco, a la que el resto de los edificios lo completan: "Un triángulo, pero con lados asimétricos: hacia el río su forma curva permite reflejar el agua multiplicando los efectos de luz y potenciando esa primera imagen al que llega; hacia la ciudad, el edificio ofrece una fachada más urbana, un telón de fondo para proyecciones y espectáculos que pueden contemplarse desde todo el graderío, de manera que la Dársena confirma así su carácter indiscutible como espacio público unitario.
En el alzado también las tensiones de la curva están descompensadas: un extremo es estrecho y tiende hacia arriba, en un gesto de ligereza que invita a entrar, y que deja ver tras de sí el antiguo Hotel de los Inmigrantes, llegada histórica por excelencia. El otro extremo, más grueso, tiene una tensión más pausada, que lo va acompañando hasta tocar el suelo, donde se produce el acceso".
“Soñamos como con una puerta gigantesca por donde entrara el mundo entero", dice Camisay.
En efecto, esa puerta que invita a pasar por debajo de su vértice, si apelamos a los saberes de la magia y el mito, recuerda a esos pasajes transdimensionales que los antropólogos llaman "simplegades": intersticios imperceptibles entre los elementos, por donde un chamán o un héroe podía hacer entrar a todo su pueblo a otro espacio vital, seguramente al que los dioses le habían legado como destino histórico.
-Y además de lo "formal", ¿qué tuvieron en cuenta?
-Bueno, si en lo formal, la línea horizontal ordenaba el perfil con un primer plano de edificio llamativo (que unificaba todo el "desorden" de construcciones que es Puerto Madero desde los 90), la idea de algo "horizontal" se consolidó cuando pensamos en la significancia histórica del "puerto".
Y vinieron a la mente las grandes embarcaciones ubicadas siempre en la ensenada desde los tiempos de la colonia y que alcanzarían todo su esplendor en los años de la inmigración. Esas presencias sirvieron para reinterpretar hacia el futuro ese lugar de posición central que han tenido los puertos, que hoy desgraciadamente son zonas marginadas, con accesos poco conocidos, según la dinámica de las ciudades modernas, que tienden a crecer hacia las afueras, despoblando sus antiguos centros, a los que habría que revitalizarlos.
Soy la madre de la otra mendocina (como les dicen) que trabajo con Dario.Al leer los comentarios que hacen,me siento desilucionada porque se lo que les costo a esos muchachos abrirse camino lejos de la familia, de los amigos y de todo lo que tenian. Ganan un concurso, con orgullo les hacen una nota y pregunto...a los que critican ¿que hicieron de sus vidas?¿todo les parece mal?...Son jovenes estudiosos, inteligentes, sanos, sacrificados, talentosos y poco envidiosos. Adelante!!!!
Soy la madre de la otra mendocina (como les dicen ) amiga y compañera de Dario. Como imaginaran soy una persona mayor y me siento triste y desilucionada leyendo los comentarios de varios...comentarios por comentar algo. Conociendo a estos excelentes jovenes que realizan un sacrificio lejos de sus familias, amigos y todo lo demas que dejan para superarse,pero que han sobresalido ganando un proyecto. Les pregunto a los que opinan ¿ ustedes que hicieron para salir en en una nota en un diario?
felicitaciones, es un muy buen proyecto porque se propone algo util, el edificio podria funcionar para muchas actividades publicas/privadas, y a pesar de eso no renuncia a constituir un lugar atractivo y con caracter, y esto sin destruir el equilibro que existe hoy en el puerto. Evita ser un objeto alto, imposible hacer otro obelisco. Las evocaciones de la imagen son muchas, permite que cada uno la apropie de distinta forma, y si alguien ve un obelisco acostado lastima por el. felicitaciones.
ME LLENA DE ORGULLO QUE UN MENDOCINO SE DESTAQUE.¡¡¡FELICITACIONES!!!
LA MAYORÍA DE LAS PERSONAS NO PODEMOS CREAR una PROPUESTA DE MONUMENTO QUE NOS REPRESENTE COMO SOCIEDAD, porque no sabemos cómo hacerlo. Y en este grupo incluyo a los hacedores del Obelisco Caído. PERO TODAS LAS PERSONAS PODEMOS OPINAR SI UNA PROPUESTA ARTÍSTICA REPRESENTA LO QUE NOSOTROS ÍNTIMAMENTE SENTIMOS QUE ES NUESTRA NACIÓN- LO AFIRMO PARA RECLAMAR EL DERECHO A LA OPINIÓN CALIFICADA QUE TODOS TENEMOS SOBRE CUAL DEBE SER el nuevo monumento distintivo para la Buenos Aires del siglo XXI
Ya publiqué más abajo un comentario. Sigo leyendo y la cosa va peor. No sólo no tienen put@ idea de lo que este joven está ofreciendo (muchos mendocinos tienen la cabeza árida como su paisaje) y ahora encima se la agarran con la cara del flaco? Manga de payasos. Una lástima la gente que aquí comenta (sin generalizar) y hablo de este y muchos otros temas. Me daría verguenza que gente de otros puntos del país y el mundo leyeran estos comentarios.
EL OBELISCO “recuerda a aquel precario y grueso madero sobre el cual juró apoyando su espada Don Pedro de Mendoza en 1536”; PERO SIMBÓLÍCAMENTE ES UN MONUMENTO FÁLICO QUE REPRESENTA UNA SOCIEDAD PUJANTE. En la propuesta EL MONUMENTO FÁLICO ESTÁ CAÍDO ¿Qué representa? UNA SOCIEDAD IMPOTENTE? Además QUÉ FALTA DE IMAGINACIÓN, a ver si para recordar la fraternidad con Chile repetimos el monumento del Cerro de la Gloria en otro Cerro y a San Martín lo vestimos de paisano y lo bajamos del caballo.
pragmatico, buscan arquictectos reconocidos de que? que dejen desarrollar a gente comun quizas sean mas creativos, pasa con la vendimias las cajas luminicas, hasta cuando en eso hay que inovar.... despues la mitad de los focos no andan..
Esta es la HISTORIA DEL OBELISCO DE BUENOS AIRES: Fue el homenaje de Buenos Aires al Cuarto Centenario de su Primera Fundación y representaba el espíritu progresista de una época. Lo diseñó el arquitecto Alberto Prebisch y lo construyó la empresa Siemens Bauunion. Fue emplazado en el sitio exacto donde flameó por primera vez en la ciudad la Bandera Nacional (la torre de la iglesia de San Nicolás, el 23 de agosto de 1812), y se inauguró formalmente el 23 de mayo de 1936 a las 3 de la tarde.
mmmmm esta bueno, pero medio que molesta un poco el panorama.... jaja que se yo...! creo que mas importante es que lleguemos como PAIS en via de progreso... diferente al pais del centenario y de los ultimos años (QUE HAN SIDO TERRIBLES).... .
Todos los que critican de mala leche no se les cae una idea ni en pedo, manga de salames
bien ahi....
sabes que es lo peor, telalio? que las fotos se las saco el mismo!!!
si corresponde hacer algo para conmemorar el vicentenario de la independencia deberia ser en la provincia de Tucuman. y no precisamente un obelisco. para mantener la independencia deberian realizar otras obras donde el pueblo se identifique con el pais que habita.
ARQUITECTOSSSSSSSSSS!!! Y DESPUÉS DICEN Q LOS INGENIEROS NO TIENEN IMAGINACIÓN...!!!
pero que significa esto elianatob? 'Me encanta, es moderno y extraño.' ESO, lo hace BUENO? yo sabia que como comunicador me iba a cagar de hambre, yo sabia. . . dejense de joder, si me hubiese enterado del concurso presento mi pene de latas de cerveza, todas argentinas, ni una de mexico, mire. . . se llama EL FALO DEL FIN DEL MUNDO, sabes como calza?
a caso nadie sabe que nuestro bicentenario es el 09/07/2016? el 2010 no es nuestro bicentenario, el 2010 seria el bicentenario de la revolucion de mayo, pero no de nuestra independencia
Poco creativo para mi gusto,conociendo otras emblematicas arquitecturas del mundo, a mi en particular la arquictura argentina deja mucho que desear la mayoria no ha viajado no conoce y lo que conoce es por libros... ni el obelisco es tan emblematico en EEUU tienen uno tb...
El skyline esta bueno, felicitaciones. Pero el fotografo lo mato al pobre flaco, le saco la cara mas de boludo que pudo.
Aunque de arquitectura , conozco poco , podrían hacer algo como la opera de Sidney , que es representativo y tiene una funcionalidad cultural , más allá del mero aspecto estético .Fuera de eso , 3 fotos del arquitecto y 2 del proyecto ? ???
Me parece que a muchos foristas no hay obelisco horizontal que les venga bien. Mis felicitaciones a un mendocino exitoso.
No critico al arquitecto, éste sin duda tiene mucho talento y es muy bueno que aparte sea mendocino, pero el proyecto creo que no tiene nada que ver con el bicentenario. Es una critica constructiva, no lo quiero bardear al flaco, de todos modos, me parece bueno que haya animado.-
me enorgullece que este joven haya logrado sobresalir por su proyecto, el que no me fascina, pero tampoco me desagrada. es cierto que hay connotaciones negativas asociadas a su forma como a cuestiones politicas no resueltas (centralismo unitario) e identitarias, pero todo construye. lo único que no construye es la omisión. Hasta esos comentarios descalificadores nos permiten ver el disenso y una mirada artística en la gente común, eso es valioso. Me alegro que un mendocino se destaque.
Esta bien me retracto con respecto a la carita del arquitecto pero no veo cual es la parte de los aciertos de los otros monumentos que tomo para hacer este. Y ezequielmza tu propuesta es la favorita entre gente con imaginacion y coherencia , si se nota que se mienten entre ellos.-
no abelluciano, no te gusta, perfecto, no terminaría de escribir si dijera las cosas que a mi no me gustan, pero lo haría con respeto del profesional y su familia. Lo que vos has hecho ha sido insultar por insultar, encima te la agarrás con la cara del chabón! tu comentario muestra bien en que nivel estás. Cuando cita a monumentos del mundo no los está comparando con su proyecto, sino que da a entender que se ha inspirado en los aciertos y desaciertos de cada obra.
personalmente no me gusta, podrian mostrar los otros proyectos? seria bueno verlos, espero que sean un poco mas creativos
Hay mendocinos, me desilusionan caca día más. Menos visión que un murciélago (y eso que soy mendocino). El proyecto es EXCELENTE. Original, moderno, estético, no va a intervenir en el paisaje. Yo participo en una web de arquitectura y tu proyecto se llevó el mayor número de votos por parte de los usuarios. Tu propuesta es ampliamente la favorita entre la gente que tiene imaginación y coherencia. Felicitaciones.
El obelisco es un objeto fálico erecto, tal vez en la época en que se construyó emulaba la vitalidad de la Bs.As. de esos tiempos (y otras cuestiones subconcientes que caracterizan muy bien al porteño promedio)... El monumento nuevo es un objeto fálico caído, muerto (interpreten lo que quieran).... La verdad, no me gusta demasiado el proyecto, pero me parece que el flaco fue bastante perceptivo. Gustos son gustos. Felicitaciones de todos modos.
Para jorgensen: Si, es verdad, Usuhaia no es una provincia. Tu comentario podría servir por lo menos para aclarar y sumar, y no solamente para ver errores. Creo que hay espacio en el cuerpo del 'Mensaje' para usar este medio de una mejor manera y dar una opinion sensata sobre el asunto.
Para todos aquellos que dicen que quien opina sin saber de arquitectura debe quedarse callado, o presentar un proyecto yo digo que entonces no deberia haber foristas. En en una republica libre todos tenemos derecho a decir lo que pensamos, y este monumento desde mi punto de vista (y parece que no es el unico como se ve) en una chatarra espantosa tirada en el rio. Mi aporte al pais lo hago desde mi lugar y acepto las criticas porque solo los mediocres no las toleran.
Ladran Sancho!! FELICITACIONES POR HACER y felicitacione por el reconocimiento Nacional. Los que critican, que sigan ahí sentados frente a sus pantallitas en las que ven como OTROS logran cosas.
Felitaciones amigos de mza.especialmente al juanpa. attentamente rholan parral.chile.-
che loco no es tannnnnn feo
Para The Boss: Me podrías decir cuál es la capital de la provincia de Usuahía?
la idea es excelente! representa claramente el rumbo de la argentina no se dan cuenta, el obelisco apunta al cielo que era donde nuestros antecesores querian llegar, al cielo, alto, al infinito. ahora esto ya es mas logico estamos acostados, anestesiados, medio dormidos. es mas para el tricentenario si llegamos ya proponen el edificio K un nuevo obelisco que apunta hacia abajo y que va enterrado que es donde vamos a quedar si seguimos asi...
Personalmente a mi me gusta.
Quizas a muchos de los que comentan les hubiera gustado que hicieran una escultura gigante del estilo de la estatua de la libertad o el cristo de Rio de Janeiro... algo figurativo y bonito cosa que no tiene nada que ver! El proyecto me parece moderno y bien relacionado con el entorno, aunque me gustaria ver los otros proyectos que participaron.
CHICOS LOS QUE CRITICAN SON COMO LA GATA DE DOÑA FLORA. ALGUNA VEZ DEJEN ALGO POSITIVO. YO LO FELICITO AL JOVEN.
Esa cosa llamda momunento no representa nada, siquiera a la verdadera Argentina. ¿Cómo representa ese monumento a Salta, Formosa, Río Negro o a Usuhaia? (por nombrar algunas provincias) Me parece que la nota debería resaltar más a la persona mendocino) y no al supuesto tótem porteño inservible
Debieron consultarnos... lo cag... a patadas con esa porong... Viva el Celso.
Hay que recordar lo que la gente opinó en el momento de la torre Eiffel, el obelisco, el Big Ben...La estética del promedio de la gente tiene una proyección temporal muy limitada. Así somos.... Felicitaciones a este mendocino.
con tantas otras obras para hacer y que reflejarían muy bien el bicentenario, tratan de arreglar la fachada con esta OBRA inutil, que les parece arreglar mejor los caminos, hacer hospitales, escuelas. si es la puerta del plata una vez que la pasen se van a encontrar con la realidad ARGENTINA. ARREGLEMOS ADENTRO PRIMERO
Que desastre. Es realmente una imagen del naufragio en q se está sumiendo el país. Ya no queda ni sentido común ni de la estética.
En realidad lo que se quiso decir en la nota es que el personaje que está en el grupo para desarrollar este 'ícono' es mendocino, sólo eso es lo importante, lo demás sólo es relleno informativo. Con respecto a la obra arquitectónica es algo sólo para porteños (pensaron en la palabra PUERTO). No creo que eso sea significativo y representativo de lo que es Argentina, y más aún de los mendocinos ya que la provincia habla por si misma con sus íconos. Conclusión: ¡una bosta! He dicho.
abelluciano: Que culto que sos... A mí me gustó, aunque no sé si ganará los otros dos están buenos también
Me encanta, es moderno y extraño. Primero habrá rechazo, es normal que haya resistencia al cambio. Pero con los años será un momumento único que atraerá tanto a los habitantes como a los turistas.
TE FELICITO DARÍO!!!! EL FUTURO LLEGÓ!!!! MUCHA SUERTE!!!! ES MUY BUENO EL PROYECTO!!!!
abelluciano, estoy realmente podrido de comentarios pesimistas como el tuyo, ¿ya presentaste tu proyecto para el monumento del bicentenario? Harto, de la gente que no aprecia lo suyo, el valor de los recursos humanos del país... Si viven criticando por lo menos traten de aportar algo. Como se nota que pensar en y apostar al país es un derroche de tiempo. El autoestima del pueblo Argentino es una de las reglas por las cuales medimos nuestro valor como personas.
Che como estamos ultimamente con las historias de vida eh...los otros dias con la minita guerrera y ahora el flaco este con un monumento horripilante, simbolo de nada... che a ver si nos ponemos las pilas...
Sr. Arquitecto, no sé si Ud. se enteró, pero entre los presentes en el Aniversario de 1910 estaba la Infanta Isabel, y ella no era ninguna diplomática de medio pelo, como tampoco lo fueron los diplomáticos que vinieron. Sepa respetar su historia y no la critique si no la conoce. Lea un poco más y cultívese.
¡Grande Darío! un buen flaco, laburador, excelente amigo y mejor arquitecto. Que le guste a quien le guste, qué mejor que el disenso en el arte. El flaco viene de ganar tremendo premio dado por gente que no habla al aire como éste comentando la cara del pibe... que comentario sin sentido. ¡Felicitaciones Coco! Ante todo por no cambiar tu esencia de flaco de barrio, respetuoso y amante de tu Mendoza natal (aun con sus envidiosos y tergiversadores de buenas notas).
Dejense de hinchar las bolas!!! Hagan algo mas creativo, no tiene forma de nada eso. Si eso nos va a distinguir en el mundo estamos para atras!!!
Aprovecho este espacio para comentar la nota que salio el domingo sobre la chica mendocina que mata niños en palestina, la verdad que da asco. Espero que alguien pase por la casa de los padres y le deje algun regalo departe de los niños que mutila el estado terrorista que defiende.-
La verdad imaginaba otra cosa....encima las comparaciones son recontraodiosas.
¡Qué horrible! ¿Ése es nuestro monumento del Bicentenario? Menos mal q se permitía imaginar sin restricciones! ¿Cómo comparar ESO con otros monumentos del mundo?
El monumento es un pedazo de chatarra en el rio, es una cosa espantosa. Se corresponde con la carita del arquitecto. Y lo compara con la Torre Eiffel, el Big Ben con las pirámides o el Coliseo romano, y el flaco ni colorado se pone. Anda.
