A 150 años de su teoría, a casi nadie le quedan dudas: Darwin tenía razón

El naturalista inglés elaboró una teoría sobre el origen de las especies que todavía hoy continúa vigente.

domingo, 25 de enero de 2009
A 150 años de su teoría, a casi nadie le quedan dudas: Darwin tenía razón

La observación de los ecosistemas de las islas Galápagos permitieron a Darwin elaborar su teoría. (Los Andes)

Valeria Román - Especial para Los Andes

Nació hace 200 años y fue acusado de todo: de racista, de plagiar una idea, o de hacer que el mundo se volviera inmoral. Se dijo que su teoría condujo al nazismo y, a la vez, que influyó en el comunismo.

Sin embargo, Charles Darwin se mantuvo al margen de las discusiones y se convirtió en un grande de la historia de la humanidad. Este año, la mayoría de las universidades y academias científicas del mundo harán exposiciones, simposios y charlas para recordar su nacimiento, que fue el 12 de febrero de 1809.

A pesar de las críticas infundadas que recibió, el naturalista inglés siempre estuvo en lo cierto: demostró que todos los seres vivos descienden de otros antepasados, hasta llegar a bacterias que fueron las primeras habitantes del planeta.

Descubrió que el principio de la selección natural es uno de los mecanismos que hace que algunas características de los seres vivos los vuelvan exitosos en ciertos ambientes y otros fracasen. Su teoría (a pesar de que hay posturas religiosas en contra) nunca estuvo en crisis dentro del campo científico.
 
Para recordarlo, la revista Nature publicó 15 de las evidencias más convincentes y modernas que confirman a Darwin, quien formuló la teoría al igual que lo hizo Alfred Wallace (otro inglés, que fue menos conocido).

En museos y laboratorios del mundo hay fósiles, resultados genéticos y estructuras que se comparan y revalidan la teoría. Una de las muchas pruebas son fósiles con diez millones de años de antigüedad, como Pakicetus, que exhiben características parecidas a las ballenas de hoy, pero también tienen miembros similares a los de organismos que andaban en los suelos.

Fueron formas en transición: los ancestros cercanos de las ballenas que nadan por los mares de hoy.

O al revés: se han encontrado formas de transición que demuestran el paso de ciertas especies desde el mar al continente, como lo es Tiktaalik, un pez con costillas y cuello móvil de tetrápodo, que habitó el planeta hace 375 millones de años (sus restos fósiles fueron hallados en Canadá en 2004).

Y el hallazgo de dinosaurios también aportó mucho: hay dinos bizarros como Epidexipteryx, un animal pequeño con plumas que se dio a conocer el año pasado en la China y que señala que la evolución (que no tiene dirección fijada) se ha derivado en formas variadísimas.

Otras evidencias, recopiladas por la revista Nature, incluyen las investigaciones genéticas (que en la época de Darwin todavía no se había desarrollado como disciplina). En la Universidad de Helsinki, en Finlandia, dieron con un patrón de expresión genética que gobierna el desarrollo de los dientes en roedores. Demuestra que ese patrón puede ser modificado para producir cambios adaptativos al ambiente.

También los mismos pájaros pinzones que Darwin observó en las islas Galápagos han seguido siendo estudiados. En 2006, se sumaron detalles a las variaciones entre los picos de los pinzones, al explicar un mecanismo molecular involucrado en las diferencias.

"Estas 15 evidencias halladas permiten interpretar que la vida cambió a través del tiempo -explicó la bióloga de la facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, Adriana Schenck-, no hay otra explicación para la secuencia y variedad de formas de vida preservadas como fósiles. Cuando le preguntaron cómo podría refutarse la evolución de la vida, el notable genetista de poblaciones J. B. S Haldane gruñó y dijo que eso sólo sería posible si se hallaran conejos fosilizados en el Precámbrico".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    dmoore | 26/01/2009 | 08:41 hs
    grafico
    #19
  2. Para El_Che: siempre los genocidios que cometió el hombre fueron en nombre de alguna religión; sobran ejemplos: Las Cruzadas, La Inquisición, El Holocausto judío, la ex-Yugoslavia, Ruanda, Somalia, la colonización de América.. Habría que pensar por un momento cuánto más feliz y solidaria sería la gente si no existieran las creencias místicas, que solo sirven para manipular a los ignorantes y creer que se tienen las respuestas para lo que no se ha podido comprender a través de la razón.
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    El_Che | 25/01/2009 | 23:38 hs
    grafico
    #18
  2. No peleen, son teorias. Si crees que somos creacion, te digo: este es el infierno. Y si crees en la evolucion te digo: estamos involucionando. Los dinosaurios mataban para sobrevivir, ahora matamos por odio, tierras, religion, poder, etc. Estamos en el horno. Si crees en la creacion: hagan las cosas bien para ir al cielo y dejar de involucionar. Si crees en la evolucion: deja de involucionar, para portarte bien e ir al cielo. Todos los caminos nos llevan a Roma, o creen que venimos de la nada???
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AltaRazon | 25/01/2009 | 20:16 hs
    grafico
    #17
  2. Mas baches que las teorías religiosas no puede tener, ya que la religión es un invento estúpido para controlar a las sociedades, y esto está mas que comprobado... así que nos queda solo la teoría de Darwin, que a todas luces es la que corresponde. Lo que creen la formación por la acción de un Dios... pobres de mente son y además no piensan...
    • Positivo (5)
    • Negativo (-6)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    espidalidoso | 25/01/2009 | 20:13 hs
    grafico
    #16
  2. LEPROSO, por tu comentario, vos todavía no evolucionaste, sos un batracio.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    espidalidoso | 25/01/2009 | 20:09 hs
    grafico
    #15
  2. HEY: A los que votaron en contra de mis dos comentarios, sáquense la duda, busquen en internet, hoy la creencia más popular, más allá de que se crea en Yahvé, Jehovah, o como lo llamen, la teoría más en boga se lla DISEÑO INTELIGENTE, y es que la célula es una máquina irreductible (distintos mecanismos, que imposibilitan una evolución, al menos en un tiempo tan corto como el que necesita la teoría de la Darwin).- La vida es imposibilidad estadística, y su origen no se puede determinar.- BUSQUEN.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kily47 | 25/01/2009 | 20:02 hs
    grafico
    #14
  2. espidalidoso yo respeto la teoria en cuestion, y la de creacion tmb, cada uno toma para si mismo la que mas le convenza segun sus capacidade o la que le sea mas facil de razonar, o sienta con el corazon o alma es la correcta q como es el tema de la espiritualidad
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    espidalidoso | 25/01/2009 | 19:47 hs
    grafico
    #13
  2. KITY47: Convengamos que tu manera de ser no cambia según ninguna cultura, o sea, KITY47, es la misma aquí, o en la China. Quien no te conozca, puede tener preconceptos con respecto a vos, pero tu familia y tus amigos saben medianamente cómo sos.- Entonces ¿Porqué Dios debería ser diferente?. Generalmente buscamos crear a Dios a nuestra imagen y semejanza (e intereses, gustos o inclinaciones).- No es mágico, pero de todos modos, no me dijiste nada acerca de la validez de la teoría en cuestión.
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kily47 | 25/01/2009 | 19:25 hs
    grafico
    #12
  2. nosotros somos el experimento de la naturaleza de dotar de raciocinio a un animal tan degenerado como el mono :P
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kily47 | 25/01/2009 | 19:16 hs
    grafico
    #11
  2. cdo vamos a aprender de que Dios es algo meramente espiritual y no algo magico? se diferencia segun las culturas, al menos no creen que si existiera la creacion todos seguiriamos la misma teoria¿?
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    leproso_1993 | 25/01/2009 | 18:38 hs
    grafico
    #10
  2. che xq no dejan de hablar kgadas q ninguno sabe nada.. ni historiadores ni merda... todos estudiamos algo q no sabemos si verdaderamente existe.. asi q no discutan xq ninguno es dios!
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    espidalidoso | 25/01/2009 | 18:04 hs
    grafico
    #9
  2. ¿De què hablás Cleopatra?, si creés en Dios, es por lo que dice la Biblia, y si la Biblia miente o está equivocada en esto, entonces lo está en todo, y Dios entonces no existe.- La teoría de Darwin, termina con cualquier clase de intervención divina, entonces: Todo fue causa del azar (como el experimento de Miller - Oparín), y vos, tus sentimientos, las personas que querés y todo lo que fuiste y sos, están condenados a morir (porque el paraíso y la otra vida, tampoco existen). Y yo, creo en D
    • Positivo (4)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    espidalidoso | 25/01/2009 | 17:50 hs
    grafico
    #8
  2. A lo que voy, es que EXISTEN MUCHAS DUDAS, y que miles de científicos serios, están en contra de ella. Un ejemplo es la teoría del ´´eslabón perdido´´, pero si lo que se perdió es la cadena; ¡no se encontró nada más en 60 AÑOS!.- SÍ existen dudas, porque una LEY es algo comprobado por experimentación científica, y una TEORÍA, sigue siendo un ´´tal vez´´.¡¡ En fin !!, hasta tanto no sea una ley, sigue siendo una cuestión de gustos, quien quiera ser una evolución, ¡bien!, yo prefiero ser creación
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Cleopatra | 25/01/2009 | 17:43 hs
    grafico
    #7
  2. En las aulas sí se ha enseñado por lo menos en Mendoza, nos hemos reunidos con otros docentes y todos hemos coincidido. Pero no debemos dejar de lado qué Dios es quien dió el origen lo demás se dió por añadidura.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    espidalidoso | 25/01/2009 | 17:31 hs
    grafico
    #6
  2. PERDÓN MI ESTIMADA VALERIA ROMÁN (Notera), ¿Averiguaste sobre una de las mayores contras que tiene el Darwinismo, y que se llama ´´explosión cámbrica´´.- Sucede que la mayoría de los animales existentes aparecieron en esa sola etapa de la historia. O mejor aún, porque no se lo preguntás a un físico en relación a la 3º LEY DE TERMODINÁMICA, que te algo que todos podemos ver día a día, todo tiene un desgaste, EL MUNDO, LAS COSAS Y NUESTRAS CÉLULAS ENVEJECEN, es decir INVOLUCIONAN.-
    • Positivo (3)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tombamivida | 25/01/2009 | 17:26 hs
    grafico
    #5
  2. ombusapiens lo de q el mundo se hizo en una semana, es decir en 7 días, es un número simbólico, hasta algunos dicen q se tardó 7 mil años, por ahi para el Todopoderoso es la equivalencia de 7 días
    • Positivo (2)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    vecky | 25/01/2009 | 16:42 hs
    grafico
    #4
  2. Aclaración: S. Hawkins, no menciona que el universo -no sólo el mundo- se hizo en una semana o dos o mil, sin embargo explica que el origen del universo tiene un comienzo, es decir, se inició en algún momento. Así, se contrapone a la teoría de la evolución para la cual el universo no tuvo un comienzo. Por otro lado, nadie puede responder porqué muerciélagos y ratones conviven, si según Darwin unos descienden de otros y la especie dominante debió hacer desaparecer a la anterior. Más baches.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-8)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    modward1 | 25/01/2009 | 16:26 hs
    grafico
    #3
  2. Si son tan sabios que expliquen el infinito y la eternidad.........
    • Positivo (2)
    • Negativo (-9)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ombusapiens | 25/01/2009 | 15:47 hs
    grafico
    #2
  2. Pensar que todavía existen personas que creen que el mundo se hizo en una semanita....
    • Positivo (11)
    • Negativo (-7)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    vecky | 25/01/2009 | 15:39 hs
    grafico
    #1
  2. Soy historiadora y desde el punto de vista de la historia, la teoría de la evolución tiene muchísimos baches y preguntas sin respuestas. Está totalmente comprobado exactamente lo contrario: que no puede haber mutaciones desde una especie a otra y sí es posible que sean mutaciones menores dentro de la misma especie. Sugiero a la periodista citar fuentes. El gran científico Hawkins descree de la teoría de la evolución. En las aulas yo la enseño como una teoría decadente y sin solidez.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-19)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

A 150 años de su teoría, a casi nadie le quedan dudas: Darwin tenía razón

La observación de los ecosistemas de las islas Galápagos permitieron a Darwin elaborar su teoría. (Los Andes)

A 150 años de su teoría, a casi nadie le quedan dudas: Darwin tenía razón

Charles Darwin.

next