Desde la oposición se mostraron a favor de controlar a los jueces

La idea debe ser avalada por ley. Se busca eficiencia y celeridad en los magistrados.

lunes, 19 de enero de 2009
Notas relacionadas

Aunque con cautela, algunos referentes de la oposición están viendo con buenos ojos la iniciativa oficial que apunta a que los jueces ineficientes pierdan la feria de julio como castigo. La idea necesita la aprobación de la Legislatura.

Como anunció Los Andes en su edición de ayer, el proyecto que impulsa el Ejecutivo busca establecer parámetros para que la Suprema Corte mida la eficiencia de los magistrados. Se trata de una modificación a la ley Orgánica de Tribunales y tiene como antecedente un proyecto del ex gobernador Roberto Iglesias de hace casi diez años.
 
Esa característica provoca que muchos radicales y ex radicales se entusiasmen, ya que es una iniciativa similar a la que apoyaron en 1999.

Consultado por este diario, el presidente del Confe (Consenso Federal), Juan Carlos Jaliff, adelantó: "Aún no he visto el proyecto, pero creo que a muchos jueces que van a trabajar mañana y tarde les va a convenir que se mida la productividad".

Según el ex Vicegobernador cobista, "hay que analizar la eficiencia a través de la presencia de los magistrados en los lugares de trabajo, ya que el problema no es la feria sino los días que muchos jueces se ausentan durante el año".

El texto que el Ejecutivo enviará para que sea tratado en febrero por la Legislatura, tras el receso, establece que la Suprema Corte debe enviar informes bimestrales a la Casa de las Leyes. Esos documentos deberán detallar sobre el trabajo de cada magistrado, como las resoluciones o de causas que ingresan.

Sobre este punto, el presidente del bloque radical en Diputados, Mariano Ficarra, avaló la participación del Poder Legislativo en el control sobre el Judicial. "No me parece mal que haya un control más estricto. La sanción que consiste en que los jueces ineficientes no tengan receso de invierno es adecuada", dijo el radical. De todas maneras, el legislador dijo que esperará a que el proyecto ingrese a la Legislatura para tomar una decisión definitiva.

En cambio, el diputado por el ARI, Néstor Piedrafita, rechazó la iniciativa y cargó contra el Gobierno. "¿Quién mide el trabajo del Poder Ejecutivo?"se preguntó. "Me parece que es relativo cómo se puede medir la productividad de un juez. No creo que sea más eficiente porque resuelve más causas. No creo que la gestión de Jaque sea tan eficiente como para que el Gobernador se vaya de vacaciones", ironizó.

Este diario intentó consultar a la dirigencia del PD pero no pudo comunicarse, en medio del receso legislativo./Laura Fiochetta

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    diegocino | 19/01/2009 | 20:20 hs
    grafico
    #61
  2. esta es la ayuda que dio jaqueal agro:JAQUE ES UN MACACO.. UN MAL PARIDO...Así se expresó un abuelo de la zona productiva.Yo se lo digo porque no tiene nombre lo que está hacieedo con la gente que no tiene qué comer. Acá no llegó ninguna ayuda.. No hay trabajo, hay gente que se va
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pamelon | 19/01/2009 | 19:21 hs
    grafico
    #60
  2. 1º) El proyecto tiene algo de razón.-La SCJ.debería hacer una estadística de los autos y sentencias de los Tribunales colegiados que dice al final:El Dr.......no firma por encontrarse en uso de licencia ?( Qué licencia?).-Además los meses de Novbre.y Dcbre de c/año.no aparecen porque. están tomando exámenes ( No hay incompatibilidad c/la docencia ).-Pero:2º) Hay que hacer lo mismo c/el P:E: y el P.L.- ?Saben los diputados y senadores que no han presentado ningún proyecto de ley ?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eshoradepensar | 19/01/2009 | 18:13 hs
    grafico
    #59
  2. Estoy de acuerdo con esta iniciativa, (esto no va a efectar a aquellos jueces que trabajan y tiene realmente vocacion) pero con respecto a aquellos que solo les importa cobrar el sueldo y en realidad son los secretarios y prosecretarios los que realizan sus tareas esta perfecto que se controle su accionar y se sancione estamos en un sistema republicano de gobierno . ahora no tendrìa que ser equitativo para los otros poderes del gobierno? donde existe mayor inaptitud???
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Merceditas | 19/01/2009 | 18:00 hs
    grafico
    #58
  2. Comentario; COBOS dice que él va a los festivales para estar con la gente,...ME HACE ACORDAR al Califa Harum Ar Raschis (Las mil y una noches) que se mezclaba con su pueblo vestido con harapos para no ser reconocido y saber la verdad para poder gobernar con justicia EN CAMBIO COBOS rodeado de la CÚPULA DEL CONFE y del INTENDENTESE se ASEGURÓ LA FOTO EN LOS FESTEJOS DE VENDIMIA EN JUNÍN..En GIRA VERANIEGA DICE QUE NO-TOMARÁ VACACIONES. ¿CUÁL ES SU TRABAJO, SI COBRA SUELDO DE VICEPRESIDENTE?
    • Positivo (2)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LABURANTE | 19/01/2009 | 14:44 hs
    grafico
    #57
  2. JAQUE DE VACACIONES?,SE LAS TIENE MERECIDAS POBRE HOMBRE SI CON TODO LO QUE HA VIAJADO Y EN TODO LO QUE NOS A MENTIDO TIENE QUE ESTAR REAGOTADO EL INUTIL,Y ENCIMA NOS DEJA A CARGO DEL INEFICIENTE DE RACCONTO,QUE PAIS MAS BUENUDO ES ESTE¡¡¡¡¡¡
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    celso | 19/01/2009 | 13:41 hs
    grafico
    #56
  2. EL TEMA DEL VOTO CASTIGO NO ES LA ÚNICA SITUACIÓN QUE SE GENERA A PARTIR DE LA SENSACIÓN DE ENGAÑO QUE SIENTE LA GENTE TAMBIEN EXISTE UN QUE ME IMPORTA GENERALIZADO LA GENTE NO CREE EN NADA DE ESTE GOBIERNO. HAN VISTO LA CANTIDAD DE DINERO QUE GASTA ESTE GOBIERNO EN TELEVISION DICIENDO QUE NO HAY INSEGURIDAD QUE LA PRODUCCION ESTA PROTEGIDA LA GENTE NO LO VE EN LA TELE LO VIVE. EL MIEDO AL SALIR DE SUS CASAS AL ENTRAR. LOS CAMPOS PELADOS POR LA PIEDRA. ES UNA MENTIRA TRAS OTRA.
    • Positivo (11)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pensante | 19/01/2009 | 13:38 hs
    grafico
    #55
  2. LA JUSTICIA DE HOY NO ES UNA EXCEPCIÓN A LA REALIDAD DEL PAIS, TENEMOS LA JUSTICIA QUE NOS MERECEMOS, COMO TAMBIEN EL GOBERNADOR QUE MERECEMOS, DE ACUERDO A LO QUE SOMOS. NO SE OLVIDEN QUE LA DESIGNACIÓN DE JUECES ES POLITICA., SENADO Y P.EJECUTIVO . Y EL OPUS DAY, . DESIGNAN, EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA NO FUNCIONA, POLITICA NOMAS..
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marzari | 19/01/2009 | 13:32 hs
    grafico
    #54
  2. EL CASO DE JAQUE SERÁ TRISTEMENTE RECORDADO Y YA SE ESTUDIA EN ALGUNAS UNIVERSIDADES COMO EJEMPLO NEGATIVO DE LAS CONSECUENCIAS DE MENTIR TAN DESCARADAMENTE EN UNA CAMPAÑA Y EL RETORNO POR PARTE DE LA GENTE CUANDO DESCUBRE QUE TODO ES MENTIRA. DE AHI SE LLEGA AL VOTO CASTIGO QUE SERÁ LO QUE VEREMOS EN OCTUBRE EN LAS LEGISLATIVAS. NO DIGO QUE SEA BUENO EL VOTO CASTIGO PERO DE ALGUNA FORMA LA GENTE EN DEMOCRACIA DEBE RENDIRSE FRENTE A TODAS LAS MENTIRAS LLEVADAS A CABO POR ESTE GOBERNADOR FALSO
    • Positivo (22)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 13:31 hs
    grafico
    #53
  2. Chicos de Los Andes: mi comentario de las 13:29 pierde todo el sentido si no se lo lee a continuación del anterior. Muchas gracias.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ciudadanoharto | 19/01/2009 | 13:29 hs
    grafico
    #52
  2. sentencias por dìas mal resueltas, para que el incompetente gobernad... perdon JAKE, solo eso, se lave las investiduras como que tiene a los jueces bajo su control. Primero, yo que el cerrarìa el hocico, porque si pone este proyecto, salimos todos a medir su efectividad como la de su sequito, y aseguro que en tres horas, estan vendiendo tomate por la calle, porque no pasan el examen... gracias y jake, lavate la comisura de los labios porque cada vez q volves d bsas te chorrea algo espeso yblanco
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 13:29 hs
    grafico
    #51
  2. ... dentro de la justicia para saber 'quiénes son estos tipos'. Eso, desde el punto de vista de que estén al margen del dedo protector, a mí me parece digno de destacar. También tengo que reconocer que esa gente y otros muchos que conozco a través de terceros, hasta se puede decir que son considerados 'antisistema' por sus colegas más tradicionales y apegados al formato antiguo. Qué le voy a hacer: eso, a mí, me gusta.
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 13:27 hs
    grafico
    #50
  2. Posiblemente la información que manejo esté afectada por cierta subjetividad, martinprs, pero tengo relación con no menos de diez jueces, fiscales o defensores designados desde 2004. Puedo asegurarte que además del examen exigente (y excluyente, porque el que no aprueba el escrito ANÓNIMO no puede seguir) estas personas no tienen ninguna pertenencia ni antecedente partidario y trabajan en serio. Conozco el caso de tres en que al llegar la terna al ejecutivo, un tal Jaliff llamaba a sus amigos...
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ciudadanoharto | 19/01/2009 | 13:27 hs
    grafico
    #49
  2. empleados hacemos, no podemos, por una cuestion de conocimiento y de no hacer el trabajo de quien debe hacerlo. El segundo punto y cayendo en lo que otros han dicho, ¿quien es este INSERVIBLE GOBIERNO para venir a controlar al poder judicial si trabaja o no, si nunca entrò a un juzgado, ni sabe la metodologìa de trabajo? esto no es una empresa privada donde se mide efectividad (referida a cantidad),, sino que se mide la calidad del trabajo, porque a la poblaciòn no le sirve que salgan 20
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ciudadanoharto | 19/01/2009 | 13:25 hs
    grafico
    #48
  2. HAY QUE ANALIZAR DESDE DOS PUNTOS DE VISTA PARA QUE LA GENTE NO SE ENGAÑE: 1) Ustedes creen que los que van a trabajar mas horas (en caso de que este MAMARRACHO DE PROYECTO prospere) van a ser los jueces? soy un empleado judicial y los que vamos a trabajar mas horas seremos nosotros (como siempre) para que haya MAS ESTADISTICA DE PSEUDO RESOLUCIONES, pero ahora... despues no salgan a decir todos los opinantes que las resoluciones salen mal ehh¡¡¡ porque les aseguro que mas de lo que los
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marzari | 19/01/2009 | 13:23 hs
    grafico
    #47
  2. CONOCIENDO A JAQUE SU MINISTROS Y SUS ACCIONES HASTA EL MOMENTO CREO QUE ESTO SON ESPEJITOS DE COLORES PARA LOGRAR MINUTOS DE PUBLICIDAD GRATIS Y PARA QUE GILES COMO NOSOTROS NOS PREOCUPEMOS POR LO QUE PASA EN MENDOZA E INCLUSIVE NOS INDIGNEMOS CON LAS MENTIRAS DEL HIPOCRITA ESTE. MIENTRAS ESTE SEÑOR SE VA DE VACACIONES Y NOSOTROS TENEMOS UN MUERTO POR DIA EN MENDOZA Y A NIVEL INTERNACIONAL ESTAMOS ESCRACHADOS COMO ZONA PELIGROSA. VEAN EL TURISMO EN MENDOZA COMO ESTA. GRACIAS JAQUE MENTIROSO.
    • Positivo (41)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    martinprs | 19/01/2009 | 13:22 hs
    grafico
    #46
  2. .. de q tan limpia es la corporacion de la justicia. Hay mas ejemplos, pero bue. Sin dudas q esto plantea un conflicto de ambas cuevas de ladrones: politicos y el sistema judicial, aunq, si te fijas en algunos casos, x ej radicales de los 80, peronistas de los 90, asadito va, cena viene, esta escision es en realidad una pulseada entre grupos de poder. Hay q ver el quien antes de el que. Soluciones? no se, sin duda hace falta, ofrezcan otra cosa.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    martinprs | 19/01/2009 | 13:17 hs
    grafico
    #45
  2. Guy, estoy de acuerdo con tu comentario sobre la independencia de poderes y el plan de Jaque (no es surrealista, muestra como hacen politica nuestros politicos), pero respecto al amiguismo sigue siendo igual o peor q antes. Esos concursos desiertos no siempre son por falta de merito, y los nombramientos de fiscales son, en la practica, a dedo. Hubo un caso muy pintoresco de una linda fiscal, ex modelo, que se metio en un kilombo x lo de una turista, y casi la dejan colgada. Esa es un ejemplo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 13:14 hs
    grafico
    #44
  2. Siguiendo con los autores de las leyes, no podemos ignorar que el código penal es un todo articulado que no admite 'remiendos'. Les sugiero recordar el efecto de las llamadas 'leyes Blumberg' que en lugar de aumentar las detenciones lo que lograron fue generar excarcelaciones, mientras que otras del mismo grupo se fueron declarando sistemáticamente inconstitucionales en todos los tribunales. Es peligroso legislar 'para la coyuntura'. En realidad es peligroso GOBERNAR para la coyuntura.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 13:02 hs
    grafico
    #43
  2. Me alegro de ver que buttercup comenta algo sobre lo que vengo insistiendo desde hace tiempo. No sólo un juez no dicta la ley, sino que si falla en su contra (por ejemplo dictando prisión preventiva a quien no le corresponde, como piden muchos) comete él mismo un delito y debe ser destituido como magistrado. Es muy perversa la trampa de los dirigentes políticos de desviar la pelota buscando chivos emisarios para disolver culpas, incluida la presidenta Fernández.
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    LABURANTE | 19/01/2009 | 12:51 hs
    grafico
    #42
  2. PRIMERO QUE JAQUE DE EL EJEMPLO DE TRABAJAR Y DEJARSE DE ROBAR YA QUE VIVE VIAJANDO Y ENCIMA EL SR SE TOMA VACACIONES,Y DESPUES SI QUE TENGA EL DERECHO DE DECIR CONTROLAR A LOS JUECES,PERO TAMBIEN QUE CONTROLEN A TODA LA MANGA DE INEPTOS QUE TIENE EN SU GABINETE-
    • Positivo (9)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    buttercup | 19/01/2009 | 12:42 hs
    grafico
    #41
  2. EN EL CODIGO PENAL, DECIA MUY CLARO Q UN FUNCIONARIO PUBLICO EN EJERCICIO ,SE LE DETECTARA UN ACTO ILEGAL, LA PENA SERIA DOBLE...Q PASO CON ESA LEY???SE CAMBIO!! EL Q ROBA SIENDO FUNCIONARIOQUEDA AMPARADO POR LEY...CAMBIEMOS EL PERRO,,EMPEZANDO POR LA CABEZA...NO POR LA COLA.!
    • Positivo (1)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    buttercup | 19/01/2009 | 12:37 hs
    grafico
    #40
  2. POR Q ME PARECE Q SIEMPRE EN ARGENTINA SE BUS CA MEJORAR EL PERRO POR LA COLA..CUANDO UN ABO GADO LOGRA EL TRABAJO POR EL CUAL ESTUDIO LEYES Y SACA A UN DELINCUENTE DE LA CARCEL..NO ES EL A BOGADO EL Q FALLA.ES EL SISTEMA DEL CODIGO PENAL. EL JUEZ NO DICTA LAS LEYES. LAS INTERPRETA Y LAS HA CE CUMPLIR.LO Q FALLA SON LAS LEYES Y NO LOS JUE CES..ESTAS SI LEEN EL CODIGO PENAL, FUERON MODIFI CADAS EN SU MAYORIA POR LA FAMILIA MENEM..POR Q NO SE PIDE Q CAMBIEN LAS LEYES????
    • Positivo (4)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    celso | 19/01/2009 | 12:35 hs
    grafico
    #39
  2. COMO DICE GuyFawkes EN LA OPINION #32 ESTE TIPO LLEGO DELIRANDO Y NADIE PUEDE DECIR QUE NO SE ACUERDA CON LA SEGURIDAD QUE DECIA QUE EN TRES MESES BAJABA EL DELITO PORQUE TENIA EL MAPA DEL DELITO Y PORQUE SE HABIA PREPARADO CON LA POLICIA VASCA Y LA POLICIA DE INGLATERRA CONTRA EL IRA. MENTIRAAAA EN TODO LO QUE HIZO DESPUES TAMBIEN FUE PURO VERSO SALUD EDUCACION PRODUCCION COMO DICE SUPERACARO#37 EN TODO Y AHORA QUE SE VIENE LA CRISIS QUIEN LE VA A PEDIR EL CERTIFICADO DE DE HARVARD AL MENTIROSO
    • Positivo (44)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 19/01/2009 | 12:22 hs
    grafico
    #38
  2. Habria que empezar por bajarles el sueldo a todos, cosa que nadie quiera ser juez o fiscal por la plata. Asi tambien entraria a la magistratura gente que no es de la misma elite que se viene reciclando desde tiempos inmemoriales.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    superacaro | 19/01/2009 | 12:15 hs
    grafico
    #37
  2. JAQUE FALLO EN SEGURIDAD EN EDUCACION EN SALUD EN TODO LO QUE PROMETIO Y EN TODO LO QUE PROPUSO YA QUE NO SOLAMENTE NO CUMPLIO PORQUE ES UN MENTIROSO HIPOCRITA SINO PORQUE LO QUE PROPUSO FRACASO POR IMPRESENTABLE COMO LA LEY DE SALUD LOS CAMBIOS EN EDUCACIÓN. EN PRODUCCION PREGUNTENLE A LOS LABURANTES DEL AGRO MENDOCINO COMO LES FUE CON LA LUCHA ANTIGRANIZO. DE IGUAL FORMA VEAMOS EN OCTUBRE COMO LE VA A IR EN LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS. NO LO VA A VOTAR NI LA MADRE. POR HIPOCRITA Y FALSO.
    • Positivo (54)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    unamendocinamas | 19/01/2009 | 12:12 hs
    grafico
    #36
  2. Tendria que ver para creer, se animaran a ponerle collar a ese perro? mmmmmm lo dudo
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:56 hs
    grafico
    #35
  2. Jaque es un impresentable que lamentablemente fue elegido por el pueblo, y por ello tengo que aceptar que gobierne bien o mal el periodo que la Constitución dice, y en la próxima elección si su gobierno sigue así de paupérrimo los mismos que lo votaron le darán la espalda y listo. Con los legisladores del Oficialismo y la Oposición igual, los elige el pueblo por un periodo determinado, y si no los reeligen se quedan afuera. Pero los jueces entran, y se quedan hasta morir sin importar la edad.
    • Positivo (7)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:56 hs
    grafico
    #34
  2. Jaque es un impresentable que lamentablemente fue elegido por el pueblo, y por ello tengo que aceptar que gobierne bien o mal el periodo que la Constitución dice, y en la próxima elección si su gobierno sigue así de paupérrimo los mismos que lo votaron le darán la espalda y listo. Con los legisladores del Oficialismo y la Oposición igual, los elige el pueblo por un periodo determinado, y si no los reeligen se quedan afuera. Pero los jueces entran, y se quedan hasta morir sin importar la edad.
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:50 hs
    grafico
    #33
  2. Finalmente si yo no estoy conforme en mi trabajo por lo que me pagan por la cantidad de horas que trabajo o por los controles de mis patrones (que es EL PUEBLO, y no el gobierno), que queda siempre la alternativa de RENUNCIAR, más aún si considero que los controles son una traba MORAL y ÉTICA para el ejercicio de la función que juré desempeñar. Pero claro, cuantos Jueces hemos visto renunciar?...
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 11:45 hs
    grafico
    #32
  2. 'en lo unico que ha fallado JAque es en la seguridad' dice Juanpa a las 10:32. Voy a insistir en otro formato con un comentario mío que no superó la censura. Recomiendo buscar en la web el 'Plan de Gobierno de Celso Jaque 2007/2011' e invertir un par de horas en leerlo completo, para comprobar que la expresión de Juanpa es o una idea de adolescente romántico o una complicidad con este engaño vergonzoso. Les aseguro que es surrealista.
    • Positivo (50)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:44 hs
    grafico
    #31
  2. Si yo soy un ciudadano honesto, tengo que soportar que por ejemplo un Juez me revise los papeles de mi empresa para ver si pago mis impuesto o los sueldos de mis empleados, o me allane mi casa por alguna sospecha de que cometí algún delito, y hasta aceptar que me diga si trato bien o mal a mi esposa o hijos. Entonces, que clase de cláusula CONSTITUCIONAL hace que los MAGISTRADOS no puedan ser sometidos a controles para ver si se ganan bien el INMENSO sueldo que ganan....
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 11:41 hs
    grafico
    #30
  2. El disenso está en la base misma del sistema democrático. Si Piedrafita tiene objeciones sobre el proyecto del gobernador, no veo por qué debería callarse u ocultar su desacuerdo. Personalmente no estoy de acuerdo en que 'construir' sea acatar silenciosamente ni votar en contra de los intereses de la sociedad. ¿Cómo se mide la fidelidad de los electos a los deseos de sus votantes? ¿por la obediencia ciega? mientras, el proyecto de revocatoria de mandatos está por cumplir 5 años en un cajón
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:40 hs
    grafico
    #29
  2. Además si yo fuera un Magistrado, y cobrara lo que ganan estos seres celestiales, no me molestaría para nada por ejemplo me hicieran marcar tarjeta, no hace falta que cumplan estrictamente un horario determinado, pero si como dicen, son los que más tiempo y días pasan en sus despachos, serían una buena forma de demostrarlo. La Corte siempre dice que el Pod. Jud. de Mza, es técnica y moralmente de lo mejor del país. Pero como dice mi abuela: NO SOLO HAY QUE SER SINO TAMBIÉN PARECER
    • Positivo (1)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cansado1 | 19/01/2009 | 11:37 hs
    grafico
    #28
  2. todos aquellos que tenemos jueces amigos o parientes o vecinos o lo que sea sabemos bien como se rascan, como están pendientes de su intangibilidad y como buscan la vuelta a algo que tienen vedado: invertir su capital en comercios, los jueces no pueden tener negocios y le buscan la vuelta con terceros.
    • Positivo (1)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:34 hs
    grafico
    #27
  2. Por todo ello, y siendo el Poder Judicial al que menos controles extrapoder se los somete (ya que se consideran una autoridad suprema), yo veo el problema en poner controles de productividad, si no se les puede tocar el sueldo como si se hace con el resto de los humanos, por lo menos que se les apliquen otros controles. No puede ser que algunos concurran a trabajar 3 días por semana con lo que cobran... Manchan la reputación del resto de los Magistrados...
    • Positivo (1)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Checho32 | 19/01/2009 | 11:30 hs
    grafico
    #26
  2. Hoy los magistrados son los que mayores sueldos cobran ($10.000 a $25.000 mensuales), no son elegidos por el pueblo...., el sistema de remoción que tienen permite la protección corporativa... Cuando ingresan como Magistrados no tienen fecha de vencimiento de mandato (que si tiene el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo). Nisiquiera tienen fecha de jubilación de hecho trabajan hasta que se les antoja acumular fortunas (vean las edades de los miembros de la Corte)
    • Positivo (2)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    hefer | 19/01/2009 | 11:19 hs
    grafico
    #25
  2. Que raro el ARI ¡¡¡esta encontra!!! yo respeto mucho a este partido y su gente, pero cortenla con estar en contra es como un capricho estan en contra de todo, pensemos un poco si se trata de construir no de oponerse, hace muchos años que espero un control para los DIOSES intocables de la sociedad y ademas que lo extiendan a ministros y sobre todo a los legisladores.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-11)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 19/01/2009 | 10:32 hs
    grafico
    #24
  2. marzari en lo unico que ha fallado JAque es en la seguridad. Y no por él . Si precisamente quiere empezar a controlar los Juzgados por eso. Además las leyes que hacen falta no se sacan en dos días. En todo lo demas lo ha hecho mas que bien .Aguante Jaque !
    • Positivo (3)
    • Negativo (-35)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    adrisabel | 19/01/2009 | 10:28 hs
    grafico
    #23
  2. me parece muy bien, porque cobran los sueldos más altos y las jubilaciones mas altas, y realmente es un poder que deja bastante que desear en su eficiencia desde hace mucho tiempo, ademas de que con la inseguridad que hay, en nuestro tiempo, se requiere más rapidez y trabajo...la policia necesita su apoyo para poder actuar rapido.
    • Positivo (2)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    JuanMat | 19/01/2009 | 10:27 hs
    grafico
    #22
  2. (traté de opinar en la nota d mineria pero no pude) Increible, el gran logro y la salvación para Mendoza es la minería?? dejen de mentir con eso!! No les importa nada a estos, Mendoza vive del agua que viene de la cordillera NO HAY OTRA! no tenemos otra posibilidad de conseguirla y si se promueve la Minería que a gran escala como es la que va a venir van a contaminarla a gran escala y acá la agricultura va a morir y la q vamos a tomar?. Y también es mentira que vayan a emplear a miles!!!
    • Positivo (3)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 10:23 hs
    grafico
    #21
  2. Lo de 'demasiado poder' puede ser válido según cómo se mire. Por algo en Francia se dice hace 200 años que el personaje más poderoso de la República es el Juez de Instrucción. El detalle reside en que en nuestro país hay vigentes mecanismos muy sanos para separar de su cargo al juez que no se ajusta a derecho. En cada sentencia se juega la posibilidad de un jury. En cambio en los otros poderes, la garantía que tenemos los ciudadanos de que alguien sea separado de su cargo es casi nula.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gubedial | 19/01/2009 | 10:06 hs
    grafico
    #20
  2. Tienen demasiado poder, liberan peligrosos delincuentes, han sembrado resentimiento y desconfianza en la sociedad, trabajan a contramano de la policia, y en casos civiles tardan demasiado en emitir un fallo, estàn peor que nunca. Pienso que es necesario depurar muchos de estos delincuentes.
    • Positivo (5)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marzari | 19/01/2009 | 10:00 hs
    grafico
    #19
  2. PARA CONTROLAR DEBERIAMOS TENER POLITICOS CON CAPACIDADES DEMOSTRADAS PARA PODER REALIZARLO. EL TEMA ES ....¿JAQUE ES LA PERSONA MAS INDICADA PARA ESTO? MINTIO EN TODO LO QUE DIJO EN LA CAMPAÑA, FRACASO EN TODOS LOS PROYECTOS QUE INICIO HASTA EL MOMENTO. TENEMOS QUE PERMITIR ESTA SANATA DE JAQUE QUE CONTINUA HACIENDO ESTUPIDESES COMO ESTA AHORA. ES TAN NECESARIO ESTO PARA MEJORAR LA SALUD LA EDUCACIÓN LA SEGURIDAD. ENTONCES QUE SE DEDIQUE A COSAS MAS PRODUCTIVAS INOPERANTE E IMPROVISADO ES POCO
    • Positivo (71)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    joserojo | 19/01/2009 | 09:56 hs
    grafico
    #18
  2. Seguro que hay que controlar a todo el poder judicial y lo mejor sería la autocrítica ya que el rol que les asigna la constitución NO LO CUMPLEN, tenemos un país INJUSTO donde la prepotencia y los abusos son moneda corriente que sufren los más desprotegidos.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 09:54 hs
    grafico
    #17
  2. ... logrado por lo menos que los exámenes sean exigentes y la competencia bastante feroz, hasta con casos de concursos desiertos. No es lo mismo mandar al Senado el pliego de un amigo político, como era hace unos años, que mandarlo después de un filtro de colegas, otros abogados e incluso legisladores. Conozco muchos de estos magistrados, normalmente más jóvenes que el promedio que había, realmente capacitados y comprometidos con su misión. No sería justo referirse a la Justicia sin discriminar.
    • Positivo (3)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 09:51 hs
    grafico
    #16
  2. Sobre lo que comenta celso a las 09:23, creo que la condición de aficionados de Jaque y sus secuaces no invalida la necesidad de introducir mejoras en la justicia. Claro, que si provinieran de dirigentes preparados y confiables seguramente el proyecto tendría otro eco y otro respeto. También creo que hay que hacer una diferencia básica entre los jueces y fiscales nombrados desde hace unos nueve años y los del sistema anterior. El Consejo de la Magistratura reemplazando al dedo político ha...
    • Positivo (2)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Armando | 19/01/2009 | 09:30 hs
    grafico
    #15
  2. Bueno, si por incumplimientos pretendemos ver a quién controlamos a quién no,quien es eficiente y quien no, tendrían que mirarse las caras entre los miembros de los 3 poderes. Porque desde la ciudadanía, NINGUNO de los poderes del Estado Provincial están cumpliendo sus funciones a pleno, y los 3 son ineficientes, laxos, genuflexos, y oportunistas que ingresan a la política solo para obtener una jugosa renta jubilatoria. Esta propuesta suena a RIDICULA, poco razonable, y absurda.
    • Positivo (6)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    celso | 19/01/2009 | 09:23 hs
    grafico
    #14
  2. SIEMPRE ME ENSEÑARON QUE LOS TRES PODERES ERAN INDEPENDIENTES. AHORA ENTONCES EL TEMA DE CONTROLAR AL PODER JUDICIAL ME PARECE MUY MAL Y MAS CUANDO SE TRATA DE POLITICOS ¿CUANTOS AÑOS DE ESTUDIO O CARRERA HAY QUE TENER PARA SER POLITICO? NINGUNO!! Y MIREMOS A JAQUE A QUIEN LE PRESENTO SUS ANTECEDENTES EN HARVARD COMO EL DICE O SOBRE SUS PASANTIAS EN LA POLICIA VASCA PARA ARMAR EL MAPA DEL DELITO. RACONTO¿CUANTO SABE DE LA LEGISLATURA? QUE LA CONFUNDIO CON UN TEMPLO DE SANACION ESPIRITUAL. LACRA
    • Positivo (79)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    GuyFawkes | 19/01/2009 | 08:52 hs
    grafico
    #13
  2. Me parece acertado el comentario de Piedrafita. Creo que en este tema seguimos aplicando una mirada demasiado superficial. En Mendoza ingresan 100.000 causas al año y se resuelven sólo 2.000. Normalmente por que no está el autor, o los testigos, o las pruebas o algo esencial para procesar. Ni hablemos de condenar. Si ahora quedan 98.000 CASOS IMPUNES POR AÑO ¿realmente esperamos que el sistema punitivo penal mejore por ejemplo un 100 por ciento para pasar a tener sólo 96.000?
    • Positivo (6)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CACMZA | 19/01/2009 | 08:51 hs
    grafico
    #12
  2. JUAMPA. alguna vez cuidaste toco cuidar a los hijos de tus amigos, calculá que es cuidar a cuarenta hijos ajenos a los que no podes ni reprender, durante cuatro horas, todos los dias. Si estoy de acuerdo que se reprima a los eternos FALTADORES porque hay mas maestros suplentes que titulares. ,
    • Positivo (5)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Punicsher | 19/01/2009 | 08:46 hs
    grafico
    #11
  2. JAQUE NI SUS MINISTROS PUEDE GOBERNAR Y LO HAN DEMOSTRADO AMPLIAMENTE CON MENTIRAS SOBRE LA SEGURIDAD SALUD EDUCACION ETC. ENTONCES. AHORA EL QUIERE CONTROLAR A LOS JUECES??JAJAJA UNA PREGUNTA ¿ LOS JUECES NO PUEDEN HACERLO PELOTA POR TODAS LAS MENTIRAS QUE DIJO EN LA CAMPAÑA Y POR SU INOPERANCIA? O SERA PARA PRESIONAR PORQUE DE LAS DENUNCIAS QUE HACE DE LA GESTION ANTERIOR NADA PROSPERA POR SER TODO MENTIRA. ADEMAS TIENE ALGUN PROYECTO QUE NO SEA DE LAS GESTIONES ANTERIORES??? PARA QUE ESTA???
    • Positivo (75)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    CACMZA | 19/01/2009 | 08:44 hs
    grafico
    #10
  2. No pasa por las vacaciolnes sino por el sistema, necesitamos leyes mas duras que las penas por reincidencias se multipliquen en forma exponencial y adecuar un codigo de procedimiento mas expeditivo. Hay jueses que no laburan pero hay mas politicos que se rascan,
    • Positivo (9)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    nopositivo | 19/01/2009 | 08:38 hs
    grafico
    #9
  2. Medir la productividad es un tema complejo, cada fuero (civil, penal, laboral) tiene sus tareas, público y cargas. En general los jueces tienen un desempeño aceptable, pero cuidado la cantidad no es calidad. Los temas complejos requieren de mayor estudio y dedicación y esto disminuye cantidad. No es lo mismo resolver un tema civil que uno penal o laboral, además en lo civil y laboral intervienen las dos partes en conflicto con sus abogados y chicanas, ¿como medir esto? No está mal el control
    • Positivo (5)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    chinchumate | 19/01/2009 | 08:29 hs
    grafico
    #8
  2. muchas vacaciones y poco trabajo y lo poco que hacen lo hacen mal, que hermosa justicia tenemos espero que este projecto los ajuste un poco mas a sus asientos y que laburen, por que ya no hay mas cajones vacios, no se donde seguiran cajoneando mas espedientes estos haraganes con titulos buenos para nada
    • Positivo (2)
    • Negativo (-4)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    emanuel | 19/01/2009 | 08:21 hs
    grafico
    #7
  2. Y A LOS POLITICOS , QUIEN LOS CONTROLA?, POR LO MENOS LOS JUECES HAN ESTUDIADO, , CON LA IDEA DEL GOBERNADOR, POR EMPEZAR, EL ,NO SE HA GANADO EL DERECHO A TOMARSE VACACIONES
    • Positivo (10)
    • Negativo (-5)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Armando | 19/01/2009 | 08:12 hs
    grafico
    #6
  2. Gran parte de la inseguridad aque vivimos es resorte de la justicia, a nivel provincial y nacional. Son los fiscales y los jueces quienes hacen lectura e interpretación de las leyes y con ese procedimiento generan las consecuencias de prisión o libertad de los delincuentes. En la cadena, es el eslabón final, y cuando falla o es laxo, el delincuente queda en libertad y vuelve a su tarea habitual. Hacen falta legisladores que interpreten las necesidades de esta sociedad, leyes y cárceles.
    • Positivo (10)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    estoypodrido | 19/01/2009 | 07:34 hs
    grafico
    #5
  2. Si bien hay magistrados que laburan, y lo hacen a conciencia, los amigos del poder son de terror, no metamos a todos en una misma bolsa, es como los legisladores, unos trabajan, otros pasean, tambien los funcionarios, unos se jactan que todo esta encaminado (Ciurca, Saraco, etc) hasta el mismo gobernador, que tiene la obediencia debida con K de por vida tiene que agradecerle que haya sido elegido gobernador, por favor, saquemonos las caretas, que en todos lados se cuecen habas.
    • Positivo (4)
    • Negativo (-3)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    nievedelosandes | 19/01/2009 | 06:26 hs
    grafico
    #4
  2. la idea es buena
    • Positivo (8)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ARGENTINOITALO | 19/01/2009 | 04:50 hs
    grafico
    #3
  2. Más trabajo, más capacitación y dejen menos delincuentes libres. Menos vacaciones y menos corrupción.
    • Positivo (13)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 19/01/2009 | 04:35 hs
    grafico
    #2
  2. Oposición al fin !!!! una buena .Pero no se hagan los rulos que la idea fué de Jaque .Como comenté ayer , también sería muy positivo que analicen las vacaciones de los docentes. Medio año de vacaciones y el otro medio año de paro. Tareas de jardinería , albañilería , pintura , carpintería , decoración etc. Si tienen vocación como dicen , será un trabajo para nuestros niñis. Jaque ponete las pilas con este tema pendiente .
    • Positivo (7)
    • Negativo (-66)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    aeinogil | 19/01/2009 | 01:34 hs
    grafico
    #1
  2. SER JUEZ ES UN HONOR QUE EL PUEBLO LE CONCEDE A UNA PERSONA POR SUS CUALIDADES, ÉTICAS Y DE SABIDURÍA.- YO CREÍA EN LA IMPARCIALIDAD DE LOS JUECES.- PERO LA DEMOCRACIA QUE VINO A PONER ORDEN, SOLO ARREGLÓ TODO PARA EL BENEFICIO PERSONAL DE SUS FUNCIONARIOS.- OBEDIENCIA DEBIDA AL QUE GOBIERNA.- CORRÚPCIÓN, CHANTAJE, SERVILISMO, PREBENDA, AMIGISMO, INÚTILES ETC. ETC. SON LOS CALIFICATIVOS QUE SE PUEDEN APLICAR A MUCHOS JUECES.- LOS RADICALES FUERON LOS QUE MÁS JUECES PUSIERON DE SU PALO.-
    • Positivo (11)
    • Negativo (-2)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados