Litigio

La comunidad Huarpe, más cerca de recuperar sus tierras

Un dictamen del Procurador de la Suprema Corte determinó la “constitucionalidad"de la ley que le restituye la propiedad de los terrenos lavallinos.

La comunidad Huarpe, más cerca de recuperar sus tierras
Desde 1999, once comunidades huarpes persiguen la ley que les restituya la posesión de las tierras ubicadas en el desierto lavallino.

jueves, 18 de septiembre de 2008

El Procurador General de la Suprema Corte, Rodolfo González, emitió un dictamen en el cual considera que la Ley 6.920, que restituye al pueblo Huarpe las tierras del desierto Lavallino, es constitucional.

Esta medida judicial echa por tierra la acción de inconstitucionalidad que presentó el fiscal de Estado Pedro Sin en 2001.

Por otro lado “adelanta” lo que dirá al respecto la mismísima Suprema Corte, que deberá expedirse sobre el asunto dentro de los próximos 60 días. Esto porque, en este tipo de cuestiones, rara vez la decisión del procurador es distinta a la que luego toman los ministros.

“Dicha ley es constitucionalmente válida y razonable y, por ende, debe rechazarse la demanda interpuesta por la Fiscalía de Estado”, dice el dictamen al que accedió Los Andes.

“Hay que destacar el papel preponderante de la comunidad Huarpe, que aportó las pruebas para desvirtuar los argumentos del Fiscal de Estado”, dijo ayer Fidel Bustelo, representante legal de las comunidades del desierto lavallino.

Ley y trampa

En 1999, durante el gobierno del justicialista Arturo Lafalla, las 11 comunidades huarpes se unieron para impulsar una ley que reconociera la preexistencia étnica y cultural del pueblo Huarpe Milcallac y que se les restituyera las tierras que, desde antes de la Conquista, les pertenecieron.

El 8 de agosto de 2001 un proyecto impulsado por Lafalla se transformó en la Ley 6.920. Ésta estableció que el Estado debía expropiar unas 786.000 hectáreas del desierto lavallino y restituírselas a los descendientes de los antiguos habitantes de los humedales del Norte mendocino.

Todo hacía pensar que finalmente, después de 500 años, los huarpes iban a tener el título de sus tierras. Sin embargo el 9 de octubre del mismo año Pedro Sin presentó una acción de inconstitucionalidad advirtiendo que, para él, la ley era inconstitucional.

El argumento más fuerte que consignaba Sin era que la ley violaba el principio de razonabilidad: ¿para qué darle tanta tierra a tan poco gente?, se preguntaba Sin.

Pues bien, el procurador de la la Suprema Corte contesta este planteo de razonabilidad tomando como referencia la opinión de dos antropólogas (María del Rosario Prieto y Olga Raquel Rodríguez), quienes sostienen que los actuales habitantes del desierto lavallino necesitan obligatoriamente grandes extensiones de tierra para desarrollar una explotación ganadera extensiva.

Según los cálculos de las especialistas, se necesitarían 1.300.000 hectáreas para que los huarpes pudieran subsistir, teniendo en cuenta las condiciones ambientales del lugar. Es decir mucho más que las 786.000 que les otorga la ley.

González, en su dictamen, recorre buena parte del derecho de los pueblos originarios de nuestro país a la “posesión y propiedad comunitarias de las tierras”. Así, apunta que el derecho al medio ambiente, para la concepción indígena, está integrado al “derecho a la tierra” y el “derecho al territorio”, aludiendo así al derecho a la propiedad y sus recursos naturales y a la libertad de uso y explotación.

Por último cita lo que la Corte Interamericana de Derechos Humanos dijo en 2001 sobre las diferencias de la Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tingni y el gobierno de Nicaragua.

Así afirma que el derecho a la propiedad para los pueblos originarios desborda el concepto tradicional de las relaciones individuales ya que “las culturas indígenas tienen una vinculación muy particular con la tierra secular de sus antepasados en la cual cumple su ciclo vital y donde buscan alcanzar su plenitud humana espiritual y material”. Oscar Guillén - oguillen@losandes.com.ar

Comentarios (13)

  1. SergiolexEnviale un mensaje privado
    #13 | 19/09/2008 | 11:26 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Apoyo jurídicamente al Dr. Sim. Les digo a todos los legos que se ponen contentos con la opinión del Procurador, que aquel que no pueda demostrar fehacientemente que es indígena, vaya preparando sus valijas porque lo van a desalojar de Lavalle, de Mendoza, de Argentina y de América, porque todos los que vinienron de europa e hicieron bien o mal esta Patria son invasores y les sacaron a los indígenas su fuente de subsistencia. Los huarpes fueron los primeros? o ellos también invadieron a otros?
  2. marbeEnviale un mensaje privado
    #12 | 18/09/2008 | 23:50 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Me siento muy feliz porque los jueces están cumpliendo con su misión que es la de impartir justicia y que se asesoren con gente especializada porque ellos no tienen obligación de conocer todos los temas. Felicito a este Juez que dictaminó a favor de los HUARPES porque ellos son los auténticos dueños de las tierras. Nosotros tenemos agua porque ellos diseñaron el sistema de canalización de los ríos para aprovechar toda el agua y favorecer los cultivos y la cría de animales y gente.
  3. bankiba2Enviale un mensaje privado
    #11 | 18/09/2008 | 23:33 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    El Fiscal SIN quiere dejar a los Huarpes SIN tierras, SIN viviendas y SIN dignidad.
  4. CLAUDIO2607Enviale un mensaje privado
    #10 | 18/09/2008 | 16:04 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    ME PARECE QUE SE DESVIAN DEL TEMA AL PED..... LO IMPORTANTE ES QUE DE UNA VEZ POR TODAS LES DEN LAS TIERRAS A LOS DESCENDIENTES DE HUARPES. UNA PREGUNTA AL AIRE... ESE SEÑOR SIN VIVE EN UN DTO. DE 30 MT2 DIGO ... PARA QUE TANTO LUGAR PARA TAN POCA PERSONA. Y SIGO CON EL MISMO CRITERIO... DEBE MEDIR MENOS DE UN METRO... DIGO PARA QUE TANTA ALTURA SI NO ES UNA PERSONA ENTERA.
  5. bardmanEnviale un mensaje privado
    #9 | 18/09/2008 | 15:34 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    videlaadri seguramente lo que Ud. dice sobre los ya casi extintos indígenas norteamericanos no es compartido por esas comunidades (alguien inteligente hay aún) Unos detalles: Cuando se colonizó se los desplazó de sus tierras en lugar de inventar la mita y la encomienda.... (igual de malo) pero a diferencia de acá en vez de darle la tierra a 4 gatos amigos de la oligarquía porteña se la dieron a los colonos. Acá podrían habérsela dado a nuestros soldados pero eran muy morenitos para la elite
  6. El_CheEnviale un mensaje privado
    #8 | 18/09/2008 | 13:36 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Videlaadri, reconzco los atropellos que los mal llamados civilizadores han cometidos contra los pueblos autoctonos. Me hablas de eeuu y parece que no viste el ultimo moicano o bonanza, no puede tapar el sol con un dedo. Veo que defiende mucho a los eeuu, porque sera? Bien por esta nota mostrando una buena noticia, ya es hora de la revindicacion de los pueblos indigenas. Y videlaadr, opine, deje de hablar mal de mis opiniones en todos los temas. Me cansa!!
  7. videlaadriEnviale un mensaje privado
    #7 | 18/09/2008 | 12:06 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    El-Che no agreda! USTED QUE HABLABA TANTO DE USA EN OTRO COMENTARIO DEBERIAMOS COPIAR ALGUNAS BUENAS CONDUCTAS Y VER COMO HAN RESTABLECIDO LOS DERECHOS Y LOS PRIVILEGIOS ALOS PUEBLOS ABORIGENES AUTOCTONOS DE ESAS TIERRAS.SON LOS DESCENDIENTES DE LOS HUARPES LOS VERDADEROS DUENOS DE LAS TIERRAS LAVALLINAS , COMO LOS TOBAS DEL NORTE.Y COMO IGNORANTES QUE SOMOS HEMOS PERMITIDOS QUE ESOS PUEBLOS MUERAN DE HAMBRE!!
  8. El_CheEnviale un mensaje privado
    #6 | 18/09/2008 | 11:31 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Paracelso, mira este video http://www.youtube.com/watch?v=MY12BuSo7mw y despues hablamos de tanta tierra para tan poca gente!! Tengo una pregunta! les devolveran las tierras a los verdaderos dueños de la pampa humeda, o solo se devuelven los desiertos? y volviendo a Paracelso, sos un retrograda, informate antes de reclamar a tu Dios!
  9. natielEnviale un mensaje privado
    #5 | 18/09/2008 | 10:18 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Personalmente nací y me crié entre los descendientes de los huarpes. A pesar de mi condicion de hijo de inmigrantes tomé todo lo que soy de la cultura huarpe, sus leyendas, sus tradiciones, sus creencias y admiro su cultura que se perdería si no se hiciera éste acto no ya de justicia sino de preservación de la cultura de los primeros habitantes del Cuyum (infierno de las arenas).
  10. MAGRIEnviale un mensaje privado
    #4 | 18/09/2008 | 09:37 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Felicidades!!!! es hora que se haga justicia con los verdaderos dueños de las tierras lavallinas. Los dueños truchos que trabajen si quieren tener tierras.
  11. cuidadoEnviale un mensaje privado
    #3 | 18/09/2008 | 08:29 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    muy bueno que se reconozca la propiedad a los pobladores de la zona evitando el despojo por parte de estafadores inecruspulosos que con reclamos falseados se quieren apropiar de las tierras que aunque digamos que son desierto emprendimientos productivos se pueden hacer. CUIDADO CON UN TAL BENGOLEA Y OTRO DOMINGO MARTINEZ estan haciendo reclamos de titulos en la zona por miles de has con titulos truchos, usan amenazas y van con ayudita de la policia de lavalle ¿lo sabra el jefe de poliicia.?..
  12. cuidadoEnviale un mensaje privado
    #2 | 18/09/2008 | 08:27 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    muy bueno que se reconozca la propiedad a los pobladores de la zona evitando el despojo por parte de estafadores inecruspulosos que con reclamos falseados se quieren apropiar de las tierras que aunque digamos que son desierto emprendimientos productivos se pueden hacer. CUIDADO CON UN TAL BENGOLEA Y OTRO DOMINGO MARTINEZ estan haciendo reclamos de titulos en la zona por miles de has con titulos truchos, usan amenazas y van con ayudita de la policia de lavalle ¿lo sabra el jefe de poliicia.?..
  13. ALELITOEnviale un mensaje privado
    #1 | 18/09/2008 | 03:03 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    JUSTICIA!!!!!!!!!!! Aunque a muchos les duela..........

Ranking de Noticias