El juez no autorizó el aborto a la niña violada y exigió asistencia oficial

Negó el pedido porque la nena decidió no interrumpir el embarazo y los peritos consideran que el aborto le ocasionaría un daño psíquico irreversible. Luego de tres semanas de internación, la nena fue dada de alta.

miércoles, 17 de septiembre de 2008
El juez no autorizó el aborto a la niña violada y exigió asistencia oficial

El juez Germán Ferrer, tras dar conocer en conferencia de prensa su decisión respecto del embarazo de la nena de 12 años. (Walter Moreno)

Video
Video

Lorena Villafañe - lvillafane@losandes.com.ar

El titular del Juzgado de Familia N°1, Germán Ferrer, comunicó ayer a la prensa que resolvió "no autorizar la interrupción del embarazo" que había pedido la madre de la niña violada de 12 años, el 8 de agosto pasado. La pequeña fue violada y embarazada por su padrastro en un contexto de pobreza y abandono que se intentará paliar a partir de la orden que el propio juez dio al Ejecutivo para que les provea, sobre todo, de una vivienda digna.

El "no" fue producto del análisis que el juez hace del artículo 86 (incisos 1 y 2) del Código Penal, la manifestación de la niña sobre su deseo de "no dañar al feto" y la posterior confirmación de los peritos de que, si incurría en el aborto, podía sufrir daños psíquicos irreversibles.

Tras este anuncio y confirmar que se ordenó la externación de la chica del Hospital Humberto Notti (donde estuvo internada más de 40 días), Ferrer sostuvo que quedará bajo la guarda de la abuela materna. "Se ha ordenado y organizado una serie de medidas de protección para garantizar el derecho de esta niña como madre embarazada y del neonato", agregó.

El magistrado dispuso que tanto la niña como su grupo familiar realicen tratamiento psicológico y psiquiátrico. De esta tarea quedará a cargo la psicóloga y psiquiatra Sonia González Herrera, de la Dirección de Salud Mental.

"Se ha dispuesto que desde el Ministerio de Desarrollo Humano, Comunidad y Familia se arbitren los recursos necesarios para garantizar al grupo familiar donde se va a insertar a esta niña y su bebé, porque reviste una condición paupérrima", se pronunció el juez.

El ministerio tiene 60 días para cumplir con esta orden y otorgarle un subsidio a la familia que "cubra las necesidades vitales alimentarias y cobertura de salud que necesiten a lo largo del embarazo y luego del nacimiento, para garantizar los derechos a la vida, a la salud y a la familia", apuntó.

Así como se ha resuelto a través de la Dirección General de Escuelas, garantizarle a la nena el derecho a la educación y brindarle "todos los medios para que siga cursando todo el año lectivo en forma domiciliaria o concurriendo a la escuela y tenga apoyo pedagógico".

El juez de Familia hizo también una una dura crítica al gobierno provincial por no tomar las medidas necesarias para hacer valer las medidas disponibles para el acceso al aborto no punible.

Por qué no autoriza

La denuncia por maltrato hizo que las abogadas que la patrocinaron interpusieran el pedido de interrupción del embarazo, fundado en los incisos 1 y 2 del Código Penal. Las abogadas Mónica Runno y Cecilia Noguera entendían que el embarazo era un riesgo para su salud psíquica (inciso 1) y que se trataba de un embarazo producto de una violación (inciso 2).

"Acá quiero hacer la aclaración, se detuvo el juez. Este inciso 2 del artículo 86, solamente preve la posibilidad de no punir el aborto cuando lo realiza un médico diplomado y cuando es el resultado de una violación a una mujer idiota o demente".

Y ratificó: "No estaba cubierta por la hipótesis legal y ningún médico podría haber realizado el aborto sin autorización judicial. Por lo tanto resultaba razonable recurrir a la Justicia".

Por otro lado -argumentó el magistrado- la niña pasó por dos abordajes en Cámara Gesell, que les hizo concluir a los peritos que "el deseo de la niña era que el feto no sufriera ningún daño y por lo tanto deseaba seguir cursando el embarazo", agregó Ferrer.

Sostuvo que en la medida en que "un niño tenga la competencia y la actitud para entender el acto trascendente en el que está en juego su persona y sus derechos, su voluntad debe ser tenida en cuenta".

No sólo eso: "Luego de analizar toda su situación -agregó- sobre todo el aspecto psíquico y social de la niña, llegaron a la conclusión de que hoy la interrupción del embarazo podía producir en la niña un trastorno de su personalidad que la podía asumir en patología psiquiátricas irreversibles como la psicosis".

"A pesar de que el embarazo y el maternaje no es lo ideal en una niña de esta edad -continuó-, hoy resulta el mal menor porque este tiempo de gestación va a permitir que esta niña tenga el apoyo que resulte necesario del Estado a través de sus profesionales para asumir este nuevo desafío de ser madre".

El por qué de la internación

Otro punto cuestionado por las organizaciones que defienden los derechos de las mujeres y niñas fue la prolongada internación de la niña (tres semanas) en el hospital Humberto Notti.

Ferrer explicó que se internó para "realizarle todos los estudios clínicos y ginecológicos en el hospital de niños y adolescentes más importantes de América. Además cuenta con el equipo interdisciplinario de alta experiencia en el manejo de maltrato y abuso sexual infantil".

Luego, para contenerla "en un momento crítico". Se decidió que el hospital era el lugar para resguardarla del abusador. "Mantenerla internada era garantizarle que el abusador no llegara con sus mensajes amenazantes", justificó. Por ese entonces ya se había identificado al padrastro como violador.

"Por lo inverosímil del relato de la niña respecto a cómo ocurrió la violación, se advirtió que el violador era el padrastro. Por eso inmediatamente se dispuso la prohibición de acercamiento y que fueran a vivir con la abuela materna, quien aparecía como la persona más lúcida y continente", agregó.

Por otro lado, la medida se tomó para evitar el acoso de los grupos antiabortistas, de los que defienden el derecho a decidir y de la prensa. "Se trata de un grupo familiar carenciado -describió-, vulnerable, que no podía hacer frente a toda la avalancha de presiones".

Ferrer también aclaró que la intervención del Comité ampliado de Bioética y de los peritos se pidió a fin de "coordinar la modalidades de trabajo y los plazos en que se iban a hacer todas las pruebas y las acciones que requiriera el expediente".
 
"Se nos llamó -agregó- para resolver un caso concreto existencial de una niña a la cual le han destrozado su vida, su inocencia y su vida sexual. Y resolver el drama de un feto, de un ser humano en formación que dependía de la resolución de terceros".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    rodri_mdzaco | 18/09/2008 | 22:23 hs
    grafico
    #76
  2. por favor mas repetos a los q se dirijen a los católicos,no hay un mal mayor o menor,lo que está mal está mal y lo que está bien está bien,no hay un tercio intermedio..que la nena haya sido violada está mal,que tenga 12 años hace parecer mas horrible al caso nomas,pero matar tambien está mal,y lo aberrante es que incluso mas inocente y mas debil que la nena de 12 años es el bebé q está adentro de ella. porq ESTÁ,y si no es un bebé humano que es entonces?un animal ya sabemos q no,un tumor tampoco
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rodri_mdzaco | 18/09/2008 | 15:48 hs
    grafico
    #75
  2. si la niña abortara no sería culpable,pero la niña ya es conciente que dentro suyo hay un ser humano,que el feto sea un ser humano en formación no quiere decir que deje de ser humano. Aquellas personas no católicas que opinan espero q crean en DIOS y q por mas q no le rindan culto,que le tengan un poco de respeto porq fue ÉL quien puso VIDA,en un par de celulas q se unieron.Esa vida tenga la forma q tenga mientras se está gestando es HUMANA y puede hacer grandes cosas.en 30 años podria SALVARTE.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rodri_mdzaco | 18/09/2008 | 15:39 hs
    grafico
    #74
  2. por favor mas repetos a los q se dirijen a los católicos,no hay un mal mayor o menor,lo que está mal está mal y lo que está bien está bien,no hay un tercio intermedio..que la nena haya sido violada está mal,que tenga 12 años hace parecer mas horrible al caso nomas,pero matar tambien está mal,y lo aberrante es que incluso mas inocente y mas debil que la nena de 12 años es el bebé q está adentro de ella. porq ESTÁ,y si no es un bebé humano que es entonces?un animal ya sabemos q no,un tumor tampoco
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    afadelli | 17/09/2008 | 23:51 hs
    grafico
    #73
  2. Cuando se dirime un conflicto en este tipo de procesos, debe existir a la par una justicia de acompañamiento, lo que implica el seguimiento de los efectos de las resoluciones tomadas y de las pautas para su cumplimiento. Para ello debemos velar por la buena práctica interdisciplinaria en el ámbito judicial y psicológico, pues el derecho no puede estar ajeno a estos fenómenos y desamparar a los niños, quienes resultan ser en definitiva las víctimas. http://estudiofadelli.blogspot.com/
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    argentino | 17/09/2008 | 21:49 hs
    grafico
    #72
  2. justicieroweb está bien que hayas leido a Nieztche pero no te quedes ahí. Te sugiero que leas otros filósofos y que piensen distinto. Mirar el mundo desde un solo punto de vista. No quiere decir que hayas visto la verdad. Te tiro esto de buena honda.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    carolepez | 17/09/2008 | 19:48 hs
    grafico
    #71
  2. Muy bueno el comentario de thejusticiero,duro pero real
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    carolepez | 17/09/2008 | 19:45 hs
    grafico
    #70
  2. QUIERO EL NUMERO DE CUENTA PARA VER CUANTOS DE LOS QUE SE OFRECIERON A AYUDAR YA HAN EMPEZADO A DEPOSITAR
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    carolepez | 17/09/2008 | 19:19 hs
    grafico
    #69
  2. POBRE NIÑA,LE VA A TOCAR VIVIR UNA VIDA MISERABLE JUNTO CON SU BEBE POR UNOS IDIOTAS HIPOCRITAS QUE PREFIEREN QUEDAR BIEN ANTE LA SOCIEDAD.ME GUSTARIA QUE ME MANDEN EL NUMERO DE CUENTA A VER CUANTOS SON LOS QUE VAN A DEPOSITAR DINERO PARA LA NIÑA Y SU BEBE.MUCHOS TIENEN RAZON EN DECIR QUE EN UNOS MESES EL TEMA YA VA A SER HISTORIA.PERO BUENO ASI ES LA ARGENTINA,MENOS MAL QUE VIVO EN EL EXTRANJERO.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    thejusticiero | 17/09/2008 | 19:10 hs
    grafico
    #68
  2. ABORTO SIMPLE, NO ESTOY A FAVOR , ABORTO POR VIOLACIÓN SI ( ENTENDISTE VFRANCO)
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 17/09/2008 | 19:04 hs
    grafico
    #67
  2. 3- DIOS HA MUERTO, PUES LO HA MATADO EL HOMBRE... QUIEN TENGA OÍDOS, Q OIGA, ASÍ HABLÓ ZARATUSTRA.... Aguante Nieztche...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 17/09/2008 | 19:03 hs
    grafico
    #66
  2. 2-Eso es culpa de la IGNORANCIA,q la mejor manera de combatirla es con CULTURA Y EDUCACIÓN,pero q se puede esperar si cuando alguien propone EDUCACIÓN sexual y PLANIFICACIÓN familiar,saltan ahí nomás TODOS los INQUISIDORES q están en contra del preservativo x ej,y predican:Como a mi hijo le van a enseñar a usar esa porquería? y BLABLABLA... Y así estamos,ellos SIEMPRE tienen la razón,y si igual no les creés no importa,TOTAL, DIOS PROVEERÁ y ya te sanará de tus HEREJÍAS JAJA!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 17/09/2008 | 19:02 hs
    grafico
    #65
  2. Favio esta vez coincido con vos,la verdad ya estoy HARTO del discurso fanático y FUNDAMENTALISTA de los ADORADORES DE CRIOLLITAS MÁGICAS JAJA!!A ver si dentro de 1año se acuerdan y se hacen CARGO de mantener a esa Flia,X Q,LO REPITO,ESPERO Q DE MIS IMPUESTOS no salga UN MANGO,a mí NADIE me da nada,ni siquiera SEGURIDAD,Y hay gente q parecen PREMIARLAS con CASA,y cada vez MÁS SUBSIDIOS,a medida q más COJEN,sin cuidarse,y,x ende,traen cada vez más VIDAS?al PEDO q PAPI GOBIERNO depués debe mantener
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    VFRANCO | 17/09/2008 | 18:34 hs
    grafico
    #64
  2. GRACIAS MADRE POR DEJARME NACER AUNQUE NO TE CONOZCA, GRACIAS PADRE ADOPTIVOS POR DARME UNA FAMILIA, GRACIAS DIOS POR DEJARME NACER AUN PRODUCTO DE UNA VIOLACION,GRACIA POR DEJARME CONTESTARLE A LOS QUE DICEN Q ME PEGUE UN TIRO PORQUE NO SE ANIMAN HACERLO ELLOS,SI FUERA UN FETO SI SE ANIMARIAN LOS COBARDES. DEDICADO A LOS ABORTISTAS ASESINOS DE INOCENTES!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 17/09/2008 | 16:24 hs
    grafico
    #63
  2. El verdadero HDP es el juez, que permite a los violadores tener hijos con nenas de 12 años.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    thejusticiero | 17/09/2008 | 16:12 hs
    grafico
    #62
  2. Mi amor tu papi es tu abuelastro que me violó cuando era niña como vos y tu abuelita sabia pero lo oculto como hacen muchas madres reventadas cuando violan a sus hijas los machos de turno.Pero la vida es muy bella y estas cosas son normales Mi amor!!! DEDICADO A LOS ANTIABORTISTAS-PROFESIONALES-MAGISTRADOS Y RELIGIOSOS CARETAS MENDOCINOS
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    claumar | 17/09/2008 | 16:03 hs
    grafico
    #61
  2. VFRANCO , NO TE PEGUES UN TIRO, OJALA TODOS FUERAMOS ASI CON LOS H...BIEN PUESTOS(CON PERDON DE LA EXPRESION).NO SOMOS DIOS PARA NEGARLE LA VIDA A UNA CRIATURA QUE NO TIENE LA CULPA DE HABER SIDO ENGENDRADA POR UN HDP VIOLADOR....ADEMAS PIENSO QUE CARGAR CON UN ABORTO TODA LA VIDA DEBE SER UNA CRUZ MUY PESADA,Y AUNQUE CRIAR UN HIJO SIENDO TAN PEQUEÑA, TAMPOCO ES TAREA FACIL,DIOS VA A RECOMPENSAR A ESA NIÑA CON EL AMOR DE SU BEBE.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 17/09/2008 | 16:00 hs
    grafico
    #60
  2. Aparentemente, una nena de 12 años elige libremente. El juez, en cambio, que debe tener treinta y pico, toma decisiones sin libertad. Se hace eco de la iglesia y de los hipócritas que nos quieren dar lecciones de moral.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    epequepe | 17/09/2008 | 15:48 hs
    grafico
    #59
  2. Habría que pensar una cosa... El Sr. Juez habrá evaluado la posibilidad de que si nace ese bebé el violador ahora tenga DOS víctimas para satisfacer sus necesidades degeneradas????????????????????????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Moni32 | 17/09/2008 | 15:41 hs
    grafico
    #58
  2. NO PUEDO CREER QUE SE CREAN CON EL DERECHO DE DECIDIR SOBRE SI SE MATA O NO A UNA CRIATURA INOCENTE, CUANDO EL QUE NO TIENE DERECHO A VIVIR ES EL DEGENERADO VIOLADOR. EL DAÑO A LA NIÑA YA ESTA HECHO Y POR MAS QUE LE SAQUEN LA CRIATURA LO UNICO QUE VAN A CONSEGUIR ES CAGARLE LA VIDA MAS CON LA CULPABILIDAD DE HABER MATADO UN BEBE.....TIENEN QUE AYUDARLA HASTA QUE TENGA LA MADUREZ SUFICIENTE SI YO FUERA JUEZ HABRIA HECHO LO MISMO...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    dario79f | 17/09/2008 | 15:35 hs
    grafico
    #57
  2. Es increible leer lo que algunos escriben sobre el tema... (caraduras) no se puede tener una mentalidad asi en este siglo. Algunos comentan sobre la niña (aun no es una mujer) lo madura que es al tomar la decision de seguir con su embarazo, si de eso partimos tendremo que cambiar las leyes sobre condenar a criminales... al parecer un niño de 12 años tiene la suficiente madurez para tener responsabilidad sobre sus actos, metamos a todos los pibes chorros a la carcel total ya saben lo que hacen.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    laurabara | 17/09/2008 | 14:53 hs
    grafico
    #56
  2. bueno BASTA !!!! ya me cansó escuchar todo el tiempo a este tipo !!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Grace58 | 17/09/2008 | 14:20 hs
    grafico
    #55
  2. Al publicarse la 1era vez esta noticia:DEBE opinar la niña!,y opinó,ahora:CARECE DE MADUREZ.Respecto del aborto:los extremos Y... argumentos u OFENSAS?Ataque automatico a católicos:POCA INFORMACION!:tanto Evangélicos,Judios y Musulmanes sostenienen la no aceptación del aborto:HAY QUE INFORMARSE!!Repito lo q dije esa 1era vez:hay q analizar si detrás de estos casos no se está ocultando un delito grave como es una violacion intrafamiliar y el aborto la pantalla.Q EL ARBOL NO TAPE EL BOSQUE!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Adriana1 | 17/09/2008 | 13:54 hs
    grafico
    #54
  2. Apoyo del Estado.., pero por favor, dentro de un año, no veran un mango.. claro.. porque los otros hdp se fueron de farra a Mexico y a Brasil.. Yo quiesiera Sr. Juez, que le pase a su hija o caso contrario a su nieta.. que la dejen embarazada, a ver que decide Sr. Juez..!Estan jugando con la vida de la niña de 12 años.. y nadie, pero nadie, se va a preocupar de aqui a unos meses..sera una mas, de las pobres chicas, y un bebe mas.. q explicacion le dara al bb, cdo pregunte por el padre?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kelo66 | 17/09/2008 | 13:44 hs
    grafico
    #53
  2. y hoy por ultimo quiero recordarles : esto no se termina sino hacemos algo nosotrsos,al gobierno le conviene distraccion ,aunque esta sea que un raza de inadaptados e incivilizados nos quiten el derecho a la vida.entonces sumemosle a las marchas cortes de rutas, calles y si esto no es suficiente, entonces presionemos mas , empezando por no pagar impuestos y asi hasta lograr lo que necesitamos.es nuestro derecho no? trabajamos,pagamos impuestos, para vivir mejor etc.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kelo66 | 17/09/2008 | 13:41 hs
    grafico
    #52
  2. sumemosle a las marchas, cortes de calles, rutas, y si esto no es suficiente no pagemos los impuestos hasta que el gobierno tome las medidas que nosotros el pueblo ciudadanos civilizados obtengamos los derechos que nos merecemos como tales. y si esto no les afecta pues sigamos ejerciendo presion..hasta lograrlo.Pero repito par esto necesitamos estar unidos y no tener miedo el miedo esclaviza, y ya estamos viviendo en estado de sitio impuesto por los delincuentes , gracias a nuestro miedo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    kelo66 | 17/09/2008 | 13:19 hs
    grafico
    #51
  2. hay Dios, todo es tan simple, por que lo complican tanto?..no estoy de acuerdo con el aborto ,pero en este caso nos ele puede obligar a esa niña engendrar algo ajeno y no deseado.ademas no es solo esto es toda la socidad la que esta en problemas con la delincuencia en todos sus rasgos.repito solo nosotros podemos decir basta, unidos ,consensuando,reclamando nuestrosderechos al gobierno y jueces.hagamos marcha por esta niña, por todos los caidos o dañados por esta raza de delincuentes.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Favio | 17/09/2008 | 13:03 hs
    grafico
    #50
  2. Los supersticiosos adoradores de galletas magicas (o sea catolicos) estan en contra de legalizar el aborto porque piensan que eso lo fomentaria, multiplicando los casos. Asi que prefieren dejar las cosas como estan. Prefieren los abortos ilegales porque piensan que es un mal menor. Son menos de los que se producirian en caso de legalizacion. Ademas, no les preocupa la muerte de las mujeres que abortan ilegalmente porque asumen que se la tienen merecido dada la eleccion que hicieron.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lorena_L | 17/09/2008 | 12:57 hs
    grafico
    #49
  2. Alejo, de acuerdo en parte . Los estudiosos, como los llamas, no hablan de los daños sicologicos que van a quedar en esa nena por los abusos que ha sufrido y ahora agravados por esta situacion que hoy la OBLIGAN a vivir. Es un tema polemico, no tengo lugar ni intencion de profundizar mis convicciones en este lugar, pero: no digamos que es una mujer preparada para ser madre porque menstrua, no es un cuerpo, tenemos una siquis y te puedo asegurar que la de esta nena esta sufriendo horrores.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sergimillo | 17/09/2008 | 12:49 hs
    grafico
    #48
  2. alejandra_rvia. TE DA VERGÜENZA SOBRE EL COMENTARIO QUE HAS HECHO sobre los !! Legisladores gastaron $ 50.000 en un viaje!!! y no te da vergüenza sobre una niña que fue violada con 12 añitos que no sabe lo que es la vida y mas aun sobre un embarazo, a mi si me da mucha vergüenza lo que pones en esta espacio!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Silvy35 | 17/09/2008 | 12:45 hs
    grafico
    #47
  2. Es cierto deberiamos salir a defender a esta niña y protestar con cacerolas a favor de ella para que salgan a la luz todos los casos parecidos y empezar a evitar estas aberraciones....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    riquelme | 17/09/2008 | 12:40 hs
    grafico
    #46
  2. La verdad que me da risa de lo que escriben por que nadie se acuerda del hijo de p..que la violo!! pregunto? que habria que hacer con el porque seguro que nada!!!como siempre....y piensen que hacian uds cuando tenian 12 años!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sergimillo | 17/09/2008 | 12:40 hs
    grafico
    #45
  2. alejandra_rvia,pedile ser la madrina de la criatura!!!!!!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sergimillo | 17/09/2008 | 12:39 hs
    grafico
    #44
  2. El ministerio tiene 60 días para cumplir con esta orden y otorgarle un subsidio a la familia que cubra las necesidades vitales alimentarias y cobertura de salud que necesiten a lo largo del embarazo y luego del nacimiento, para garantizar los derechos a la vida, a la salud y a la familia, apuntó. y después del nacimiento ya esta se han olvidado todos de ellas y !!!ha tener mas hijos no!!! claro como ya es madre, esta capacitada y madura para formar un hogar......
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ZZTOP1962 | 17/09/2008 | 12:27 hs
    grafico
    #43
  2. ASI SOMOS LOS ARGENTINOS...NO NOS PONEMOS DE ACUERDO EN NADA....PERO ESO SI...SI NOS TOCAN LA PLATA DEL BANCO...AHI SI! SALIMOS TODOS A GOLPEAR CACEROLAS..!! ALGUNA VEZ GOLPEAREMSO CACEROLAS PARA EXIGIR LO QUE LA SOCIEDAD RECLAMA?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AlejoMZA | 17/09/2008 | 12:23 hs
    grafico
    #42
  2. Lorena_L, como no tengo una nenita de esa edad y no conozco lo particular del caso, arranque diciendo .-Filosofemos un poco-. y termine diciendo .-Dejemos este caso en manos de los estudiados-. No podemos dejar esta decision en un grupo de fundamentalistas o un grupo de madres sentimentales. Hay gente que objetivamente estudia el caso y da su opinión. El que violó la nenita es el padrastro! Te pensas que la madre tiene autoridad o dos dedos de frente para elegir que es lo mejor para la nenita?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Silvy35 | 17/09/2008 | 12:18 hs
    grafico
    #41
  2. Estoy de acuerdo con AlejoMza y VFranco y muy a favor de la vida, es cierto que la niña no tiene la culpa, pero va a cargar con eso con bb o sin bb, son las desgracias que ocurren en la vida de mayor o menor peso, a ella le toca esto, a otra niña de 12 años le tocará cargar con una enfermedad de por vida (y tampoco tiene la culpa) o con un cáncer terminal (y sigue sin tener la culpa) me parece (sin ser un profesional en el tema) que va a sufrir mas si encima le agregamos a su vida un aborto
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    rjpn76 | 17/09/2008 | 11:40 hs
    grafico
    #40
  2. vfranco, pegate un tiro, hacele un favor a la sociedad!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lorena_L | 17/09/2008 | 11:37 hs
    grafico
    #39
  2. AlejoMza, seguramente no tenes una nenita de esa edad, si la tuvieses te aseguro que en el mejor de los casos te abstendrias de opinar.Lo hacen parecer taaaan facil!!!. No se trata de estar a favor o en contra del aborto, simplemente de no hablar BOLUDECES...que la nenita esta preparada para ser madre, que es un ejemplo de MUJER ... ¿mujer????, no he visto un solo comentario boludo de alguien que realmente tenga una hija de esa edad. Hablar desde la comodidad de la vereda de enfrente...facil.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mamatesta | 17/09/2008 | 11:20 hs
    grafico
    #38
  2. che vfranco (no tendras nada que ver con el asesino dictador de españa), si tanto defendes la vida porque no te preocupas en denunciar los 500.000 abortos que se hacen por año en la argentina en forma clandestina a un altisimo porcentaje de mujeres catolicas, claro con mucha plata y a los profesionales que la realizan la mayoria catolicos, si sos macho denuncialo.-
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejandra_rvia | 17/09/2008 | 11:11 hs
    grafico
    #37
  2. sergimillo veo que no lees bien, yo NO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO.... Y jamas lo estaría, y si, hay que ayudarla a la niña, pero tambien ese bebe tiene derecho a la vida, o a vos te hubiera gustado que no te dejaran nacer, o si tenes hijos ya que estas a favor y esto va para todos, los que tienen hijos y estaban a favor del aborto, porque no agarran un arma y matan a sus hijos o hermanos o algun bebe que encuentren, lo harían????? esto es lo mismo, es un bebe indefenso que no tiene la culpa
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Elflacolillo | 17/09/2008 | 11:05 hs
    grafico
    #36
  2. El unico problema aqui es que la familia no le puede pagar un aborto en forma particular.Entoces recurre a la justicia que es una joda No tinen idea de lo que hacen Si un niño es inimputable en un delito, es inimputable y por lo tanto incapaz de decidir en esto. La cobardía hace que la niña tenga que cargar un embarazo no planeado y otro indigente mas para que sea pasto de las peores salvajadas de nuestra sociedad. No importa, mañana ya no es noticia y lo olvidamos en nuestro cinismo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    VFRANCO | 17/09/2008 | 10:47 hs
    grafico
    #35
  2. UN TRIUNFO DE LA VIDA!!! FELICITACIONES POR LA VALENTIA AL JUEZ, A LA FAMILIA. ESTA TIERRA ES DE VALIENTES!! ASI SE CONSTRUYO LA PATRIA!! LOS COBARDES ABUNDAN ESTO ES UNA LECCION PARA ELLOS!! LA VIDA ES LO PRIMERO....NADA JUSTIFICA UN ABORTO....QUE DUREZA DE CORAZON PARA LOS QUE NO LO ENTIENDEN....PENSAR QUE ESTAN AQUIGRACIAS A UN SI DE SUS MADRES A QUIENES DESHONRAN....VIVA EL AMOR....VIVA CRISTO Y SU IGLESIA!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AlejoMZA | 17/09/2008 | 10:40 hs
    grafico
    #34
  2. Filosofemos un poco. Dicen que la niña no esta preparada. Quines para decir eso? DIOS? Desde que existe la humanidad, cuando una mujer comienza a tener su periodo menstrual, es porque esta preparada para tener hijos. Sino para que empiezan a tener el periodo menstrual a esa edad? Para empezar a gastar en toallitas femeninas? Lo invento Siempre Libre el periodo menstrual a esa edad? Es un invento del marketing? Dejen este tema a los estudiados, que dijeron que es mejor que tenga al bebe y listo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paolin | 17/09/2008 | 10:30 hs
    grafico
    #33
  2. Favio tenes una mania con la galleta, eh. Te gusta¿ Si querés, aca hay una obra en construcción, te damos varias
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Favio | 17/09/2008 | 10:26 hs
    grafico
    #32
  2. Tienen exactamente la misma autoridad intelectual que las tribus primitivas, africanas o indigenas, que creian que sus dioses encarnaban en el totem como ustedes creen que encarnan en vuestra galleta magica. QUE TENEMOS QUE SEGUIR SOPORTANDO LA INTERVENCION DE ESTA MANGA DE SUPERTICIOSOS QUE CREEN EN TAN INGENUAS FUTILIDADES???.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sanchez | 17/09/2008 | 10:25 hs
    grafico
    #31
  2. no x eso,no me doy cuenta de lo q ellas pasan,estoy atenta a full,estan en una etapa dificl sumado a q su papa y su mama decidieron desacer la familia,mis hijas son unos soles,x eso seria imposible no darme cuenta si les pasa algo,de todas formas saben q cuentan con su mama para contarme todo,la mayo se dio su preimer beso hace una semana y vino corriendo a contarme,es una nena,todas las nenas de su edad deveria estar en eso,sus cosas,colegio,amigas,noviecito,fui niña la ilusion.en fin,nada mas.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Lorena_L | 17/09/2008 | 10:22 hs
    grafico
    #30
  2. La nena tomo la decision?, INDUCIDA por quienes????????????, ¿no es traumatico para una nenita de 12 años ser violada por el padrastro (quien seguramente no cometia su primer abuso con ella), llevar adelante durante 9 largos meses un embrazo producto de esos abusos aberrantes y ocupar el rol de madre con ESA EDAD?, camara Gesell ...... lo llamaria lavarse las manos para no correr riesgos de ser señalado como no etico. Miedo y cobardia, falta de empatia con la niña y esa familia.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Favio | 17/09/2008 | 10:22 hs
    grafico
    #29
  2. Increible, lamentable, triste, gracioso, todo a la vez. Ninguna sociedad seriA del mundo le da bola a los cristianos. Pero aca, como buen pais y provincia bananera, le seguimos dando microfono como si el siglo XXI no hubiera empezado ya. QUE AUTORIDAD INTELECTUAL PUEDE TENER PARA DAR CONSEJOS, UN GRUPO DE SUPERSTICIOSOS QUE COMETE LA TREMENDA INGENUIDAD DE JUNTARSE LOS DOMINGOS A ADORAR UNA GALLETA PORQUE CREEN QUE SE CONVIERTE EN EL CUERPO DE UN DIOS???
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Malinche | 17/09/2008 | 10:18 hs
    grafico
    #28
  2. A una chica de 12 años le decis de tener un hijo y es lo mismo que si le propones comprar una muñeca. No tiene idea de que se trata, pues no esta preparada, Ahora tambien habra que preocuparse por la psiquis del niño que nazca. Y este diario poner como heroína a una niña de 11 años que fue madre dejando su infancia, es una infamia y lejos de ser una virtud es una desgracia, para esa niña.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sanchez | 17/09/2008 | 10:14 hs
    grafico
    #27
  2. ayer escuche a la abogada de la madre en un canal nacional,justificando el no darse cuenta lo q le pasaba a la criatura x q trabajaba.esta mujer no tiene idea de lo q hemos echo muchas mama para ser madres,trabajadoras y mujeres.insisto tengo 4 nenas 13,11,9 y 2.cada una tiene su forma de ser diferentes,pero de inmediato me doy cuenta cuando les pasa algo,se les nota en la mirada en los ojos,hace mas de un año q estoy separada y trabajo...y no tengo familia en mza ago malabarismos.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mimendozakerida | 17/09/2008 | 10:14 hs
    grafico
    #26
  2. YO REALMENTE NO ENTIENDO LA GENTE ESTABA LEYENDO LA OPINION DE TODOS Y CON ALGUNOS ESTOY A FAVOR PERO CON OTROS NO COMO ES POSIBLE QUE LA LECTORA(alejandra_rvia )QUE HAYA PUESTO QUE LE PARECE PERFECTA LA DECICION DEL JUEZ,ME PREGUNTO YO¿ ES USTED MADRE? POR QUE SI HA UNA HJA SE LE HA COMETIDO UN ABUSO YO LE PRACTICARIA UN ABORTO ,LAMENTABLEMENTE NO TIENE LA CULPA NI EL EBRION ,NI EL FETO,NI EL BEBE COMO LE QUIERA LLAMAR PERO POR QUE LA NIÑA TIENE CARGAR DE POR VIDA CON UN HISTORIA ASI
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    aeinogil | 17/09/2008 | 10:11 hs
    grafico
    #25
  2. ME CUESTA ENTENDER CUAL ES LA EVOLUCIÓN POSITIVA DE LA SOCIEDAD, CUANDO LO QUE HACEMOS ES RETROCEDER A LOS PEORES TIEMPOS EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.- EL HUMANO SIEMPRE FUE IGUAL, EL PRIMITIVISMO LO LLEVAMOS IMPRESO EN NUESTROS GENES, AFLORA CUANDO TIENBE LA OPORTUNIDAD.- SOMOS LA MISMA HUMANIDAD PRIMITIVA, CRUEL, Y SALVAJE.- PARECE QUE EL SER HUMANO NUNCA FUE MEJOR, SALVO RARAS EXCEPCIONES...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sanchez | 17/09/2008 | 10:07 hs
    grafico
    #24
  2. alejandra_felicidades a la madre x haver criado a una mujer????????tenia q criar a una niña la madre!!!!y la niña termina haciendose madre del hombre que dormia con ella........te parese duro si te lo pinto asi?????x q asi fue.....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sanchez | 17/09/2008 | 10:04 hs
    grafico
    #23
  2. alejandra_ con todo respeto,q fumaste antes de escrivir lo q escriviste??????
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paolin | 17/09/2008 | 10:04 hs
    grafico
    #22
  2. A ver, a los copaditos del foro que desde ayer vienen con que los que defienden a la nena y al bebe hablamos de la boca para afuera y que ya sentenciaron al niño a que va a ser un delincuente cuando crezca y al otro desubicado que dice que si nos gusta ver comer niños de la basura... Lamentable pibe, que pensas que la forma de paliar la pobreza es matar a los niños de las flias pobres? Queres tapar el sol con una mano?.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sergimillo | 17/09/2008 | 09:49 hs
    grafico
    #21
  2. PARA alejandra_rvia, ya que estas a favor del aborto,lo q tienes que hacer cuando nazca la criatura ayudarla economicamente!!!!! o mejor lleverla a tu casa.Por favor la vida es vida tiene 12 añitos que sabrá de la vida
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    MAGRI | 17/09/2008 | 09:47 hs
    grafico
    #20
  2. No creo que a los 12 conozca las implicancias de la decisión que ha tomado. La palabra asesino es muy fuerte y para no serlo condenan a la criatura a una vida miserable que no pidió: sin padre, con una madre-nena y una abuela sin sesos pero responsable de toda esta situación (también debiera ir a la cárcel).
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cuyano | 17/09/2008 | 09:36 hs
    grafico
    #19
  2. LOS ULTRAMONTANOS ESTAN DE PARA BIENES. CLARO DE TERMINAR CON LA MISERIA, CON LA EXPLOTACION, CON LA DESIGUALDAD SOCIAL, CON EL TRABAJO INFANTIL, CON LOS OBREROS EN NEGRO, CON LA MISERABLE VIDA QUE LLEVAN EN LAS VILLAS, NOOOOO...DE ESO NO SE HABLA. HAY QUE ESCONDER LA MUGRE DEBAJO DE LA ALFOMBRA. INSISTO: POR QUE CAUSA SOLO QUEDAN EMBARAZADAS LAS POBRES, NUNCA HAY UN CASO IGUAL EN LA CLASE MEDIA??????? CATOLICOS HIPOCRITAS.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/09/2008 | 09:27 hs
    grafico
    #18
  2. estamos a años luz de ser una sociedad avanzada como dice sergimillo, y es por eso que tenemos los politicos que nos merecemos!! y vuelvo a repetir de nuevo y como dicen varios mas abajo, espero que economicamente lo banque el grupito ese de anti abortistas, por que con mis impuestos no!!! a y marbe , que le hagan lo mismo¿?¿? que significa eso, que con nuestros impuestos le den de comer o que lo violen tb , jejejej
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sergimillo | 17/09/2008 | 09:14 hs
    grafico
    #17
  2. Para los jueces!!!!! El comité de bioética que asesora a la Generalitat, adscrito a la Conselleria de Salut, propone que la nueva ley del aborto que elaborará el Gobierno español reconozca de forma explícita la autonomía reproductiva de las mujeres, y que deje a decisión de las embarazadas la opción de interrumpir de forma voluntaria su gestación, siempre que lo hagan, como máximo, antes de las 24 semanas de haberse iniciado el proceso. http://www.elperiodico.com
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    alejandra_rvia | 17/09/2008 | 09:14 hs
    grafico
    #16
  2. me parece perfecta la decison tomada por el Juez, mas aun si la niña deseaba continuar con el embarazo, ella es un claro ejemplo de que la vida es vida, y quese bebe tiene dercho a nacer, crecer, y ser una persona, sin que nadie decida sobre su vida y mas aun cuando no puede defenderce. creo que esta niña a dado una valiosa leccion pidiendo que no mataran a su bebe. es un orgullo, felcidades a la madre de esta niña por haber criado a una mujer con sentimientos y justicia social....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sergimillo | 17/09/2008 | 08:56 hs
    grafico
    #15
  2. yo no entiendo la mentalidad de los mendocinos!!!!! en el siglo q estamos que pasen estas cosas por favor,que sera de esa niña si de esa niña de solo 12 añitossssss con un bebe. Debe de criar a su bebe jugaran juntas!!!!!!!!!!!. así va el país con esa mentalidad prehistorica
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    coiron | 17/09/2008 | 08:52 hs
    grafico
    #14
  2. Coincido con lo dictaminado por el Juez. Evidentemente detrás de este caso hay un agujero negro de violencia familiar, mas usual de lo que muchos imaginamos. La justicia de familia convive con estos casos y se debe aportar serenidad. Ahora, ¿no hay forma de sancionar a este grupo religioso que violó la seguridad del hospital y la intimidad de la niña de 12 años? Estas manifestaciones deben ser duramente sancionadas, ojalá actue la justicia, su moral católica quedó cuestionada
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    AlejoMZA | 17/09/2008 | 08:29 hs
    grafico
    #13
  2. Un Juez que de la cara, equivocado o no, es un avance, es positivo. Como me gustaria que los jueces que liberan asesinos salieran a dar la cara explicando porque lo liberan, jajaj un suenio no? - http://mendozadespierta.blogspot.com/
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pppascual | 17/09/2008 | 08:20 hs
    grafico
    #12
  2. Espero que el grupo de católicos que violó nuevamente la privacidad de esta niña este conforme, y que también se replantee nuevamente la acción genocida de papas com Alejandro VI y Julio II, y los critique publicamente, o a su misma iglesia que durante MIL AÑOS mantuvo un tribunal inquisitorial por todo occidente donde desfilaban a la HOGUERA ciento de miles de personas, o al papa JUAN XXIII y la iglesia de mediados del siglo pasado, colaboracionista del régimen nazi, o etc, etc,y más muertes
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    celeste | 17/09/2008 | 07:26 hs
    grafico
    #11
  2. QUE VA A HACER ESTA NIÑA CON UN BEBE? Y ENCIMA DE UN DEGENERADO!!! PERO INSISTO QUE LA CULPA ES DE LA MADRE DE ESTA PEQUEÑA,CON DOS DEDOS DE FRENTE UNA MADRE SIEMPRE PERCIBE EL PELIGRO CERCA DE SUS HIJOS, ASI QUE ME PARECE BARBARO QUE LA TUTELA LA TENGA LA ABUELA,ESTA MINA CALLO UNA SITUACION QUE ARRUINO UNA VIDA PARA SIEMPRE..
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 17/09/2008 | 04:44 hs
    grafico
    #10
  2. 2Vaya uno a saber cómo en realidad fueron las cosas.Sólo espero lo mejor para esta Flia,y q con parte de MIS IMPUESTOS NO SE LE DÉ CASA,o TODO lo q NO nos corresponda pagarles,q se haga cargo quien DEBA HACERLO,NO NOSOTROS..Si no,yo no tengo hijos,pero mi auto usado me afecta psicológicamente ja!..Algún juez?se apiadara?En vez de casa necesito un 0KM para sentirme bien de salud mental...Me regalan un megane así me curan?JAJA!!Espero q se entienda BIEN la IRONÍA con la q planteo mi comentario OK?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    justicieroweb | 17/09/2008 | 04:43 hs
    grafico
    #9
  2. 1Bueno,al final:UFFF!!No?1ra vez q veo(YO al menos),q la justicia?SE EXPIDE,con fundamentos a favor o en contra de algunos(entre los q me incluyo lo admito TOTALMENTE),Q PENSAMOS distinto,pero se EXPIDIÓ,y encima con buenos FUNDAMENTOS,no digo IRREFUTABLES,pero BIEN FUNDADOS al fin.Quién sabe si al final la nena era abusada?pero le gustaba(recordemos TODOS nuestras1RAS COSKILLITAS q NO SABÍAMOS Q ERAN,PERO estaban BUENAS NO?JA!NO SEAMOS HIPÓCRITAS OK?,Kizás o la madre era MUY pelotuda, o kizas..
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    TioLindo | 17/09/2008 | 03:48 hs
    grafico
    #8
  2. Con todo el respeto a la ley y la interpretacion de la misma por el magistrado, se trata de un delito que debe ser tratado en su aspecto penal. A mi modo de ver, la intervencion de la justicia tendria que referirse solo al delincuente y no a la victima. Se puede imaginar akgo mas abominable que el abuso sexual de una criatura? Ella no tiene derechos a ir a la escuela?, ser una adolescente? sin transformarse a los 12 anos en una madre soltera? Piensen al respecto.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    TioLindo | 17/09/2008 | 03:48 hs
    grafico
    #7
  2. Con todo el respeto a la ley y la interpretacion de la misma por el magistrado, se trata de un delito que debe ser tratado en su aspecto penal. A mi modo de ver, la intervencion de la justicia tendria que referirse solo al delincuente y no a la victima. Se puede imaginar akgo mas abominable que el abuso sexual de una criatura? Ella no tiene derechos a ir a la escuela?, ser una adolescente? sin transformarse a los 12 anos en una madre soltera? Piensen al respecto.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marbe | 17/09/2008 | 01:49 hs
    grafico
    #6
  2. Felicito al Juez que tomó esa decisión tan acertada porque la niña es muy madura y sabe que un aborto es un asesinato de su propio hijo aunque lo haya concebido por una violación. Que encarcelen al culpable y le hagan lo mismo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    osvaldo67 | 17/09/2008 | 01:28 hs
    grafico
    #5
  2. en primer lugar 12 años es como unniño idiota o discapacitado violada contra su voluntad y que puede oponer contra un dejenerado una niña de esa esa edad evidentemente el juez no tiene una hija de esa edad que buen abuelo seria!!!!!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 17/09/2008 | 00:58 hs
    grafico
    #4
  2. y si no lo autoriza por que la niña quiere seguirlo, entonces a quien no autorizo¿¿??
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sanchez | 17/09/2008 | 00:56 hs
    grafico
    #3
  2. nunca dije estar a favor de un aborto,solo vi a esta niña con ojos de mama,como veo a mi niña de 13 años.....esta semana no se x q razon me cruce en la tele varios casos de personas nacidas x violacion......y vi los dos casos....el q la madre odio,y el q la madre amo diciendo q era lo unico bueno q saco de la otra persona.....para pensar no?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    sanchez | 17/09/2008 | 00:51 hs
    grafico
    #2
  2. espero q se respete todo lo q prometio este juez,creo q todos pese a q no conosco a esa niña como muchos aca,este muy bien contenida.....para mi dar a luz una b.b. a los 18 años,fue lo mejor q me paso en la vida, x ahi esta niña es mas madura q muchas mujeres de edad mayor,puede q dado a lo q paso sea asi.no hay nada mejor q un b.b.solo q creo q no es la forma ni la edad de esa niña....ruego q se cumpla todo lo q dijo ese señor y que no termine olvidada ella y su criatura,nunca dije estar a favo
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    dariomontivero | 17/09/2008 | 00:46 hs
    grafico
    #1
  2. estos jueces son de terror, no sirven para nada, recuerdo cuando estos cretinos se querian aumentar el sueldo segun la inflacion, o como cuando ellos mismos fallaron a favor de la antiguedad de sus sueldos y cuando fueron a reclamar por lo mismo los estatales fallaron en contra, esta es la justicia que tenemos, por eso estamos como estamos, la verdad que si estas personas no estuvieran no cambiria nada en la sociedad por que aportan tan poco.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

El juez no autorizó el aborto a la niña violada y exigió asistencia oficial

El juez Germán Ferrer, tras dar conocer en conferencia de prensa su decisión respecto del embarazo de la nena de 12 años. (Walter Moreno)

next