La justicia no da lugar al pedido de aborto de la nena de 12 años violada

El juez Germán Ferrer argumentó que la nena quiere tener al bebé y que el daño del aborto sería irreversible para su psiquis. Dice que la madre fue la que pidió abortar para ocultar que en realidad la había violado su padrastro. Tachó a los grupos pro vida y pro abortistas como “fundamentalistas”.

martes, 16 de septiembre de 2008
La justicia no da lugar al pedido de aborto de la nena de 12 años violada

El juez Germán Ferrer dio su fallo esta mañana en conferencia de prensa. (Foto: Walter Moreno)

Video
Video

Después de más de un mes de análisis del caso, el juez Germán Ferrer dio su fallo sobre el caso de la nena de 12 años violada cuya madre pidió que la dejaran realizar un aborto no punible.
 
El magistrado ordenó que la nena siga adelante con el embarazo, argumentando que ser mamá tan pequeña será el “mal menor” frente al trauma que le puede provocar un aborto.

Este mediodía, al dar a conocer su sentencia, el juez aseguró que la versión de que la nena había sido violada en un descampado por un desconocido no era cierta. Y que en realidad había abusado de ella su padrastro.

“La madre tenía la intención de ocultar por parte de progenitora y padrastro la prueba del delito”, afirmó.

Según el magistrado, el cuerpo de peritos y el comité de ética del Hospital Notti llegaron a la conclusión de que la nena, de apenas 12 años, quiere ser mamá y no quiere que el feto sufra ningún daño.

“Luego de analizar toda su situación llegaron a la conclusión clara de que hoy la interrupción clara de que hoy la interrupción del embarazo podía inducir a un trastorno de personalidad severo, en patologías psiquiátricas irreversibles como la psicosis”, explicó.

También explicó que la internaron en el Notti para que no recibiera amenazas por parte del padrastro, ya que existía evidencia de maltrato “hacia ella y la madre” de este hombre.
 
“La internación tuvo como finalidad hallar al amenazador. Mantenerla internada era garantizarle que el abusador no llegara a acosarla con mensajes amenazadores para que no hablara”, dijo.

Mamá a los 12 y sin recursos

Así, la nena va a ser mamá con apenas 12 años del hijo de la pareja de su madre. Aunque el juez ordenó ahora darle contención, lo que se preguntan todos es cómo hará la nena para vivir con su hijo, quién le dará dinero y en qué condiciones nacerá el bebé. La nena, mientras tanto, lleva internada tres semanas.

La chica pasó por varias pericias, entrevistas y estudios (salvo el de ADN para ratificar la violación) que sirvieran de "pruebas" a quienes debían tomar la decisión por ella. Finalmente, la que se expidió fue la misma niña. Y concluyó no abortar.

Una vez comunicada la determinación al Comité de Bioética del Notti se expidió "en abstracto". Es decir, ya no tenía sentido que siguieran debatiendo sobre el tema. Fuentes extraoficiales aseguraron que los peritos de parte consideraron que la niña está en una situación psicológica muy crítica.

En abril de este año el hermano de la madre denunció al padrastro de la niña por maltratos hacia ella. En esa oportunidad, la Justicia envió una persona a entrevistarla, pero como no la encontraron porque la mujer (que también era maltratada por su pareja) se había ido con sus hijos a la casa de su madre. No la encontraron en su casa y no se continuó con la investigación del caso.

La familia vive en una pobreza extrema en una zona rural. La madre de la niña tiene dos hijos pequeños. Su pareja -el violador de la niña- está detenido e imputado por este delito. El fiscal interviniente de la zona Maipú-Luján, Santiago Garay, procedió de esta forma al conocer la confesión de este hombre a los policías que lo transportaron a su casa luego de hacerle el examen de ADN.

Sin embargo, asesorado por un abogado del Estado, ha decidido no declarar ante el fiscal. Por lo que habrá que esperar que concluya el embarazo para tomar pruebas de ADN y encarcelar al violador.

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    negrura | 21/11/2008 | 21:18 hs
    grafico
    #65
  2. todos los lectores no sentimos protagonistas en cada acto de esta naturaleza y nos combertimos en unos simples opinologos de quinta, pues alguien se pregunto como se siente la nena? o que es lo que de verdad ella quiere y siente? por que no pensamos en sus sentimiento mas profundos por que la subestimamos pensando que para ella solo sera como jugar a la mamá con su BB? pues no seamos hipocritas incoherentes y estupidos pensemos que es lo que ella quiere y no pensemos por ella...carajo!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Nihilismo | 17/09/2008 | 00:37 hs
    grafico
    #64
  2. Veo un deseo sadico por parte de los antiabortatistas. Acaso sienten algun placer divino viendo a niños comer de la basura, sin terminar sus estudios, con un Estado que se empeña en generar desiguldades sociales, con una religion con uno de los mayores indices a nivel mudial de violencia (Inquisicion, Machismo Pedofilia, etc y no es solo la historia reciente). Si quieren dejarse vivir y pensar por otros, religarse a la voluntad de otro (ESO ES RELIGION O NO?) es problema suyo
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Pedro_Edgardo | 17/09/2008 | 00:22 hs
    grafico
    #63
  2. fabikaribea: ¿genes de un delincuente? ¡Por favor! tu comentario es directamente un asco. Dejémonos de discutir sobre el aborto y empecemos a construir una sociedad en serio, cada uno desde su lugar. Para que esto no vuelva a ocurrir, dejemos de mirar para otro lado. Los que hablan de las clínicas clandestinas de aborto, digan dónde están. Denúncienlas así los criminales que practican abortos y los que pagan por ellos son puestos tras las rejas: SI A LA VIDA.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Adrialicia | 16/09/2008 | 23:29 hs
    grafico
    #62
  2. Veo que muchos se hacen CARGO de un BEBE de la boca para fuera. Opinologos de quinta. Se hacen los humanos encima. Hay que salvar una vida pero hay que matar al violador.. carcel. Que se pudra. Donde están sus derechos humanos Sres? Repiten muletillas de curas como un versito de Misa. Quién se hace cargo del daño a la psiquis de la niña DE POR VIDA, ahora?. Derecho a la vida.. y los derechos de la Niña?. La siguen VIOLANDO Uds. HDP!!! Hablan ahora y la matan con su indisferencia después.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    razonen | 16/09/2008 | 23:21 hs
    grafico
    #61
  2. PABLO 0582 la comparacion no me sirve, ya que europa y norteamerica tienen una sociedad podrida, alla en la mayoria de los casos dicen que son no deseados para seguir encamandose y no tener una molestia al lado .. si lees la nota es la nena la que lo quiere tenerlo y la vieja es a la que habria que abortarla junto con el concubino.. por tu atencion gracias y saludos cordiales
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tedecanela | 16/09/2008 | 23:06 hs
    grafico
    #60
  2. que lástima dan, metiendose en la vida agena que les importa si comulgan o no en misa? problema de ellos, cada uno sabe lo que hace.si ella lo quiere tener que lo tenga, porque le van a matar a SU hijo? peor seria q cuando crezca comprenda lo que le hicieron
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 16/09/2008 | 23:01 hs
    grafico
    #59
  2. Ahora bien, si la nena violada hubiese sido la hija de una familia de la quinta, de esas que asisten puntualmente a las misas de domingo en el Corazón de María, el papá se habría puesto con los honorarios de un buen ginecólogo de esos que pueden hacer abortos sin permiso de la justicia (porque con lo que cobran les da para tener a jueces y policías comprados), entonces nadie se enteraría de nada, la familia seguiría yendo a misa, una confesión pondría el punto final al asunto.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    pablo0582 | 16/09/2008 | 22:53 hs
    grafico
    #58
  2. Sres en europa y norteamerica es totalmente normal y comun un aborto es mas en la primer consulta al ginecologo de la mujer este le pregunta si el embarazo es deseado o no , Estamos en el Siglo 21 por si no le han avisado a este juez,otra cosa como se nota que no le han tocado nunca un hijo a este hijo de puta malnacido
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 16/09/2008 | 22:39 hs
    grafico
    #57
  2. Como dijo su Santidad el Padre Grassi: si es un varoncíto, denmelo a mi que yo se lo cuido.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    fabikaribea | 16/09/2008 | 22:21 hs
    grafico
    #56
  2. Y ahora somos todos morales y antiabortistas....POR FAVOR NO SEAMOS HIPOCRITAS!!!!!.Hablan de no matar a un feto, bebè etc etc porquè no pensamos en los que matan a diario y no estan en la panza de nadie!!!!.Yo no quiero mantener a una nena de 12 años y un hijo que tiene genes de un delincuente, ni hablar de la madre de la nena...para qué traer a la vida un bebè con esos genes???. Tengan hijos que nosotros los mantenemos y le pagaremos todo de todo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    razonen | 16/09/2008 | 21:54 hs
    grafico
    #55
  2. leyendo este foro, hay varios de ustedes que sus madres deberian de haber abortado.. sin embargo nacieron..porque no cierran la boca y dejan nacer a ese niño o niña???? la futura mama no tiene la culpa menos el feto que lleva adentro.. fierro caliente a la madre de la nena de 12 y al concubino... lo puede criar mal o bien, puede ser un delicuente o no.. eso ya es otra historia
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    1pedro | 16/09/2008 | 21:52 hs
    grafico
    #54
  2. como creer en la justicia?,porque esta bien en pensar en los derechos del ser que va a nacer el no tiene culpa, pero los derechos de esa niña quien los tiene en cuenta si ya le arruinaron la vida porque va a tener que aceptar un hijo no deseado de un hdp que dentro de poco lo vamos a tener que aceptar en nuestra sociedad gracias a los derechos humanos.-
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    claumar | 16/09/2008 | 21:31 hs
    grafico
    #53
  2. Muy bien por el juez, estoy a favor de la vida. NO al aborto, NO a la pena de muerte.Sería bueno encerrar a estos violadores y asesinos , junto con los peores reos , para que sufran de por vida, lo que ellos mismos hicieron sufrir a sus víctimas.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    oncedeenero | 16/09/2008 | 21:17 hs
    grafico
    #52
  2. Una criatura violada está en condiciones de discernir sobre qué es mejor para ella y y el bebé?? El juez, está en condiciones de garantizar JUSTICIA, en este caso? El Estado cumplirá con la JUSTICIA, de atender las necesidades de esta criatura y su hijo? Demasiados interrogantes. Casi ninguna respuesta. Y una nena de 12 años esperando un bebé. Demasiadas dudas. Demasiada NO-JUSTICIA
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gabi37 | 16/09/2008 | 21:15 hs
    grafico
    #51
  2. señor falcionelli, no veo el numero de caja de ahorro que le abrio a la nena ni el de ninguno de los que opinan como ud.,espero que esto no sea igual a lo que le paso a la nena de 5 años no recuerdo si boliviana o peruana, que le hicieron tener el bebe para despues dejarlos vivir en una casucha tapados por el fervor religioso y nada mas, nadie esta en contra de la vida deun bebe, solo a favor de la de otro bebe la nena abusada.todabia espero s cuota mensual ese nene debe ira la facultad
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gabi37 | 16/09/2008 | 21:07 hs
    grafico
    #50
  2. señor falcionelli, no veo el numero de caja de ahorro que le abrio a la nena ni el de ninguno de los que opinan como ud.,espero que esto no sea igual a lo que le paso a la nena de 5 años no recuerdo si boliviana o peruana, que le hicieron tener el bebe para despues dejarlos vivir en una casucha tapados por el fervor religioso y nada mas, nadie esta en contra de la vida deun bebe, solo a favor de la de otro bebe la nena abusada.todabia espero s cuota mensual ese nene debe ira la facultad
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    opinante | 16/09/2008 | 20:09 hs
    grafico
    #49
  2. barman: Muchos de los abortistas comulgan los domingos en misa
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/09/2008 | 20:09 hs
    grafico
    #48
  2. irving antes que nada mis opiniones no le faltan el respeto a nadie.Es cruel lo que digo , pero tambien es cruel lo que ocurre.Y además Ud. que vive en el Primer Mundo. En su Primer Mundo hay pena de muerte .Asi que no me venga a dar a mi lecciones de respeto.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    evaristo | 16/09/2008 | 20:05 hs
    grafico
    #47
  2. En mi opinión, el fervor religioso del juez debe haberse originado cuando asistió a clases de catecismo con algún curita libidinoso tipo padre Grassi.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Falcionelli | 16/09/2008 | 19:52 hs
    grafico
    #46
  2. A quedarse tranquilos, que la niña va a ser contenida: tanto psicológicamente, moralmente, espiritualmente y económicamente. Otrosí: El eufemismo fundamentalista es el argumento de moda por parte de los grupúsculos aborteriles contra los que defendemos el primer Derecho Humano: El Derecho a la Vida. Siendo precisamente lo contrario: Fundamentalistas son los fanáticos, en este caso, quienes dictan sentencia de muerte al por nacer: http://www.argentinidad.org.ar/aborto-el-horror-de-lo-banal .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Chacal | 16/09/2008 | 19:38 hs
    grafico
    #45
  2. La verdad que estamos como estamos, porque somos como somos! Que cantidad de palabras sin nada, que la nena es prostituta, que al juez le violen la hija! Quien escribe todo esto? Quienes son los inadaptados, son estupidos? Hay un equipo laburando detras de este tema, no es solo un juez!!!!! Hay gente capacitada que estudio este tema como tantos puede existir que ni nos enteramos. Es que tenemos un problema: somos todos jueces, medicos, abogados, ingenieros etc... Que locura!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    moreno_vive | 16/09/2008 | 19:15 hs
    grafico
    #44
  2. El día que salga una legislación seria que deje al libre albedrío de conciencia, la decisión o no, de abortar en este tipo de casos tan controversiales, dónde una nena de 12 años que no tiene ni idea lo que significa tener y criar un hijo responsablemente no sea tomado como opinión seria a tomar en cuenta seremos OBJETIVOS y no este gil de cuarta devenido en Juez el decidir por otros. Cargo de conciencia por abortar? Y el hijo de una violación?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    irving | 16/09/2008 | 18:46 hs
    grafico
    #43
  2. diegocino, es tan cierto lo que opinas!!!!. El sr juez esta vez no fue justo. En cuanto a los grupos ant abortistas ,que se hagan cargo economicamente de esta pobre criatura .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    dariomontivero | 16/09/2008 | 18:37 hs
    grafico
    #42
  2. Manga de cretinos, espero que el juez y los ultraconservadoras, hipocritas, fundamentalistas religiosos habran una cuenta corriente y pongan la plata para que esta niña y su bebe puedan vivir dignamente una vida plena, parece que nunca tuvieron 12 años ni tienen una niña de 12 años, quien de estos rompebolas con tiempo de sobra le va a asegurar una vida normal a esta nina?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    irving | 16/09/2008 | 18:34 hs
    grafico
    #41
  2. juampa todo lo que usted opina es cruel, por que no se analiza un poquito???? usted cree que sabe mucho, que es muy inteligente y listo????? pues yo creo que usted habla porque el aire es gratis. y respete un poco mas a los demas foristas POR FAVOR!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    dariomontivero | 16/09/2008 | 18:30 hs
    grafico
    #40
  2. Manga de cretinos, espero que el juez y los demas cretinos ultraconservadores relegiosos retrogados habran un cuenta corriente en el banco para que esta niña y su bebe vivan una vida digna. Parece que estos hdp nunca tuvieron 12 años o no tienen una hija de 12 años, quien puede creer que a partir de ahora pueda hacer una vida normal?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 16/09/2008 | 18:17 hs
    grafico
    #39
  2. Esta nena no es conciente de lo que pasa, y le lavaron el cerebro los anti abortistas cuando la acosaron en el hospital, todos estas personas anti abortitistas tendrian que hacerse cargo economicamente y no todo el estado mendocino, no tenemos por que mantener el hijo de un violador suelto!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marniangel | 16/09/2008 | 18:10 hs
    grafico
    #38
  2. si una nena de 12 es capaz de decidir para tener un niño todos los nenes del COSE se los podría juzgar como adultos...EXCELENTE eso DieguitoBlues...es que a los 12, ahora, ya nadie es niño. Marginalidad, pobreza, desnutrición física y espiritual, desesperanza...son necesarias, para tener votos..y dominar...en que gente creen que recaen los planes sociales que llevaron al gobierno a la Reina K? Por otro lado, FELICITACIONES al Juez Ferrer, abogó por la vida, gracias.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/09/2008 | 17:33 hs
    grafico
    #37
  2. Vivilash no juzgas a la madre?fijate que yo si. Otra calentona de las tantas que meten cualquier porqueria a sus casas a convivir con sus hijos .Cuantas de esas no? que desalmados son en los Paises que las apedrean hasta matarlas no?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/09/2008 | 17:31 hs
    grafico
    #36
  2. Encima el Sr. Maltratador. No me gustaría tenerlo enfrente . Creo que sería una muy forma de comenzar una fantasía.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Juanpa | 16/09/2008 | 17:28 hs
    grafico
    #35
  2. Mas allá de la tragedia y de lo que significa. Destaco 3 elementos del fallo del Juez. 1- La nena quiere tenerlo , más allá de su drama. 2- El interés de la madre de ocultarlo para defenderlo al padrastro , dos lacras , ella una miserable y el otro un hdp , que es capítulo aparte. 3- Lo de fundamentalistas a las ONG , excelente . Son fundamentalistas. Ej. Cuando defienden Derechos Humanos lo hacen a ultranza a veces negandole derechos a las víctimas .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    salgari | 16/09/2008 | 17:18 hs
    grafico
    #34
  2. Bardman, coincido. Y no tengas dudas que los que hoy aplauden la decisión del juez, cuando la pobre criatura crezca y si lo hace en malas condiciones que lo lleven en algún momento a delinquir (ojalá que no), estas mismas personas seguramente pedirán pena de muerte olvidandose que hicieron todo lo posible para que esto pasara. En fin, qué ironía, no ?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mariajosew | 16/09/2008 | 17:13 hs
    grafico
    #33
  2. A aquellos que le preguntan al Juez que va a pasar con el padrastro de la nena, este tenia a su cargo solo la causa del aborto. Porq en vez de criticar no piensan como alguno otro que se puso en campaña para ayudar a la nena. Creo que una persona con 12 años tiene mas que conciencia y como lo determinaron los psicologos podria haberse visto afectada si se hiciera el aborto, a esa edad sabe que esta mal y que no... Piensen un poquito para atras cdo nuestras bisabuelas eran madres a esa edad...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tedecanela | 16/09/2008 | 17:04 hs
    grafico
    #32
  2. gracias a Dios alguien escucha las voces de los inocentes!!! este juez si que sabe lo que hace. Nadie escucha nada, que el bebe no hable no significa que no quiera vivir!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    apolitica08 | 16/09/2008 | 17:00 hs
    grafico
    #31
  2. Siempre que un menor es abusado,maltratado o asesinado hay algún inepto del estado que no cumplió con su deber, si despúes de la denuncia del tio se hubiera seguido el caso de cerca en vez ignorarla alegando que no se encontro a la niña para hacer la entrevista,esta vilolación se hubiera evitado,ahora yo pregunto cual es el nombre del irresponsable que debio seguir el curso de la denuncia???
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    irving | 16/09/2008 | 16:43 hs
    grafico
    #30
  2. Esta nena de 12 no esta consiente de lo que dice, y tampoco tiene madurez suficiente para tener un hijo. Realmente todas aquellas organizaciones que estan en contra del aborto en estos casos deberian ayudar a esta criatura .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    vivilash | 16/09/2008 | 16:41 hs
    grafico
    #29
  2. considero excelente la desicion del juez,posiblemente deben haber muchos matrimonios que desean adoptar,me parece mas traumatico un aborto, que tener al bebe.No quiero juzgar a la madre, pero seria bueno que el abusador esté preso,uno se cansa de saber de estos casos.Y LOS QUE NUNCA VAMOS A SABER?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    bardman | 16/09/2008 | 16:41 hs
    grafico
    #28
  2. muchos de los anti-abortistas son partidarios de la pena de muerte. Panchos...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mariaisabel | 16/09/2008 | 16:22 hs
    grafico
    #27
  2. A LA MADRE DE LA NENA HABRIA QUE HACERLE HACER TRABAJO FORZADO PARA QUE PAGUE LO QUE PERMITIO QUE LE HICIERAN A ESE CRIATURA, Y AL MAL NACIDO QUE LA VIOLO CAPARLO, ASI NO LO HACE NUNCA MAS. EN LA CARCEL VA A ESTAR BIEN EL VAGO SI VA A VIVIR GRATIS.. QUE MAS QUIERE. Y AHORA VAN A SALIR LOS DE LOS DERECHOS HUMANOS A DECIR QUE NO ES MAL TIPO QUE SE EQUIVOCO, QUE HAY QUE DARLE OTRA OPORTUNIDAD.... Y LA ABUELA SERA DE CONFIAR? NO VAYA A SER QUE LA SAQUEN DEL FUEGO Y LA METAN EN LAS LLAMAS POBRECITA..
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mamatesta | 16/09/2008 | 16:17 hs
    grafico
    #26
  2. si esta gente pobre entodo sentido victima de un estado corrupto, hubiese tenido $ 2000 para hacer un aborto clandestino no se hubiera enterado nadie y seria uno mas de los 500.000 que se hacen por año en la argentina con la complicidad de todos los organismos del estado con total impunidad y con la bendicion del obispo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    salgari | 16/09/2008 | 15:49 hs
    grafico
    #25
  2. Lolas, olvidate. De todos los que ser rasgan las vestiduras en contra del aborto, no creo que llegue al 1 la cantidad de personas que realmente vayan a ayudar a esta niña. Lamentable todo
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    lolas | 16/09/2008 | 15:40 hs
    grafico
    #24
  2. ME PARECE QUE A TODOS LES ENCANTA VER LA PAJA EN EL OJO AJENO; X Q NO DEJAMOS DE CULPAR A LA MADRE O AL JUEZ Y DE PONERLE EL TITULO DE PROSTITUTA A LA NIÑA...HAGAMOS ALGO MAS PRODUCTIVO: HAGAMOS LO QUE DICE ELJUSTICIERODEL, HAGAMOS EL DESAFIO DE ABRIR UNA CUENTA BANCARIA P/ ESE BEBE
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    natioviedo | 16/09/2008 | 15:04 hs
    grafico
    #23
  2. Hagan oídos de la denuncia anterior!!!! con eso hubieran evitado esta consecuencia!!! cárcel al violador !!!! por mi que lo maten!!!!! qué tipo enfermo!!!! igual que la madre que quizo tapar estos hechos!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    laurabara | 16/09/2008 | 14:58 hs
    grafico
    #22
  2. como tambien dudo que reciba el apoyo que le prometen, deberian obligar al que le provocó todo esto, pagar con su trabajo, los honorarios y mantenimiento que necesite el caso. Por que el Estado?? si esto tiene nombre y apellido ? QUE PAGUE !!!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mendoza33 | 16/09/2008 | 14:50 hs
    grafico
    #21
  2. creo que un caso como este sirve para que comencemos a debatir acerca de estos temas como el aborto,sin tabues,sin fanatismos de ambos lados,es necesario el dialogo,el concenso entre las partes,somos democracia,hablemos,discutamos,en un marco de respeto y sobre todo de laicismo.Demostremos que estamos preparados como sociedad para intercambiar opiniones.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    diegocino | 16/09/2008 | 14:45 hs
    grafico
    #20
  2. Es todo una mentira, si el juez niega el pedido por que la niña lo quiere tener, entonces quien lo habia pedido??? estamos todos locos!!!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    cukina | 16/09/2008 | 13:57 hs
    grafico
    #19
  2. Si esa niña quiere ser madre, que la dejen y me parece de muy mal gusto la posición de la madre prefiere defender al pedófilo de su maarido que a su propia hija. Tendrá que condenarla por cómplice del delito al igual que su pareja
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ernestina | 16/09/2008 | 13:51 hs
    grafico
    #18
  2. ¿LA VA A PROTEGER EL MISMO ESTADO QUE PASO POR ALTO UNA DENUNCIA ANTERIOR POR MALTRATO? SI LE HUBIERA HECHO CASO A ESA DENUNCIA HOY NO ESTARIA EMBARAZADA. POR FAVOR. EL ESTADO NO PROTEGE A NADIE SI NO SE HACE ECO DE UNA DENUNCIA POR MALTRATO A MENORES.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    eljusticierodel | 16/09/2008 | 13:50 hs
    grafico
    #17
  2. Totalmente d acuerdo ojoobligado.. es facil decidir cuando NO ESTAS EN LOS PANTALONES DE ESA PERSONA,, TOTAL ..PARA TODOS ES UNA OPINION MAS!!! LA QUE CARGARA EL RESTO DE LA VIDA CON TRASTORNOS Y PROBLEMAS NO E LA GENTE ..!! PORQUE NO? TODOS LOS QUE OPINAN NO LA AYUDAN CON $50 DE SU SUELDO HASTA QUE CUMPLA 18 AÑOS EL NIÑO...ES MAS SE PUEDE HACER HASTA UN COMPROMISO LEGAL !!! LOS DESAFIO ABRAMOS UNA CUENTA BANCARIA..
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gabi37 | 16/09/2008 | 13:45 hs
    grafico
    #16
  2. YO SOY MADRE DEUNA NIÑA DE 16 AÑOS Y HE VUELTO A CASARME, NO ME IMAGINO DEJANDO A MI PAREJA VIOLARA A MI HIJA Y YO MIRANDO A OTRO LADO, NO ME CREO MEJOR MADRE QUE NADIE POR QUE CREER QUE L MAMA DE ESA NENA LO SABIA? UNO SE ENOJA CON SUS HIJOS ESTOS MUCHAS VECES NO ACEPTAN A LA PAREJA Y LA SITUACION SE PONE DESAGRADABLE, PERO DE AHI A PERMITIR QUE ABUSEN DE MI NENA, EN ESA FAMILIA LAS VIOLADAS FUERON 2 A UNA PEQUEÑA Y A SU MAMA .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ESTEBANCUARTO | 16/09/2008 | 13:43 hs
    grafico
    #15
  2. Si cualquiera ve por la calle a una persona cortando en pedacitos a un animal vivo seguro pone el grito en el cielo. Pero cortar en pedacitos a un ser humano que esta vivo dentro de un vientre parece que es algo mas aceptable en nuestra avanzada sociedad. Felicito al juez por su decisión y no me cabe duda que habrá mucha gente solidaria que ayudara a esa niña madre y a su bebe quien como dijeron, quiizas algun dia sea un medico que le salve la vida a mucha gente.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gabi37 | 16/09/2008 | 13:39 hs
    grafico
    #14
  2. UNA COSA AQUI QUEDO CLARA LA MAYORIA DE LAS VIOLACIONES OCURREN EN MUJERES Y YA SEA QUE UNA DECIDA TENER O NO EL BEBE DEL FRUTO DE LA VIOLACION, SI NO SOS TARADA O DEVIL MENTAL CREO QUE ESE ES EL TERMINO LAS MUJERS NO TENEMOS PROTECCION DE NUESTRO GOBIERNO, NO IMPORTAMOS NO TENEMOS DERECHO A LA INTIMIDAD Y CUALQUIERA PUEDE DECIRNOS ASECINAS LLEVARNOS FOTOS DE UN ABORTO Y CAGARCE UNA VEZ MAS EN NOSOTRAS POR QUE NO HACERLO LAS LEYES A ELLOS SI LOS AMPARAN.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    filipino | 16/09/2008 | 13:25 hs
    grafico
    #13
  2. Matias, Libertario y Juanona no soy ni Cura ni de Opus dei ni pertenezco a ningun grupo religioso ni moralista soy un tipo comun padre de varias hijas mujeres y una nietita ., Dichos como los de uds. son la cara visible de la suma de todas las patologias siquiatricas, los odios y los rencores de un humano que necesita ayuda y rapido antes que sea tarde ., para los que los rodean!!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    gabino | 16/09/2008 | 13:18 hs
    grafico
    #12
  2. Sr juez y con la madre q hacemos, si le van a dar todo hasta ellas va a decir q la violaron, pobre niña la madre q le toco a esa madre hay meterla preso tambien
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ojoblindado | 16/09/2008 | 13:15 hs
    grafico
    #11
  2. NO QUISIERA QUEDAR COMO UN IGNORANTE OPINANDO DE ARRIBA( COMO LOS ABAJO OPINANTES) LO UNICO Q QUISIERA DECIR Q AHORA LOS GRUPOS EN CONTRA DEL ABORTO Q FUERON AL HOSPITAL Y SE LLENAN LA BOCA HABLANDO, AHORA ESTEN AL LADO DE LA NIÑA PARA BRINDARLES APOYO, Q SINCERAMENTE LO DUDO...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Marianita14 | 16/09/2008 | 13:13 hs
    grafico
    #10
  2. Juanona tu comentario es penoso.... Se hace bien en respetar el derecho de la niña. Esperemos que cuente con la asistencia psicológica para sobrellevar su nueva vida. Ahora Sr juez....¿Qué hacemos con el padrastro violador y la madre de la niña?
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Pinito | 16/09/2008 | 13:11 hs
    grafico
    #9
  2. No se preocupen que si al juez le hubieran violado una hija, nunca nos enterariamos del aborto. Como pasa desde hace decenas de años con las chicas de familias importantes. y no sólo victimas de abusos, si no también embarazos adolescentes que los padres no permitieron y obligaron a abortar a esas pobres chicas. Eso sí que fue mucho mas traumático.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    DieguitoBlues | 16/09/2008 | 13:10 hs
    grafico
    #8
  2. Lamentablemente a la nena le lavaron la cabeza estos giles en contra del aborto, es obio que la niña no sabe lo que le espera con un niño, aunque si una nena de 12 es capaz de decidir para tener un niño todos los nenes del COSE se los podria juzgar como adultos o no señor juez... aparte de eso lindo quincho, y vos juanona prostituta en potencia me gustaria verte para matarte a piñas
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Damian197 | 16/09/2008 | 12:59 hs
    grafico
    #7
  2. En sus caras abortistas
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    opinante | 16/09/2008 | 12:58 hs
    grafico
    #6
  2. juanona. Con que liviandad pone comentarios. Si esto se redujera a un caso economico, de pago de impuestos tendriamos que ver cuanto de nuestros impuestos van a parar a manos ya prostituidas. Por otra parte, como saber si la niña será una prostituta o una medica que un dia salve la vida de tu propia hija ????
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paolin | 16/09/2008 | 12:55 hs
    grafico
    #5
  2. Antes de criticar y empezar una polémica, porque no nos preguntamos como evitar que esto vuelva a pasar y cómo podemos ayudar a esta pobre chica-por si alguien no se dio cuenta, la violaron- y su mama se quedo calladita para que no le espantaran al macho-imaginen como va a cuidarla!! a ella y al bebé!!- y nos ponemos en campaña de ayudarla. Reitero mi pedido de información para acercarle ayuda.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    libertario | 16/09/2008 | 12:35 hs
    grafico
    #4
  2. Es una verguenza que al juez no le importe la chica y haya hecho estas barbaridades, en realidad es el que esta tapando su incapacidad y su fundamentalismo. SI fuera su hija la violada, ya la hubiera hecho abortar, seguro, pero como es una chica pobre y no se saben defender, condena a la chica, a la madre y al bebe, que maniana, con suerte podra ser una persona de bien, pero mas que seguro sera un delincuente, al que vovleran a castigar, hijo no querido, de una madre ignorante y chiquita
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mariajosew | 16/09/2008 | 12:34 hs
    grafico
    #3
  2. Me parece bien que la decisión tomada por el Juez sea la que la nena quería, es lo que se debió de tener en cuenta desde un principio mas alla de que sea tan chiquita!!.-
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    paolin | 16/09/2008 | 12:32 hs
    grafico
    #2
  2. Alguien que sepa como ayudar a esta nena (ropa, leche, pañales) que por favor deje aqui algún contacto.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    matias272007 | 16/09/2008 | 12:25 hs
    grafico
    #1
  2. OJALA QUE AL JUEZ LE VIOLEN UNA HIJA PARA VER SI CORRESPONDE O NO EL ABORTO
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

La justicia no da lugar al pedido de aborto de la nena de 12 años violada

El juez Germán Ferrer dio su fallo esta mañana en conferencia de prensa. (Foto: Walter Moreno)

La justicia no da lugar al pedido de aborto de la nena de 12 años violada

“La madre tenía la intención de ocultar por parte de progenitora y padrastro la prueba del delito”, afirmó. (Foto: Walter Moreno)

next