El perfil. El permanente consultor a nivel nacional e internacional ha sido condecorado por Francia.
Daniel Sabsay es uno de los constitucionalista más destacados del país. Estuvo en Mendoza y participó de la firma del convenio de Cooperación Institucional para la actualización de la ley N° 5.961 (ver aparte) y en el inicio de la charla recordó a Guillermo Cano “como el mendocino que fundó e inspiró la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN)”, entidad que actualmente preside. Después dialogó con Los Andes sobre minería, medio ambiente y las retenciones.
-¿Su visita es casual justo en este momento en que se toca el tema minero?
-Me parece muy positivo que en el momento en que aparece la cuestión minera con posibilidades de llevar a cabo una cantidad de emprendimientos, la Secretaría de Medio Ambiente y el Gobierno de la provincia inaugure un proceso que lleva como meta profundizar y actualizar su normativa ambiental, la que evidentemente enmarcará y cuidará que esas actividades mineras sean realmente sustentables.
-¿Minería con cianuro?
-Hay tres derechos básicos y esenciales que son: la vida, la salud y la calidad del ambiente que, evidentemente han sido evaluados por el legislador mendocino que, en el caso de la explotación con ese tipo de sustancia, el riesgo y la capacidad de depredación es tal que debe limitarse con una prohibición. Eso es absolutamente razonable y para nada inconstitucional.
-¿Hay un fallo determinante sobre el tema?
-La Corte habla del orden público ambiental “para todas las autoridades del país”. Y no es solamente indicativo, sino absolutamente imperativo.
-¿Las retenciones son o no un impuesto?
-Las retenciones son impuestos o gravámenes a la exportación de productos y por ello el órgano que debe crearlos es el Senado nacional.
-¿Es decir que hubo un error en su implementación?
-Así es. Se partió de un piso contrario a la Constitución y tiene que ver con el principio de no confiscatoriedad, porque el monto de ese sistema de retención móvil superaba en mucho lo que la Corte Suprema ha establecido como la no afectación de una parte sustancial de la base imponible de un impuesto.
Porque si bien en general lo ubicaban en 33%, era previsible que fuera un poco más, pero jamás podría ser algo que supera con creces 40% y que se puede acercar 50%, pero que además y por la lógica de la movilidad no se sabe hasta donde puede llegar.
-¿Dentro de este conflicto, que muchos consideraron grave, hubo algo positivo?
-A nivel institucional la crisis revalorizó un Poder Legislativo aletargado y absolutamente sumiso, sometido a los dictados de un Ejecutivo que legisla por decreto mucho más de lo que se legisla por ley, aunque esto parezca un contrasentido.
-¿Y el voto “no positivo”?
-Eso marcó una revalorización de para qué sirve un vicepresidente, que no integra el Ejecutivo ni es su representante, sino que mientras está como presidente del Senado debe actuar como la cabeza de un poder que debe controlar al Ejecutivo. Y más allá de lo que nos parezca el voto del vicepresidente, no tengo dudas que lo hizo pensando en ese error y eso me parece importante.
Hay un temporal de viento blanco y nieve en alta montaña. Mañana y pasado hará frío, con mínimas de 4 grados y precipitaciones.
Será entre las 6 y media y las siete de la tarde, cuando la Tierra proyectará su sombra sobre la Luna. El fenómeno será visible para el este del país, mientras que en el centro y el oeste sólo se apreciará al final.
Maryleb, ¿cual es tu plan de desarrollo? La agricultura sin el subsidio que consiguen gracias a las regalias petroleros no seria posible. Quedan menos de 8 años de reservas petroleras, ¿que tenes planeado? ¿Quien cubrira el deficit presupuestarios? Seguramente se aumentaran impuestos a los que siempre pagamos, subira la luz, se reducira los gastos en educacion y salud, etc. ¿Es ese el plan? Porque Difonso ya se dio cuenta de su error y quiere salir a explotar petroleo.
Maryleb, si estas tan preocupado por las muertes como aceptas que la provincia busque formas de desarrollo para poder construir por ejemplo nuevas rutas y terminemos con casi una muerte por dia por accidentes de transito en Mendoza. Tambien podrias preocuparte por terminar con la forma de explotacion obrera en fincas mendocinas donde se permite el tabajo en negro, golondrina y hasta infantil.
Maryleb, si sos maestro o profesor como decis tenes la obligación de informarte antes de educar, y decir abiertamente que existen muchas muertes pareceria que hablaras de un genocido que se desconoce porque no veo causa judicial al respecto. Si lo sabes me gustaria ver los datos. Opinar es una cosa, mentir es otra. Cuidado
HACES BIEN JORGE ALE ANDATE DE VACACIONES.VOS SOS COMO LOS KK .NECIO.Y A MI YA ME TOMARON LECCION EN LA FACULTAD.Y A VOS ?HASTA AHORA YO EVALUO A MIS ALUMNOS.ADEMAS TENGO TODO EL DERE CHO A OPINAR AUNQUE AFECTE TUS INTERESES O NO ESTEMOS DE ACUERDO. BUEN FIN DE SEMANA.
Guillermo1955 = Jorge_Ale
Chau Diegocino, maryleb e ivanprime, estudien este fin de semana largo, que la proxima semana les tomo leccion de mineria. Hasta ahora estan aplazados, burros... buen fin de semana, la seguimos despues
Maryleb, veo que estas muy segura y sos muy leida, aunque te falta un poco de educacion. Soy bien argentino y no me creo cuanta pavada me dicen por ahi. ¿Podrias dar un listado de las supuestas muertes por cianuro en Veladero? si no lo tenes, evidentemente que solo acusas sin pruebas y echando un manto de sospecha sobre todo. Eso comunmente se llama huir para adelante algo muy comun en uds. No te molestes en contestarme, empiezo mi fin de semana largo.
Guillermo1955 , creo que vos no ha ido nunca a un emprendimiento minero, segun tus comentarios entonces toda el agua de mendoza tendria que estar contaminada por el cianuro de las bodegas y del agro, pero no lo esta, en cambio si lo esta alrededor de todos los emprendimientos mineros, osea , o mentis, o sos muy ignorante, o no lees bien la realidad de las cosas
La opinión de Sabsay demuestra que personas honestas, inteligentes y capaces como él también pueden decir estupideces cuando opinan sin fundamentos técnicos. El cianuro usado en la minería contamina mucho menos que el usado a diario en otras industrias. Sólo el 6% del cianuro usado en el mundo es consumido por la minería. El 94% restante, bien gracias.
JORGE ALE .SI LEYERAS MAS TE DARIAS CTA QUE HAY MUCHAS MUERTES .AHORA SI VOS PENSAS QUE LA MAFIA QUE NOS GOBIERNA LO VA ADMITIR CON LA PLATA QUE SE LLEVAN DE COIMA .O NO SOS ARGENTINO O NO TE TOMASTE LA PASTILLA .
Gente a favor de que se detengan los proyectos de mineria contaminante: No le presten atencion a los dos punteritos que hay en el foro. Ellos tambien estaban a favor de las retenciones al campo. No es ilogico que ahora defiendan a la minería tratandonos a todos de ignorantes y que esten a favor de regalar nuestro recurso vital
NOS SIGUEN ROBANDO .Y SI ES CIERTO EN SU PAISES HACEN LAS COSAS BIEN, PERO ACA SE VENDEN NUESTROS GOBERNANTES Y DE SU GENTE Y DE LOS MAS HUMILDES QUE LOS AYUDE DIOS.Y POR SUPUESTO QUE LAS GANANCIAS VAN A SUS PAISES.MIENTRAS TANTO JAQUE HABLA,COMO LOS KK ,NO DICE NADA.INOPERANTE SE DEBERA IR DE MZA CDO TERMINE YA QUE LA GENTE LE PEDIRA CTAS
YO NO ENTIENDO DE MINERIA Y MI MODESTA OPINION ES LA DUDA CON LA CONTAMINACION,CON LA PLATA QUE DEJAN LAS MINERAS? PERO A QUIEN ?PARA QUE?VI LO DE SAN JUAN Y NO ME GUSTA ESO PARA LOS PUEBLOS,YO ME PREGUNTO ESTAS EMPRESAS CANADIENESES PORQUE EN SU PAIS HACEN LAS COSAS BIEN Y SALEN DE ALLA Y LIQUIDAN PUEBLOS??? SE QUE ES CULPA DE LOS GOBERNATES Y DEL PUEBLO QUE NO SE INTERSA EN EL MOMENTO JUSTO.DIOS NOS LIBRE Y GUARDE!!
Jorge_Ale, vos sos empleado minero, pero las personas que no los son y son inteligentes y estudian saben , que la mineria contamina, que no nos deja dinero ,y que se llevan casi regalado el mineral para procesarlo en otros paises, y dejan contaminacion de espejos de agua, de napas de agua, y dejan contaminacion en los suelos.Sobran lugares de ejemplos en el pais donde a pasado esto y cosas peores.
Carmalito. En el diario de San Juan hay una paginas especial donde enumeran lo fallecimientos y estan clasificados por sus causas. Ademas lo muertos por cianuro se publican en el Boletin Oficial, ademas fijate en www.muertosporcianurosj.gov.ar donde figuran en que mina trabajaba y la biografia de cada uno de ellos. Es solo ponerse a investigar.
Sería bueno que vieramos nuevamente los programas de La Liga donde mostraron la mina de San juan y la de COBRE Catamarca!!!! Ahí se ve la realidad de lo que deja la minería.
Correcto, quedamos así, ya sabemos quienes puntean por aqui......
Viste ivanprime como te saque la ficha, me di cuenta que te ibas a oponer a las obras de alvear. Conozco a los de tu clase. Su lema es NO SE DE QUE SE TRATA PERO ME OPONGO. Rio tinto es una empresa, no una actividad y todavia no esta en funcionamiento. En mendoza no hay ni una mina abierta. La pampa es una provinca argentina, no es una empresa extranjera, igual te opones, jajaj. Me opongo me opongo es tu lema
Opinante, sos al menos muy irreponsable, al hablar de muertos. Ese tema es sensible a todos, asi que si tenes datos de muertos con cianuro, hace la denuncia. No hagas como los demas estupidos que les gusta sin fundamento. Si no, no es creible nada de lo que decis.
Hay opinante se ve que te lo tengo que explicar todo. Yo pregunto por los muertos por cianuro, porque creo que si hubiera muertos por cianuro tendria que haber salido en los diarios no?? o en algun lado?, yo se que a los muertos los entierran. Se ve que no entendes ironias. Bueno no importa. Avisame cuando te enteres de algun muerto por cianuro en san juan.
Basta ivanprime... sin formacion, la informacion que recibas cae al vacio. Cuando se enferme un familiar llevalo al verdulero, no al médico. Las estupideces que decis son patéticas, propias de los que hacen el tonto como los de gualeguaychu cortando rutas aunque se demuestre que lo que dicen es mentira, igual siguen haciendo el papelon. Me parece que sos un piquetero mas. Volvé a la ruta.
Diegocino Las mineras no tienen subsidios ni prestamos estatales, sí lo hacen las industrias locales. Invierten con fondos propios o de las bolsas mineras. Pagan igual o mas por los combustibles (son especiales para muy bajas tmpturas, ese es el gasoil minero al que te referis). Te puedo mostrar lo que se paga de IVA y otros impuestos. TODAS las exportaciones por puertos patagonicos tienen ese beneficio no solo la mineria. Con coimas ¿se hubiera aprobado la ley Cobos? Deberías estudiar mas.
Carmalito, disculpame si te ofendí, pero realmente no te comprendo. Hay actividad Minera en malargue, allí funciona Rio Tinto creo, yo jamás me opondría a que trabajaras en Minería, podes pedir trabajo allí si tantas son tus ganas de hacerlo.No tengo ningún problema con la actividad Bancaria, la industria del turismo, la generación eolica de San juan, ni nada por el estilo.Efectivamente me opongo a que se regale agua a la Pampa, y mucho menos a que se quiera hacer entre gallos y medianoche.
carmalito. A los muertos por cianuro en San Juan, como en cualquier otra parte del mundo, los entierran. O vos te pensas que los dejan sentados en el Parque 25 de Mayo???. Cómo podes preguntar: donde estan los muertos por cianuro??? Pensas que alguno de ellos puede venir a declarar ????
Me imagino Jorge Ale, que como Profesional independiente, has decidido enarbolar la bandera de la minería como ejemplo de única actividad bien paga, en blanco y no contaminate......Disculpame.............. ayer te preste un poco de atención......... hoy me resultas tan creible como cualquier puntero....Además, si no sos un profesional del Area Minera, no hace falta que demuestres nada, sería lo mismo que cualquier opinión sin conocimiento del tema.
Ivanprime: Voy a trabajar en lo que sea, pero cada emprendimiento que vos odias , es una puerta que se me cierra a mi y a mucha gente. Seguramente vos estas prodrido en plata o recibis un plan trabajar y te podes dar el lujo de oponerte a todo, seguramente estas en contra de las obras publicas para darle agua a la pampa, otro emprendimiento que tampoco quieren y que le va a dar trabajo a la gente. Hermano paren un poco
Antes de que se produzccan los daños que está haciendo la minería en Catamarca y San Juan, por ahora, porque después también se van a ver en las provincias vecinas, a medida que se contaminen los ríos subterráneos y nos ocupen enormes volúmenes de agua que necesitamos imperiosamente para la vida, es preferible darles una ayuda social a los que se sienten denigrados por desempeñar alguna tarea agropecuaria
por ultimo, Ivanprime, ayer tambien te contesté mi interes en que se desarrolle la mineria. Soy profesional independiente, no trabajo para el gobierno y mi interes es que haya mucho trabajo en blanco y bien pagado (te recomiendo leer las cifras oficiales de que actividad paga los mejores sueldos) para los que no lo tienen. Dejen demostrar que esto es así, con este proyecto que no utilizara ninguna sustancia prohibida a las que tanto temen.
Y se te ha metido la idea fija de trabajar en minería Carmalito? Y sólo debe tratarse de la Minería que se quiere desarrollar en Uspallata?Vas a tener que esperar mucho tiempo Carmalito, por que eso va demorar (Si se hace). Mientras, te vas a tener que dedicar a otra cosa.Además ¿Por que estás tan seguro que te van a llamar a trabajar desde ese emprendimiento Minero que tanto defendes?
No se jorgeale, pero yo tengo interes en que se realicen estos emprendimientos, ya que estoy desocupado y quiero emplearme en algo relacionado con la industria. Si todas las puertas se cierran, quien me va a dar laburo??? vos IVANPRIME???, no quiero trabajar por 600 pesos cosechando, sin obra social, ni aporte jubilatorio. Si en otros lados se explota la mineria, por que en mendoza no??? Yo no soy bodeguero, ni cosechador ni crio vacas. Que hago??? decime vos que sos tan capo.
vamos todos hacer una colecta para las pobres empresas mineras a pedido de Carmalito y Jorge_Ale , ya que las pobres no les alcanza con los creditos blandos, con el combustible sin impuestos, con no pagar iva, con recibir un 5 de bonificacion por salir por puertos del sur,ademas del gasto terrible que tienen con financiar campañas politicas (jaque) o por pagar coimas a politicos. Vamos colecta nacional!!! jejeje
Jorge Ale: Yo ayer te conteste cual era mi interes y que no tengo ninguna filiación politica ni ambientalista. La pregunta que tanto duele entonces es para vos: ¿Cual es tu verdadero interes en esto? ¿Tenes intereses particulares en la Minería? ¿Por que te molestan mis preguntas? ¿O sos un empleado del Gobierno para tratar de convencer a ls que no estan de acuerdo? Si es asi, soy yo el que no perderé mas tiempo con vos.... y recomiendo a los demás que tampoco.
Diegocino, la ley otorga estabilidad tributaria y no tiene nada de malo, ojala todas las industrias la tuvieran, la mineria es una actividad de riesgo sujeta a precios internacionales, hoy pueden estar altos y mañana no, por eso goza de esa estabilidad. Las regalias son bajas, se podria pelear para que fueran mas altas, pero de todas formas hay que tener en cuenta los empleados que toma, los insumos que necesita, los proveedores que emplea, todos tributan.
El argumento mas fuerte de los antimineros como Pensante (tengo mis dudas) y Diegocino son las acusaciones nunca comprobadas, la descalificacion y los presagios. Deberían dedicarse a hacer horoscopos en lugar de opinar sobre lo que no tienen ninguna formacion. Les propongo que se dediquen a sus cosas y dejen a los demas trabajar en lo suyo.
ivanprime por mas que se demuestre que estás equivocado no cambiarás tu opinión. Ayer durante 3 horas traté de darte argumentos tecnicos, que no alcanzaste a entender y hoy seguis con las mismas tonteras y mentiras. Solo descalificas tratando de punteros politicos del gobierno. Tal ves vos seas puntero de algun algun partido. Si querés informacion sobre mineria, andá a estudiar o informate en un organismo como el SEGEMAR, si no seguí viento tele. No pierdo mas tiempo con vos.
Por el último párrafo y el resto de la nota más los comentarios vertidos.....Hace falta que se enseñe de nuevo en las ESCUELAS del Pais...Todas....La INSTRUCCIÓN CIVICA: Desde hace un tiempo atrás, a la fecha vengo observando el gran desconocimiento que exciste en muchos temas que se tratan hoy en la Pcia y el País...lo sintetiso en una sola materia: Falta INSTRUCCIÓN CIVICA...
Para los que quieren a las mineras: Ley de Inversiones Mineras Nº 24.196: otorga estabilidad tributaria por 30 años, tratamiento impositivo diferenciado, exime del impuesto a los activos, eliminación del gravamen, regalías máximas del 3 , capitalización de las reservas. Las heras se va a volver rico con el 3 de las regalias de la exportacion que llegue a declarar la minera!!! jajajaja, ignorantes!!! haber si con ese 3 pueden salir a comprar el agua que le van a contaminar!
PENSANTE, mas que pensante sos un salame¡¡¡, si san juan esta tan contaminado como vos decis, donde estan los muertos??? en san juan se usa cianuro, si estuviera contaminado habria muertos o enfermos, pero donde estannn????? los esconden???, por dios piensen un poco antes de poner tonteras.
Escucho solo frases despectivas hacia quienes no estan de acuerdo con la Activida Minera. ¿Que pasa? ¿Se acaban los argumentos y no se convence a nadie?. Les hago unas preguntas a quienes defienden la postura minera: ¿Tienen algún interés con las Mineras? ¿ Les pagan algo por decir lo que dicen? ¿O es el gobierno de Jaque quien los promueve?
Tenés razón Carmalito, además Mza es un desierto (sup. cultivada: 4) que no puede depender (en el PBI debe estar a menos del 10, sería bueno que alguien lo confirmara) de la agricultura ni de la industria (que por otra parte nadie controla y hay bastante contaminación, pero no hay voces en contra, ¿que raro, no?). La única industria que puede venir a salvarnos las papas en este momento es la minería, por la masa crítica de inversiones que maneja. La contaminación PUEDE Y DEBE controlarse.
si el agua vale mas que el oro, pero hay muchos que piensan que con la $$$ van a poder vivir, gente que la va a ver pasar nomas, cuando la tengan y no tengan donde vivir o que tomar se van a dar cuenta
bueno motopasion, si yo veo alguna clase de contaminacion me quejare y hare lo que este a mi alcance, pero no prejuzgo. Y la verdad que no entiendo a los de alvear porque en su distrito no hay emprendimientos mineros de este tipo. Sierra pintada esta en san rafael y lo quiere abrir la CNEA que no es extranjera, los beneficios son para el pais, pero tambien se oponen. No se desde cuando son tan ambientalistas, parece que quieren protagonismo.
Tienen razon, no hagamos nada, no explotemos ningun recurso natural, no saquemos minerales, ni petroleo ni gas, ni hagamos represas, ni construyamos nada, va a ser un paraiso natural de muertos de hambre y desocupados¡¡¡¡¡, eso si, sin impacto ambiental de ningun tipo, salvo los agroquimicos que tiran a los canales los chacareros. Pero claro a ellos no se les puede tocar nada o te cortan la ruta. Agrario es nuestro modelo y asi moriremos.
EL CIANURO SE USA EN EN LAMINERIA DE SAN JUAN, CONTAMINO TODO, LA APETENCIA DE DINERO DE GIOJA, KIRCHNER Y AHORA DEL PETIZO OREJUDO, HARA QUE LO USEN, EN LA MEDIDA DE SU AMBICION ECONOMICA, ES DECIR SIN LIMITES.
El otro problema es que hay punteros del gobierno y las mineras intentando convencer que la actividad no sólo es muy beneficiosa para la provincia, sino que además no es contaminante. Esto pasa en todos los foros de todos los medios.Es una estrategia orquestada, segun dicen desde casa rosada, por un tal menendez
guillesalvador: El cianuro utilizados en otras industrias no mineras, en que cantidad se utilizan??? Los reciduos de esas industrias van a las capas freaticas????
No nos engañemos, la mineria en Argentina es contaminante, miren el mapa, toda el agua que van a usar termina en el dique potrerillos!! vayan a mentir a otro lado. Miren lo que esta pasando en otros lados, en San Juan crearon una ley que mete presos a todo aquel que se queje de la mineria!! que tal?? Creo que la mineria es importante y necesaria, pero en Argentina no se puede implementar, tenemos un gobierno corrupto, se deja sobornar y no hace los controles necesarios.
carmalito,alvear esta lejos,pero vos estas cerca de uspallata,y te puedo asegurar que ese progreso que promete el intendente no lo vas a ver,si va s aver un gran agujero de km de circunferencia,un hermoso dique de cola con las toxinas que te ima gines y las q ni siquiera soñaste.eso lo vas a ver no te preocupes.
El problema con el informe ambiental, es que si bien es realizado por una Universidad, es en definitva evaluado por la Secretaria de Minería, no por la la Secretaria de Medio ambiente. Que raro no?
Es solo un ataque sectorial de la oligarquia mendocina que quiere mantener sus trabajadores a bajo costo, en negro, golondrinas y hasta chicos. Basta de hipocresia!
Si el señor es consitucionalistas debe saber que la constitucion prega porque todos somos iguales ante la ley. El 85% del cianuro usado en el mundo lo usan otras industrias que no son la mineria. En Argentina el mayor importador se encuentra en Mar Del PLata y lo utiliza para vestimenta.
El Decreto Nacional 6136/67 autoriza al Instituto Nacional de Vitivinicultura a ul de cianuro como ferrocianuro de potasio para la clarificacion azul, practica actualmente aprobada por el INV segun su pagina WEB.
armalito: No se dice que la mineria debe limitarse con una prohibicion.Dice: el caso de explotacion con ese tipo de sustancia se refiere al cianuro, debe limitar con una prohibicion NO LA MINERIA, EL USO DEL CIANURO
muy interesante la nota. Creo que debemos esperar el informe de impacto ambiental de la empresa. De ahi en mas cual es el camino mas correcto para tomar. No veamos a la mineria como el malo de la pelicula, la agricultura es tan contaminante como esta y nadie dice nada... O no saben que se utilizan productos quimicos cada vez mas poderosos y agresivos y que al regar o llover ese producto quimico termina en las napas? No abramos juicios sin conocer en profundidad el tema.
francoseb, martin26 y coiron, el cobre no usa cianuro para su tratamiento, el unico que lo usa es el ORO !!!! la mina de uspallata es de COBRE !!!!!!!!!. ademas existe una autorizacion social previa, espero verlos a todos ahi. lean el Decreto provincial 820/2006, sancionado el 10/05/06 y publocado en el BO el 16/05/08. ademas les informo a uds que sin el cobre no podrina expresarse por este medio.-
Realmente no entiendo el titulo. Dice que hay que limitar la mineria con una prohibicion. Desgraciadamente prohibir no es limitar. Prohibir es impedir lisa y llanamente. Bueno, prohiban, pero despues no se quejen de falta de trabajo e inversiones. La mineria es una actividad que si se realiza racionalmente y con los debidos controles no tiene por que contaminar.
Martin26 quedate tranquilo que si extraen algo de uspallata es sin cianuro y de todas formas la gente de alvear esta lo suficientemente lejos como para que ni se de cuenta de una explotacion en uspallata. Ahora si quieren llamar la atencion, mejor molesten por otros temas, pero no por la mineria, ustedes no tiene nada que ver.
Buena la entrevista con gusto a poco, sería interesante desarrollar los alcances de la ley minera, las explotaciones a cielo abierto y el no uso de cianuro, con estos condicionantes en protección del ambiente de todos, del agua como recurso, determinar si el proyecto de Uspallata utilizará cianuro y cuidará el medio ambiente
Viniendo de la administraciòn de un solapado minero como Jaque, no me sorprenderìa que estos intentos de modificar la legislaciòn ambiental sean màs para retroceder en su cuidado que otra cosa. Puede ser el caballo de Troya para colar la minerìa con quimicos por algùn resquicio legal, ojo con esto. El dinero que hay en ese negocio puede convencer a mas de un legislador.
gracias a Dios hay gente coherente aún ... cianuro: muerte...es asi.. ¿y si explotamos los cerrillos de atras del Dalvian? ahi de una que hay oro!! les aseguro que el cianuro no contamina... tranquilos tranquilos.. jajaja. NO es NO...Alvear no va a dar marcha atras... ORO NO...CIANURO NOOOO
EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO.
