Vecinos del Bombal Sur no quieren un edificio de 13 pisos

Está proyectado en la calle Biritos. Los reclamos se enfocan en la falta de una adecuada infraestructura de servicios. Contradicciones entre la empresa y la comuna.

jueves, 31 de julio de 2008
Vecinos del Bombal Sur no quieren un edificio de 13 pisos

El futuro. Una antigua casona ocupa actualmente el terreno en calle Biritos donde proyectan el edificio. (Foto: Marcos García)

Notas relacionadas

Juan Manuel Gatti - jgatti@losandes.com.ar

Vecinos del barrio Bombal de Godoy Cruz (Romairone) se oponen a la construcción de un edificio de 13 pisos (115 departamentos) en la calle Biritos al 147, justo enfrente de la enrejada plazoleta que actualmente lleva el mismo nombre de la arteria.

En una nota enviada al Concejo Deliberante explican su negativa al nuevo emprendimiento inmobiliario. Dicen que "prácticamente todos los meses se demuelan viviendas y en esos terrenos se construyen numerosos departamentos, sin tener en cuenta que el sistema de cloacas ya está colapsado". Agregan que "no hay infraestructura para tanta gente y no se hacen impactos ambientales".

Es importante recordar que el recientemente modificado (a principios de 2008) código de edificación godoicruceño, a diferencia de su par capitalino, no estipula una altura máxima para las construcciones, amén de que el Concejo formara hace tres meses una comisión destinada a analizar estos casos.

No queda claro en que etapa está el proyecto por las contradicciones que surgieron en las declaraciones de las partes involucradas. Es que, mientras que desde la Municipalidad respondieron que el expediente estaba "en la etapa de revisión técnica", el empresario Juan Carlos Cioffi, socio de la firma responsable del emprendimiento, dijo que las habilitaciones ya estaban aprobadas.

En tanto que el concejal Oscar Wilde (PD), en comunicación con Los Andes afirmó que el expediente se inició recién ayer en la Municipalidad.

En el terreno ya se retiraron los antiguos forestales e ingenieros de la empresa estuvieron trabajando toda la semana en vistas de demoler la antigua construcción: una casona que perteneció al médico Bernardo Gutiérrez.

Ahora bien, para tratar de aclarar las alternativas del caso es importante destacar que la Municipalidad de Godoy Cruz negó a Los Andes el acceso al expediente que contiene los detalles acerca del emprendimiento argumentando que el mismo se encontraba en "proceso administrativo".

La primer consulta de este medio en la comuna tuvo como respuesta -el lunes- la declaración de Oscar Sandes, secretario de Ambiente, Obras y Servicios Públicos, quien por medio de la oficina de prensa declaró: "Está todo en orden. El proyecto se ajusta al código de edificación, aunque la idea es hacer una audiencia con los vecinos para que den su opinión. No se hará nada si los vecinos no están de acuerdo".

El día martes, el mismo funcionario esgrimió: "El expediente está en la etapa de revisión técnica. Pero si cumple con los requerimientos del código no hay razones para que no se haga. Los vecinos tendrán que adaptarse".

Por otro lado, Juan Carlos Cioffi explicó: "Está todo aprobado hasta el sexto piso, por lo que vamos a ir construyendo hasta ahí y luego trataremos de ir avanzando. El estudio de impacto ambiental ya se hizo y está en condiciones".
 
Además aclaró que el edificio "se ajusta perfectamente al código de edificación, por lo que no hubo que hacer pedidos de excepción. De hecho, el proyecto no tiene ni una sola observación técnica importante por parte de la Municipalidad".

Y las contradicciones continuaron. Al respecto, el director de Obras Particulares de Godoy Cruz, Ricardo Mariotti, afirmó: "El expediente ha sido iniciado hace unos dos meses, más o menos. Ahora está en la etapa de revisión técnica. No hay una factibilidad y tampoco tiene el estudio de impacto ambiental, por lo que aún no se puede empezar a construir".

Luego aclaró que el "proyecto original tuvo que ser corregido en los retiros y ahora lo ajustaron a lo que exige el código de edificación. De igual modo, el proyecto del edificio de trece pisos es único, no se presentaron alternativas".

Por último, el concejal Oscar Wilde, ayer en comunicación con Los Andes sostuvo que "El expediente para la construcción del edificio recién se elaboró hoy (por ayer) en la Municipalidad. El lunes averigüé por este documento y no existía".

Y después de remarcar que "dados los antecedentes esto tendría que pasar por el Concejo primero", subrayó enfáticamente que "están actuando de mala fe. Voy a seguir el caso para hacerlo pasar por la comisión, no puede ser que sigan aprobando edificios, como éste traen tantos inconvenientes".

La polémica ya se instaló entre los vecinos, la Municipalidad y la empresa dueña del proyecto.

Más notas de esta sección
  • Dos barrios de Guaymallén tendrán su plaza

    Dos barrios de Guaymallén tendrán su plaza

    Se trata del Virgen de Lourdes, del distrito Capilla del Rosario, y de Jardines de Estrada, de Las Cañas. Comenzarán en setiembre.

  • Conozca a sus concejales

    Conozca a sus concejales

    El Concejo Deliberante está integrado por 10 ediles y es presidido por Gerardo Vaquer, del bloque justicialista María Eva Duarte de Perón. Los vecinos pueden solicitar ocupar una banca para plantear sus inquietudes, en el espacio denominado La Voz del Pueblo, a través de la presentación de una nota.

Eviar comentarios
  1. grafico
    veleta | 01/08/2008 | 19:16 hs
    grafico
    #36
  2. respuesta a Apepu de las 20 59 hs. Las casas que se demuelen no son precisamente ranchos ni mucho menos abandonados. por ej esta casona fue desocupada poco antes de comenzar la demolicion. Con respecto a las nvas flias contentas en la misma manzana el año pasado se contruyeron deptos cuyos dueños ya estan pensando en vender y mudarse por la construccion de esta monstruosidad
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 01/08/2008 | 10:29 hs
    grafico
    #35
  2. GC si tiene una politica de preservacion de su patrimonio cultural. Se ha trabajado y mucho con este tema (puente de hierro, cementerio, concejo deliberante, guia del patrimonio culturral). El problema es la regulacion de las propiedades privadas, no se puede prohibir al dueño de un inmueble que lo demuela...tampoco hay voluntad politica para hacerlo.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    govivi | 01/08/2008 | 07:59 hs
    grafico
    #34
  2. Patan sos un maleducado,un foro como este requiere otro vocabulario y no agresiones.Para tu información mi casa fue tasada y se ha desvalorizado a la mitad antes y despues de tener un edificio en el patio . Si trabajas en la municipalidad de Godoy Cruz como decis, tene en cuenta que yo con mis impuestos te pago el sueldo y vos o cualquier funcionariol debe trabajar por el bien de los vecinos y no en su perjuicio.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PATAN | 31/07/2008 | 21:26 hs
    grafico
    #33
  2. Si tendrian que estudiarse a fondo el tema de la densidad poblacional y de la luz. Creo que se carece de ello en muchas legislaciones. El tema de los servicios... la fatcibilidad es otorgada por las empresas concecionarias de los servcio y son exclusivamente competencia de la provincia y sus entes reguladores... por mas que nos pese..esto viene mal de hace rato.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Apepu | 31/07/2008 | 21:19 hs
    grafico
    #32
  2. ARQUITECTURA: La calidad de los edificios es muy pobre en general, al igual que la arquitectura de viviendas de toda la zona, tanto a nivel constructivo como de diseño. La arquitectura que hay en la ciudad es el fiel reflejo de la sociedad, basta con analizar las ciudades para darse cuenta de como es su gente. En Mendoza no hubo ni hay cultura arquitectonica ni mucho menos de ciudad. Lo unico bueno que tenemos son las acequias y los arboles que ocultan las malas construcciones.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Apepu | 31/07/2008 | 21:09 hs
    grafico
    #31
  2. ACCESO AL SOL: Es cierto que la altura quita sol a los vecinos, creo que es hora de que se vean estudios serios respecto al acceso al sol (que los hay), que se acomoden los reglamentos municipales (ej retiros no sean iguales en todo el perimetro, podríaa ser mayor desde la medianera sur). También hay que considerar y exijir proyectos bioclimaticos, y que aprobechamiento le estan dando al sol tanto los nuevos proyectos como las construcciones existentes.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PATAN | 31/07/2008 | 21:05 hs
    grafico
    #30
  2. Menduco75 sos un mentirosos y si tenes tanta certeza realiza la denuncia en la justicia.Ese tema no lo trata el concejo ya que no es una excepcion. gente difgamadora e ignorante como vos dañan las instituciones... ponete a leer un cacho la legislacion vigente. Vos al igual que el periodista gatti mienten. No se habla sin fundamentos. opinologo de cuarta.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Apepu | 31/07/2008 | 21:03 hs
    grafico
    #29
  2. SERVIICO: Si los servicios y la infraestructura está saturada,. pues que se invierta en servicios e infraestructura!!! exijan a quien corresponda, el propietario de un terreno, el constructory los que quieren progresar no son los culpables de que tengamos una infraestructura de hace 50 años.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    PATAN | 31/07/2008 | 21:00 hs
    grafico
    #28
  2. Trabajo en G.C... en la pagina esta el nuevo codigo de edificacion... no existe ninguna excepcion. Y el codigo de edificacion aprobado recientemente es un ejemplo, leanlo y discutimos. Mucha gente quiere venir a vivir en Godoy Cruz y estoy orgullosos Pueden ver el expediente, presentando una simple nota... el periodista Gatti miente, nunca se dio una vuelta para ver nada. Es un mentiroso. Gatti mentis.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Apepu | 31/07/2008 | 20:59 hs
    grafico
    #27
  2. Mas de lo mismo, ... todos luchan por lo suyo.... los vecinos se quejan pero no decien nada de como sus propiedades están recontra revalorizadas!! Es cierto los municipales son corruptos e ignorantes,.. los empresarios tratan de sacar el mayor redito a su inversión (que no es tanto!), donde había un rancho abandonado hoy hay varias familias contentas, soy testigo. Hoy Godoy Cruz están cambiando, para bien o para mal, el tiempo dira, como sucede en todas las ciudades sin conciencia de colectiva.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Independiente | 31/07/2008 | 19:28 hs
    grafico
    #26
  2. Donde está la ciudad que queremos? Las muncipalidades son propensas a aprobar este tipo de emprendimientos seducidos por los recursos obtenibles a través de sus aforos y luego los impuestos que se recauden. Las ordenanzas y la planificacion son hechas según la conveniencia de este concepto en vez de buscar sustentabilidad y calidad de vida. Es una vergüenza.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 19:25 hs
    grafico
    #25
  2. Hay cientos de proyectos miles, millones de gente como Marti para gastar papel y no quedan en la nada. se necesitan hechos.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 19:22 hs
    grafico
    #24
  2. marti y seguro que sabes que ese organismo se llama ONABE BIENES es con B alta
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 19:21 hs
    grafico
    #23
  2. marti se entendio bien entonces no importa, y por lo que decis esto queda en proyecto, no pasa nada, no soy ignorante, y se tb que en la argentina hay propiedad privada, como en europa, solo que ellos no se venden con prebendas baratas, como vos, y respetan la arquitectura y sobre todo no dejan que demuelan edificios para hacer dptos de 40m2. que vos, seguro, aprobas con un sobre.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    elgomen | 31/07/2008 | 18:16 hs
    grafico
    #22
  2. Es increible que sigan permitiendo transformar casas hermosas en edificios de cuarta. En Mendoza no existe la idea de patrimonio arquitectónico, menos una conciencia de impacto ambiental.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    marti | 31/07/2008 | 17:36 hs
    grafico
    #21
  2. menduco75 ,en realidad el municipio no tiene competencia sobre estos terrenos, ya que son propiedad del estado nacional (ONAVE),como vos que no sabia absolutamente, existen proyectos para estos terrenos, desde aperturas de calles hasta espacios verdes, todos condicionados al proyecto del ferrotranvia urbano, ademas es incorrecta la ubicacion que das, no es peltier, es Avenida del Trabajo y Perito Moreno, y el otro punto es Mitre y Lencinas aprendamos primero antes de hablar
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mazavi | 31/07/2008 | 17:07 hs
    grafico
    #20
  2. Tengo el dudoso placer de conocer a algunos funcionarios de la comuna y sé que venderían a su madre por plata. Por eso no me extraña que aprueben esta clase de emprendimientos que asesinan la forma de vida de los vecinos de un barrio residencial tradicional de Godoy Cruz.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mazavi | 31/07/2008 | 16:53 hs
    grafico
    #19
  2. Me parece una barbaridad, un atentado a la ecología y a la gente que se sigan construyendo esta clase de edificios. Sólo se hacen por las coimas que reciben las autoridades de la comuna de Godoy Cruz
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tedecanela | 31/07/2008 | 16:38 hs
    grafico
    #18
  2. donde se supone que deberia haber sol, hay sombra y figuras de obreros.Ya no hay intimidad. El valor de mi casa ya no es el mismo que antes...me siento rodeada. a las cinco de la tarde ya no hay en mi jardín.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    tedecanela | 31/07/2008 | 16:36 hs
    grafico
    #17
  2. vivo en el barrio bombal.En mi manzana tengo la unica casa con jardin, y en las dos esquinas de mi casa hay edificios, pegado a mi jardin se esta construyendo un edificio que aproximadamente tengra cinco pisos con algunas ventanas que dan a mi jardin. Ya no puedo salir a mi jardin, ni siquiera en las horas de la ciesta.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 16:33 hs
    grafico
    #16
  2. porque no se regulan los baldios urbanos como en belgrano y lencinas que es un foco de mugre y delincuencia? porque no se planifica usar los terrenos del ex ferrocarril o los de calle peltier y perito moreno? .
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 16:28 hs
    grafico
    #15
  2. pero no tengo muchas esperanzas con un cambio, pues a nuestros consejales lo unico que le importa es la plata que reciben por autorizar estas exepciones.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 16:26 hs
    grafico
    #14
  2. Ej un edificio de 1920 en calle san martin frente al hospital español hoy es una playa de estacionamiento, en la calle lencinas frente al clover tres casas de 1930 fueron demolidas, en chacabuco casi beltran una mansión del siglo pasado hoy es un baldio y sigue la lista...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    menduco75 | 31/07/2008 | 16:25 hs
    grafico
    #13
  2. Godoy Cruz no tienen una planificación urbana ni mucho menos una politica de conservación de la arquitectura, en el ultimo año han dejado demoler casa y edificios que eran un patrimonio cultural para hacer complejos ( pajareras fashion ) y hasta playas de estacionamiento. sigue....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    govivi | 31/07/2008 | 11:42 hs
    grafico
    #12
  2. ¿Por qué no publican todos los comentarios de los vecinos? Yo he enviado tres y no aparecen!
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    govivi | 31/07/2008 | 10:56 hs
    grafico
    #11
  2. ¿Qué impacto ambiental tendrán las MAGNOLIAS de parque BIRITOS cuando les tapen el sol del Norte? Recordemos que es uno de los únicos lugares con esta especie en MENDOZA
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    govivi | 31/07/2008 | 10:53 hs
    grafico
    #10
  2. Lo más grave de todo esto es que los vecinos estamos luchando desde hace casi 2 AÑOS por una planificación urbana para GODOY CRUZ, por más seguridad en las construcciones y la municipalidad no ESCUCHA. Algunos de los funcionarios que aparecen en este artículo defienden las construcciones como si fueran de ellos.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    govivi | 31/07/2008 | 10:51 hs
    grafico
    #9
  2. Los vecinos también reclamamos seguridad (el asalto a una de las familias del barrio fue hecho por delincuentes en motos negras -de las cuales tomamos nota de las patentes - y somos testigos que habian estado la semana anterior en las construcciones próximas). Las casas que hemos construído con muchísimo esfuerzo ya no tienen sol, sino obreros manipulando herramientas muy cerca de donde juegan nuestros hijos pequeños
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:48 hs
    grafico
    #8
  2. Lamentablemente el progreso se confunde con la construcción indiscriminada, sin planificación, ni criterio. Porque pensemos, en unos años, cuando esta zona haya perdido su maravillosa escala de barrio y sea un compendio de edificios, que le quitan sol a las veredas y a los espacios públicos (lo que va a hacer esta mole con la plaza Biritos, ya que el edificio esta ubicado al norte de este espacio verde) quién va a querer vivir ahi?...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:48 hs
    grafico
    #7
  2. Es una lastima que teniendo la oportunidad de planificar ciudades sutentables, en el amplio sentido, los municipios sigan identificando el progreso con la péridida de la ciudad. Porque estos emprendimientos que pasan por las distintas oficinas como si nada lo único que hacen es llevarnos ciegamente a la pérdida de la CIUDAD.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:47 hs
    grafico
    #6
  2. La falta de planificación urbana de los Municipios es ALARMANTE. Debería, antes de seguir hacinando barrios, realizarse una planificación para ubicar zonas que efectivamente esten preparadas para recibir el impacto de estos monstruos, que no sólo colapsan más la deficiente infraestructura, sino que le quitan calidad de vida (sol, privacidad, etc) al resto de los vecinos (basta ver el enooorme edificio que estan construyendo pese a la oposición de los vecinos sobre Echeverría)...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:47 hs
    grafico
    #5
  2. No se respetan los corazones de manzana, pulmones indispensables de oxigenación urbana. Por supuesto las alturas de esto emprendimientos son descomunales. Me pregunto, por qué no establecer una altura máxima de 2 o 3 pisos en esta zona de Godoy Cruz, y estudiar cuál sería el mejor lugar para emplazar estos edificios ?...
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:33 hs
    grafico
    #4
  2. En unos años, cuando esta zona haya perdido su maravillosa escala de barrio y sea un compendio de edificios, que le quitan sol a las veredas y a los espacios públicos (lo que va a hacer esta mole con la plaza Biritos, ya que el edificio esta ubicado al norte de este espacio verde) quién va a querer vivir ahi?. Es una lastima que teniendo la oportunidad de planificar ciudades sutentables, en el amplio sentido, los municipios sigan identificando el progreso con la péridida de CIUDAD
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:31 hs
    grafico
    #3
  2. La falta de planificación urbana de los Municipios es ALARMANTE. Debería, antes de seguir hacinando barrios, realizarse una planificación para ubicar zonas que efectivamente esten preparadas para recibir el impacto de estos monstruos, que no sólo colapsan más la deficiente infraestructura, sino que además le quitan calidad de vida (sol, privacidad, etc., etc.) al resto de los vecinos en la manzana (basta ver el edificio que estan construyendo pese a la oposición de los vecinos sobre Echeverría).
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    urbana | 31/07/2008 | 10:31 hs
    grafico
    #2
  2. No se respetan los corazones de manzana, pulmones indispensables de oxigenación urbana. Por supuesto las alturas de esto emprendimientos son descomunales. Me pregunto, por qué no establecer una altura máxima de 2 o 3 pisos en esta zona de Godoy Cruz, y estudiar cuál sería el mejor lugar para emplazar estos edificios ?... Lamentablemente el progreso se confunde con la construcción indiscriminada, sin planificación, ni criterio.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Danger | 31/07/2008 | 10:10 hs
    grafico
    #1
  2. alguien me puedes explicar los pro y los contra de esta situacion.gracias
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Vecinos del Bombal Sur no quieren un edificio de 13 pisos

El futuro. Una antigua casona ocupa actualmente el terreno en calle Biritos donde proyectan el edificio. (Foto: Marcos García)

next