Felipe Solá:“Es muy soberbio hablar ahora de post-kirchnerismo”

Solá estará mañana en Mendoza junto al diputado Enrique Thomas.

Jorge Fernández Rojas - Foto: Archivo

Felipe Solá es protagonista después de convertirse en un referente justicialista rebelde a los mandatos K. Se ha transformado en una especie de conferencista político de la crisis, luego de resistir el proyecto oficial de los aranceles a las agroexportaciones (finalmente rechazado) en la Cámara de Diputados de la Nación.
 
Con esa chapa vendrá mañana a Mendoza, traído por el diputado nacional peronista concertador Enrique Thomas.Juntos, desde las bancas, marcaron la disidencia dentro del Frente para la Victoria.
 
Todavía recuerda lo que pensó cuando lo miró al legislador ultra K, Carlos Kunkel, quien lo insultó por el voto en contra. “Creí que estaban perdiendo aunque después se dieron vuelta dos votos y por eso perdimos”, rememoró ante Los Andes.

“Éste es el momento del debate porque no es tiempo de campaña; es el momento de discutir ideas. No veo que haya muchas ideas para ver qué saldo deja esto. Por eso voy a Mendoza”, advirtió ayer.

-Lo que pasa que usted viene a Mendoza, un lugar identificado con Julio Cobos.

-Hay una ligazón Thomas-Cobos. Y Thomas ha jugado muy cerca mío y ha ayudado a sostener esta posición de manera muy eficaz.

-¿Estamos en la antesala del post kirchnerismo?

-No. Hablar ahora de post kirchnerismo es muy soberbio. Lo que hay es una afirmación de una forma de hacer política basada en que hay límites para el kirchnerismo. Los límites, como en este caso, han sido conmocionantes.

-¿El Gobierno ha conversado con usted?

-He recibido llamados de Massa y Randazzo; con él estaba más fría la relación. Pero sólo eso.

-¿Cuánto puede cambiar con Massa como jefe de Gabinete?

-Hay que verlo caminar porque son estilos muy diferentes. Massa tiene más conversación con el peronismo. Seguro que va a influir a favor que soy ex gobernador bonaerense y él es un referente provincial. Yo he tenido una muy buena relación con Alberto (Fernández) aunque esporádica. Pero he tenido muy mala relación con Kirchner; entonces Alberto quedó como jamón del medio.

-¿Siempre ha tenido mala relación con Kirchner?

-Más que mala relación, ha sido muy difícil. Desde la Gobernación, la relación fue compleja por la forma de ser de cada uno. Hubo mucha desconfianza sobre mí y por eso no me ofrecieron un cargo más importante después de haber tenido un rol importante.

-Pudo ser compañero de fórmula de Cristina.

- En ese momento sí existía la posibilidad pero fue hasta que apareció la Concertación K que era una jugada mucho más grande. Debería haber sido presidente de la Cámara de Diputados, era la lógica. Fui gobernador, era el primer diputado de Buenos Aires y teníamos la mayoría de votos.

-Estos tiempos no parecen lógicos, porque todo indicaba que Cobos votaría a favor de las retenciones, pero no fue así.

-Hay un error en eso. Porque hace un mes la reunión con los gobernadores y Cobos fue boicoteado por el Gobierno que, desde los medios, ordenó a los gobernadores que no fueran. A partir de allí se cortó la relación con Cobos. En otras palabras, cómo se puede estar un mes sin hablar con un vicepresidente y después decirle cómo tiene que votar. Él no quería votar: prefería que ganara el oficialismo. Ahora, cuando uno tiene que votar, ahí se encuentra con uno mismo. En este caso no era una cuestión de ética. Este caso es de pensamiento político. Sabíamos el pensamiento de Julio, ¿cómo creen que iba a votar si le habían cortado el teléfono un mes antes? Se lo acusó de embarrar la cancha. ¿Con qué derecho se le puede decir cómo tiene que votar? Lo que pasa es que si no hablamos claro vamos a seguir pelotudeando y no vamos a entender el voto de Cobos.

-¿Ha hablado con Cobos?

-Sí, muchísimo (ayer se reunieron de nuevo). Ésa es la libertad que tengo porque defiendo a Cobos como Vicepresidente y no como un proyecto político. Defiendo a Cobos en la situación en que se le planteó con un país parado hacía 120 días. Me pueden cambiar un voto siempre que no sea una cuestión ética, y en tanto me hagan compañero. Ahora, si recibo maltrato termino votando como quiero. Las razones políticas y las razones de trato, son directas.