Los senadores mendocinos, fieles a sus partidos

El radical Sanz.

Notas relacionadas

• Cobos desempató y rechazó el proyecto sobre retenciones
• Un voto mantuvo el suspenso
• Tensión y desmentidas en la Vicepresidencia

El voto de los representantes mendocinos en el Senado mostró cómo cada uno se ajustó al libreto de sus respectivos partidos, tal como había anticipado Los Andes.

Las justicialistas Mónica Troadello y María Cristina Perceval defendieron su voto a favor de las retenciones a la exportación agraria con enfoques distintos. Troadello prefirió leer un texto donde puntualizó que "ese que no es mi campo -en alusión a los ruralistas de la Pampa Húmeda-, puso en peligro a los comerciantes, productores y agricultores de mi provincia, por eso ellos se han expresado en contra de ese campo".

En tanto, Perceval eligió el camino de la incitación al preguntarse por qué se está discutiendo este problema con tanta "hostilidad y crispación".

"Comenzamos a construir un modelo de desarrollo que tenía que ver con el crecimiento económico pero con un imperativo político, moral y con inclusión social", por eso enfatizó: "A partir de las retenciones se ha vuelto a debatir sobre las articulaciones entre Estado, política y sociedad y sus relaciones".

Sanz fue el penúltimo en hablar, pasadas las 2.30, y con los números que garantizaban el empate, pidió enérgica y reiteradamente que Cobos, que se había retirado del recinto, volviera para presidir el final de la sesión “porque su presencia puede tener una enorme trascendencia”.

Luego, “de mendocino a mendocino”, le pidió “que piense en el país, que lo haga parado desde Mendoza, que se acuerde de cada uno de los mendocinos cuando tenga que decidir, porque si lo hace el que va a votar es el vicepresidente que sorprendió en el último mes con gestos de grandeza, de honestidad y de autonomía”.