Juicio oral

Cinco años de prisión por matar al amante de su mujer

Para los jueces, el acusado actuó bajo emoción violenta. Su esposa lloró de alegría cuando se enteró que la condena no era larga. El fiscal había pedido once años.

Cinco años de prisión por matar al amante de su mujer
No tan mal. El hombre engañado recibió una pena muy inferior a la que había pedido el fiscal.Foto:Marcos García

viernes, 13 de junio de 2008

La "emoción violenta" -un estado psicológico por el cual un hombre puede llegar a hacer lo impensado como, por ejemplo, matar al amante de su esposa- fue el atenuante que consideró la Justicia para condenar a sólo 5 años de prisión a Alejandro Sambrano (38), el hombre que le dio dos tiros a Carlos Álvarez (29), quien mantenía relaciones sexuales con la mujer del homicida.

La condena contra Sambrano, un ex empleado del Supermercado Vea que estaba acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego -un delito que tiene una pena de 10 años y 8 meses a 33 años de prisión- hizo que su esposa, Angela Basetta (36), diera un salto de alegría, llorara y se abrazara con su hija.

Se trata de la misma mujer que en noviembre pasado, durante el velatorio de Álvarez, se tomaba del brazo de éste y lloraba como ayer, pero no de alegría.

Seis meses antes de la muerte de Álvarez, la mujer le envió un mensaje de texto con el que se inició un triángulo amoroso que terminaría de forma fatal. Es que el esposo se enteró del asunto y, luego de entrevistarse dos veces con Álvarez, se dijo que la tercera sería la vencida.

El 27 de noviembre se juntaron en el Acceso Este, a la altura de la calle Tirasso de Guaymallén, y le dio un tiro en la sien y otro en el pecho. Cruzó la ruta, se lavó la cara en una acequia, volvió a su casa y escondió el revólver 32.

¿Hubo premeditación? ¿Fue bajo un estado de emoción violenta? Los jueces de la Primera Cámara del Crimen -Víctor Comeglio, Lilia Vila y Julio Carrizo- tuvieron en cuenta la última opción.

Una fábula

Nada como un buena historia. Y si es con moraleja, mejor: "Una vez vino un cliente y me dijo que tenía una amante mayor que él. Un día la mujer lo citó y cuando el hombre subió al auto de la dama se encontró con el marido, que le apuntó con un arma. Yo aconsejé que no lo denunciara. El esposo engañado era un juez".

Cuando el abogado Bernardo Calderón apeló a este microrrelato cuyo personaje era un magistrado y cuyos destinatarios eran jueces, todos en la Primera Cámara del Crimen se dieron cuenta de que su segunda experiencia en casos de homicidios bajo "emoción violenta" iba a ser a matar o morir.

En efecto, el abogado apeló a todos los argumentos posibles, y resultaron efectivos. Mirando al jurado (detrás hay un crucifijo), dijo que sólo Dios sabía lo que realmente pasó. Pero a falta de una declaración divina, optó por decir que, hasta donde llega la ciencia, el crimen había ocurrido bajo un estado psicológico de emoción violenta.

Y luego, bajo el rótulo "circunstancias que hacen el hecho excusable", dijo que su defendido no contaba con antecedentes, tenía cuatro hijas y que la motivación para el crimen fue "el amor, mantener la familia. Álvarez era un picaflor que destruyó la familia. Sambrano lo receptó como un destructor".

También afirmó que la pena para un homicidio agravado (10 años a 33 años) que marca la ley no era apropiada para este tipo de caso.

"Si no hay emoción violenta, ¿qué ganó matándolo?", dijo antes de pedir que los jueces establecieran la pena que quisieran pero con el atenuante de "emoción violenta".

¿Predador sexual o víctima?

El fiscal de Delitos Complejos, Daniel Carniello, pidió para Sambrano una pena de 11 años, es decir la mínima pena que establece la ley para un homicidio agravado por el uso de arma de fuego.

Carniello afirmó que Sambrano no sólo era culpable por la confesión que hizo durante el juicio, sino porque la investigación lo había dejado en claro. Tras un debate, el asunto para los camaristas iba a ser calificar el crimen.

¿Hubo emoción violenta? Para el fiscal especial no porque las pericias psiquiátricas y psicológicas para él no lo establecían.

Pero además apuntó al comportamiento de Sambrano antes y después del asesinato. En tres ocasiones se habían juntado para hablar sobre la infidelidad pero sin pasar a la violencia. Y tras el homicidio Sambrano llegó a su casa, se bañó y ocultó el revólver 32 debajo de la pileta de las niñas.

"Entiendo que se ha querido mostrar a la víctima como un predador sexual pero esto es un homicidio simple", dijo Carniello.

"Honestidad brutal"

Por su parte, el abogado querellante, Eduardo Annibaldi, tomó los mismos argumentos que Carniello para decir que nadie va a asustar a alguien con un arma cargada en la cintura.

Luego dijo que más fácil habría sido decirle no a la víctima sino a su mujer que cortara con la relación.

"Se ha pretendido dejar sentado que Álvarez era un picaflor, que carecía de moral y hasta se insinuó que era un vividor porque se hizo pagar un trago", afirmó el querellante.

Invocando el título de un tema de Calamaro, el letrado dijo "Con Honestidad brutal, estamos ante un caso de infidelidad. La propia mujer se lo confesó y se lo dijo a la hija, sabiendo que ésta era confidente del padre", dijo, y luego pidió que la pena fuera de 17 años de prisión efectiva.

Oscar Guillén - oguillen@losandes.com.ar

Comentarios (43)

  1. jus_lexEnviale un mensaje privado
    #43 | 14/06/2008 | 14:52 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    No nos olvidemos de la personalidad dependiente, explosiva de Sambrano; quien no habló con la mujer debido a su personalidad, a que lo que internamente le decía que Su Mujer era víctima de un picaflor, que se la quería robar... Es una personalidad enferma, que no pudo discernir que su mujer también estaba actuando mal (pésimamente mal)...
  2. jus_lexEnviale un mensaje privado
    #42 | 14/06/2008 | 14:50 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    (sigue comentario anterior)De todos modos, no nos olvidemos que los Debates Penales se basan en las tácticas y estrategias de Fiscales, Defensores, Querellantes. Y en lo que los jueces optan por decir que es lo cierto, según los distintos cristales que exponen la consecución de los hechos.Besos
  3. jus_lexEnviale un mensaje privado
    #41 | 14/06/2008 | 14:49 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    (sigue comentario anterior)Pero me inclino por lo que se dedujo de las pericias psicológicas (sobre todo), que explicaban la diferencia de la emoción pasional con la emoción violenta; en que la primera muchas veces, según el contexto de las situaciones precedentes y posteriores a esa emoción, pueden devenir en emoción violenta. En estos basamentos se apoyó el Tribunal de la Primera Cámara del Crimen, decisión que considero personalmente acertada.
  4. jus_lexEnviale un mensaje privado
    #40 | 14/06/2008 | 14:48 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Buenas sólo quería comentar que yo presencié la confesión de Sambrano y todas las testimoniales (cuñado y cuñada de Sambrano, de su esposa, de su hija de 16 años y la de peritos, psiquiátrica y psicológica); estuve desde las 9:15 hasta las 15:00 hs, el día 11/06; y sinceramente en esos testimonios estaba la verdad de lo sucedido, lo que correspondía o no correspondía respecto a 5, 11 o 17 años, no lo sé con exactitud porque aún no soy magistrado...
  5. gsapostolEnviale un mensaje privado
    #39 | 13/06/2008 | 20:08 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Es inconsevible que si en dos oportunidades estuvieron hablando y en una tercera lo mata, dictaminen emocion violenta, esta es la justicia que tenemos, verguenza es lo que no tienen.
  6. AsDepiqueEnviale un mensaje privado
    #38 | 13/06/2008 | 19:52 hs
    0 -1
    0Ver respuestas
    Las cosaas pasan. Parece una frase trillada, seguro, pero uno nunca sabe lo que le depara el destino. Ella se enamoró, y el ser humano que se enamora es lo más vulnerable que existe. El, un conquistador que no midió. Se engolosinó. El marido, cometió el error más grave: nada justifica una muerte. Entre los tres, quizá...la hubieran pasado bárbaro. Un abrazo.
  7. camaleonEnviale un mensaje privado
    #37 | 13/06/2008 | 19:51 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    la juzga de pu, de trola a la mujer, vamos hombres ,no seamos tan estupidos,no va eso ,
  8. camaleonEnviale un mensaje privado
    #36 | 13/06/2008 | 19:49 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    que comentarios algunos de pocos sesos, el tema es que MATO, y 5 años por matar , es muy poco, para que llevo el revolver fue premeditado vamos,despues poco inteligente se seperaba y fue, o fue que le dio rabia que le pagaran con la misma moneda quien sabe, mmmmmmmmmmmm no tiene derecho a matar nadie lo tiene, no?
  9. pame_hoyEnviale un mensaje privado
    #35 | 13/06/2008 | 18:31 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Solo 5 años?q bueno!!yo conozco a alejandro y a su familia!Ahora estoy muy lejitos pero ellos fueron como una segunda familia para mi!Ojala que a pesar de todo dios bendiga a esta familia de ahora en mas y les de MUCHA fuerza!BESOTES!
  10. reca123Enviale un mensaje privado
    #34 | 13/06/2008 | 16:39 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    el tipo esta bien muerto!! y la mujer que tenga un poco de dignidad y se pegue un tiro!!!!
  11. MIMAMOEnviale un mensaje privado
    #33 | 13/06/2008 | 15:46 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    MUY BIEN PENSANTE....PENSASTE!!!
  12. VengadorEnviale un mensaje privado
    #32 | 13/06/2008 | 15:28 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Estimados: este foro es una kermes de frustracion, bronca y desazon. Lo peor de todo es que vienen disfrazados de comentarios bien intencionados. No reflejen su vida en la piel del flaco cornudo ni en la piel del pata de lana muerto ni en la de la esposa trola ni la hija de dudosa reputacion. Solo queria observar que hay mas comentarios aqui que en la noticia de reposicionamiento de nuestra inutil cupula directiva. cariños
  13. pensanteEnviale un mensaje privado
    #31 | 13/06/2008 | 14:54 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    SRES. JUECES, HAN HECHO JUSTICIA, LE DIERON LA MINIMA Y ESTA BIEN, PARA QUE QUIEREN UN TIPO COMO ESE ENCERRADO EN LA CARCEL. NO NECESITA REHABILITACION.
  14. lanonaEnviale un mensaje privado
    #30 | 13/06/2008 | 14:33 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    MIRA VALEIAR, ME PARECE QUE VOS SOS MAS LIGERA CASCOS, QUE LOS CABALLITOS DEL HIPODROMO!!! ESTA MINA ES UNA PORQUERIA!!!, HUBIERA SIDO FRONTAL Y TOMARIA SUS PILCHAS Y SE VA AL CARAJO Y ACA NO PASO NADA, QUE VIDA DE ADENTRO NI AFUERA, SI NO VA ANDATE
  15. Yo no justifico a ninguno de los 3. Los 3 fueron culpables de lo que paso y asi les fue: uno esta bajo tierra, el otro se arruino la vida y ella perdio a su familia y sera señalada por siempre. Ojala esto sirviera para aprender que hay que PENSAR antes de actuar. Y si no, vean los comentarios de doy_mi_opinion (20 y 19). Asi se hace, no hay otra.
  16. lauraromanoEnviale un mensaje privado
    #28 | 13/06/2008 | 13:20 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    LA MUJER ES CUALKIERA Y LLORO??? DE EMOCION??? LOKA!!! lloraba xke le dieron poco tiempo para seguir ANDANDO EL LA CALLE DE TROLA!!! AH , Y 5 AÑOS POR MATAR A UN SER HUMANO? YA LO TENDRE EN CUENTA CDO LOS KE SE PARAN EN LAS ESKINAS A DROGARCE Y ROBAR! LES DIRE A LOS JUECES KE ESTABA MUY NWERVIOSA Y KE NO SABIA LO9 KE HACIA, KE EN ESE MOMENTOTENIA UNA EMOCION VIOLENTA!
  17. valeiarEnviale un mensaje privado
    #27 | 13/06/2008 | 12:55 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Celeste , te das cuenta?, mira si yo me enamorara y me fuera con otro hombre, ahhhh, seguro paso a ser una loca, una p..., una mala mujer, quien sabe que vivia esa mujer en su casa?. Y si ella sufria como yo?. Ojo ya lo dije, no la justifico para nada y a él menos.
  18. celesteEnviale un mensaje privado
    #26 | 13/06/2008 | 12:10 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    VALEIAR sacate de encima a ese monstruo no merece nada de nadie, antes que sea demasiado tarde!
  19. MaridonnaEnviale un mensaje privado
    #25 | 13/06/2008 | 11:56 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    me parece que la mujer no lloraba de alegria... lloraba por que cinco años pasan rapido!
  20. celesteEnviale un mensaje privado
    #24 | 13/06/2008 | 11:50 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    VALEIAR sacate de encima a ese monstruo no merece nada de nadie, antes que sea demasiado tarde!
  21. lalobeEnviale un mensaje privado
    #23 | 13/06/2008 | 11:42 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    VALEIAR, como podés vivir con un tipo asi al lado tuyo, nena separate !!!!
  22. celesteEnviale un mensaje privado
    #22 | 13/06/2008 | 11:40 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Atorranta caradura ya vas a pagar por tus calenturas!! realmente son las yeguas como vos que tienen suerte vivita y coleando y supongo que muerto uno y preso el otro pronto necesitaras un consuelo....o no ???? CARADURA DESGRACIADA
  23. ...pero solo le dije a el te felicito por la mujer que te conseguiste y me fui...busque mis cosas en la casa y listo..me separe sin ensuciarme las manos...hoy soy feliz, disfruto a mis hijos y soy libre.
  24. yo vivi una situación similar, hace un tiempo atras tenia dudas acerca de la fidelidad de mi esposa, una noche la espere escondido a las salida del trabajo y la vi salir tomada de la mano con otro hombre, los segui y cuando se metieron por un callejon me les puse atras y los filme con el celular, cuando se dieron cuenta q yo estaba detras de ellos, se querian morir...
  25. ...pero solo le dije a el te felicito por la mujer que te conceguiste y me fui...busque mis cosas en la casa y listo..me separe sin ensuciarme las manos...hoy soy feliz, disfruto a mis hijos y soy libre.
  26. valeiarEnviale un mensaje privado
    #18 | 13/06/2008 | 10:32 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Soy Mujer, esposa, madre y trabajadora. En mi casa se vive una brutal realidad, mi esposo es jugador compulsivo. Su ausencia es notoria en todos los aspectos pero los más importantes afectivos y económicos. No justifico a esta mujer, mucho menos a la actitud del señor de matar. Pero ¿que sucedia en esa casa puertas adentro?.
  27. MARY17Enviale un mensaje privado
    #17 | 13/06/2008 | 10:25 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    .Sambrano tendria q haber dejado a esa mujer,seguir con su vida cuidar a sus hijas.y no ensuciarse las manos con sangre.nadie tiene derecho a quitarle la vida a nadie.solo Dios.pobre la familia del hombre q fue sesinado.no entiendo la caradures de la mujer de ir al juicio.y saltar de alegria.y meses atras en el velorio llorar agarrada de la mano de su amante.Caradura mal.esa mujer no tiene valores ni codigos es una porqueria de persona le arruino la vida a 2 hombres.
  28. mendoruthEnviale un mensaje privado
    #16 | 13/06/2008 | 09:46 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    yo creo que la solucion no era la muerte de nadie pero no solo la mujer es culpable si tenia un amante por algo era.hoy en dia la sinceridad en el matrimonio no existe tampoco la familia perfecta pero con un poco de comunicasion sambrano podria estar en libertad con sus hijas y no se separarse de su esposa .
  29. celesteEnviale un mensaje privado
    #15 | 13/06/2008 | 09:21 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    El marido infiel va a la carcel por una reventada que es la mujer??? Hay muchas mujeres esperando por un buen hombre,porque este joven se ensucio las manos por una cualquiera,la hubiera dejado en la calle sin nada sin derechos..y hubiera seguido su vida normal, seguro que con el tiempo hubiera sido feliz y las manos limpias...valio la pena matar por esa????
  30. marcos62Enviale un mensaje privado
    #14 | 13/06/2008 | 09:21 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Bueno espero que luego de estos 5 años se dé cuenta este hombre que cometió un error irreparable para sí y para con sus hijas y cuando salga, que le pegue un voleo a la mujer y que de una patada la deje colgada de la Estación Espacial, que seguramente hay otra mujer realmente digna de ser su compañera. -
  31. virgipEnviale un mensaje privado
    #13 | 13/06/2008 | 09:07 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    5 AÑOS EN LA CARCEL POR UNA MUJER INFIEL????????????????? No,deberias haber optado por otra opciòn. El Estado de emocion violenta para mi tendria q plantearse si encontrast a tu mujer teniendo relaciones sexuales y en el momento reaccionast fuera de tus cabales....y por lo tanto aca no ocurrio lo mismo, definitivamente creo q hubo premeditaciòn!!!
  32. fede_mzaEnviale un mensaje privado
    #12 | 13/06/2008 | 09:02 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Se va a comer tres años en el penal aproximadamente, por una mujer que no lo merece ... para qué ser infiel en el matrimonio. Para eso está el divorcio, la separación. A qué grado de humillación se vio expuesto que tuvo que matar al que andaba con su mujer? Las personas si no están felices con lo que tienen en casa, que rompan la pareja y se separen, así evitamos desgracias que afectan, más que a nadie, a los buenos de la película y a los niños
  33. ciudadanoEnviale un mensaje privado
    #11 | 13/06/2008 | 09:02 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    y mientras Sambrano esté en la cárcel, la mina se va a enfiestar con todos los tipos que se le crucen en el camino. Y cuando Sambrano cumpla la condena y salga, la mina lo va a recibir y le va a decir- mi amor, te juro que fui fiel todo este tiempo!!!
  34. yorgoEnviale un mensaje privado
    #10 | 13/06/2008 | 08:56 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Sambrano, no podes ser tan idealista, disculpame, te ensuciastes las manos con sangre, quitaste la vida de un ser viviente, para salvar a la familia ???. Solo la justicia divina te juzgará. Ah y no te olvides despues de comerte unos añitos en la carcel de salir y decirle a tu mujer lo mucho que la extrañaste, porque ella si seguro te va extrañar,,,,,,,,,,,,,,,,,,
  35. ciudadanoEnviale un mensaje privado
    #9 | 13/06/2008 | 08:55 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    y mientras Sambrano esté en la cárcel, la mina se va a enfiestar con todos los tipos que se le crucen en el camino. Y cuando Sambrano cumpla la condena y salga, la mina lo va a recibir y le va a decir- mi amor, te juro que fui fiel todo este tiempo!!!
  36. MarcosEnviale un mensaje privado
    #8 | 13/06/2008 | 08:46 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Me parece que el crimen fue premeditado, porque el sr. Sambrano fue a buscar al amante de su mujer con el arma en el bolsillo, con toda la intención de matarlo. Me parece que no es la solución para este tipò de conflictos. Deberían haberle dado más años de prisión.
  37. MARLIBREEnviale un mensaje privado
    #7 | 13/06/2008 | 08:28 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    PERDONAME HERMANO PERO LO UNICO QUE TENDRIAS QUE HABER HECHO ES SACARLA A PATADAS D TU CASA Y QUE EL OTRO GIL LE DE A COMER. QUE SE VAYA A LA MIE.... Y PARA VIVIR, A LABURAR A LA ALAMEDA, CON EL RESPETO QUE SE MERECEN LAS CHICAS DEL LUGAR.
  38. andruEnviale un mensaje privado
    #6 | 13/06/2008 | 08:19 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    los cinco años no deberian ser por asesinato sino por poco inteligente ,,,,,,, ir a la carcel por una negra floja me parece muy absurdo aparte habiendo tantas mujeres..........
  39. coironEnviale un mensaje privado
    #5 | 13/06/2008 | 07:48 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Camaleón sería otra circunstancia. Aunque con el estado actual de INSEGURIDAD casi que la solución es andar armado, pero si tenes que tirar, ¿lo harás?, bajo que circunstancia? ahí los jueces pueden aplicar la emoción violenta, el estado de necesidad, la defensa propia. Hay que vivir cada circunstancia para saer como se enfrentará opinar de afuera es muy riesgoso, como actuaré ante una situación de estres???
  40. coironEnviale un mensaje privado
    #4 | 13/06/2008 | 07:38 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Analizada la cuestión con los datos aportador por el periodismo, considero acertada la pena impuesta. No hay duda, creo, que este pobre hombre sufrió un calbario prolongado como consecuencia de las calenturas de su esposa. La víctima, que entiendo era amiga de la pareja, por esa relación de amistad debió partarse. De afuera es muy fácil opinar, hay que vivir esta situación y como la internaliza cada persona. si es verdad que Alvarez le dijo tambien me como a tu hija bummmm
  41. camaleonEnviale un mensaje privado
    #3 | 13/06/2008 | 07:20 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    5 AÑOS, VAMOS ARGENTINA, SEA COMO SEA NO TIENE DERECHO A QUITARLE LA VIDA A NADIE, SE HUBIERE SEPARADO Y DEJARLA EN BOLA, QUE POCO INTELIGENTE, , EMOCION VIOLENTA? LO TENDRE EN CUENTA SI ME ROBA ALGUNO, , 5 AÑOS NO ES NADA!
  42. ManaelEnviale un mensaje privado
    #2 | 13/06/2008 | 02:50 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    Linda justicia!!.Me pregunto: A la yegua de la mujer no le hacen nada? Es la única culpable. Es una viuda negra.Ya se limpió a dos.Uno al cementerio y otro a la carcel. Ojo muchachos que anda suelta...
  43. lanonaEnviale un mensaje privado
    #1 | 13/06/2008 | 02:21 hs
    0 0
    0Ver respuestas
    PREDADOR SEXUAL?... SI LA MUJER!!!, ADEMAS DE CARADURA, DECIRLO A SU HIJA, ELLA DEBERIA IR PRESA, LOS HOMBRES CUANDO SE ENAMORAN HACEN CUALQUIER COSA POR CONSERVAR, LA MUJER Y ESTA NO SE MERECE A SAMBRANO!!!

Ranking de Noticias