Si bien durante el juicio abreviado el ingeniero Barre dijo que se aceptaba como culpable (una condición que pide este tipo de proceso), en la demanda civil que le inició la familia, el condenado dice lo contrario.
En la contestación de la demanda el ingeniero (que dice ser desocupado desde el accidente y que tiene trastornos psicológicos desde esa misma fecha) contesta por boca de su abogado que "la total imprudencia del menor, saliendo a la carpeta asfáltica en el momento que el vehículo conducido por Barré atravesaba ese lugar y arrojándose al frente del rodado pueda ser cargado a la culpa de mi cliente".
También afirma que "los verdaderos culpables son los padres por la falta de cuidado, contención y atención a su hijo de tan corta edad a quien dejaban librado a su suerte para efectuar el peligroso trayecto que hacía para ir a la escuela".
La Justicia local le aplicó tres años de prisión en suspenso a un ingeniero agrónomo que tras atropellar a un chico lo dejó tirado. No podrá conducir durante 7 años.
Uno se fugó a las 8.40 de la Comisaría Tercera, en calle Rioja. El otro logró salir con una bolsa de drenaje del Hospital Central, a las 9.40 de la mañana. No logran dar con ellos.