
Discusión Centro de la Cultura de Eugenio Bustos: allí concurrieron casi 500 personas.
Polémico encuentro para debatir por la minería en San Carlos
La empresa Anglo American no asistió a la reunión con vecinos del Valle de Uco y el intendente. Llovieron críticas.
Leandro Sturniolo - lsturniolo@losandes.com.ar
Una empresa minera por un lado, un grupo de vecinos que defienden la vida y el agua por otro, un abismo de principios contrapuestos, un gobierno que intenta mediar y un recurso por explotar. Todas estos actores y sensaciones juntas se vienen manifestando en el departamento de San Carlos, donde su gente rechaza la explotación minera a cielo abierto y una vez más expresó un"no" rotundo a la actividad.
El viernes pasado iba a escribirse una nueva página en la historia de odios contrapuestos entre la minería y la defensa de los recursos naturales del Valle de Uco. Todo comenzó cuando, luego de varios intentos frustrados, los representantes de la empresa minera Anglo American solicitaron formalmente una reunión con la comuna de San Carlos. "Para informar acerca de la visión general de la empresa y los objetivos en cuanto a operaciones y proyectos", dice textual el requerimiento.
De inmediato, la comuna dirigida por el intendente Jorge Difonso contestó el pedido de manera afirmativa, pero con una condición: "Plantear la reunión en el ámbito del Consejo Consultivo Ciudadano". O sea, que los intereses de quienes pretenden explotar el suelo del departamento sean expuestos ante los mismos habitantes de ese territorio (ver aparte).
Pero la empresa avisó al ejecutivo municipal que no asistiría a la reunión bajo las condiciones planteadas. El escrito lo firma Mario Orrego, country manager de la compañía y dice: "La reunión propuesta supera mis expectativas; en cambio espero reunirme con usted en horario de oficina y ojalá en su dependencia de intendente".
Lo cierto es que ante semejante desplante, el gobierno sancarlino decidió "no atender más el teléfono a esa empresa". De todas maneras la tercera reunión del Consejo Consultivo Ciudadano se realizó igual; eso sí, con tres sillas vacías en la que se esperaba se sentaran los empresarios mineros ante el pueblo.
El escenario fue el Centro de la Cultura de Eugenio Bustos y allí concurrieron casi 500 personas, entre las que había desde importantes propietarios de tierras hasta pequeños agricultores; todos unidos en defensa de uno de los recursos más preciados en nuestra provincia: el agua.
El primer orador de la noche fue Jorge Difonso, intendente de San Carlos, quien se encargó de comentar la negativa de Anglo American a participar en la asamblea. "Perdieron su posibilidad de tener un diálogo con los vecinos; en fin no dieron la cara", destacó en el micrófono. Más tarde en una charla más íntima agregó que sospechaban una negativa así, pero "ésta fue una herramienta para decirles que no jodan más".
En la reunión luego llegó el turno de los habitantes de San Carlos y hasta de un puñado de ciudadanos del resto de los departamentos del Valle de Uco que se pronunciaron en contra de la explotación minera contaminante.
Vecinos enojados
"Solté la zapa y me vine; tenía la esperanza de poder verles la cara. Ellos se creen poderosos, pero no tienen derecho a tomar mi montaña. Mi madre siempre decía: si quieres que una visita se vaya, pues no le des de comer. Entonces no compremos sus productos, que la corona de nuestra reina departamental y el cáliz en la iglesia, no sean de oro", exclamó Ana Pérez, una de las mujeres agricultoras más queridas por el pueblo sancarlino.
Por su parte, el joven Pablo Martínez fue otro de los que tomó el micrófono y antes de comenzar pidió disculpas por el vocabulario. "Están haciendo mierda el mundo por dinero. Yo no les creo a ellos. Creo a los que trabajan día a día, creo a los chacareros que están de sol a sol en mi tierra; ellos sí tienen el derecho moral para hablar", expresó casi con furia.
El reloj anunciaba que faltaban pocos minutos para llegar a la medianoche del viernes cuando terminó de hablar el último de los oradores del Consejo Consultivo. Después, los vecinos desconcentraron y se fueron conformes, porque a pesar de no sentarse cara a cara con quienes defienden los intereses mineros, habían participado nuevamente en un escenario de discusión ciudadana, habían aportado su granito de arena, algo que no ocurre muy a menudo en un país signado por la apatía y la falta de participación social.
#10 Escrito por algarroba el 13/05/2008 a las 21:28 hs.
Metiche: Primero, la mineria es una actividad extractiva, no industrial. Pero concuerdo en que para controlar a la minería tambien hay que hacerlo con los agroquímicos, los residuos y efluentes urbanos.... tambien creo que no se puede meter en la misma bolsa a la mineria por ej de yeso, junto a la que usa ácidos o tiene un impacto irreversible. y hay que aclarar cual mineria esta controlada, y cual no y se favorece del codigo minero que no prohibe nada y permite todo.
#9 Escrito por Metiche el 12/05/2008 a las 16:04 hs.
Chepesónico, o sos un mantenido, o un pendejo o un empleado público, porque de otra manera no se entiende tu comentario. La minería es una actividad industrial como cualquier otra, porqué no te ponés a estudiar cuánto están contaminando las demás en vez de tirarte contra una industria que tiene siglos de experiencia y por la cual muchos han dado hasta la vida.
#8 Escrito por guillermo el 12/05/2008 a las 15:48 hs.
Buena jugada de Difonso. Es lo mismo que si los delegados gremiales le pidieran una audiencia para hablar por los bajos salarios,y luego le cambian la reunión en un salón donde estará todo el personal para putearlo en technicolor. Creo que en este tema se aprovecha de la ignorancia de la gente al respecto. Que prohíba por ley el uso de ácido sulfúrico en otras industrias,plaguicidas,sulfato de cobre,fertilizantes,agroquímicos,herbicidas,etc. en el agro. O no contaminan ????
#7 Escrito por chepesonico el 12/05/2008 a las 12:50 hs.
los directivos de anglo-american mostraron la hilacha!!! ya q si no tuvieran algo que ocular !!!!hubieran mostrado la cara frente al pueblo de San Carlos...con esa actitud dejaron clara sus intenciones (matar el eco-sistema) a cambio del vil metal (maldito oro)
directivos de anglo-american..busquen oro en sus paises de origen, no en este paraiso...!!! fuera!!! y no se atrevan a venir ya que el pueblo esta preparado para echarlos...gracias..!!!
#6 Escrito por Metiche el 12/05/2008 a las 10:32 hs.
Sr Intendente, esto ya parece de mala leche de parte suya, imaginese coordinar una entrevista con la Municipalidad y que le esperen 500 persona. ¿Qué haría Ud.? Esta gente no está preparada para enfrentar un escenario de tal magnitud y encima con un clima hostil. Aclaro que soy profesional y no tengo nada que ver con la minería, pero hace años que espero que Mendoza crezca con actividades de inversión intensiva.
#5 Escrito por Metiche el 12/05/2008 a las 10:29 hs.
He vivido gran parte de mi vida en SC, es de lo mejor que hay en Mendoza, pero me parece que esto no debe ser una cruzada contra las mineras. Tengo conocidos que trabajan en ellas y les va muy bien y los comentarios son que la actividad está controlada. Sería bueno que las empresas dieran a conocer su metodología y las cosas positivas de una actividad que en el mundo genera un movimiento de trabajo importantísimo.
#4 Escrito por Wolfgang el 12/05/2008 a las 06:30 hs.
Supongaaaaaaaamos que la mineria deja taaaaaaaaaanta plata para el gobierno y supuestamente, por ende, a los ciudadanos; y que esto se sobrepone a la contaminacion que esto implica. Después, Se traduce en algo esta ganancia? Digo... Se nota algun cambio cuando se hace mineria o no? Quien gana? Poquisimos seguro.
#3 Escrito por carlita el 12/05/2008 a las 02:12 hs.
Felicitaciones a la gente de SC por cuidar lo que les pertenece, que es su vida y las de sus familias!
Ojalá que los políticos también mantengan esta postura firme y no se vendan.
Y lo de ...espero reunirme con usted en horario de oficina y ojalá en su dependencia de intendente. Mario Orrego, no seas tan obvio con la coima que querés ponerle al intendente y en su propio despacho...¿o le vas a hacer una cámara oculta para que lo rajen y pongan a un político que ya compraste???
#2 Escrito por algarroba el 12/05/2008 a las 01:01 hs.
Le temen a la camunidad porque no la pueden comprar como a un político ignorante. Y muy bien por la comunidad del Valle de Uco y el intendente..hace pensar que tal vez hayan políticos un poquito más interesados por su gente que por su posición en el tablero del poder o en las migajas que las multinacionales tiran por debajo de la mesa.
Mendoza tiene mucho por hacer todavía...empezando por no votar a mafiosos vendepatrias como son Iglesias, Cobos y Jaque.
#1 Escrito por diegocino el 12/05/2008 a las 00:42 hs.
y es obvio, en privado se le puede pasar el sobre ($$) jaja
Sobre los comentarios
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
¿Aun no esta registrado?
Suscríbase y comente las noticias, reciba novedades y entérese al instante de las novedades de los sectores que a Ud. le interesen