Deprominsa, subsidiaria de la canadiense Tenke, buscaba oro en 2006 pero Danone hizo un planteo en defensa del agua. Ahora se sabe que los propios fabricantes del agua son los que quieren buscar oro.
A casi dos años de iniciado un litigio entre dos empresas internacionales, la Justicia aún no resuelve el amparo promovido por una de ellas. Así se desprende del planteamiento que, en julio de 2006, concretó Aguas Danone (de capitales franceses) contra la actividad desplegada por Desarrollo de Proyectos Mineros SA (Deprominsa) en la zona de Paramillo "en defensa del agua y del medio ambiente".
Lo que sí está firme es la medida cautelar que le impide la actividad a la subsidiaria de la canadiense Tenke en las cercanías de Villavicencio, hecho que ocurrió a sólo 7 días de haber iniciado las tareas de exploración para determinar la cantidad de cobre y oro existente en la zona y, a partir de ahí, evaluar si el proyecto minero era viable o no.
Sin embargo en el expediente (N° 153.299) que se tramita en el Décimo Primer Juzgado en lo Civil, Comercial y Minas, se continúan agregando pruebas y fojas que engrosaron una causa que ya cuenta con seis cuerpos.
Así se conoció que Danone (que controla más de 50% del mercado de las aguas con Villavicencio, Villa de Sur y la saborizada Ser), paralelamente también tiene "en trámite" nueve derechos mineros en la misma zona. Así lo informó la escribana Cecilia Inés Baras, de la Dirección de Minería, en respuesta a un requerimiento de la jueza Alejandra Marina Orbelli.
El detalle escrito habla de ocho yacimientos de oro denominados Valeria, Gabriela, Franco y varios Beta (7, 10 y 13) y otros tantos Gama (1 y 7) y un descubrimiento diseminado de oro, al que se llamó Eugenia.
También se realizó una inspección ocular, medida pedida por la minera canadiense (con operaciones similares en San Juan, La Rioja y Santa Cruz), que se concretó el pasado 10 de marzo, quedando plasmado en un acta rubricada por el geólogo Santiago Lucero y también por un oficial de Justicia, donde se dice que la "toma de agua se realiza en la zona conocida como Pampa Canota". Lugar alejado en "más de 20 kilómetros de donde se intenta avanzar en el proyecto minero", según la opinión brindada a Los Andes por Fernando Caruso y Mario Ronchietto, profesionales que defienden los interés de la minera.
Paralelamente, desde la otra parte, representada en la provincia por Elena María Ojeda, se cuestionó esa medida y se pidió su anulación. Algo que está ahora a resolución de la magistrada actuante.
Una postal
Hablar de la zona de Villavicencio es abrir una de las postales más hermosas de Mendoza. Los caracoles que se elevan hasta los 3.500 metros, el hotel cerrado desde hace casi tres décadas, pero que fuera epicentro del turismo nacional e internacional, tomó su nombre de Joseph Villavicencio, quien vivió en el lugar, donde también estuvo el perito Francisco Pascasio Moreno, quien le dio continuidad a los trabajos mineros que habían iniciado los jesuitas. También recorrió la zona, aunque con otros fines, el naturalista inglés Charles Darwin.
Precisamente ahí se ubica Paramillos, una de las zonas mineras más antiguas de la región y tal vez del país, que concluyó su actividad en la década del '60.
Muchos años después, la Minera del Oeste (empresa de capitales mendocinos y reconocida en el medio como MIDO), cedió todos sus derechos de explotación -con opción de compra- a la extranjera Deprominsa, empresa que sólo pudo trabajar una semana porque al mismo tiempo en que el Gobierno provincial aprobaba el estudio de impacto ambiental para iniciar la exploración minera, Aguas Danone logró que ese mismo Estado declarara reserva privada natural al terreno.
Inmediatamente se inició la acción de amparo (ver aparte), medida que se extendió en el tiempo hasta nuestros días y que enfrenta a dos grandes empresas de capitales extranjeros.
Los testimonios de vecinos de distintas localidades coincidían en que un bólido iluminó la noche del domingo y en algunos sitios sintieron fuertes temblores. Científicos rastrean el lugar del impacto.
Un diario porteño publicó que un español que rechaza el uso del preservativo para prevenir el sida expuso en colegios locales. Piden explicaciones al Gobierno.
Metiche creo que los mineros hemos sido demonizados por gente que a mi entender no se ha preocupado de estudiar la actividad en todos sus aspectos, escuchando acusaciones muchas veces infundadas. Consecuencia: en Mza muchos mineros se quedaron sin trabajo, muchos mas perdieron la posibilidad de conseguir un buen empleo. Es justo que al menos dejen expresarnos. La mineria se puede desarrollar solo si se toma como política de estado, pero el gobierno de Mza no ha mostrado capacidad para hacerlo.
Jorge Ale, te agradezco los comentarios que haces respecto a la minería. Hay demasiados que comentan sobre el tema sin saber ni jota...es hora que se trate el tema como se lo merece. Estuve mucho tiempo esperando una actividad para Mendoza que trajera capitales en gran escala y esta es una oportunidad que Mendoza no puede darse el lujo de dejar pasar. A pesar de los agoreros la minería puede dejar mucho para la provincia.
Maurovera, dicho de esa manera suena muchisimo... pero es menos del 1 del agua que le corresponde a Mendoza y que NO UTILIZA, perdiendose finalmente en el mar. A veces uno se espanta de numeros crudos cuando no los relativiza a datos prácticos. Sabes cuanto consume de agua una finca de 30 hectareas? aprox esa misma cantidad. Con la diferencia que lo que recaudarÃa la provincia y la cantidad de gente que se beneficiarÃa de la mina de potasio serÃa muchas veces mayor que con una finca de 30hs.
Ricardosj, como bien decis el seguro ambiental que fija el artículo 22 de la Ley General del Ambiente, haría que todas las actividades que puedan producir algún impacto en el ambiente tienen que asegurarse. Este artículo de la ley aún no está reglamentado. En cuanto se reglamente, todas las mineras tendrán que asegurarse en forma inmediata.
se imaginan cuanta agua tienen que usar RIO TINTO en Malargue para sacar solo sales de potacio,3.000.000 de litros por dia, ahora imaginense toda el agua que tendrian que usar para sacar oro. DIOS!!!!! vean que solo el hombre se lleva a la destruccion
Cada vez que alguien trata de explicar algo a favor de minería lo tildan de sabelotodo. Ecoportal es un sitio hecho por ecologistas que siempre estarán en contra de toda tecnología que intente mejorar la existencia de los humanos. Aunque mucho no sea cierto, seguirá siendo una biblia para los de esa nueva religión. La realidad es muy distinta. Pero aún nadie de los que se oponen a la minería ha dado una alternativa realista para sacar a Mendoza del estado de subdesarrollo en que se encuentra.
BelenGal, no tengo la culpa de tu resentimiento ni de tu CI, pero yo no trato de descalificar a nadie de este foro tratandolo de ignorante, como sí lo haces vos. Cuando me refiero a combatir la pobreza, el subdesarrollo y la ignorancia es porque creo que es claro que son los principales factores que hacen que un país fracase.
Yo vivi en Cadeville, un pueblito cerca de donde estan hablando uds. Habia una fabrica de cemento que tiraba todo el dia un polvillo blanco , por eso mucha gente tenia asma . La fabrica cerró, el pueblito murio , solo quedo el encargado de la estacion . Si va haber trabajo y le dan al obrero vivienda , pues bienvenida la mineria . Trabajo para los mendocinos , para que no tengan que emigrar como yo,que ahora vivo en Bs.As. Saludos y no estar de acuerdo tambien ayuda .
Porque defender una empresa francesa que vende agua de desierto sin pagar un impuesto y ademas oculta que queria hacer mineria. Que mentira, ademas el agua no es de Villavicencio como crei siempre. No es eso delito? No deberiamos cuidar el agua que estos francese venden sin dejar nada? Algo deben dejar porque tienen una Reserva Provincial declarada por una Direccion cuando la ley dice que debe ser aprobada por la Legislatura. Raro, no?
A todos los pseudo progres antimineros: la cuestión no es si la minería es buena o mala, ya que no es ninguna de las dos, sino si la minería es necesaria o no. Si la respuesta es no, bueno, apaguen la computadora, tiren el celular, el auto, remedios, luz, etc. y sean coherentes y no le hagan el juego a la maldita minería
Estoy loco o nadie leyó bien la noticia ?. Villaviciencio el ícono del agua pura y patrocinante de la antiminería no sólo nos estafó a los mendocinos con una reserva trucha sino que también quiere explotar oro con cianuro. Esa es la noticia. Me pregunto: y los autoconvocados? las multisectoriales? las asambleas por el agua pura? DONDE ESTAN?. La empresa del agua de los mendocinos quiere usar CIANURO en una reserva en donde monopoliza el agua y nadie dice nada???.
A ver Estresado: la página de Ecoportal esta muy buena y sus dichos son irrefutables. Pero me parece que no entendiste, con ese criterio, no tendrías que usar nada de oro, ni ninguna cosa que provenga de los materiales derivados de la actividad minera. Lo manifestado iba a cuenta de que no es sí o no a la minería. Lo que digo es que seamos congruentes con el pensamiento (de la cabeza por supuesto) y veamos qué parte de la minería es la contaminante y - por supuesto - cuál no lo es.
Haber queridos GENIOS Y SABELOTODO A FAVOR DE LA MINERIA no da este medio para refutar todas las tonteras que están diciendo, por lo que los invito a ingresar a esta web y leer un poco de los daños que ocasiona esta industria: http://www.ecoportal.net/content/view/full/67320 , pero bueno estamos en la época del calentamiento y ya en breve de las sequías fulminantes, si no vean Chile, España, y otros tantos países con los mismos inconvenientes, haber si pensamos con la cabeza
Uff, qué aspero el debate. Pero todo suma. Es verdad que Danone tiene el terreno y que los recursos del suelo no son propios... siempre y cuando no tenga la concesión del usufructo de esos recursos. Lamentablemente la tiene. En cuanto a la minería, no seamos brutos, el Eden es una utopía. Si debe haber, que se hagan las cosas bien y que la haya. Tampoco podemos demonizar a la minería. Además de la 25675 y del Código Minero, hay que leer la doméstica 5961.
Estimado Jorge, l te pregunto, poruqe Veladero, como Gualcamayo NO tienenSeguro ambiental Obligatorio,segun ley 25675, en su articulo 22, ya que como vos citas con tanto conocimiento de mineria responsable, poruqe ellos alla si y aca no.. Que tipo de Desarrollo planteas ?. Te pido que bien entiendas mi aporte , veo que esto nutre, a mi no me interesa debatir sobre la actividad, ni sobre los procesos en si, solo te pido que me respondas eso nada mas. Grcias
Jorge: siento q nos trataste a todos de ignorante, cdo el principal ignorante es el pensamiento d gente como vos. No digo q la minería no traiga puestos de trabajo y todo eso.. Pero a la larga termina perjudicando el medio ambiente y la salud de las personas. No podemos ser tan ignorantes en permitir q se sigan llevando la plata unos pocos. Yo no he tenido la suerte de ser tan inteligente como vos y ser minera, soy tec en adm de empresas, xq mi coef intelectual es mucho mas bajo que el tuyo.
Hola he leído todos los comentarios pro y contra, sin embargo me llama la atención el de Jorge_Ale porque ha refutado todos vuestros comentarios, desde las 10:46 hasta las 17:31, me parece que sos muy tenaz con tu información, estas conciente de algunos datos que son muy puntuales (Personal de Danone). Siendo objetivo hay que medir con precisión si es conveniente o no el desarrollo minero, pero que esta gente sea ecuánime con su decisión no te parece Jorge.
Los Mendocinos sabemos de terremotos, imaginense una pileta de Kilometros cuadrados en Villavicencio, con cianuro y otros quimicos. Al lado un escombrera de kilometros cuadrados lixiviando metales pesados y arsenico. ¡Duerman tranquilos! Su Gobierno los cuida y proteje.
El tema central es como combatir la pobreza, el subdesarrollo y la ignorancia en Mendoza. Soy minero y creo que el desarrollo de la minería es la gran posibilidad que tenemos. De abrirse la minería en Mza, mucha gente tendría la posibilidad de un trabajo digno, bien remunerado y en blanco. Existe legislación ambiental suficiente en nuestro país para garantizar una minería sustentable que genere riqueza para la provincia. Lamento que muchos se opongan ciegamente a esto sin dar alternativas.
Villavicencio da trabajo aprox. 50 personas y no paga regalías por envasar agua que se vende a precio cercano a la nafta. Una mina en Paramillos daría trabajo directo permanente a más de 500 personas y muchisimos más indirectos, en blanco, pagando sueldos dignos, impuestos, y ayudando al desarrollo de un departamento muy postergado como es Las Heras. ¿Que mejor propuesta socioeconómica tienen los que se oponen a esto?
Mendoza sin contaminación. Si decimos no a la minería,seamos coherentes y prohibamos en el agro el uso de agroquímicos,fertilizantes,sulfatos,potentes venenos para combatir plagas. ¡¡Aaah,me olvidaba!!... prohibamos los diques Potrerillos,Nihuil,Valle Grande,Agua del Toro por el efecto de las aguas claras. El daño ambiental que se esta produciendo no se puede cuantificar. Señores: volvamos a las cuevas, chozas,el candil,el arco,la flecha,al caballo,usemos taparrabos que vamos a estar mejor.
Admito la opinión de quienes, aunque no estén a favor de la minería, debaten dando ideas para que Mendoza salga de la situación de subdesarrollo en que se encuentra. Lo que no acepto es la mala intención de quienes falsean datos, meten miedo y hablan de desastres mineros cuando jamás han estado en una mina moderna. La tecnología actual permite que la minería sea compatible con otras actividades, como ocurre en los países en los que es importante factor de desarrollo económico
¿Sos condor o sos martineta?, digo por el vuelo bajito, suena a nacionalismo decimonónico. Si lees un poco de Historia te vas a enterar que desde la colonización hay capitales extranjeros: comenzaron los españoles, pero no dejaron nada en su momento, se llevaron todo el oro. La Historia también nos enseña que muchos argentinos se llevaron el dinero afuera. ¿De dónde crees que van a sacar el dinero para construir el famoso tren bala?, de inversores extranjeros, de los nuestros ni noticia.
Hay que agradecer a nuestros proceres,menem, cabalo, dualde y Sr, Sra K. por haber defendido nuestros recursos naturales, minerales, pesqueros. que salen del pais sin impuestos y retenciones importantes,A nosotros nos debemos el agradecimiento por tener una ciudad sucia. Que haya mineria con muchos controles y con muchas retencioes ¡Haber quien se hace cargo!. Si no queremos contaminacion empecemos por casa.
Condor, por tu comentario se que no has estudiado el Código de Minería. El dueño del terreno no es el dueño de los recursos mineros. El Estado provincial es el dueño de esos recursos y lo concede a los privados para su exploración o explotación, independientemente del superficiario. Quien compre esos terrenos debe tener en mente alguna otra actividad, puede ser agrícola, ganadera, turística, etc. pero no necesariamente minera.
Sres. sería bueno que todos se detuvieran a pensar que vivimos en un desierto, en el que hay que cuidar el agua. ¡Por supuesto!. Pero justamente como vivimos en un desierto, no podemos vivir de la agricultura, la superficie cultivada alcanzaba hace unos años un 4-5 % de la superficie provincial. ¿Qué tenemos en abundancia?, minerales. ¿Por qué no tratan el tema seriamente y se pide un control de la actividad? Necesitamos generar trabajo y las mineras en este momento tienen capital para hacerlo
De apoco la argentina esta pasando a manos extranjeras si esto sigue asi las proximas generaciones van a ser empleados y duenios de nada, sin derechos, sin patria, de todos modos se habla de patria en la mesa de las desiciones cuando se vende? ojala todos nos unamos y reclamemos lo que nuestro, y que los recursos fueron dados a los argentinos y para los argentinos en el futuro. si es que lo tenemosssss
Hola a todos reciente mente un clasificado de una empresa que esta buscando tierras para venderlas al extranjero, el clasificado esta en este diario los andes, y buscan terrenos superiores o que ronden los 100.000 hectareas. preguntate para que ? obvio que es para sacar todos los recursos y despues chao, el dinero corrompe y a nadi le interesa tus hijos ni los mios total piensan vivir el momento en otro pais, lo cierto es que si buscan en argentina por algo es.
Estresado, no es mi intención polemizar por lo de Pontevedra. No nos desviemos del tema. Tampoco es como decís que destierran a las empresas. En realidad allá se cuida mucho la inversión privada y también existen controles ambientales. Existen también minas en Europa. Si la minería fuese indefendible como decís, no existirían países mineros como Canadá, EEUU, Australia, Chile, Sudáfrica, Nueva Zelanda. Lo que no se puede defender es el subdesarrollo, la pobreza y la ignorancia.
Lautaro, no largues datos falsos de una catástrofe para reforzar tu opinión. Decí que no querés minería y listo. Si fueras geólogo no afirmarías que en el desastre de Doñana la contaminación fué por cianuro. Fue en Aznalcóllar, en una mina de pirita, no de oro. Pero como son parecidos, vos crees que es lo mismo y tratas de asustar a la gente.En 1993 hubieron 25 personas, no pájaros, muertas debido a la contaminacion de VINO. Alguien piensa que por eso se debe eliminar la vitivinicultura?
Por Dios, ahí tenemos al claro ejemplo de los que no deberíamos ser, uno que sin saber nada se hace el conocedor, Jorge Ale, como vos he vivido en Europa, y si ellos están en mejores condiciones que nosotros es por que las empresas contaminantes son desterradas de Europa, en Pontevedra España había una pastera que destruyo en gran medida la calidad de vida de los pobladores, esa es la razón de que Bosnia construyera en Uruguay por ejemplo, deja de defender lo indefendible
Independientemente de la idelogía de cada uno, esto no refleja mas que los mezquinos y oscuros intereses sectoriales por parte de una empresa comercializadora de agua que inicio una campaña en defensa del AGUA PURA??!!!. AMBIENTALISTAS DEFIENDANSE!
NO QUIERO QUE CONTAMINEN EL AGUA, NI QUE SE LA LLEVEN DEL PAÍS COMO LO ESTÁN HACIENDO. QUIERO EL AGUA Y LA TIERRA SANAS. PURAS PARA MIS HIJOS. NO QUIERO QUE EXTRAIGAN NI ORO, NI PLATA NI NINGÚN MINERAL, NI METALES... QUIERO A MENDOZA PARA MIS HIJOS, PARA NUESTROS HIJOS... NADA DE ESO SIRVE... MENOS PARA NOSOTROS... PERO, QUIENES LEEN ESTOS COMENTARIOS??? TIENEN EFECTO?? CREO QUE LLEGÓ LA HORA DE HACER, NO BASTA QUE HABLEMOS ENTRE NOSOTROS...
Jorge Ale, he vivido en Europa y encima soy geólogo-. El parque natural Doñana quedó inutilizado, en España. y 20 mil aves murieron por un derrame de cianuro que pasó a la historia como el peor desastre ecológico de la historia de Europa, más que Chernobyl. En Centroamérica aún hacen estudios a personas afectadas por derrames de cianuro. Soy geólogo, no soy improvisado. Si no hay derrames si hay uso de mil litros de agua por dia para extracciones. NO QUIERO QUE USEN ESA AGUA, ES NUESTRA-.
A Lautaro le dijo que el prejuicio de que nos contaminen el agua es infundado cuando no se muestra ningún estudio serio sobre el tema. No repitas cosas sin contrastarlas con la realidad. He vivido en Europa y al igual que en nuestro país depende de donde vivas podrás tomar agua de la canilla o no. Lo que no se puede es comparar el nivel de vida europeo con el nuestro... ahí perdemos. La guerra deberíamos librarla contra la pobreza y la ignorancia que es la peor contaminación.
Espero que la comunidad mendocina repudie estos emprendimientos en los que unos pocos se llenan los bolsillos, poco les importa el medio ambiente y el unico impacto que estudian es el que van a tener en sus bolsillos. Con solo remitirnos a los casos de la mineria en la Rioja alcanza para ver lo inescrupulosos que son con los recursos como el agua y tierras cultivables. No olvidar los famosos diques de cola (lindo basurero que dejan).
Estoy totalmente de acuerdo con lautaro...
El agua solo beneficia a Danone, que la extrae sin costos y no paga regalías. Un gobierno serio estudiaría el mejor beneficio obtenido de la tierra. Si conviene extraer oro, entonces hagamos minería. Mientras, Danone sigue sacando agua, agregándole sales y haciendo su negocio sin participación de la población, que tiene que pagar el litro de agua casi como un litro de nafta. Está comprobado geológicamente que ese agua no proviene de la zona mineralizada, así, se pueden hacer ambas actividades.
Esto pasa por regalar terrenos de todos los argentinos a empresas inescrupulosas, deberia ser penado con el maximo de rigor de la ley a quien estando en funciones de gobierno vendan territorios estretegico para la poblacion, yo no recuerdo haber dado el visto bueno para que vendieran patrimonio de mi provincia a estos ladrones ¿ustedes?, ARGENTINA PARA LOS ARGENTINOS, ya regalamos la patagonia, y las napas de la mesopotamia, haber si en breve sin dare cuenta tambien venden mis casa......
No dejemos que nos contaminen el agua. En Europa ya no tienen agua porque la han contaminado y empezó la guerra. Tomar agua de la canilla ya no existe. No seamos brutos.
Deprominsa, subsidiaria de la canadiense Tenke, buscaba oro en 2006 pero Danone hizo un planteo en defensa del agua. Ahora se sabe que los propios fabricantes del agua son los que quieren buscar oro.
Postal. El paisaje de la reserva de Villavicencio, donde Danone embotella el agua mineral.
Una reserva de agua única. Además de agua, hay oro. ¿Qué vale más?
