Ampliar Foto

Tras la nota publicada ayer por Más Deportes, Vega puso en duda algunos aspectos referidos a los actuales dirigentes del Expreso.

martes, 15 de abril de 2008Las duras declaraciones de José Mansur a Más Deportes, en la edición lunes, contra la Fundación Godoy Cruz, tuvo su respuesta por parte de Julio Vega, ex titular del Expreso.

La marca Godoy Cruz. " La personería jurídica de esta institución sin fines de lucro fue otorgada en 1989. Esta entidad hace veinte años que funciona".

Traspaso de bienes. "Es una aseveración que no aclara nada ("hicieron traspasos de bienes que eran del club hacia la fundación", había dicho Mansur) y sirve para agraviar. Acusa sin fundamentos".

El colegio. "Es propiedad de la Fundación desde su comienzo. Esta autorización para funcionar hace quince años que existe. Este año, previendo algunas dudas, con Mario Contreras resolvimos hacer un convenio para que un juez diga quién debe administrar el colegio y acordamos que fuese la Dirección de Escuelas. Lo firmamos y lo presentamos hace más de un año; como el dictamen no está, firmamos otro de continuidad hasta que se resuelva".

Una ayuda al club. "Hay que leer los estatutos de la Fundación. Uno de los artículos dice que se utilizará al deporte como herramienta básica para la educación y apoyará el funcionamiento del club. Otro dice que podrá establecer acuerdos con el club para determinados emprendimientos. La posible vinculación queda explícita pero es optativa".

La presencia de Mansur. "A fines de hacer más operativo el contrato del gerenciamiento, en un momento dado dijeron que ubicaran en la comisión directiva tres cargos para firmar documentos relacionados con el convenio de gerenciamiento del fútbol. De común acuerdo hicimos una modificación de estatuto donde el vicepresidente, el protesorero y el prosecretario iban a ser puestos por la gerenciadora. Ahí aparecen Mansur, Tello y otra persona. Como no podía ser presidente alguien que es parte de la sociedad anónima contratante, entonces presentaron un papel donde Contreras había renunciado a Acción Deportiva, por lo que esto permitió que Mario fuese el presidente del club.

El gerenciamiento. "Este contrato de gerenciamiento terminó a los 5 años y tenía una prórroga de otros 5. ¿Se prorrogó el convenio o no? Hoy por hoy es un enigma".

Dudas con un pase. "Miranda se vendió a Europa en 800 mil euros. ¿De quién era propiedad Miranda? Cuando lo compran, los derechos federativos quedaron para el club y los económicos eran: 50% para Acción Deportiva, 40% para Oscar Martínez y 10% para Eduardo Bauzá. Ahora se vendió... ¿quién lo hizo, el club o la gerenciadora?, ¿quién recibió el dinero? Legalmente era del gerenciamiento porque puso los 15 mil dólares que costó el cincuenta por ciento del pase y bueno, lo tiene que haber hecho. Todo se origina porque no se sabe si el contrato existe; si no es así, el dinero lo debería haber recibido el club. Suponiendo que no existe el contrato del gerenciamiento, ¿cómo el club maneja 300 mil pesos en el bolsillo de una persona en el local de la gerenciadora y se los roban? A quién se los robaron, ¿al club o a la gerenciadora?".

El club."Fui 26 años presidente. Si esta gente supiera lo que fue el club en la década del 70 y lo que es hoy, le daría un poco de vergüenza decir algo. No han tenido escrúpulos para hacer y pactar cosas... más todo lo que pasó con la barra brava".