Por segunda vez, rechazan la excarcelación de Patti
La Cámara Federal de San Martín le negó un hábeas corpus. El Ejecutivo admitió un "conflicto de poderes".
En medio de los pronósticos sobre un cercano "conflicto de poderes" entre la Justicia y la Cámara baja a partir de la decisión de la Corte Suprema de habilitar a Luis Patti para que asuma su banca de diputado, por segunda vez consecutiva un tribunal de alzada rechazó un pedido de excarcelación a favor del ex subcomisario de Escobar y ratificó su continuidad en el penal de Marcos Paz.
La decisión de la Sala I de la Cámara Federal de San Martín de rechazar el hábeas corpus presentado el jueves por el defensor de Patti, el abogado Silvio Duarte, con el objeto de lograr su liberación, fue idéntica a la postura adoptada días atrás por el juez federal Alberto Suárez Araujo y su colega de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta.
A pesar de que el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, admitió ayer que en este caso existe un "conflicto de poderes entre el Legislativo y el Judicial", los sucesivos pronunciamientos de los magistrados federales parecen poner en evidencia un conflicto previo: el que enfrentan las distintas instancias del propio Poder Judicial con la Corte, que ordenó habilitar a Patti como diputado, lo que le permitiría obtener la protección de los fueros parlamentarios, pero se encuentra con la negativa sistemática de los jueces federales a concederle la libertad.
Fuentes judiciales aseguraron a este diario que la situación planteada no registra antecedentes. Aun cuando el máximo tribunal había fallado de manera similar en el caso del represor Antonio Bussi, la diferencia radica en que al momento de obtener el aval para asumir su banca en el Congreso el mandato del tucumano estaba cumplido, mientras que el de Patti se encuentra vigente.
El fin del silencio oficial
Aunque hasta ahora el Poder Ejecutivo venía guardando silencio sobre esta cuestión y dejaba su postura en manos de los diputados oficialistas que impulsaron en el Parlamento el rechazo a la asunción de Patti como diputado, el jefe de Gabinete reconoció que existe un conflicto de poderes entre la Corte y la Cámara de Diputados que emitieron "decisiones absolutamente distintas".
Si bien Fernández aclaró que el Gobierno "no tiene nada que decir" sobre este tema, el ex presidente Néstor Kirchner pareció expresar con claridad la postura del oficialismo cuando el jueves opinó que el presunto represor debe "demostrar que es inocente" antes de asumir la banca.
Al ex intendente de Escobar, imputado por su participación en el secuestro y desaparición de varias personas mientras se desempeñaba como jefe de calle de la Policía de esa jurisdicción, le queda esperar que la Cámara de Casación o la sala II de la Cámara Federal de San Martín acepten el pedido de excarcelación planteado por su abogado, o que la semana próxima la Justicia Electoral decida ejecutar la sentencia de la Corte, aunque para ello es imprescindible que se concrete la excarcelación.
