La Nación promete sólo 70 de los $ 300 millones que necesitaría Mendoza
La Secretaría de Agricultura prometió ayuda, pero menos de lo que se requiere para compensar la caída en los precios frutihortícolas. Darán subsidios y créditos blandos. Gobierno garantizó $ 0,10 por kilo al damasco.
miércoles, 03 de diciembre de 2008
El Gobierno nacional garantizó el envío de $ 70 millones a la provincia destinados a sostener las pérdidas del sector agrícola local estimadas en unos $ 300 millones por los magros precios.
Este anuncio fue la única señal concreta de la reunión de urgencia mantenida ayer entre el ministro de Producción, Guillermo Migliozzi, junto a Carla Campos, subsecretaria de Producción Agropecuaria de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos de la Nación (Sagpya), funcionarios locales, legisladores provinciales y representantes de diversos sectores productivos como del damasco, ajo, ciruela, olivos, durazno, cerezas y también empacadores e industriales.
Los únicos que sí tuvieron buenas noticias, aunque mucho menos de lo esperado, fueron los productores de damasco a quienes el Gobierno les dará $ 1,5 millón para subsidiarles 10 centavos por kilo como compensación ante la caída en los precios.
En un clima de cierta tensión con todo el agro en clima de protesta, el Gobierno recibió las demandas de los sectores productivos, quienes vislumbran, ya antes del período de cosechas, pérdidas importantes, escasa rentabilidad y una marcada desorientación ante la demanda de los mercados internacionales.
El subsecretario de Programación Agroalimentaria del Ministerio de Economía de Mendoza, Pablo Gómez Riera, explicó que, según sus cálculos, la provincia necesita unos $ 300 millones para hacerle frente a la crisis del sector, por lo que la promesa nacional terminó dejando gusto a poco.
"Mendoza recibirá $ 70 millones de la Nación como ayuda con lo que se puede armar un paquete de medidas para el ?fondeo' del Fondo de la Transformación", señaló el funcionario, quien advirtió que dicho dinero será para todos: para los pequeños productores habrá subsidios y para los industriales habrá préstamos con tasas diferenciales para capital de trabajo.
Productores sin salida
Los cerca de 700 productores locales de damasco, que tienen una superficie de 2.000 hectáreas con 20 toneladas -en promedio- de producción, recibirán $ 1,5 millón de subsidio directo. Lo que no se confirmó fue el precio base de 40 centavos por kilo que anunciara el lunes por la noche el ministro de la Producción, Guillermo Migliozzi.
Esto significa que: sobre el precio pautado entre los productores y los industriales, sea cual fuere, el Gobierno les dará 10 centavos al productor de damasco. Pero el agravamiento de la crisis en los sectores productivos ha generado que aún no hayan precios determinados de mercado, por lo que asegurar un subsidio de 10 centavos por kilo no resulta una solución, según confirmaron a Los Andes productores del sector a la salida de la reunión con el Gobierno.
En sintonía con el reclamo, Gómez Riera sostuvo que "no hay precio de referencia de los productos. Hasta hace 4 meses la tonelada de pulpa de damasco valía $ 1.890 y ahora sale $ 700 y encima las industrias todavía tiene stocks sin vender del año pasado".
Demanda no hay y sí stocks en las industrias, por lo que en las próximas horas funcionarios del Gobierno deberán definir con ellas un precio de compra que no afecte al productor, o al menos que deje conformes a ambas partes.
"El Gobierno nos pide que no ganemos, que sigamos trabajando la finca, pero estamos en una situación dramática", dijo Daniel Quistapace, productor de damascos.
La caída generalizada de los precios frutihortícolas de Mendoza, como consecuencia de la crisis internacional y el tipo de cambio, las altas retenciones que sufre el sector y las condiciones impositivas y laborales, han generado pérdidas estimadas en $ 300 millones frente a la actual estructura de costos de la producción.
Frente al reclamo y a lo acuciante de los tiempos que marca la maduración de la cosecha, el Gobierno anunció ayer que instrumentará subsidios y créditos blandos en un plazo muy corto para intentar dar una salida a esta situación que se generaliza.
Pero lo cierto es que la magnitud de la crisis afecta ya a toda la cadena productiva y de comercialización, que sigue reclamando una solución aún sin respuesta. Gabriela Balls - gballs@losandes.com.ar
Comentarios (20)
-
le pido al gobierno que se ponga las pilas con santa rosa y que no defienda al ex intendente salgado que dice que lo quiere volver a que maneje los destinos de santa rosa no pudo manejarlos ni lo hara le seguira pidiendo adelantos al gobierno para seguir contratando a sus familiares y tener fondos fijos para asuntos particulares , desperta celso te quieren hacer ver el avion los que te piden por salgado venite y enterate personalmente como dejo este tipo el departamento en una verguenza.
-
raquelita comparo tu comentario. Lo tenés bien claro.
-
CELSO, SEGUÍ CHUPANDOLE LAS MEDIAS, TAL VEZ TE LARGUEN UNAS CHIROLAS... SOS DEPLORABLE
-
angelicadel47 si algunos frutales no son rentables cambienlos . LA cuestión es lograr valor . El valor dá el bienestar .De nada sirve matarse trabajando gratis . Si decís que un caramelo vale mas , fabriquen caramelos .
-
Jaque que pedazo de inservible no servís para nada, andate a malargue y no salgas mas.
-
cuando les iba bien con las exportaciones chillaban por las retenciones, ahora cuando no les pagan lo que quieren se arrodillan ante el gobierno, al mismo que critican por dar planes para los que no tienen trabajo, donde quedaron las clases de economia que nos enseñaron? pidanle plata a los mismos que les compraban de afuera y que aca tenemos que seguir pagando al precio que usedes querian, si te apreta el zapato... es lo mismo que nos ha pasado a muchos y pór muuuucho tiempo
-
warpmza...que el campo no te ayuda??que comes ?aire ?y los impuestos que pagamos ?van todos a la ciudad para que vivas comodo alli . Hay algunos que se creen que los frutales son como el perejil que en 1 mes lo cosechas ,no saben que se necesitan casi 20 años para que produzca a pleno ,no toman conciencia que 1 caramelo es mas caro que 1 k de fruta ,para el productor
-
ESTOY DE ACUERDO CON JUANPA, QUE SE JODAN Y DEJEN DE PEDIR AYUDA AL GOBIERNO, CUANDO A LOS DEL CAMPO LES VA BIEN , ESTAN CON SUS 4X4, GASTANDO....Y LOS QUE SOLO TIENEN CAMPOS , PERO NO SON EMPRESARIOS Y LES VA MAL , QUE HAGN OTRA COSA........CUANDO A MI ME VA MAL EN MI TRABAJO O EN MI EMPRENDIMIENTO , NADIE , NI EL GOBIERNO NI EL CAMPO ME AYUDA....
-
GRANDE KAKE, CADA VEZ TE SALE MEJOR, PRIMERO TE EMPERNARON CON LOS CUARETA PALOS Y AHORA ESTA. SER BUEN GOBERNANTE, ESTADISTA PRA VOS NO TIENE SENTIDO VERDAD?. SIGAMOS IMPROVISANDO QUE A LOS PONCHAZOS NOS VAMOS TODOS A LA kk.
-
al final es el lame carteras y botas mas grande de los gobernadores y no puede conseguir nada para nosotros!!! que nivel de ineptitud que tenes jaque!!!!
-
si ese mercado no sirve porq tienen en las gondolas a 4 pesos y el gobierno dale con los 10 cvos.q le pasa se cree q con eso se vive pero las retenciones estan en las nuves,mejor ya les dije vayanse y no les vendan nada es preferible perder a regalarle a los empresarios vuestros trabajo, traten de ir a brasil q respetan al trabajador.
-
QUIEN CREYO QUE LO QUE DECIA LA PRESIDENTA , LO IBA A CUMPLIR !!!!!!!! POR FAVOR !!!!!! AJAJJAJA
-
Juanpa: es por lo menos incoherente que un peronista sostenga que si lo que se produce no es requerido por el mercado no tienen por qué hacerse cargo los contribuyentes. Parece calcado de algún párrafo del Consenso de Washington y de los libros de cabecera de José Martínez de Hoz y Guillermo Walter Klein, por no mencionar al estimado Domingo Cavallo. Fijate que cuando algunos producen autos, que hoy el mercado requiere menos, sale la plata de cualquier lado para que zafen.
-
Concuerdo totalente con vos melissa
-
Hoy no existe país en el mundo donde se dejen actuar las famosas leyes del mercado sin una intervención activa y poderosa del Estado. Hay una política de subsidios muy bien orientada a ciertos empresarios, que insume 45.000 millones de pesos anuales. Si la asignación no fuera tan arbitraria y vulnerable a la corrupción, tantos años seguidos de superavit fiscal publicitado por los Kirchner tendrían que haber servido para un fondo anticíclico que solucionara temas como éste. Lo rifaron.
-
Haydee2 que parte no entendes?? vos crees que el que tiene un miserable campo con plantaciones es un empresario? que clase de empresario crees que es? si no vende lo plantado crees que magicamente va a surgir otra cosa que de sustentabilidad?? Si no hay damascos, tendremos que importarlos como todo lo que falte, pero ademas no entrara dinero de exportación, pero no importa si son oligarcas.... impresentable el pensamientos de algunos... y Juampa... sin palabras.. maestro de la ignorancia.
-
Insisto. BUSQUEN NUEVOS MERCADOS. SALGAN DE LA PROVINCIA. AGRUPENSE. NO ESTEN GASTANDO ENERGIAS EN AYUDAS DEL GOBIERNO, QUE ES DINERO SOCIAL. QUE LES PASA A LOS EMPRESARIOS MENDOCINOS FRUTEROS. Lo unico que tienen que reclamar es que le saquen las retenciones, una baja temporaria de impuestos, y despues a PENSAR Y TRABAJAR. TODOS LOS CONSUMIDORES DEL PAIS DEBERIAMOS RECLAMAR POR LA BAJA DEL IVA, Y LA BAJA DE LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS EN LAS GONDOLAS. HAYDEE
-
en argentina todos se quieren salvar con el estado, mientras que sectores exportadores claman la devaluación, q es la mayor fabrica de pobres que pueda existir con razón ando a los tumbos, si no estaria como los ajerosllorando sobre la 4x4 y ahora q me ayuden, no aprendo más
-
Cuando comenzó el sismo económico en EEEUU, una funcionaria nacional dijo que el problema era de ellos. Alegremente, lo dijo. Hoy, está instalado en la economía nacional, y ni qué decir de las regionales.Los legisladores oficialistas que siguen levantando la mano al gobierno K tendrían que ver como recaudan algunos dolares más, para inyectarlos en el circuito agro-industrial de Mendoza.Esconder la cabeza, tirar la pelota hacia adelante y balbucear planes forman parte del gobierno jaquista.
-
Está muy bien. Si plantan cultivos que el mercado no requiere , una falta de vision empresaria o de agrupación del sector ,no tiene porqúé pagarlo el contribuyente. Si sus Dirigentes estuvieran abocados a lo que tienen que hacer y no andar haciendo Politica barata y perdiendo tiempo . Su sector sería rentable.
| Ciudad de Mendoza | ||
| Moneda | Compra | Venta |
 |
4.48 | 4.55 |
 |
5.70 | 6.00 |
 |
9.60 | 10.10 |
 |
2.30 | 2.70 |
| Actualizado : 24/05/2012 | 08:32 Ver condiciones en www.montemar.com.ar | ||
Receptorías de avisos | Cómo anunciar |
Contáctenos
Medios en la Educación |
Suscripción | Club del Lector
Copyright 2008 Los Andes | Todos los derechos reservados.