Departamentales

Una fuerte tormenta de granizo afectó a zona productiva del Sur

Ampliar Foto

Ampliar Foto

Link

viernes, 26 de diciembre de 2008

En vísperas de la Nochebuena el tiempo les jugó una mala pasada a los productores sureños. Al igual que el 7 de diciembre de 2004, una tormenta granicera causó daños que van de 70 a 100 por ciento en frutales, viñedos y hortalizas, justo el día que se conoció que el Gobierno detectó fallas en los cartuchos antigranizo y decidió hacer caer el contrato.

El sur de San Rafael y un vasto sector productivo de Alvear fueron las áreas afectadas por piedra que en algunos casos llegó tener el tamaño de un huevo de gallina. El granizo precipitó intensamente por unos 15 minutos aproximadamente. Primero seco y luego con abundante lluvia y ráfagas de vientos huracanados. Además hubo daños en techos, árboles caídos y roturas de líneas de energía.

"Se llevó prácticamente todo, es un desastre. Alrededor de 15 minutos fácil. Primero todo en seco y después con agua. Estamos acostumbrados a ponerle el lomo a esto, pero es muy difícil", dijo consternado Gustavo, un productor de calle 4 en el paraje El Nevado.

La tormenta que alcanzó una altura de 14.500 metros desató toda su furia alrededor de las seis y veinte de la tarde. La celda se desplazó a 30 km/h con dirección suroeste - noreste y afectó todo a su paso en una franja que se extendió desde los distritos de Soitue y Jaime Prats en San Rafael hasta La Escandinava en el distrito Bowen al este de General Alvear.

El límite fue la ruta nacional 188 ya que al sur de esta transitada arteria no se reportaron inconvenientes. "Acá ni siquiera llovió. Sólo un poco de viento y nada más", sostuvo Darío que posee una finca en calle centenario y 16.

Las zonas en las que precipitó la piedra son fácilmente reconocibles. En Alvear los productores de El Juncalito, El Nevado, La California, La 53, Los Compartos, El Ceibo y La Escandinava a la altura de calle 25 sufrieron fuertes pérdidas que alcanzan 100 por ciento tanto en frutales como hortalizas y quedará determinar el efecto sobre viñedos. "La ciruela está toda tirada en el piso y el durazno también. Se ha llevado todo. No sé qué vamos a hacer", dijo Gladis.

"Por estos lugares, como mucho, quedará 30% de la producción. Porque la mayoría fue marcada o directamente la tiró al piso. Había mucha producción, por eso el piso está tapado de fruta. Es que no perdonó nada", sostuvo Luis, productor de calle 18.

"Hay zonas en los que no hizo nada y en otros casos quedó muy raleado el viñedo. Igualmente habrá que esperar al menos 72 horas para ver cual es el daño ocasionado", dijo Guillermo García, presidente del INV quien estaba en Alvear para compartir la Navidad junto a su familia y tras la granizada recorrió las áreas afectadas.

En el radio urbano se produjeron daños de distinta índole. Además de la caída de ramas, consecuencia más grave fue la roturas de transformadores y cortes del tendido eléctrico, que dejó a una amplia zona de la ciudad sin energía.

Policía, bomberos, Defensa Civil y personal de la cooperativa eléctrica Cecsagal trabajaron intensamente para restablecer el servicio energético, resolver los problemas en la vía pública y mantener el orden.

Gonzalo Villatoro - Especial para Los Andes

Compartir:

Comentarios (17)

1. gustimpEnviale un mensaje privado
   #17 | 26/12/2008 | 21:02 hs

   2 -2

   0Ver respuestas

   Trabajador!: Son muy positivas esas palabras, y gracias por responderme!. Cuando hago mis cosas siempre le pongo todas las ganas, y con personal de Cs. Económicas de la Univ. del Aconcagua, nos reunimos con Montero, y eso fue lo que nos comunicó. Puede ser que esté mal informado, ya sea por comentarios demagógicos de nuestros políticos, pero mi observación NO es del todo errónea!!, se lo puedo asegurar. De todas maneras, merece mi respeto, y lo felicito por su labor!. Y espero que sea FELIZ!!...
2. angelicadel47Enviale un mensaje privado
   #16 | 26/12/2008 | 20:43 hs

   0 -3

   0Ver respuestas

   en mis dos comentarios hay 1 voto negativo en cada una ,prodria detectar casi con seguridad quien fue y no me equivocaria
3. trabajadorEnviale un mensaje privado
   #15 | 26/12/2008 | 20:37 hs

   2 -2

   0Ver respuestas

   Sr: GUSTIMP: Despues de leer sus palabras me di cuenta que usted es una persona de bien, pero lamento comunicarle que esta mal informado y que sus observaciones son erroneas. Trabaje durante tres años como piloto antigranizo y tambien dialogue personalmente con la Sra ministra Montero. Mis ex-compañeros trabajaron con mucho valor en la tormenta que usted menciona, y le puedo asegurar que sin aviones, el flagelo seria peor aun. Sinceramente me alegro de que sea feliz!!!
4. gustimpEnviale un mensaje privado
   #14 | 26/12/2008 | 19:42 hs

   2 -2

   0Ver respuestas

   Trabajador: Te comento que no es nada triste lo que comento, simplemente digo lo que observé el 24 a la tarde y observé muy bien!. La tormenta se ataca hasta 10.000 mts., me lo comentó en su momento la ex ministra Laura Montero y creo en su palabra de bien. Quédese tranquilo que estoy muy bien informado, sucede que a veces en pueblos netamente retrógrados se tapa todo por temor, no es mi caso. Nunca me permito la tristeza, soy muy feliz, se lo debo a Dios!. Estoy de acuerdo con Ud. con la malla.
5. trabajadorEnviale un mensaje privado
   #13 | 26/12/2008 | 19:25 hs

   3 -3

   0Ver respuestas

   Gustimp: la verdad que es muy triste lo que comentas, pero... quien te dijo que una tormenta se ataca con 10000 mts??? y que los aviones no estuvieron??? Tu mala informacion es alarmante. Sugiero que te bien informes o seguiras triste por el resto de tu vida... Tus comentarios hacen daño, mas que el granizo... Con respecto a la malla antigranizo comento que el granizo tambien la daña (y tiene un valor de aproximadamente de una produccion). Se justifica solamente en productos de 1° calidad.
6. gustimpEnviale un mensaje privado
   #12 | 26/12/2008 | 18:41 hs

   4 -2

   0Ver respuestas

   Qué triste!, soy alvearense y presencié la tormenta granicera. Es verdad, los aviones no aparecieron, de todas formas la tormenta tenía más de 14.000 mts. de altura y si hubiesen estado, poco y nada podrían haber hecho, la misma se ataca con 10.000 mts, y nada más. Muy linda la nota de Diario Los Andes, y que el resto de la provincia y del país sepan lo que sucedió la tarde del 24. Sin aviones, sin soluciones, sin la presencia del Ejecutivo pcial., en fin; ¿hasta cuándo seguiremos en el olvido?
7. trabajadorEnviale un mensaje privado
   #11 | 26/12/2008 | 12:33 hs

   7 -4

   0Ver respuestas

   Es penoso leer lo que la comunidad piensa...Las criticas maliciosas e infundamentadas nos van a llevar al caos...como esta el pais ahora.El dia que elimimen o privaticen la lucha antigranizo el productor vera lo que realmente el granizo hace.Saben cuantas veces no cayo granizo??Saben que cuando cayo granizo, no fue peor por que se trabajo?Agradezcan que al servicio se lo regalan, ya que a los impuestos igual se los van a cobrar y malversaran los fondos peor que ahora.....Suerte....
8. angelicadel47Enviale un mensaje privado
   #10 | 26/12/2008 | 09:52 hs

   5 -2

   0Ver respuestas

   la prueba de q la gran mayor'ia de la gente no sabe o no entiende lo q se siente ,esta' demostrado aca,q pocos opinan ahora,si es q no quieren criticar se lo agradezco,pero me gustari'a q el q entiende del tema se sumara,para no sentirnos tan solos,no solo en lo particular,sino' en lo general xq es mucha gente q hoy esta' destrozada y ma's en esta fecha q se esta' mas sensible,pero hoy no podemosfestejar nada
9. angelicadel47Enviale un mensaje privado
   #9 | 26/12/2008 | 09:43 hs

   4 -2

   0Ver respuestas

   y hoy me toco a mi,q se puede hacer para q no suceda ma's esto ,el sacrificio de todo un año ,de una vida y hasta de generaciones, q en minutos se queda sin nada y se sabe q el proximo año pasara' lo mismo ,algunos dicen q dejemos e'sto y nos dediquemos a otra cosa,como si fuera tan fa'cil,no solamente en lo material ,sino tambien en lo sentimental,los q opinan asi ,es xq nunca han vivido de cerca lo q se sufre ,¡de donde se saca fuerzas para seguir!??
10. MarceloZEnviale un mensaje privado
    #8 | 26/12/2008 | 09:25 hs

    2 -3

    0Ver respuestas

    analya, a la naturaleza no se la puede cambiar pero si se pueden disminuir los daños y la malla antigranizo es muy efectiva en la mayoria de los oasis productivos. La politica es la que maneja los fondos provinciales de los impuestos que le cobran a los productores y si bien no tiene toda la culpa, es responsable por hacer un gasto eficiente de la plata que tiene. Si les quieren dar una mano a la agricultura que gasten la plata en cosas que sean eficientes. A lo mejor estoy equivocado, no se.
11. meteoritoEnviale un mensaje privado
    #7 | 26/12/2008 | 09:14 hs

    4 -4

    0Ver respuestas

    LO MAS INDICADO ES PONER TELA ANTIGRANIZO.
12. viejodelabolsaEnviale un mensaje privado
    #6 | 26/12/2008 | 09:11 hs

    3 -3

    0Ver respuestas

    Si entran a la pagina de la direccion de contingencias y miran las imagenes de radar, van a ver por dónde volvaron los pavos estos de los aviones... tendrían que ir ellos a pedir disculpas a los productores
13. analyaEnviale un mensaje privado
    #5 | 26/12/2008 | 09:01 hs

    6 -6

    0Ver respuestas

    ALGO TIENE QUE QUEDAR CLARO: CONTRA LA NATURALEZA NO SE PUEDE HACER NADA...POR MAS MALLA ANTIGRANIZO QUE SE COLOQUE O DUPLIQUEMOS LA CANTIDAD DE AVIONES O SE PRIVATICE LA LUCHA ANTIGRANIZO...HAY QUE ADMITIR QUE TODOS SABEMOS LOS RIESGOS QUE SE CORREN EN ESTA TEMPORADA, PERO DEJEMOS DE MEZCLAR LA AGRICULTURA CON CUESTIONES POLITICAS PORQUE LOS UNICOS QUE SALDRÁN PERDIENDO SON LOS PRODUCTORES Y TODA LA GENTE QUE TRABAJA POR LA PRODUCCION DE LA PROVINCIA...QUE EL AÑO NUEVO SEA MEJOR PARA TODOS
14. meteoritoEnviale un mensaje privado
    #4 | 26/12/2008 | 08:37 hs

    5 -1

    0Ver respuestas

    Una pena que esta gente trabaje todo un año para que en 15 minutos te quedes sin nada,. Creo que se debería estudiar otro sistema de lucha antigranizo. Los cohetes tierra - ahire dieron resultados ahi?
15. MarceloZEnviale un mensaje privado
    #3 | 26/12/2008 | 08:16 hs

    11 0

    0Ver respuestas

    Desde que me acuerdo ya con los cohetes rusos que el gobierno pone plata y sigue cayendo piedra. Si durante 25 años le hubieran otorgado creditos blandos a productores para colocacion de malla antigranizo hubieran gastado la misma plata y con distintos resultados. Yo no se quien se encarga de hacer todo alreves en este tema.
16. ARGENTINOITALOEnviale un mensaje privado
    #2 | 26/12/2008 | 00:47 hs

    8 -2

    0Ver respuestas

    Y los aviones? No daban mejor resultado antes?
17. diego_73Enviale un mensaje privado
    #1 | 26/12/2008 | 00:47 hs

    7 -4

    0Ver respuestas

    Ques es lo que va a pasar con estos productores, que el gobierno se deje de gastar plata en aviones que no funcionan y que esa plata se las de directamente a los productores.