Policiales

sábado, 20 de diciembre de 2008

En la noche del 4 de noviembre de 2007, personas tomaban cerveza en la puerta de un almacén que queda en una zona rural al norte de la ciudad de San Martín. En un momento hubo una discusión, alguien sacó un cuchillo y la pelea se resumió entre dos: Mario Heredia (41), que terminó muerto con cinco puñaladas y Juan 'Pájaro' Ramírez (30), que quedó detenido y acusado de homicidio simple.

Ayer, luego de dos días de debates y tras escuchar los alegatos del fiscal y los abogados, la Cámara del Crimen de San Martín dictó sentencia y determinó que lo que ocurrió aquella noche, fue un abuso de la legítima defensa y condenó a Ramírez a cuatro años de cárcel. El hombre podría salir en libertad condicional en año y medio.

Dicen que la bronca venía de antes y que ya había habido otras peleas, por lo que no fue un buen augurio que en la noche del 4 de noviembre de 2007 coincidieran en el mismo lugar.

Eran las 9 de la noche y Mario Luis Heredia junto a su hijo y otras tres personas tomaban cervezas en el patio de don Antoniazzi, un almacén levantado a un costado del carril San Pedro, en Chapanay. Al rato llegaron Juan Carlos Ramírez y otros dos, pidieron bebidas y se ubicaron un poco más lejos, casi sobre el carril.

No pasó mucho tiempo hasta que arrancó la discusión. Uno de los dos sacó un cuchillo (los testigos de la pelea no coinciden en quién fue) pero Heredia terminó en el suelo con cinco puñaladas.

"Carece de relevancia quién es el que sacó la cuchilla: si fue Ramírez o Heredia y el otro al final se la quitó. Lo que tenemos es un cadáver, por lo que no podemos hablar de legítima defensa sino de homicidio simple", había dicho el fiscal Raúl Buscema, quien pidió un mínimo de ocho años. Un alegato similar realizó Oscar Sívori, abogado querellante.
 
"De los dichos de Ramírez surge que apuñala a Heredia cuando va cayendo. No hay justificación para todas las heridas y creo que Ramírez lo quería matar, sabía que iba a matarlo y lo mató, por lo que no hay legítima defensa ni exceso de defensa sino un homicidio simple", dijo y pidió 13 años.

A su turno, Eduardo de Oro, abogado defensor, señaló: "Acá hubo un ?picudeo' que tendría que haber terminado en eso, pero en cambio, Heredia borracho como estaba decidió sacar un cuchillo y se abalanzó sobre Ramírez. Heredia es quien saca el cuchillo, eso está claro ¿Cómo explicamos sino las heridas en el brazo y en la pierna de Ramírez si solamente había un cuchillo? Mi defendido ha declarado que tenía terror de que lo mataran, y en ese momento trastabilla, logra quitarle el arma y, herido, se defiende como puede. ¿Que tendría que haber hecho para que no lo acusaran, dejarse matar?".

Al cierre de su alegato De Oro pidió la absolución por legítima defensa o una pena en suspenso por homicidio emocional. Ayer, el tribunal presidido por Alejandro Piña e integrado por los jueces Salvador Arnal y Alfredo D'Angelo dictó sentencia y condenó a Juan Carlos Ramírez a cuatro años de cárcel por abuso de la legítima defensa.

En la puerta del tribunal, Liliana Castro, esposa del muerto, decía que estaba tranquila porque Ramírez seguiría preso, "pero hubiese preferido una condena mayor. Mi esposo era un trabajador que no andaba con cuchillos. Pasa que los Ramírez le tenían bronca porque mi esposo sabía defenderse y ya les había ganado a las trompadas".

Javier Hernández - jhernandez@losandes.com.ar

Compartir: