Un cabo reveló la cadena de encubrimientos policiales

En su declaración, el efectivo Rolando Rojas involucró a altos comisarios y mencionó a Julio Cobos. Detalló cómo hace la Policía normalmente para fraguar un hecho. Y dijo que después de cumplir con su deber, sus superiores lo mandaron a "pasiva".

viernes, 03 de octubre de 2008
Un cabo reveló la cadena de encubrimientos policiales

Más complicado. El único acusado no tuvo una buena jornada ayer. El debate continúa hoy.(Foto:Diego Parés)

Oscar Guillén - oguillen@losandes.com.ar

Más allá de la comprometida situación en que está el policía Juan Carlos Oruza -imputado por el crimen de Jonathan Chandía-, la segunda jornada del juicio dejó al descubierto la cadena de encubrimiento policial ante un presunto caso de 'gatillo fácil', cuyas repercusiones llegaron hasta el despacho del ex gobernador y actual vicepresidente Julio Cobos.

"(El comisario) Dos Santos me dijo que me tenía que ir a la tumba con lo del arma", reveló ayer el cabo Rolando Marcos Rojas, cuando comunicó a sus superiores que Oruza había "plantado el arma", para simular que disparó en defensa propia y que Chandía estaba armado.

La noche que mataron a Chandía, Rojas estaba a cargo de la coordinación de la Unidad Operativa de Godoy Cruz y fue el primer uniformado en llegar al lugar. Haber "destapado la olla" -al contar que Oruza puso el arma- le valió un castigo: lo pasaron a pasiva. También fue procesado (terminó absuelto) por falso testimonio.

Serie de irregularidades

Al ser el primer uniformado que llegó a la escena del crimen, Rojas dio detalladas precisiones sobre las groseras irregularidades que los uniformados realizaron.

En primer lugar, levantaron todas la pruebas antes de que Luis Correa Llano, fiscal de Delitos Complejos, llegara a la escena del crimen.

Luego, el mismo Oruza le entregó a Criminalística el casquillo del proyectil que salió de su arma. Además Oruza tiró al piso un arma que el uniformado Carvajal encontró en el móvil en que se desplazaba el imputado. El uniformado también informó que la presunta arma que fue "plantada" se encontraba debajo de un puente.

Pero la parte más importante del relato de Rojas llegó cuando afirmó que Oruza le confió que había puesto un arma en la escena del crimen porque "las cosas se iban a complicar".

Cobos no sabía nada

Era mayo de 2006. Varios casos ponían en duda la actuación policial. El entonces gobernador Cobos llegó de Buenos Aires y se enteró de la novedad. De inmediato llamó a Dos Santos y al jefe de la policía, Héctor Quiroga (a quien luego desplazaría).

Rojas le dio a Quiroga un informe donde no incluyó la revelación sobre el arma que le había hecho Oruza. Los tres fueron al cuarto piso de la Casa de Gobierno pero sólo los comisarios hablaron con el actual vicepresidente.

"Si no dice la verdad vamos a cagar todos", le dijo después Dos Santos al cabo.

"Entonces me di cuenta de que Cobos no sabía la verdad. Pedí hablar con (el subsecretario de Seguridad) Pérez Botti y le conté todo. Después me pasaron a pasiva, Lo tomé como un castigo", reveló ayer el testigo que terminó su declaración diciendo "yo cumplí con mi deber".

Más notas de esta sección
Eviar comentarios
  1. grafico
    burbu22 | 03/10/2008 | 19:16 hs
    grafico
    #16
  2. asi son todos..los qe realemte qieren ser policias no entran..xq son honestos..pero si entran los acomodados x ellos..o a los qe solo les interesa estar xq tienen un sueldo asegurado,despues te dicen qe no podes entrar xq tenes problemas de vista..por favor..varios tendrian qe dejar de estar ahi i darle lugar a los qe si qieren trabajar
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    thejusticiero | 03/10/2008 | 17:20 hs
    grafico
    #15
  2. . No es de extrañarse hablar de presiones políticas y corrupción, esto es un aperitivo cuando comienze el caso MICAELA REINA los mendocinos nos enteraremos de situaciones muy extrañas que se dieron para aclarar el caso como fuera y a costa de quien fuera culpàndo al padre y tio de la niña por un peritaje de policia científica no muy claro relacionado con un pelo del supuesto autor material del crimen. El caso Chandia es solo la punta del iceberg. JUSTICIA VERDADERA para Chandia y Micaela.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    ELITUR | 03/10/2008 | 14:38 hs
    grafico
    #14
  2. Y PENSAR QUE CUANDO ERA CHIQUITA VER A UN POLICIA ERA LO MAXIMO, TE TEMBLABAN LAS PIERNAS PORQUE ERAN AUTORIDAD E INSPIRABAN RESPETO PORQUE ERAN VOCACIONALES Y SERVIAN A LA SOCIEDAD Y NI PENSAR SI ERAS FLIAR DE UNO DE ELLOS ERAS DE LO MEJOR. LOS TIEMPOS CAMBIARON TANTO QUE AHORA SI MIS HIJOS TIENEN UN PROBLEMA EN LA CALLE NO LOS DEJO QUE BUSQUEN AYUDA EN UN POLICIA. CUANTA CORRUPCION CUANTA IMPUNIDAD
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    neneeldiariero | 03/10/2008 | 12:39 hs
    grafico
    #13
  2. Para ser funcionario público, haya que tener VOCACION DE SERVICIO, sino NO SIRVE
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    negrob53 | 03/10/2008 | 11:42 hs
    grafico
    #12
  2. Hasta cuando vamos a chicanear con eso que los policias estan mal pagos ,que se busquen otro laburo y listo que le dejen el lugar a gente con honestidad y dedicacion,que los habra me imagino
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Delboy | 03/10/2008 | 11:19 hs
    grafico
    #11
  2. Rojas es un ejemplo del policía con vocación, los otros son unos chantas corporativistas. Es cierto que las institución está bastardeada( malos sueldos, mala prensa, peor recluatamiento) pero otras instituciones con buenos sueldos también son corporativistas...¿qué médico declara por mala praxis, contra otro ?? Qué periodista acusa ,a titulo personal, a otro pagado por grupos de interés? Igual, cansado , asustado, drogado le podés pegar un tiro a alguien, pero no pasar un año haciendote el gil.
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    mamatesta | 03/10/2008 | 10:56 hs
    grafico
    #10
  2. Hay que democratizar la institucion de lo contrario siempre habra gatillo facil, o sea una nueva policia.-
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Elflacolillo | 03/10/2008 | 10:49 hs
    grafico
    #9
  2. En todos lo crímenes callejeros los abogados defensores o estos tipos de los DDHH plantean siempre la posibilidad de un disparo accidental, no intencional. Por que no aquí? Puede haber sido un disparo accidental y que despues trataron de cubrir porque la prensa y el publico y los DDHH condenan de antemano a la policía. Si nuetra policía tuviera mejor entrenamiento, educación, protección legal y física quiza no habria necesidad de encubrir nada.Solo si la justicia es igual para todos, es justicia
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    perlucha | 03/10/2008 | 10:22 hs
    grafico
    #8
  2. El accionar de la policia fue muy malo y se cometieron errores,pero este policia que se equivocó porque el arma era de juguete pero él no lo sabía y bien podria haber corrido peligro su vida y la de los ciudadanos honestos que no andan con armas ni de juguete por la calle.¿qué hacian esos tres nenes con ese juguetito luego de que tres delincuentes en la zona cometieron un delito? Este policia también necesita que lo defiendan los Derechos Humanos
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    calafate | 03/10/2008 | 10:13 hs
    grafico
    #7
  2. EL TESTIGO DICE QUE ALA SEGUNDA VES DE PEDIRLE KE SE CALLE LE DISPARA.AVECES CANSADOS DE TANTA INSEGURIDAD PEDIMOS KE LA JUSTICIA SEA MAS DURA MENOS TOLERANCIA .PERO NO DEBEMOS CONFUNDIRNOS POR KE EL GATILLO FASIL PUEDE TOCARNOS A NOSOTROS O MUCHO PEOR ,A NUESTROS HIJOS NIETOS ETC....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    calafate | 03/10/2008 | 10:12 hs
    grafico
    #6
  2. EL TESTIGO DICE QUE ALA SEGUNDA VES DE PEDIRLE KE SE CALLE LE DISPARA.AVECES CANSADOS DE TANTA INSEGURIDAD PEDIMOS KE LA JUSTICIA SEA MAS DURA MENOS TOLERANCIA .PERO NO DEBEMOS CONFUNDIRNOS POR KE EL GATILLO FESIL PUEDE TOCARNOS A NOSOTROS O MUCHO PEOR ,A NUESTROS HIJOS NIETOS ETC....
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    Claucha | 03/10/2008 | 09:25 hs
    grafico
    #5
  2. Esto me hace recordar un viejo graffitti: Colabore con la policía: péguese solo
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    guilleabustos | 03/10/2008 | 09:20 hs
    grafico
    #4
  2. Un policia debe ser una persona con educación y principios, buenos sueldos, buen estatus social y protección. Debe ser un profesional, y como tal puede equivorse, pero por su trabajo los errores son fatales. Lo mismo si no tiene ganas de trabajar como nos pasa a cualquiera de nosotros, pero en su caso, nos perjudica a todos. Hay que reivindicar al policia. Debe ser alguien que de el ejemplo e imponga autoridad, no miedo. Defendamos al policía,
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jorge313ar | 03/10/2008 | 09:18 hs
    grafico
    #3
  2. Cuantas cosas se han tapado desde hace tanto tiempo...
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    jorge313ar | 03/10/2008 | 09:16 hs
    grafico
    #2
  2. Cuantas cosas se han tapado desde hace tanto tiempo...
    • Positivo (0)
    • Negativo (-1)
    • Mostrar respuestas (0)
  1. grafico
    aeinogil | 03/10/2008 | 01:17 hs
    grafico
    #1
  2. EXISTEN DEMASIADAS EVIDENCIAS QUE SE OCULTAN, YA A LA SOCIEDAD O A LOS FUNCIONARIOS.- EL SER HUMANO ACTÚA PORQUE LE CONVIENE, POR CONVENCIMIENTO, O POR TEMOR.- EN LA POLICÍA SE ACTÚA POR LOS TRES CAMINOS.- MUCHOS NOS PREGUNTAMOS, SI NUESTROS HIJOS CONOCEN QUIENENES DISTRIBUYEN LAS DROGAS, NO CREO QUE LA POLICÍA, INVESTIGACIONES NO LO SEPAN...LA MAFIA PESA MUCHO...UN POLICÍA MAL PAGADO SOLO LLEVA UN CHALECO ANTIBALA
    • Positivo (0)
    • Negativo (0)
    • Mostrar respuestas (0)
Copyright 2010 Los Andes | Todos los derechos reservados
prev

Un cabo reveló la cadena de encubrimientos policiales

Más complicado. El único acusado no tuvo una buena jornada ayer. El debate continúa hoy.(Foto:Diego Parés)

next