Ciurca explicará qué alcances tuvo la aplicación de la ley este año y las nuevas facultades que pide. (Los Andes)
Pese a que aún no venció, el Gobierno pretende prorrogar la ley de Emergencia en Seguridad por un año más y pedirá incrementar las facultades especiales para reasignar partidas en esa cartera. El ministro Carlos Ciurca irá hoy a la Legislatura para informarle a los senadores sobre la aplicación de la herramienta legal durante este año.
Apurado, el oficialismo pretendía que ayer el Senado tratara la postergación de la ley de Seguridad, pero la oposición frenó la embestida. Hoy a las 17 Ciurca presentará un informe a los presidentes de los bloques opositores y les pedirá que aprueben una ley que le permita más agilidad para manejar los recursos.
El proyecto de ley que pide la prórroga fue presentado por el senador oficialista Miguel Serralta y ya cuenta con el aval del PD, la UCR y los peronistas en la Concertación. Los cobistas dicen que el Gobierno hizo un mal uso de la norma y rechazan la iniciativa.
"Seguimos en emergencia en seguridad y además tenemos una serie de compras que hacer, producto de los acuerdos firmados en la materia, que debemos cumplir", sostuvo Serralta. El senador ponderó que este año el Ministerio podrá aprovechar una flexibilización de la ley de Contabilidad que le permite hacer más compras directas y sostuvo que el ministro necesita manejar con más agilidad los fondos para Seguridad.
En tanto, el radical Mauricio Suárez, quien preside la Bicameral de Seguridad, dijo que su bloque apoya la norma, pero lo supeditó a que el ministro explicara cuáles habían sido los avances con el uso de la ley.
El PD adelantó que dará el respaldo a la hora de votar porque cuando la norma fue aprobada en enero pasado, el demócrata Juan Carlos Aguinaga estaba a cargo del Ministerio de Seguridad y fue uno de los impulsores. La senadora Alejandra Naman (ARI) dijo que quiere escuchar hoy al ministro para saber cómo se utilizó la ley durante este año y poder así definir su voto.
El cobismo lanzó las críticas más fuertes. El presidente del bloque de Consenso Federal, el senador Aníbal Rodríguez, sostuvo que "la ley no fue usada como debería haberse hecho" y pidió que el gobernador Celso Jaque diga oficialmente que pretende una prórroga. "El problema es que no quieren asumir el costo político de que la seguridad sigue en emergencia", opinó el legislador.
Pero los diputados cobistas también cuestionaron la iniciativa del oficialismo. El diputado Luis Petri explicó que la "ley debe ingresar por Diputados porque se trata de fondos" y advirtió que presentará un pedido de informes al ministro Ciurca y al secretario general de la Gobernación, Alejandro Cazabán, para que hagan un balance de cómo se ha utilizado la norma.
"Cazabán era el encargado de coordinar las políticas interministeriales y tiene que dar cuenta de eso", explicó.
El legislador también opinó que la ley debe ser prorrogada más adelante, cuando se cumpla el plazo de su aplicación que es el 31 de diciembre de este año. El oficialismo justificó su premura porque quiere aprobarla antes de la sanción del presupuesto.
La emergencia
Esta tarde Ciurca explicará cómo aplicó los 15 artículos de la emergencia en Seguridad que se convirtió en ley el 10 de enero de este año. El texto aprobado incluyó el permiso para el Ejecutivo para comprar equipamiento y material para combatir el delito sin necesidad de llamar a licitación.
Además, contempló programas de vinculación con los municipios y la creación de siete de juzgados de familia. A través de la ley, podían destinarse para el pago de reclamo administrativos y acuerdos de policías y personal penitenciario, reparación de comisarías, compras de móviles policiales y equipos.
La norma también estableció la construcción de tres cárceles en el Este, el Valle de Uco y el Sur.
Para la aplicación de la ley, el Ejecutivo tenía superpoderes para reasignar fondos.
Un nuevo fallo, en este caso de la justicia de Mendoza, ordena al Ejecutivo que no avance en la clausura de la sala de juegos, como había pedido una jueza federal. El magistrado dio lugar a un amparo presentado por la firma propietaria del casino.
Participó de la licitación de obras viales y habló de su triunfo en los comicios de 2007.