La ministra de Economía, Laura Montero, durante su exposición en Diputados.
A puertas cerradas en la Legislatura, ante la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, la ministra Laura Montero presentó ayer su defensa oral. Allí reiteró que se está politizando el caso y que la acusación busca problemas donde no los hubo.
“Yo estoy muy segura de como actuamos en cuanto a la gestión del ministerio, aun con las limitaciones que teníamos; pero en el resultado legislativo de este juicio político no encuentro muchos parámetros. A veces en política no se actúa con la racionalidad y con el convencimiento sobre si la cosa es buena o mala”, reflexionó tranquila Montero en el primer cuarto intermedio.
El presidente de la comisión de Juicio Político, Roberto Blanco (PJ), se mostró hermético y manifestó que “la comisión no está en contra del sistema de lucha antigranizo, sino de la forma en que se implementó”.
La primera jornada de toma de declaraciones duró casi siete horas y declararon los tres primeros testigos que presentó la defensa (en total sumarán 31).
En su exposición, la ministra acusada por presunto “mal desempeño funcional en el ejercicio de sus funciones” detalló los pasos que llevaron al organismo que ella dirige a alquilar los aviones de Nemiro en la última campaña de la lucha antigranizo.
Luego los legisladores interrogaron a la funcionaria sobre puntos concretos, como el sistema de auditoría que utilizó el ministerio para confirmar el estado de las naves que posteriormente utilizaran en la campaña.
Oscar Ligonié, diputado por el PD, insistió en que Economía realizó una “evaluación y no una auditoría” del sistema antigranizo y que lo hizo a través de “un organismo que tiene dependencia económica y de criterio del ministerio”, en referencia a la fundación ArgenInta.
“Ellos están tratando de buscar problemas donde no los ha habido,” señaló la funcionaria en relación a los cuestionamientos de la oposición.
En su argumentación, Montero no perdió oportunidad de reiterar los resultados que arrojó la última lucha antigranizo: “Mientras la campaña de la Weather Modification le costó a Mendoza $ 19,5 millones en promedio, nosotros gastamos $ 4,9 millones en la gestión del sistema de lucha antigranizo y el resto ($ 4,8 millones) a la compra de radares y cartuchos que quedaron para esta campaña.”
Desde la acusación los diputados Roberto Pradines (PD) y Yolanda Sfreddo (PJ) coincidieron en que la defensa “no aportó nada nuevo” respecto al informe escrito que presentó Montero el lunes pasado.
Los tres primeros
Ayer la defensa de Montero, a cargo de la abogada Andrea Lara, presentó a los tres primeros testigos. El comodoro Marcelo Puig, jefe de la Cuarta Brigada Aérea, hizo referencia a los aspectos técnicos de los aviones que alquiló el Estado. Martín Oscar Martini, presidente de la junta climática de Zona Norte, defendió enfáticamente los resultados del sistema.
José Poquet, presidente de la Unión Comercial e Industrial de Mendoza, reiteró su apoyo a Montero y criticó ante la prensa el accionar de los diputados: “¿Por qué en vez de perder el tiempo acá no sacan dos leyes que son importantísimas para la provincia? Una es la ley de ordenamiento territorial, que está frenada desde hace 14 años, y la otra es la ley de mediación obligatoria en primera instancia, que tiene 5 años y todavía no se aprueba”, despotricó Poquet.
Aludió a “los falsos anuncios de campaña en obras públicas” y se mostró preocupada por la “humillación que sufrió Mendoza”.